Streamingdiensten België

[BertG3]

Streamingdiensten België


Met de opkomende streamingdiensten leek het me misschien interessant om de verschillende aanbieders nu even op een rijtje te zetten.

1. Spotify
- Onbeperkt gratis op computer, tablet en mobiel met reclame en op mobiel enkel in shuffle modus
- Beschikbaar voor Mac, Windows, Linux, Android, iOS, Windows Phone
- Meer dan 20 miljoen songs
- 160 kbps en 320 kbps (premium)
- Smartradiofunctie
- Ook voor Sonos, Logitech, Philips Streamium,...
- Met premium offline functie

Prijs:
Gratis en premium €9,99/maand

2. Deezer
- Onbeperkt op computer, tablet en mobiel (mits reclame en op mobiel enkele beperkingen)
- Beschikbaar voor Mac, Windows, Linux, Android, iOS, Windows Phone
- Meer dan 20 miljoen songs
- 320 kbps MP3 kwaliteit
- Smartradiofunctie (Music Flow, past zich aan aan je luistergedrag) + Lyrics
- Ook voor Sonos, Logitech, Philips SmartTV
- Met premium, offline functie
- Eigen muziek uploaden en afspelen+ Favoriete songs op Soundcloud

Prijs:
Gratis en premium €9,99/maand

3. Google Play Music All Access
- 1 maand proef
- Beschikbaar voor Mac, Windows, Linux, Android, iOS
- Meer dan 18 miljoen songs
- 320 kbps MP3 kwaliteit
- Smartradiofunctie
- Offline functie
- Eigen muziek uploaden en afspelen + iTunes muziek meenemen
- Sonos ondersteuning

Prijs:
€9,99/maand

4. Juke Music
- 1 maand proef
- Beschikbaar voor Mac, Windows, Android, Windows Phone, iOS
- Meer dan 30 miljoen songs
- Dolby Pulse technologie
- Smartradiofunctie
- Offline functie
- Sonos ondersteuning

Prijs:
€9,99/maand

5. Qobuz
- 1 maand proef
- Beschikbaar voor Mac, Windows, Android, Kindle, iOS, Windows Phone
- 24 milljoen songs
- FLAC 16-BIT/44,1 kHz
- Offline functie
- Sonos ondersteuning

Prijs:
2 soorten abonnementen
- Qobuz HI-FI CLASSICAL: Acces to entire classical music repertoire in streaming: €14,99/maand
- Qobuz HIFI: 24 million titles available for unlimited streaming. All major and independent labels: € 19,99/maand

6.Rdio
- Gratis abonnement (Alleen Radio)
- Beschikbaar voor Mac, Windows, iOS, Android, Windows Phone
- Meer dan 18 miljoen songs
- 192 kbps MP3
- Offline functie
- Smartradiofunctie
- Sonos en Roku ondersteuning

Prijs:
€9,99/maand

7. Tidal
- Beschikbaar voor Windows, Mac, Linux, iOS, Android (Lossless streaming enkel met Chrome)
- Meer dan 25 miljoen songs
- CD kwaliteit - FLAC - Lossless
- Koppeling met Last.fm account
- Voorlopig nog in zijn kinderschoenen (volgens verschillende sites)
- Veel dataverbruik door lossless kwaliteit
- Nog geen Sonos ondersteuning

Prijs:
Tidal Premium - Standard sound quality - $9,99/maand
Tidal HiFi - Lossless quality - $19,99/maand

8. Netease Cloudmusic (Music.163.com)
- Zeer veel songs
- Kwaliteit: Bij aanmaak account 320kbps
- Playlisten bijhouden
- Chinese interface, maar er bestaan trucs om op Android toch een Engelse vertaling te verkrijgen - ziehttp://forum.xda-developers.com/android ... st60928327
- Beschikbaar op Windows - Android - Windows Phone - IOS (enkel in Chinese App Store)
- Gratis offline opslaan (+ bewaren MP3)

Prijs:
Volledig gratis, geen advertenties.

9. Apple Music
- Groot aanbod
- Radiozenders
- 256kbps AAC
- HD muziekvideo's
- Aanbevelingen
- Android en IOS

Prijs:
€ 9,99 (individueel) of € 14,99 (gezin)

10. 8tracks
- Radiodienst op basis van genre
- IOS, Android, Windows Phone

Prijs:
Gratis

11. Jango
- Radiodienst op basis van genre
- IOS en Android

Prijs:
Gratis

12. Mixradio (Nokia)
- Streamingdienst met redelijk aanbod
- Gratis Offline opslaan
- Voorlopig nog niet in Belgische App Store verkrijgbaar

Prijs:
Gratis

13. Soundcloud
- Vooral Mixes beschikbaar
- Beschikbaar voor IOS, Android, Windows Phone (Audiocloud)

Prijs:
Gratis

14. Torch Music
- Maakt gebruik van Youtube
- IOS en Android
- Ook beschikbaar op PC

Prijs:
Gratis

Ik heb dit vooral voor mezelf gedaan omdat het tegenwoordig vrij moeilijk is door het grote aanbod, maar wou het toch met jullie delen.

Opmerkingen/bevindingen of eigen ervaringen ? Graag.

[meon]

8. Grooveshark
- Onbeperkt gratis op computer, beperkt mobiel
- Beschikbaar op alle platformen, want webbased. iOS app op Cydia, sideloadbare Android app, Windows-app (met zelfs Leap Motion support )
- Onbekende hoeveelheid muziek, want door gebruikers geupload (DMCA-wetgeving)
- Kwaliteit wisselt nogal
- Semi-legaal (niet voor alle content zijn er onderhandelingen gebeurd)
- VIP: Offline mogelijk, Crossfade
- Radio-functie en 'uitzendingen' waar je naar kan luisteren.

Prijs:
Gratis en VIP € 7,99/maand (korting bij jaar-abonnement)
----------------
Ook altijd een leuke test: is AC/DC beschikbaar, Metallica, Taylor Swift, Rihanna ?

[silencer]

2. Deezer:
- 12 maanden onbeperkt op computer, tablet en mobiel, daarna max 2 uur/maand:

Dit was vroeger zo, al een hele tijd niet meer.

Welke gratis dienst is het best ?

[BertG3]

2. Deezer:
- 12 maanden onbeperkt op computer, tablet en mobiel, daarna max 2 uur/maand:

Dit was vroeger zo, al een hele tijd niet meer.

Welke gratis dienst is het best ?

Aangepast. Bedankt !

Ik denk dat de beste niet echt bestaat... Het is vooral te zien wat je ervan verwacht en hoeveel je wil betalen.

Ik heb toch nog steeds een lichte voorkeur voor Spotify, alhoewel Spotify en Deezer heel erg aan elkaar gewaagd zijn.

[Zorba]

Heb mijn Spotify abo ingeruild voor Qobuz. Als je per jaar betaalt is het €199 dus een dikke €16/maand.

[BertG3]

Heb mijn Spotify abo ingeruild voor Qobuz. Als je per jaar betaalt is het €199 dus een dikke €16/maand.

En wat zijn voor u de voordelen tov. Spotify ?

[Zorba]

Ik gebruikte Qobuz eerst om mijn muziek aan te kopen, maar heb toch liever streaming en ben wat gewoon geraakt aan de betere geluidskwaliteit van Qobuz
Hun apps zijn ook heel goed, behalve de Mac app. En de webversie is jammer genoeg beperkt tot 320kbps.

[Fallschirmjaeger]

Kost Google al €9,99 ondertussen? Heb die op het moment dat het uitkwam nog aan €7,99 genomen en is nog steeds onveranderd.

[AndRo555]

Google Play Music All Acces was alleen 7.99 voor een beperkte tijd en de early adopters.

[euromusic]

Goh, moest grooveshark nu een iets betere app hebben he

[BertG3]

8. Grooveshark
- Onbeperkt gratis op computer, beperkt mobiel
- Beschikbaar op alle platformen, want webbased. iOS app op Cydia, sideloadbare Android app, Windows-app (met zelfs Leap Motion support )
- Onbekende hoeveelheid muziek, want door gebruikers geupload (DMCA-wetgeving)
- Kwaliteit wisselt nogal
- Semi-legaal (niet voor alle content zijn er onderhandelingen gebeurd)
- VIP: Offline mogelijk, Crossfade
- Radio-functie en 'uitzendingen' waar je naar kan luisteren.

Prijs:
Gratis en VIP € 7,99/maand (korting bij jaar-abonnement)
----------------
Ook altijd een leuke test: is AC/DC beschikbaar, Metallica, Taylor Swift, Rihanna ?

Gebruikt u het ? Zo ja, wat zijn uw ervaringen ?

[Maglor]

Kost Google al €9,99 ondertussen? Heb die op het moment dat het uitkwam nog aan €7,99 genomen en is nog steeds onveranderd.

Het leuke aan Google Play (en de reden waarom ik ben overgeschakeld van Spotify) is het feit dat je je abonnement met je belkrediet van je GSM kan betalen. Handig als je overtollig belkrediet hebt.

+ ik vind de radio functie van Google Play stukken beter dan die van Spotify.

En BTW, Sonos ondersteunt ook Google Play.

[BertG3]

En BTW, Sonos ondersteunt ook Google Play.

Aangepast. Bedankt.

[meon]

Gebruikt u het ? Zo ja, wat zijn uw ervaringen ?

Yep, ben al VIP van in den beginne en betaal daardoor (grandfathered in) nog steeds 30 dollar... per jaar
Aanbod is nogal onvoorspelbaar. De webversie is best wel goed, modern en overzichtelijk. Zaken waar ik Grooveshark altijd graag voor gebruikte: een ad-hoc "now playing" playlist. Je sleept gewoon de liedjes die je wilt hebben in je now playing-gedeelte en kan radio aanzetten waarbij dan de keuze van liedjes gebaseerd wordt op wat je in je now playing hebt staan. De andere aanbieders kennen dat zo niet en vervangen de hele "now playing" nogal makkelijk door de huidige geselecteerde artiest, album, playlist, ...
De radio past zich bovendien aan op basis van een like of dislike van een liedje. Ik heb daar al best veel muziek door ontdekt van onbekende artiesten in het genre dat ik luisterde.

De mobiele app is inderdaad nogal basic en verouderd. Naar het schijnt zijn ze bezig met een nieuwe versie. De mobiele app slaagt er echter wel in om effectief te streamen, Spotify geeft makkelijk op bij minder ontvangst. Er zijn niet-officiële clients die er beter uitzien: http://holonation.co.uk/applications.ph ... rooveshark

Als je het eens wilt uitproberen met VIP-functies, ik kan je een invite sturen voor 3 maanden VIP-access (ipv de 7 dagen trial).
--------------
Een enorme plus bij Google Music is dat je 50.000 eigen liedjes mee in het aanbod kan uploaden. Als er dus muziek ontbreekt in All Access kan je die op ehm... alternatieve wijzen verkrijgen (bvb kopen op iTunes), uploaden en gewoon benaderen zoals al de overige muziek.

[johcla]

+1 voor Google Play Music

[Vaganzza]

Deezer is ondertussen meer dan 35 miljoen nummers

http://www.deezer.com/company

Ben deze nu aan het testen (kom van Spotify) en ziet er eigenlijk best goed uit! Ook Last.fm support zit er standaard in, bij Spotify was dit ook het geval trouwens. Ik hou graag via die site statistieken bij.

[Robert Ford]

Hier ook een +1 voor de dienst van Google. Tegenwoordig vind je vrij veel nieuwe muziek voor een prikje en je kan nu zelfs tot 50000 nummers zelf uploaden (Je kan ze wel maar 2 keer opnieuw downloaden dacht ik)

[Vaganzza]

Maar als ik het goed begrijp is er geen gratis versie van Google Music? (buiten die 1e maand proef)

[silencer]

Ik ben een ex-Spotify gebruiker (grofweg geblokkeerd, support is onbestaand).

Als gratis alternatief (Android):
Deezer heeft zo zijn voordelen. Nadelen: niet alle artiesten zijn te vinden, geen offline muziek mogelijk. Voordelen: nummers uit lijsten selecteren kan wel (tov shuffle bij Spotify)
Grooveshark als gratis aanvulling, app: http://holonation.co.uk/applications.ph ... rooveshark

Op de pc gebruik ik Deezer, volledig gratis, geen beperkingen via webinterface.

[BertG3]

Maar als ik het goed begrijp is er geen gratis versie van Google Music? (buiten die 1e maand proef)

Klopt.

[BertG3]

Voordelen: nummers uit lijsten selecteren kan wel (tov shuffle bij Spotify)

Vreemd... Bij mij lukte dit enkel in de proefperiode van Deezer. Kun je in de account tab op je mobiel toestel even verifiëren of je wel degelijk in de Free versie zit ? Waarschijnlijk heb je nog maar net je account aangemaakt, en dan steekt Deezer je normaalgezien automatisch in proefperiode. Was toch zo bij mij. Ik was ook eerst positief dat je nummers kon selecteren, maar na de proefperiode kon je denk ik alleen maar meer hun flow en smartradiofunctie gebruiken.

Op de pc gebruik ik Deezer, volledig gratis, geen beperkingen via webinterface.

Met Spotify heb ja naast wat reclame ook geen beperkingen via webinterface/desktop software. Maar je hebt gelijk dat de support nergens op slaat.

[johcla]

Van Google Play Music is er een gratis versie, maar die is beperkt tot het uploaden van je eigen muziekcollectie, om ze dan op al je toestellen te kunnen beluisteren.

[BMaster]

De mobile app van Spotify gebruikt bij "normal quality" 96 kbps. Enig idee hoeveel dat bij de andere diensten is?

[meon]

Interessant, relevant:
The numbers don’t lie: Jay-Z’s Tidal music service is already a spectacular flop

[BertG3]

Interessant, relevant:
The numbers don’t lie: Jay-Z’s Tidal music service is already a spectacular flop

Volgens mij is het iets te duur voor wat het eigenlijk is... Ik vind 320kbps eigenlijk wel al heel goed. Als je goede speakers hebt, merk ik niet veel verschil tussen streamingmuziek van Spotify, Deezer tov. een eigen CD.

Waarom zoveel meer betalen voor TIDAL als je met Spotify en Deezer al 320kbps haalt ??? Hoor je daar dan écht zoveel verschil in ? Ik persoonlijk vind het zijn geld niet waard.

[Zorba]

Met een deftige installatie (bron, DAC en speakers) en normaal gehoor zou je toch een verschil moeten horen.
Bij pop of rock ga je het ook veel minder snel merken dan klassiek of jazz.
En met cheap earphones maakt het al helemaal niet meer uit.

[BertG3]

Ik moet wel eerlijk zijn dat ik Tidal nog niet geprobeerd heb... Ik vind het zijn geld niet waard.

[ Post made via mobile device ]

[Zorba]

Moest je willen kan je het een maand gratis proberen. Ik heb ook geen Tidal, heb geen goed gevoel bij heel dit project. Dan kies ik (zoals hierboven reeds gezegd) liever voor privé initiatieven zoals Qobuz

[butskristof]

De reden waarom het een flop is schuilt waarschijnlijk in het feit dat een groot deel van de gebruikers van Spotify en consoorten inderdaad denkt 'dat het wel goed genoeg is'. Idem voor YouTube trouwens. Punt is dat de meesten het dan inderdaad via hun computerspeakers of el cheapo oortjes beluisteren, waardoor je inderdaad weinig tot geen verschil hoort.

Zelf heb ik ook lang weinig verschil gemerkt, tot ik met mijn Sennheiser HD25 begon te luisteren. mp3's met een bitrate lager dan 256 kbps haal je er zo uit, en FLAC's zijn een godsgeschenk in vergelijking met mp3-320..

[BertG3]

Grooveshark moet mogelijk schadevergoeding van 736 miljoen dollar betalen

Muziekstreamingdienst Grooveshark moet mogelijk een schadevergoeding van 736 miljoen dollar, ofwel bijna 680 miljoen euro, betalen aan Amerikaanse muziekindustrie nadat een rechter heeft gesteld dat het bedrijf 'willens en wetens' bijna 5000 liedjes illegaal heeft aangeboden.

Dat meldt persbureau Reuters. Voordat het definitieve vonnis is uitgesproken heeft rechter Thomas Griesa de jury aangegeven dat zij de maximale schadevergoeding van 150.000 dollar per liedje mogen toekennen. Het gaat om muziek van onder meer Eminem, Green Day en Madonna. Als de jury kiest voor deze optie, dan moet Grooveshark een bedrag van circa 736 miljoen dollar betalen.

Grooveshark is aangeklaagd door negen platenmaatschappijen, waaronder Sony Music Entertainment, Arista Music en Warner Bros Records. Volgens de bedrijven hebben de twee oprichters van de muziekstreamingdienst hun personeel opgedragen om auteursrechtelijk beschermde tracks via Grooveshark aan te bieden zonder dat er toestemming was verkregen van de rechthebbenden. De rechter oordeelde al in september dat dit een overtreding van de wet was.

De advocaten van Grooveshark proberen de hoogte van de schadevergoeding te beperken door aan te dragen dat het bedrijf actief heeft gezocht naar het sluiten van overeenkomsten met de muziekindustrie. Ook zegt het bedrijf gehoor te geven aan alle takedown requests.

Bron: Tweakers.net

[BertG3]

Grooveshark sluit per direct zijn deuren
Grooveshark stopt zijn muziekdienst per direct als onderdeel van een deal met grote platenmaatschappijen. Het bedrijf werd aangeklaagd en moest mogelijk een schadevergoeding betalen die kon oplopen tot 736 miljoen dollar .

Op moment van schrijven staat op de webpagina van de muziekdienst alleen nog een korte verklaring. Daarin zegt het bedrijf 'ondanks goede intenties' grove fouten te hebben gemaakt. 'We hebben geen licenties van rechthebbenden verkregen voor het grootste deel van de muziek op onze dienst. Dat was fout. We verontschuldigen ons. Zonder voorbehoud.'

Grooveshark werd in 2006 opgericht. Gebruikers konden zelf nummers uploaden naar de muziekdienst, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Spotify of Deezer, waar de muziekbibliotheek door de dienst zelf wordt samengesteld. Tussen de op Grooveshark geüploade nummers zat ook muziek waar geen auteursrechtlicenties op waren verkregen. Grooveshark vond desondanks dat het binnen de wet bleef, omdat het deze muziek op verzoek weer verwijderde.

Hoewel Grooveshark door de jaren heen wel licentiedeals sloot met onder meer platenmaatschappijen EMI en Sony, was de dienst vaak onderwerp van rechtszaken. De afgelopen maanden leed Grooveshark in de rechtszaal enkele zware verliezen. Zo oordeelde een rechter begin april dat het moederbedrijf van de muziekdienst, de Escape Media Group, maximaal 420 miljoen dollar, 374 miljoen euro, moest betalen aan EMI. De platenmaatschappij klaagde de muziekdienst in 2012 aan, omdat de dienst zich niet zou houden aan de licentiedeal. Grooveshark verweerde zich door te stellen dat het voldeed aan de safe-harbor-bepalingen omdat het muziek verwijderde na een klacht. De rechter ging daar niet in mee, omdat de dienst niet genoeg zou doen om gebruikers die de fout in gingen te weren.

Na de uitspraak kondigde Grooveshark aan zijn antipiraterijbeleid te verscherpen. Zo zou het overtreders gaan registreren in een database en platenmaatschappijen betere tools geven om mogelijk inbreuk makend materiaal te detecteren. Eind maart kwam de dienst ook al met een nieuwe betaalde abonnementsvorm. Gratis luisteren, voorheen onbeperkt mogelijk, werd daarmee gelimiteerd tot drie nummers per dag.

Tegen Grooveshark liep ondertussen ook nog een andere rechtszaak, aangespannen door negen platenmaatschappijen waaronder Sony Music Entertainment, Arista Music en Warner Bros Records. In september vorig jaar oordeelde de rechter in die zaak dat de Escape Media Group en zijn oprichters aansprakelijk zijn voor het uploaden van duizenden illegale nummers. Niet alleen zou het bedrijf onvoldoende doen om illegale nummers te weren, ook zouden werknemers van Grooveshark zelf willens en wetens duizenden illegale bestanden hebben geüpload. Een aantal dagen geleden werd bekend dat de Escape Media Group, mogelijk een schadevergoeding van 736 miljoen dollar moest betalen aan de eisers.

Als onderdeel van de deal met platenmaatschappijen die nu is gesloten sluit Grooveshark zijn deuren, wist het copyrighthoudende materiaal uit zijn database en draagt het de merknaam, de patenten en het eigendom van de website over aan de platenmaatschappijen.

Bron: Tweakers

Grooveshark is dus ook geen alternatief meer en wordt best uit de lijst geschrapt.

[Vaganzza]

Ik ben eigenlijk best tevreden nu van Deezer, heb de gratis versie maar ik heb nog niets van reclame gehoord sinds die dikke 2 weken dat ik het gebruik

[BertG3]

Ik ben eigenlijk best tevreden nu van Deezer, heb de gratis versie maar ik heb nog niets van reclame gehoord sinds die dikke 2 weken dat ik het gebruik

Dat is normaal. Bij het aanmaken van een account krijg je 15 dagen proef. Daarna word je overgeschakeld op Free.

[BertG3]

Het einde van Spotify Free is in zicht... http://icultu.re/1JMNIAs

Nuja... De kwaliteit was ook niet echt bijster goed. En er is nog steeds Deezer voor wie wilt.

[jnsvr]

Het einde van Spotify Free is in zicht... http://icultu.re/1JMNIAs

Nuja... De kwaliteit was ook niet echt bijster goed. En er is nog steeds Deezer voor wie wilt.

Spotify now tells us that their free ad supported streaming music model isn't going anywhere. http://t.co/Dkf352Pc3u http://t.co/O9GAtMyzq8
(

[silencer]

Ik ben eigenlijk best tevreden nu van Deezer, heb de gratis versie maar ik heb nog niets van reclame gehoord sinds die dikke 2 weken dat ik het gebruik

Dat is normaal. Bij het aanmaken van een account krijg je 15 dagen proef. Daarna word je overgeschakeld op Free.

Zelfs die 15d krijg je tegenwoordig niet meer, zeer veel beperkingen tov vroeger (behalve via de website).
music.163.com is nog wel een mooi alternatief, utumbler(YouTube based).

[Vaganzza]

Ik zit nu in een 30 dagen gratis premium. Je krijgt daarvoor boodschappen na x aantal tijd registratie (ik dacht bij mij na een 2tal weken).

[silencer]

Enkele (gratis) alternatieven voor Grooveshark:


Voorlopig gebruik ik soundcloud op Android.

[Ofloo]

Welke van hen laat meerdere simultane verbindingen toe?

[BertG3]

9. Apple Music

- Beschikbaar vanaf 30 Juni
- Eerste 3 maand gratis
- 9,99$/maand - 14,99$ familieaanbod 6 personen
- Beschikbaar voor IOS, Mac, Windows en Android
- 24/7 live radioshow Beats 1
- Verbindt via connect de fan met de artist, ook zou het mogelijk moeten zijn om zelf je eigen creaties te uploaden (voor de muzikanten onder ons )
- Verdere informatie volgt later