In Rhein-Main-gebied Duitsland analoge TV uitgeschakeld.

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/xredTV.jpg" align="left" width="120" height="90">Sinds vandaag werden de zenders in het Rhein-Main-gebied in Duitsland omgeschakeld van het Analoog naar het digitaal systeem. Wie tot daartoe noch via een gewone antenne TV gekeken had en nog niet op Satelliet, Kabel of het nieuwe digitale TV ontvangst omgeschakeld was, kijkt nu in de juiste zin van het woord in de zwarte buis. Zonder de speciale DVB-T-Receiver, kan Uw TV dan geen beeld en geluid meer ontvangen.

Binnen afzienbare tijd zal dit ook in België gebeuren. De beschikbare bandbreedte voor een gewoon analoog TV kanaal neemt meer ruimte in beslag, als een digitaal TV kanaal. Zo kunnen er dus meer zenders onderbracht worden door gebruik van de nieuwe digitale techniek.
lees hierover meer Enkel Duitstalig.

Bron: HR-online.de van 6 december 2004

[Polleke]

Yep. En omdat dat digitaal signaal zoveel smaller is, heeft telenet maar zowat alle TV-kanalen dooreen gegooid... Altijd handig om zo de minder handige (oudere) harry's wat geld uit hun zak te kloppen.

Ik snap het nog altijd niet : hier kijk ik niet via Telenet (Mixt ICS heet dat nu zeker), dus betaal ik per jaar zowat 28 € minder voor die kabelTV, kan ik wel nog naar Eurosport kijken (tot grote nijd van mijn zusje) en heb ik met moeite 4 zenders van kanaal moeten veranderen...
Een stomme intercommunale (WVEM) kan dus wel, wat een privé-bedrijf niet kan : goe bezig Telenet...

[mm2]

Als ik het goed begrijp: alle TV toestellen die enkel met externe antenne (meestal ingebouwd) werken kan je gewoon weggooien daar ?

OK voor het overgrote deel van de zenders, maar de staatszenders hebben toch als missie om een zo groot mogelijk publiek te bereiken en te informeren ? Ik zie mensen uit kansarme gezinnen niet meteen zo'n digitale decoder kopen en kabelTV of satelliet hebben zij ook meestal niet in huis vrees ik. Het zal de digitale kloof alleen maar wat vergroten

[Limburg]

Ook in Belgie is al de nodige infrastructuur aangelegd, zie:
http://people.freenet.de/davidbeyer/Belgien.htm
( zie onderaan bij MPEG-2 uitzendingen)

Soms worden ontvangers gesubsidieerd aangeboden, bv in Nederland kost een digitale ontvanger met antenne 40Euro.
( http://www.kpn.nl/kpn/show/id=431248/sc=a8c5c9 )
Daaraan kan men dan een gewone TV aan hangen.
Een dubbele ontvanger kost 70E (2e helft voor de videorecorder).

Nadelen: Bij een gezin met opgroeiende kinderen die vaak hun eigen TV hebben heeft ieder een digitale ontvanger nodig.
Ook het programmeren van een videorecorder is moeilijker, behalve de recorder moet ookde ontvanger gerprogrammeerd worden. Dit geldt overigens ook voor de digitale kabeltuners.

p.s. Op bovenstaande KPN site ziet men wat Belgacom op dit moment 'koppelverkoop' noemt (Belgacom vs. Scarlet)

[The_Borg]

Mm, ik weet niet hoor, een digitale ontvanger, of geen tv meer. Dit maakt zoals al gezegd de digitale kloof weer een beetje groter.

[Blue-Sky]

Onderaan de duitstalige pagina, klik je op cijfer 3 daar vind je deze tekst.
(even vertaald in het Nederlands)
Wat kost de installatie? (ca 75 Euro) voor de receiver.
De installatie van antenne en DVB-T-Receiver is eigenlijk kinderspel, d.w.z men kan deze ook zonder hulp van een vakman zelf installeren. De gebruikers die in Zone 1 und 2 wohnen, (dus kortbij) moeten enkel een kleine antenne of binnenhuisantenne met de receiver verbinden en deze dan via een SCART-Kabel aan de TV aansluiten.
Of de bestaande antenne gebruiken welke zij reeds voordien hadden van hun analoog systeem.
Hier die pagina 3 >>uitleg over prijs en installatie
Elke computer freak kan dit spelend zelf oplossen.

Zelf ontvang ik met een gewone UHF antenne de zender van Genk op kanaal 44 VRT 1 en op kanaal 47 Canvas.
Zolang deze programma's analoog worden uitgezonden geen probleem, indien in de toekomst op digitaal omgeschakeld wordt,...digitaal-receiver aanschaffen.

[Sensei Zeon]

De installatie van antenne en DVB-T-Receiver is eigenlijk kinderspel, d.w.z men kan deze ook zonder hulp van een vakman zelf installeren. De gebruikers die in Zone 1 und 2 wohnen, (dus kortbij) moeten enkel een kleine antenne of binnenhuisantenne met de receiver verbinden en deze dan via een SCART-Kabel aan de TV aansluiten.

Probleem, mijn tv heeft niet eens SCART alleen coax (antenne of kabel) in. Ok ik zou er eventueel een video aan kunnen hangen maar dat is weer een meerprijs.

[Blue-Sky]

Opmerking: De toestellen van Duitse makelij hebben ook een ingangsbereik VHF zodat meerdere zenders kunnen ontvangen worden.
De digitale standaard is overal gelijk, maar sommige hebben dus niet de VHF HF ingang.
Bovendien hebben sommige van deze toestellen ook de mogelijkheid de software te updaten, best opletten dus of de versie welke je aanschaft of deze functie er in zit.
(als het dan zover is in België)
Let dus op het groene symboolteken.

hier vind je meer informatie en ook ook hier Duitstalig Klik op "Seite 1" Digitales Fernsehen.

[ubremoved_539]

Yep. En omdat dat digitaal signaal zoveel smaller is, heeft telenet maar zowat alle TV-kanalen dooreen gegooid... Altijd handig om zo de minder handige (oudere) harry's wat geld uit hun zak te kloppen.

Het probleem was dat in de huidige allocatie er verschillende ongebruikte plaatsen zaten, en dat er meerdere frequentie banden in gebruik waren. Met de wijzigingen nu heeft men een band minder in gebruik, en zijn er geen lege plaatsen meer.

Je kan TN dit moeilijk verwijten... zij hebben het kabelnetwerk overgekocht van de verschillende intercommunales welke dergelijke indeling hadden.

Trouwens wat de aansluiting van de DVB-T ontvangers betreft... er zullen wel versies zijn die ook een output hebben op kanaal 36, net zoals je een video via SCART of CH36 kan bekijken.

[ubremoved_539]

Als ik het goed begrijp: alle TV toestellen die enkel met externe antenne (meestal ingebouwd) werken kan je gewoon weggooien daar ?

Zoals ik al schreef... een DVB-T ontvanger zoeken die ook een modulator voor CH36 heeft (net zoals de meeste video's dit wel hebben).

Wat echter een groter probleem is, is je videorecorder... deze kan namelijk je DVB-T ontvanger niet bedienen... dus opnemen van twee verschillende zenders gaat niet meer (je moet dus steeds manueel je DVB-T ontvanger op de betreffende zender instellen). Afawachten dus tot er video's en TV's komen met ingebouwde DVB-T ontvangers.

[Blue-Sky]

Het terug inkoppelen ("Re-Insertie") van de VPS-Data in de Lijn 16 v/h PAL-signaal, dat naar de TV geleid wordt, is technisch relatief ingewikkelt en wordt daarom niet van alle fabrikanten gerealiseert, en niet alle actueel beschikbare DVB-Chip-sets zijn voor die functie uitgelegt.

Bij toestellen, bij dewelke het VPS-signaal terug in de horizontale lijn 16 terug in de lijn 16 van het analogen PAL-signaal terug ingevoert wordt, moet dus de aansluiting v/d videorecorder in de regel via de SCART-jack (niet HF!) plaats vinden.
(VPS signaal is om de video het bevel te geven met een opname te beginnen of te beïndigen)

Wat de Chipsets betreft, zo heeft een onderzoek in de Thomson Labo's getoont, dat de nodige functionaliteit in volgende Chipsets voorhanden is:

- STi Chipsetfamilie van ST Microelectronics;
- IBM (Vesta);
- TI (TMS320AV7200) en
- Micronas (MDE 9500/MDE 9502).

[ubremoved_539]

(VPS signaal is om de video het bevel te geven met een opname te beginnen of te beïndigen)

Wat heeft dit te maken met het probleem dat je videorecorder de DVB-T ontvanger niet kan sturen (en je dus enkel kan opnemen van het kanaal waarop de ontvanger op dat moment staat) ?

Ik begrijp je punt wel, maar da's dan nog een nieuw probleem (?), net zoals Teletext niet altijd evident blijkt te zijn met DVB-T ontvangers.

[Blue-Sky]

Probleem, mijn tv heeft niet eens SCART alleen coax (antenne of kabel) in. Ok ik zou er eventueel een video aan kunnen hangen maar dat is weer een meerprijs.

@r2504,
Hier wou ik dus een antwoord vinden voor SeNsEi Ze0n, antwoord wat je aanstipte met die HF uitgang op Kanaal 36.
Maar waar ik ook iets wou zeggen over het probleem van het VPS signaal wat niet altijd bruikbaar zou zij.
Op langere termijn bekeken zal men dan noodgedwongen moeten overstappen op volledig nieuwe toestellen.

Zelfs Microsoft zou plannen hebben om een complete Multimedia oplossing aan te bieden.
Dat is andere koek en het wordt dan wel zeer duur.

[mm2]

Als ik het allemaal zo lees vraag ik mij echt af waar het voordeel voor de consument zit in dit alles.

Heeft de gemiddelde Belg echt meer TV kanalen nodig ? We zitten er nu al met een 35-tal ruw geschat. En voor diegenen die echt meer willen zijn er mogelijkheden zoals Canal+ of satelliet.

Langs de andere kant zal het de televisiekijkende Belg weer veel geld gaan kosten:

- aanschaf extra apparatuur of nieuwe apparatuur
- configuratie apparatuur (niet iedereen is een handige Harry)
- een groter kanaalaanbod en daarmee zal de prijs van het abonnement wel rechtevenredig stijgen
- goedkope TV's (zuiver werkend op antenne en zonder scart) in vakantiewoningen, caravans,... zullen vaak niet meer gebruikt kunnen
worden
- opnemen met video of dvdrecorder en tegelijk een ander programma bekijken gaat ook al niet meer.
- problemen wanneer de kinderen op hun kamer naar iets anders willen kijken

En dat alles voor zenders meer waar je waarschijnlijk toch nooit naar kijkt ? Ik heb er zo mijn bedenkingen bij...

[Blue-Sky]

@mm2,
Schijnbaar is er hier een serieus misverstand ontstaan.

In deze topic ging het duidelijk over de Hoogfrequent Zenders waar binnen afzienbare tijd zal overgeschakeld worden van Analoog naar Digitaal.

De kabelkanalen zoals die nu onlangs nieuw verdeelt werden, blijven wel zo bestaan.
Zie deze topic