Een monopolie op de aanbiedingen op coax infrastructuur, waardoor veel mensen geen zin hebben om te wisselen (telefoonlijnen liggen meestal elders en utp bijtrekken kan op tegenzin stoten).
Een nachtmerrie van verborgen installatiekosten, niet aangerekende kortingen, en onduidelijke facturen, gecombineerd met rampzalige helpdesks.
Voor de oudere mensen: geen analoge tv meer (en dus ook geen goedkope 2e of 3e toestel in de slaapkamer).
Voor de techneuten: mogelijk een veel slechtere verbinding op een infrastructuur die op haar limiet zit en moeilijk de beloofde snelheden kan leveren.
Ik kan nog wel een paar redenen verzinnen waarom mensen geen zin hebben om over te stappen.
En nee, je hebt gelijk, de petitietekenaars gaan lang niet allemaal van provider wisselen, als ze wilden "stemmen met hun geld" hadden ze dat gedaan ipv die petitie te tekenen.
Je kreeg de Belg als met verschrikkelijk veel moeite zover om van electriciteitsleverancier te wisselen; zoveel moeite zelfs dat ze het supermakkelijk maakten, met automatische overstappen en de bedrijven die het onder mekaar moeten regelen ipv de consument zelf. Laat staan dat ze snel van provider zouden veranderen.
Wij zijn geen Amerikanen, wij stemmen niet met onze portemonnee, wij verwachten dat, als de bedrijven zich niet kunnen gedragen, de overheid zich ernee moeit om het evenwicht (in de machtspositie bedrijf-consument) te herstellen.
[ Post made via mobile device ]