Nieuwe Belgacom / Proximus Decoder V5

[FORZA M]

Aangezien de techniekers die vandaag de lijn zouden komen activeren onverrichter zake moeten afdruipen zijn zet ik hierbij de decoder die ik aangekocht had te koop.

Het gaat om een ongebruikte Cisco V5 decoder met alle gebruikelijke accessoires (Afstandsbediening,HDMI,...)

Toestel is te koop aan €100, en kan afgehaald worden te 9470 Denderleeuw, of verzonden worden via Kiala of Bpost aan de geldende tarieven.

[murdock447]

Aangezien er blijkbaar helemaal geen interesse is wil ik er 50Euro voor geven en dan hou ik hem als reserve...

[laroyj]

tja 50 euro wilde ik er ook wel voor geven, de vraagprijs was 100 en dat is wel teveel omdat je ze idd regelmatig vor 50 kan kopen...
bij deze 51 euro

[FORZA M]

Ik ga me dan wat afstemmen op de boden die ik op kapaza en dergelijke zie verschijnen.

Vanaf €60 (Exclusief eventuele verzending) mag het ding buiten.

[murdock447]

Ok voor 60Euro wil ik hem wel. Graag bevestiging.

[leeman]

65€

[murdock447]

Ik wil nu niet moeilijk doen maar volgens mij heb ik hem reeds. Er staat dat hij vanaf 60Euro buiten mag, dit is voor mij zoiets als "meeneemprijs" en er wordt niet meer verder gesproken van opbieden of termijnen/periodes van opbod. Wat zegt de moderator?

[TiTanium]

Ik ga me dan wat afstemmen op de boden die ik op kapaza en dergelijke zie verschijnen.

Vanaf €60 (Exclusief eventuele verzending) mag het ding buiten.

Zoeker is ouder dan 1 week, dus geldt de 24uur regel.

[murdock447]

mmm..... heb mijn bedenkingen over de handelswijze....bovendien is de zoeker nog juist geen week oud.(kijk maar naar het uur van het eerste bericht)
- Eerst is er in een periode van bijna 1 week geen enkel bod
- om toch iets te bieden geef ik een start door 50Euro voor te stellen
- hierop komt de melding vanaf 60Euro mag hij weg, wat ik dan aanzie als "meeneemprijs" omdat er een vast bedrag genoemd wordt; als ik dit dan als eerste bereid ben te geven vind ik dat hij hem dan ook aan deze prijs moet laten gaan!!

Heb de formumregels nog eens nagelezen en de situatie die zich hier voordoet staat niet echt beschreven!

[murdock447]

Heb nogmaals de regels doorgelezen en het toestel komt wel degelijk mij toe; hierbij waarom:

- de originele aanbieding spreekt van een verkoop van een toestel aan 100Euro "Toestel is te koop aan €100," wat een vaste prijs is, dus een meeneemprijs.
Volgens de forumregels mag men een meeneemprijs laten zakken

Meeneemprijs (optioneel) -> De door de verkoper optioneel vermelde (meeneem)prijs, die kopers in staat stelt het object zonder opbod direct aan te kopen aan die meeneemprijs, deze mag alleen bij het starten van de verkoop geplaatst worden. Wanneer deze prijs dus geboden wordt, is het object direct verkocht. Een verkoper mag zijn meeneemprijs enkel laten zakken.


hij laat de meeneemprijs zakken door er 60Euro van te maken. Ik bevestig als eerste dat ik die 60Euro wil betalen.

Dus einde discussie het topic werdt nooit opgezet als een verkoop per opbod maar wel als een verkoop aan vaste meeneemprijs en ik ben de eerste die deze wil geven de regel zegt dan duidelijk "wanneer deze prijs dus geboden wordt is het object direct verkocht"

[bartvl1979]

69euro.

[TiTanium]

mmm..... heb mijn bedenkingen over de handelswijze....bovendien is de zoeker nog juist geen week oud.(kijk maar naar het uur van het eerste bericht)

Ik heb niet naar het uur gekeken, maar naar den dag. Dus hij is inderdaad binnen 20 minuten (16.25 nu) 1 week oud...

- Eerst is er in een periode van bijna 1 week geen enkel bod

Klopt, er was geen interesse of mensen waren dit uit het oog verloren. Het bedrag stond dan ook toen nog op 100€ vast.

om toch iets te bieden geef ik een start door 50Euro voor te stellen

Verkoper was niet akkoord met uw bedrag, dus hij is dan ook niet tot een verkoop gegaan wat zijn goed recht is.

hierop komt de melding vanaf 60Euro mag hij weg, wat ik dan aanzie als "meeneemprijs" omdat er een vast bedrag genoemd wordt; als ik dit dan als eerste bereid ben te geven vind ik dat hij hem dan ook aan deze prijs moet laten gaan!!

Neen, hij komt de mogelijke kopers te gemoed en wil een geste doen door een lager te geven, nl VANAF 60€. Dit wordt dan automatisch een bieding en kunnen andere ook laten weten wat ze maximum zouden bieden, met een maximum van 24 uur per hoogste bod.

Heb de formumregels nog eens nagelezen en de situatie die zich hier voordoet staat niet echt beschreven!

Neen dat klopt, maar als hij zet VOOR 60€ mag hij buiten en nu staat er vanaf. Vandaar ik er vanuit ga door het voorzetsel "vanaf" dat hij toch het hoogst haalbare wil halen.

(Vanaf is voor mij nog steeds een beginpunt)

[ygeffens]

70 euro + kiala

[FORZA M]

In de openingspost stel ik een meeneemprijs in van €100. Door het gebrek aan interesse stel ik dan een startprijs in van €60 (Let op het woord "vanaf").

De startprijs is gehaald, en het toestel zal dus nu verkocht worden aan diegene wiens bod gedurende 24u niet overboden wordt.(Of iemand moest de meeneemprijs bieden.)

[Jan007]

80 € afgehaald.

[ygeffens]

Voor de zekerheid:

- het gaat hier over de v5 met display (dus niet de mini)
- je hebt een aankoopfactuur die kan dienen voor garantie?

Zoja, 85 euro

[murdock447]

mmm..... heb mijn bedenkingen over de handelswijze....bovendien is de zoeker nog juist geen week oud.(kijk maar naar het uur van het eerste bericht)

Ik heb niet naar het uur gekeken, maar naar den dag. Dus hij is inderdaad binnen 20 minuten (16.25 nu) 1 week oud...

- Eerst is er in een periode van bijna 1 week geen enkel bod

Klopt, er was geen interesse of mensen waren dit uit het oog verloren. Het bedrag stond dan ook toen nog op 100€ vast.

om toch iets te bieden geef ik een start door 50Euro voor te stellen

Verkoper was niet akkoord met uw bedrag, dus hij is dan ook niet tot een verkoop gegaan wat zijn goed recht is.

hierop komt de melding vanaf 60Euro mag hij weg, wat ik dan aanzie als "meeneemprijs" omdat er een vast bedrag genoemd wordt; als ik dit dan als eerste bereid ben te geven vind ik dat hij hem dan ook aan deze prijs moet laten gaan!!

Neen, hij komt de mogelijke kopers te gemoed en wil een geste doen door een lager te geven, nl VANAF 60€. Dit wordt dan automatisch een bieding en kunnen andere ook laten weten wat ze maximum zouden bieden, met een maximum van 24 uur per hoogste bod.

Heb de formumregels nog eens nagelezen en de situatie die zich hier voordoet staat niet echt beschreven!

Neen dat klopt, maar als hij zet VOOR 60€ mag hij buiten en nu staat er vanaf. Vandaar ik er vanuit ga door het voorzetsel "vanaf" dat hij toch het hoogst haalbare wil halen.

(Vanaf is voor mij nog steeds een beginpunt)

Beste moderator, TiTanium

ik zie nergens in de forumregels staan dat het laten zakken van een meeneemprijs als gevolg geeft dat het dan ineens een verkoop per opbod wordt!! Ik vind daarom uw redenering compleet onlogisch en niet echt correct. Als je het dan toch naar een bieding wil laten gaan had betrokkene deze verkoop dan maar moeten stopzetten en een nieuwe aanbeiding maken waar van bij de start het toestel wordt aangeboden onder het systeem van opbod en met duidelijke afspraken wat betreft duurtijd en eventueel mimimum en/of meeneemprijs!!

Als ik bvb. op een beurs een toestel zie aangeboden, staan aan 100Euro en ik zeg aan de verkoper dat ik 50 wil geven waarop deze antwoord 50 is niet genoeg maar vanaf 60 zie ik het wel zitten dan neem ik het ook mee aan 60Euro dat is wat er hier zou moeten gebeuren al de rest is - met alle respect - zever!!

Het is zeer spijtig te moeten vaststellen dat dit zo moet verlopen op een forum waar men nochthans altijd zeer correct te werk gaat, in tegenstelling tot deze keer.

Ik zal hier dan verder geen commentaar meer over geven tenzij hier om gevraagd wordt! dit om een andere formumregel te respecteren....

mvg.

murdock447

[Goztow]

http://www.encyclo.nl/begrip/VANAF

[laroyj]

er stond duidelijk op "vanaf" --> dus is het een bieding, daar valt niet over te discuteren, het is mss zoals in de rechtbank dat men een zaak kan winnen of verliezen door procedurefouten, hier heeft de 1ste bieder te snel gedacht dat hij de anderen voor was...
Voor 100 euro kwam er geen reactie, dan heeft hij maar geprobeerd voor 50 euro en je ziet er kwam heel wat meer reactie....het hoogste bod staat nu op 85 euro, nog minder dan 100 euro en de bieding loopt nog steeds, laat je gaan....toestel is nieuw en kost >200 euro dus...
(voor de duidelijkheid , ben zelf niet meer geinteresseerd)

[FORZA M]

Voor de zekerheid:

- het gaat hier over de v5 met display (dus niet de mini)
- je hebt een aankoopfactuur die kan dienen voor garantie?

Zoja, 85 euro

Aankoopfactuur is niet aanwezig.

Foto's van het toestel en het type:

[ygeffens]

Mag ik vragen waarom er geen aankoopfactuur is?

Ik wil uiteraard wel garantie kunnen claimen op het toestel.
Weet iemand hier dat, wanneer er geen factuur is, je alsnog garantie kan claimen? Of hoe weet ik dat het geen huurbox is die niet is teruggegeven bij einde huur (niet door jou als verkoper, maar door de vorige eigenaar/gebruiker ?)

[Medlo]

Zonder factuur kan je geen garantie claimen op het toestel.

Daar zou ik me geen zorgen om maken als het een rental was die niet teruggebracht is door de vorige eigenaar dan heeft deze inmiddels een factuur ontvangen voor de aankoop van deze decoder. Waardoor het automatisch een koop decoder is geworden

[ Post made via mobile device ]

[ygeffens]

Dat laatste is al een geruststelling, alleen hoop ik dat de verkoper toch nog even de oorsprong van het toestel kan meedelen.

[Medlo]

Ik vermoed dat hij deze zelf ook gekocht heeft online (afgaande op zijn originele post

[ Post made via mobile device ]

[FORZA M]

Dat laatste is al een geruststelling, alleen hoop ik dat de verkoper toch nog even de oorsprong van het toestel kan meedelen.

Het vermoeden hier klopt. Heb deze zelf ook online gekocht via 2dehands voor €100, met het idee dat ik die dan na een jaartje terugverdiend zou hebben. Was ook van plan om op termijn terug naar Scarlet te gaan, en wilde zo vermijden dat ik met een oude V3 zou opgescheept zitten.

Nu blijkt VDSL2 niet mogelijk te zijn, en probeer ik dus die investering te recupereren.

[ygeffens]

Ok prima, de aanbiending staat er lang genoeg.

Het voorbehoud van een factuur voorleggen mag je laten vallen. Ik neem hem.

Laat maar weten hoe het verder moet als 85 euro voor jou ok is.

[axs]

Op de witte sticker achteraan staat of het een rental of sale decoder is.
Toch opletten als het een rental zou zijn!

[ygeffens]

Ok, misschien dat de verkoper dan toch nog even de hele achterkant kan fotograferen?
Ik zie op 1 foto een sticker waar er tekst op staat, maar die is niet volledig leesbaar.

Stel dat het een rental is, wat dan? Proximus contacteren en dat eerst laten uitzoeken?

[Medlo]

Zoasl ik eerder zei, het kan geen enkele kwaad als dit een rental zou zijn.
Als dit een rental was welke niet werd binnen gebracht dan had de originele eigenaar al lang de rekening ontvangen en is dit een koop decoder geworden.

Overigens, de decoders hebben niet langer een benaming rental of sales, zijn dezelfde decoders!

[ygeffens]

Ik heb net met Proximus contact gehad.
Als de persoon een huurdecoder verkoopt krijgt die achteraf een factuur voor een ontbrekend toestel. Er is geen controle op serienummer van de toestellen, of die verkocht/verhuurd werden.

Dus geen probleem.

Voor mij gaat de verkoop door.

[Medlo]

Zoals ik dus zei Enige die problemen , aleja problemen beter gezegd kosten kan hebben is de 1ste eignaar, hij krijgt sowieso de rekening als een decoder niet tijdig teruggebracht zou zijn . Wat logisch is ook.

[Jan007]

Met het MAC adress kan je te weten komen wat de oorsprong is (lease of niet).
Gewoon even bellen naar 080022800 en hopen dat je iemand aan de lijn krijgt die wil helpen.

[Medlo]

Denk niet dat het nog veel uitmaakt, zoals al gemeld, al was het ooit een lease. De originele eigenaar heeft de factuur hiervoor ontvangen

[FORZA M]

Voor de duidelijkheid: Het toestel is verkocht aan ygeffens.