<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_eurodocsis3.0.jpg" align="left" width="120" height="68"> Volgens CED Magazine is men bij CableLabs al aan versie 3.0 van de DOCSIS-specificatie aan het werken. Hoewel heel wat providers nog maar net begonnen zijn met de invoering van de DOCSIS 2.0-standaard, die voorziet in downstreamsnelheden van 40Mbps, droomt Ralph Brown van CableLabs al hardop van snelheden die vijf keer zo hoog liggen.
De derde generatie van deze standaard biedt namelijk downloadsnelheden tot 200Mbps en een upstream van 100Mbps, wat de deuren voor heel wat mediadiensten via internet opent. CableLabs geeft toe dat het nog in een zeer vroeg stadium van de ontwikkeling zit en dat het nog te vroeg is om een tijdslimiet op de ontwikkelingen te plakken.
Een hogere snelheid is echter niet de enige troef van de volgende DOCSIS-standaard. Tot de mogelijkheden behoren immers ook het monitoren van de kabelkwaliteit en het onderling communiceren van digitale set-top boxes. Zo kunnen operators en providers met behulp van DOCSIS Set-top Gateway (DSG) berichten, data en streaming media naar set-tops sturen, maar ook extra's naar spelconsoles of dvd-spelers sturen zou tot de mogelijkheden behoren. Volgens Brown zullen we tegen het einde van 2004 en begin 2005 verbeteringen op de DSG- en DOCSIS-roadmap kunnen merken. DSG zal vermoedelijk nog dit jaar getest worden.
Bron: Tweakers.net van 3 november 2004
Tot 200Mbit downstream met DocSis 3.0-kabelmodems
- spacekiek
- Elite Poster
- Berichten: 1182
- Lid geworden op: 14 jan 2004, 07:44
- Uitgedeelde bedankjes: 6 keer
- Bedankt: 12 keer
Blue-Sky schreef:De derde generatie van deze standaard biedt namelijk downloadsnelheden tot 200Mbps en een upstream van 100Mbps *
* Met downloadlimiet van 15GB, waarvan maximaal 2.25GB upload
Zie bovenaan: Zo kunnen operators en providers met behulp van DOCSIS Set-top Gateway (DSG) berichten, data en streaming media naar set-tops sturen, maar ook extra's naar spelconsoles of dvd-spelers sturen zou tot de mogelijkheden behoren.Spacekiek schreef: * Met downloadlimiet van 15GB, waarvan maximaal 2.25GB upload
Zo te zien zal dit meer voor de operators en providers nuttig zijn, voor de privé gebruiker is het niet te doen, wie zou dat willen betalen? Die snelheid is voorlopig niet te halen op ADSL en het aantal volumepacks welke je zou nodig hebben....? nee...
- meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Nee, slecht verstaan Blue-Sky, het is wel degelijk voor de thuisgebruiker. Er staat dat via deze techniek service providers (zoals bvb het bedrijf achter de Phantom-spelconsole) makkelijk en snel data tot bij de thuis-set-top-box kan pushen. In het geval van de Phantom is dat erg duidelijk: deze spelconsole heeft geen media-drive en haalt z'n spellen via een 'download en huur'-formule van het Internet. Als je dan eerst nog 8 uur moet wachten met je 5 mbit-lijn zal dat geen succes kennen. Maar met die theoretische 200 mbit kan dat verkorten tot pakweg 10 minuten, en dan zijn dit soort 'grapjes' plots wél haalbaar.
Nog maar eens de normale man ligt hier nt van wakker. Het interesseerd hem nt. Vraag me af hoe ze die snelheden ooit gaan halen. Ik verkies kwaliteit nog altijd boven quantiteit. Maar daar houden ze natuurlijk geen rekening mee. Het moet weer opbrengen he en er zijn altijd mensen die zich verstaren op cijfers. De realiteit is vaak anders. Wat zou het leuk zijn als adsl2fitter om echt 4 mbit te halen.
Zever in pakskes daar ben ik goed in dus zeik niet ik weet altijd beter.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Ik heb als TN klant nochtans reeds meer dan 4 jaar een constante downstream van rond de 650 a 700 KB/s (+- 5500 Mbp/s), dus met de kwaliteit zit het echt wel goed. Gedurende al die jaren heb ik ook nog geen 5 keer gehad dat ik niet kon surfen (en meestal was het dan ook binnen enkele uren in orde).