Mechelen eerste Wi-Free-stad.

[barco]

http://www.hln.be/hln/nl/4125/Internet/ ... spot.dhtml

[Avenger 2.0]

Dus eigenlijk gewoon een app die je automatisch inlogt zoals belgacom al lang heeft, of wat moet ik hieronder verstaan? Of gaan ze een soort van mesh netwerk maken? Verder is dat Wi-Free ook niet zo free als je als niet internet abonnee slecht 1 uur gratis kan. Ben je beter af met het wirelessbelgie netwerk dat daar ook beschikbaar is.

[butskristof]

Ging Belgacom niet iets gelijkaardigs doen waarbij je door middel van identificatie aan de hand van je simkaart automatisch werd ingelogd op fonspots?

[Dafke]

Wat is "Belgacom"??

[Zorba]

Belgacom bestaat nog hoor. Maar niet in deze context, inderdaad.

[Tomby]

Dus eigenlijk gewoon een app die je automatisch inlogt zoals belgacom al lang heeft, of wat moet ik hieronder verstaan? Of gaan ze een soort van mesh netwerk maken? Verder is dat Wi-Free ook niet zo free als je als niet internet abonnee slecht 1 uur gratis kan. Ben je beter af met het wirelessbelgie netwerk dat daar ook beschikbaar is.

Ik snap ook niet goed wat er nieuw is. Ik gebruik ook al jaren een (3rd party) app om automatisch in te loggen op Telenet Hotspots (incl. Homespots) en dat werkt perfect. Dat je niet telkens opnieuw moet inloggen is trouwens ook al een hele tijd het geval. Ik kan perfect van de ene Homespot naar de andere springen en ben gewoon telkens direct online, zonder dat die app me opnieuw moet gaan inloggen.

Hun artikel verwijst wel door naar deze pagina : http://klantenservice.telenet.be/conten ... AP_artikel . Als ik het goed begrijp, gaan ze dus gewoon alle Hotspots en Homespots unifiëren naar Wi-Free (i.e. 1 enkele TelenetWiFree SSID) en gaan ze daarbij dan EAP introduceren.

[Stroper]

Bij iOS werkt het herinneren langs geen kanten, ligt vermoedelijk aan het feit dat Apple standaard 3rd party cookies standaard blokkeert. Voor die paar dat ik wi-free gebruik ga ik dat nu ook niet enablen.

[ Post made via mobile device ]

[Tomby]

Dan zullen de IOS gebruikers dan toch alleszins het meest nut hebben van deze move, want met EAP is er geen sprake meer van cookies e.d. Zou standaard moeten gesupporteerd worden. Op mijn Nexus 4 gebruik ik EAP alleszins al op mijn werk om daar transparant op het netwerk te geraken. Zal sowieso wel handiger zijn dan die huidige captive portal en/of auto-login app toestanden.

[ubremoved_539]

Ik snap ook niet goed wat er nieuw is. Ik gebruik ook al jaren een (3rd party) app om automatisch in te loggen op Telenet Hotspots (incl. Homespots)

Da's net het mooie aan dit... je hebt er helemaal geen app voor nodig... het is gewoon een onderdeel van het WIFI protocol en werkt dus in princiepe op ieder toestel.

[Tomby]

Ja, was wellicht niet geheel duidelijk.. Na mijn eerste paragraaf vond ik pas de uitleg over EAP en was het me al duidelijker wat hun bedoeling is. Inderdaad zal het stukken gebruiksvriendelijker zijn.

Maar dat ze dat dan naar de pers gooien als iets totaal nieuw, en in eerste instantie uniek voor Mechelen, is toch weer de typische Telenet marketing at work. Puur qua functionaliteit bestaat alles immers al een hele tijd.

[daydreamke]

Ik gebruik op mijn iPhone de app "easywifi". Log me ook automatisch in met belgacom en telenet en werkt dus prima

[fvhbrugge]

Ging Belgacom niet iets gelijkaardigs doen waarbij je door middel van identificatie aan de hand van je simkaart automatisch werd ingelogd op fonspots?

Inderdaad, je kan met Belgacomfon automatisch inloggen op alle hotspots van FON dit is dus over de ganse wereld. Bij Telenet is dat enkel in Mechelen...

Het is wel niet op basis van je simkaart, maar met een FON-login dat je krijgt van belgacom.

[geertber]

Dit is eindelijk nog eens positief nieuws van Telenet. Door een app te moeten gebruiken op iPhone, gebruikte ik de homespots en hotspots bitter weinig. Nu zal je ze automatisch gebruiken als ze beschikbaar zijn. Staat er ergens een planning online waar EAP wanneer wordt uitgerold?

[Patje]

Ook een addertje onder het gras voor mensen die hun home-spot hebben uitstaan.

Code: Selecteer alles

Opgelet: kies je ervoor om je homespot niet in te schakelen, dan kan je niet op homespots surfen, en binnenkort ook niet meer op hotspots.*

Dus proberen ze alsnog de meerderheid te dwingen hun homespot te activeren om van de volledige wifi-free te genieten.....

[on4bam]

Waarschijnlijk morgen in de kranten, "Stop de straling protesteert tegen Wi-Free'

[proximusboyke]

heb ook gezien dat je nu in mijn telenet EAP kunt aanzetten

[Vaganzza]

Ik geraak sinds gisterenavond niet meer op mijn telenet en vandaag staat deze vermelding:

Door een storing is Mijn Telenet niet beschikbaar. Onze excuses voor het ongemak.

[raf1]

Past perfect in de strategie om de koers van Mobistar op de beurs te doen dalen:
Telenet schuift 4G aan de kant

[heist_175]

Wat is er nieuw?
Het is "stadsdekkend"

DeStandaard

Volgens burgemeester Somers betaalt Mechelen niets voor deze stadsdekkende wifi. ‘Wij dragen er niet financieel aan bij’, zegt hij stellig. Maar Telenet wil nu ook weer niet gezegd hebben dat Mechelen het dan maar allemaal gratis krijgt. Zo zal Telenet onder andere kunnen rekenen op grote visibiliteit in de binnenstad. Bovendien is Mechelen een speciaal geval: Telenet beschouwt zijn thuisstad ook als een soort van laboratorium.

Andere steden moeten dus niet hopen dat ze dit aanbod ook voor niets krijgen. ‘We zullen niet op de deur kloppen en vragen of we een gratis stadsdekkend wifi-netwerk mogen uitbouwen dat over twee dagen operationeel is’, zegt Porter.

De FON's van Belgacom/Proximus zijn lokaal, maar zeker niet dekkend.

Overigens, hoe is niet gratis, maar ook niet betalend kan zijn, is me een raadsel?
Bart Somers, opperbaas van Mechelen: Wij dragen er niet financieel aan bij
Telenet: (...) wil niet gezegd hebben dat Mechelen het dan maar allemaal gratis krijgt

[ubremoved_539]

Het is "stadsdekkend"

Ik denk dat iedereen wel beseft dat WIFI niet ontworpen is voor dergelijke dingen... op de markt in Mechelen en andere toeristische plaatsen zal zoiets wel werken, maar de term stadsdekkend lijkt me toch wat hoog gegrepen (maar zoiets noemt men marketing).

Overigens, hoe is niet gratis, maar ook niet betalend kan zijn, is me een raadsel?

TN kan misschien inkomsten halen uit reclame... of door visibiliteit van z'n AP's in het straatbeeld.

Het minder uitgeven aan reclame in Mechelen is ook een vorm van inkomsten.

[ubremoved_539]

Ook een addertje onder het gras voor mensen die hun home-spot hebben uitstaan.

Rara... wat gaat er gebeuren met de modem-only bezitters ?

Trouwens m'n buur heeft een Basic Internet, maar krijgt geen HGW van Telenet (z'n oude modem voldoet nog volgens hen)... nochtans staat op http://telenet.be/nl/internet/basic-internet dat Wifree is inbegrepen in z'n abonnement... raar want daarvoor zou hij z'n homespot moeten activeren die hij niet krijgt hij dus niet van TN ?

[Tomby]

Is het niet al altijd zo geweest dat mensen met modem-only sowieso homespot access hebben ?

[ubremoved_539]

Ik dacht initieel niet... daarna wel... de vraag is of men het nu terug gaat draaien ?

[krisken]

Ik dacht initieel niet... daarna wel... de vraag is of men het nu terug gaat draaien ?

Klopt! Dit is later opengezet.

[Avenger 2.0]

Vraag me af in hoeverre dit uw draadloze downloadsnelheid zal beïnvloeden als telenet uw modem gebruikt als wifi hotspot. Wordt er prioriteit gegeven aan de eigenaar of hoe zit dit eigenlijk?

[Tomby]

Niet anders als vandaag al het geval is... Bij mijn weten is homespot snelheid beperkt tot 2 Mbps, en ik vermoed/hoop dat het aantal homespot users ook beperkt zal zijn.

[jackho]

Even gekeken op mijn modem van Pro⌘imus

EAP service status: EAP hotspot is down : disabled

[ubremoved_539]

Vraag me af in hoeverre dit uw draadloze downloadsnelheid zal beïnvloeden als telenet uw modem gebruikt als wifi hotspot. Wordt er prioriteit gegeven aan de eigenaar of hoe zit dit eigenlijk?

Oei... de mythes komen weer boven water;

- je verliest enorm snelheid
- er is extra straling
- je verbruik stijgt
- gebruikers kunnen je eigen netwerk zien
- ...

Nogmaals, geen enkele van die dingen is juist.

[krisken]

r2504 : je verliest dus absoluut geen snelheid? Totaal niks?

[raf1]

Het zijn zeker geen mythes:
- meer smartphones rond jouw woning met actieve Wifi-chips = meer straling
- meer smartphones verbonden met jouw Wifi 802.11n-homegateway = behoorlijk snelheidsverlies want Wi-Free gebruikt hetzelfde Wifi-kanaal als jouw privé-netwerk
- meer data troughput over grotere afstanden via dezelfde Wifi 802.11n-chip = hoger wattage, dus meer verbruik

De TN-homegateway is en blijft niet meer dan een gemiddelde consumer-AP en is dus niet geschikt om tientallen verschillende gebruikers van Wifi te voorzien.

[ITnetadmin]

Je verliest natuurlijk niet enorm snelheid, vanwege de homespot bandwidth beperking.
Maar... Als er veel gebruikers zijn is interferentie een probleem, alsook capaciteit van de wifi radio zelf.

Zoals ik meestal zeg dat 5 users per consumenten wifi een goeie vuistregel is (hoewel er vaak wel wat meer kunnen), gaan je homespot users dus je wifi kunnen verzadigen; hetzelfde kanaal, de semi duplex eigenschappen van wifi (dat slechts 1 user tegelijk duldt), extra collisions van users die mekaar niet gedetecteerd hebben en dus beginnen te zenden, ...

Homespot is een leuk idee, maar het is niet op de beste manier geimplementeerd:
2.4ghz leent zich niet tot grapjes als extra radio's die andere kanalen gaan gebruiken, vanwege de overlap. Een apart kanaal voor homespot in de 5ghz band zou de elegantste oplossing zijn, ware het niet dat niet veel toestellen 5ghz capable zijn vandaag de dag.
En het gebruik van jouw home wifi kanaal (dat mogelijk nu al verzadigd is door alle gsm's, tablets en laptops thuis) kan voor (extra) problemen zorgen.

[ Post made via mobile device ]

[ubremoved_539]

- meer smartphones rond jouw woning met actieve Wifi-chips = meer straling

Of die mensen met jou homespot connecteren of iemand anders... als ze er zijn dan zijn ze er. Wifi is trouwens een techniek die always-on is... het signaal is er dus ongeacht of er gebruikers zijn van je homespot.

- meer smartphones verbonden met jouw Wifi 802.11n-homegateway = behoorlijk snelheidsverlies want Wi-Free gebruikt hetzelfde Wifi-kanaal als jouw privé-netwerk

Een gebruiker krijgt amper 2 Mbits... ik zie niet in hoe die "behoorlijke" invloed kan hebben (ik denk ook niet dat hij via die 2 Mbits torrents gaat downloaden). Een mogelijke impact zou dan ook slechts voelbaar zijn indien de gebruiker zelf de maximale snelheid benut van het toestel.

- meer data troughput over grotere afstanden via dezelfde Wifi 802.11n-chip = hoger wattage, dus meer verbruik

In tegenstelling tot GSM geven Wifi chips steeds hun volle vermogen... of jij dus 1m of 10m van je homespot afzit zal geen verschil maken, noch bij jou, noch bij je homespot.

De TN-homegateway is en blijft niet meer dan een gemiddelde consumer-AP en is dus niet geschikt om tientallen verschillende gebruikers van Wifi te voorzien.

Er zitten dan ook beperkingen op (ken het exacte getal niet van buiten)... tientalle gebruikers is dus gewoon niet mogelijk. Trouwens mooi dat jij kan oordelen of het toestel hiervoor geschikt is of niet (gezien de fabrikant deze mogelijkheid heeft voorzien veronderstel ik dat hij daar de nodige resources voor heeft voorzien ook).

Voor de puristen zal er altijd wel een impact zijn... ik durf alvast te stellen dat je het niet gaat merken omdat hij zo klein is. Al de rest is pure FUD.

[Avenger 2.0]

Wifi zendt helemaal niet continue uit, net zoals GSM's dat ook niet doen. Er is wel degelijk een verschil in verbruik en straling bij niet/weinig tot vol gebruik.

[ubremoved_539]

Wifi zendt helemaal niet continue uit, net zoals GSM's dat ook niet doen.

Bron ?

Er is wel degelijk een verschil in verbruik en straling bij niet/weinig tot vol gebruik.

De modulatie van het signaal is mogelijks anders... maar dat doet niet af aan het vermogen bij WIFI.

[ubremoved_2964]

Is het niet al altijd zo geweest dat mensen met modem-only sowieso homespot access hebben ?

yep

[ubremoved_2964]

Wifi zendt helemaal niet continue uit, net zoals GSM's dat ook niet doen. Er is wel degelijk een verschil in verbruik en straling bij niet/weinig tot vol gebruik.

wifi interferentiepatroon:



duga interferentiepatroon:



Beide 10 pulsen per seconde .... waar je continu dus aan blootgesteld wordt.

On July 4th 1976 seven giant transmitters in the Ukraine, powered by the Chernobyl nuclear facility, pumped a 100 megawatt radio frequency at the West, which contained 10 Hz ELF.

[ITnetadmin]

Is het niet al altijd zo geweest dat mensen met modem-only sowieso homespot access hebben ?

yep

Dat is idd zo, wss omdat er nog mensen oude modem-only's hebben. Ik verwacht dat die policy op een bepaald moment toch gaat gedaan zijn, en dat je een hgw zult moeten hebben om homespot access te verkrijgen. Over hotspot spreek ik me niet uit.

[ Post made via mobile device ]

[AndRo555]

[

- meer smartphones verbonden met jouw Wifi 802.11n-homegateway = behoorlijk snelheidsverlies want Wi-Free gebruikt hetzelfde Wifi-kanaal als jouw privé-netwerk

Een gebruiker krijgt amper 2 Mbits... ik zie niet in hoe die "behoorlijke" invloed kan hebben (ik denk ook niet dat hij via die 2 Mbits torrents gaat downloaden). Een mogelijke impact zou dan ook slechts voelbaar zijn indien de gebruiker zelf de maximale snelheid benut van het toestel.

De enige negatieve invloed die het kan en zal hebben is omdat mensen die verbonden zijn met een homespot er meestal niet vlak naast staan en dus meestal niet echt goed bereik hebben. Dat resulteert in een lage link speed en dus een "ruwere" modulatie. Daardoor kan het zijn dat het AP/HGW veel meer airtime moet geven aan een device met maar 2Mbps link speed dan aan een met 65Mbps link speed, om 2Mbps effectief te halen. (in het eerste geval zou alle airtime naar de 2Mbps link moeten gaan om iets aan te bieden dat in de buurt van 2Mbps komt.

Het AP/HGW verdeelt daarin wel (hopelijk) eerlijk alle beschikbare airtime, alleen haal je nog maar de helft van je snelheid over wifi als de 2Mbps link homespot client de andere helft inneemt.
Daarom is een dedicated hotspot met veel beter bereik door installatie op een logische locatie en meestal dual radios veel interessanter. Die dingen kunnen gewoon veel meer mensen van deftig internet voorzien.

[Tomby]

Mij lijkt het toch ook evident dat je als Homespot eigenaar op vlak van beschikbare Wifi bandbreedte last gaat ondervinden van andere clients op je homespot. Vraag me zelfs af hoe die HGWs zich gaan gedragen als er pakweg een twintigtal clients automatisch gaan proberen inloggen op jouw homespot. In de praktijk zal het wellicht wel zo een vaart niet lopen omdat ik niet snel zie gebeuren dat er een hoop mensen mét WiFree EAP op hun smartphone zich rond jouw homespot gaan bevinden. Desondanks ben ik blij dat ik niet in druk bevolkt gebied woon . Heb overigens zelf al eens 2 clients op mijn homespot gezien (kan je checken op Mijn Telenet) toen de buren een hoop volk op bezoek hadden.

EDIT: de tooltip op Mijn Telenet toont dat er per homespot slechts 4 clients online kunnen, maar dat er echter wel meer clients geconnecteerd kunnen zijn (denk ook niet dat APs gemakkelijk aantal connecties kunnen beperken).

[ubremoved_539]

Dat resulteert in een lage link speed en dus een "ruwere" modulatie.

Denk je nu echt dat je spectrum anders netjes mooi is... je verwacht precies 100% rendement van je wireless... de denkt nu dat je plots gaat zakken naar 50,60, 70... % ?

In de praktijk zal het wellicht wel zo een vaart niet lopen

Inderdaad... en daarom noem ik die dingen ook mythes die hier met enkele FUD berichten worden uitvergroot tot dramatische proporties.

Als je ze puur technisch bekijkt zijn er natuurlijk kleine verschillen maar dagdagelijks gaat niemand daar ook maar iets van merken.