BIPT stuurt aan op registratie openbare WiFi-netwerken

[BillyMobiel]

Uit Telecompaper (http://www.telecompaper.com/nieuws/bipt ... n--1021969):

"Gemeenten die een publieke WiFi-dienst aanbieden worden beschouwd als een operator, meldt Datanews. Het BIPT heeft gemeenten aangeschreven en wijst op de registratieplicht à 636 euro per jaar en andere verplichtingen voor operatoren, zoals het identificeren van gebruikers en het meewerken aan de bewaarplicht en de aftapplicht. Er zijn gemeenten die de openbare ruimte voorzien van gratis toegankelijke WiFi dekking. Ook scholen en bibliotheken ontwikkelen WiFi. De criteria van wat wel en niet mag zijn onduidelijk, stellen Beltug en V-ICT-OR, twee brancheorganisaties. Er is wel een Koninklijk Besluit in voorbereiding dat helderheid moet verschaffen."

Sluit ook wel ergens aan bij 'Buren zitten op mijn wifi' in http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=55&t=41542
En dan bedoel ik: vanaf wanneer heb je een publieke Wifi-dienst, en ben je dus operator...?

[Sinna]

Op basis van wat ik hier lees, vrees ik dat het aantal publieke WiFi-diensten wel eens een serieuze duik zou kunnen nemen. Die registratiekost en de extra infrastructuur die je moet voorzien om aan die bewaarplicht te voldoen zal er voor velen (kleine zelfstandigen, kmo's en vzw's) teveel aan zijn.

Ik sluit mij aan bij de vraag: 'vanaf wanneer heb je een publieke Wifi-dienst?' Van zodra iemand gratis kan verbinden of van zodra er geen beveiliging op het draadloze netwerk geïmplementeerd is?

[texarcanaa]

Dit is toch wel weer typisch belgische logica.

Infrastructuur gratis ter beschikking stellen voor de bevolking en dan ze er laten voor betalen door ze als operator te beschouwen.
Komaan he zeg, doe eens normaal.

Zorg voor goede afspraken en duidelijke regels, maar deze zever toch niet he.

[laroyj]

dit is erk sterk over.....

...wat gaan ze dan doen met bv ons gratis wireless belgie ?
We bekostigen zelf al , of via sponsors de apparatuur, om iedereen, ook de mensen die het iets minder goed hebben te voorzien van gratis internet
en dan gaan ze ons nog eens laten betalen...dat is het zelfde of belastingen gaan heffen op vrijwilligerswerk !

[philippe_d]

Als je het veder doortrekt, gaat het niet alleen over WiFi
Al die biblioteken, internetcafé's, enz waar je (gratis of betalend) op internet kan surfen ??

[butskristof]

Nu er eindelijk wat schot in de zaak begint te komen en er overal een redelijk goede WiFi-dekking heeft men weer geld geroken. Triestig is het in mijn ogen.

Trouwens, als je je b-box beschikbaar stelt als FON-spot, wordt je dan ook beschouwd als operator?

[Stroper]

BelgacomFON (& Telenet HomeSpot) wordt geregeld via je eigen operator, dus das OK.

Wat mij wel een probleem lijkt, is een Fonera achter je modem hangen, want dan is Belgacom er niet bij betrokken en Fon zit ergens in Spanje

[Bssoft]

Er was daar al een verwijzing naar in de Topic "buren zitten op mijn wifi"

Het BIPT is bezig om een wettelijk kader te maken over: wat is het verschil of definitie tussen een openbaar of een privé netwerk !
Is maar van 23 mei 2014 en nog als raadpleging bedoeld !

http://www.bipt.be/public/files/nl/2129 ... urs-NL.pdf

Zij maar zekers dat operators dit al hebben gelezen .... sommige gemeente zouden dat ook moeten lezen
Er staan voorbeelden bij .... ook over WiFi !

De voorlopige nota is maar 8 bladzijden groot .... je kan er al voorbeelden vinden over wat het BIPT er nu over denkt !
Dat kan natuurlijk nog veranderen, operatoren zullen graag hun zegje doen denk ik !

[johcla]

Nu nog wachten tot Sabam de publieke hotspots ontdekt en geld gaat vragen, want zo kan je muziek luisteren he...

[ Post made via mobile device ]

[wied]

arm vlaanderen

[ubremoved_2964]

dit is erk sterk over.....

...wat gaan ze dan doen met bv ons gratis wireless belgie ?
We bekostigen zelf al , of via sponsors de apparatuur, om iedereen, ook de mensen die het iets minder goed hebben te voorzien van gratis internet
en dan gaan ze ons nog eens laten betalen...dat is het zelfde of belastingen gaan heffen op vrijwilligerswerk !

Inderdaad ... schande ....

Zeker de bewaarplicht ... begin maar alle traffic headers te loggen .... en waar ga je apparatuur kopen die dat volgens een standaard gaat doen ... of zelf samenstellen en nadien laten keuren ? Wie stapt daar nog in als het BIPT zijn gelijk krijgt.

[Bssoft]

Als je het veder doortrekt, gaat het niet alleen over WiFi
Al die biblioteken, internetcafé's, enz waar je (gratis of betalend) op internet kan surfen ??

Uit de nota van het BIPT !

RS2: Overschrijdt het netwerk of de dienst het openbaar domein?
Het begrip openbaar domein omvat in ieder geval de openbare weg. Bijgevolg en ter illustratie moet een gemeente die
permanent of tijdelijk een draadloze internettoegang (wifi) zou aanbieden op de openbare weg zich bij het BIPT
melden als operator.

Bibliotheken, hotels, cafés, winkelcentra maken bijvoorbeeld geen deel uit van het openbaar domein.
Het begrip openbaar domein zal worden verduidelijkt in een latere versie van deze mededeling.

Bovendien heeft de wetgever het aanbieden of het doorverkopen door een operator van een dienst of netwerk voor
elektronische communicatie op privédomein of binnen de privéeigendom van een derde (bijvoorbeeld het aanbieden
van wifi in een bank, luchthaven of winkelcentrum) niet willen onttrekken aan de toepassing van de wet.

S1: Wordt de dienst gewoonlijk tegen vergoeding aangeboden?
Het antwoord is positief zodra er voor de dienst een directe of indirecte vergoeding wordt ontvangen.

Dat kan bijvoorbeeld een consumptie zijn in een cafe waar internettoegang (wifi) wordt aangeboden, een banner op een website,
de belasting die door de inwoners van een stad worden betaald. Bijgevolg wil de kosteloosheid voor de eindgebruiker niet
noodzakelijk zeggen dat de elektronischecommunicatiedienst niet vergoed wordt.

R3. Zijn de installaties van het netwerk, ten minste voor een deel, in België gelegen?
Een operator met hoofdzetel in België, maar die geen netwerk of deel van een netwerk op Belgische bodem zou bezitten,
moet zich niet melden als operator.
Voorbeeld: een aanbieder van een dienst voor satelliettelefonie die niet over apparatuur (zoals grondstations) beschikt in België,
moet zich niet melden als netwerkoperator, omdat zijn netwerk zich in de ruimte bevindt, wat buiten het Belgische rechtsgebied valt.

[bambipower]

welk signaal stopt juist aan een openbaar domein? In hoeveel gevallen is dat? Als ik vlak voor de biblio ga zitten, heb ik hun signaal nog steeds

[Bssoft]

Vandaag op de site van het BIPT - Brief voor de gemeente over WiFi verstrekkeni:

Uw verplichtingen wanneer u draadloos verbinding maakt met internet in het openbare domein.
Het BIPT wenst u in te lichten omtrent de belangrijkste wettelijke en reglementaire verplichtingen die aan het verstrekken
van een draadloze internettoegang (wat in de omgangstaal “Wi-Fi” wordt genoemd) verbonden zijn.

http://www.bipt.be/nl/operatoren/teleco ... are-domein

[petzl]

dit is erk sterk over.....

...wat gaan ze dan doen met bv ons gratis wireless belgie ?
We bekostigen zelf al , of via sponsors de apparatuur, om iedereen, ook de mensen die het iets minder goed hebben te voorzien van gratis internet
en dan gaan ze ons nog eens laten betalen...dat is het zelfde of belastingen gaan heffen op vrijwilligerswerk !

Wirelessbelgie betaald dit al 2 keer zelfs , 1 keer als ISP en 1 keer als transit provider ...

[ubremoved_2964]

Wat maakt dat wireless belgium transit provider is ?

Kan een eindklant via wireless belgium zijn eigen AS nummer doorrouten over het wireless netwerk ?
Ik weet dat jullie nodes BGP draaien, maar is dit geen interne BGP ?

[petzl]

extern hebben we ook al eigen bgp, maar nog niet door te routeren