<img src="http://upload.userbase.be/upload/wet_spyware_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft gisteren een belangrijke stap gezet in het bestrijden van spyware. Een wet die daar paal en perk aan stelt werd met grote meerderheid aangenomen.
Bedrijven en personen die ongemerkt spy-ware op pc's van onwetenden installeren, kunnen gestraft worden met behoorlijk grote boetes. De 'Spy Act' werd aangenomen met een overweldigende meerderheid: 399 vóór en slechts één tegen.
Willen bedrijven toch elektronisch gegevens verzamelen, dan mag dat wel, maar onder strenge voorwaarden: de consument moet expliciet zélf kiezen voor het installeren van dergelijke software en toestemming geven voor het verzamelen en bijhouden van zijn gegevens.
Overigens bleken op computers van het Huis van Afgevaardigden zelf ruim zestig spyware-programmaatjes te draaien...
Bron: Emerce.nl van 7 september 2004
Anti spyware-wet in Amerika aangenomen
Kan er mij iemand de echte reden voor de goedkeuring van deze wet geven. Voor zover ik de laatste 5 jaar de Amerikaanse wetgeving heb gevolgd, keurt men daar niks goed zonder achterliggende reden. (= druk van een belangengroep, groot bedrijf, voordelen voor de hogere klasses)
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
Nog een amerikaan die de kiesknop niet kan bedienen?Blue-Sky schreef:De 'Spy Act' werd aangenomen met een overweldigende meerderheid: 399 vóór en slechts één tegen.
Wie stemt daar nu tegen
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3c92/a3c922baa0814f9e78a90618477b659aba2db243" alt="Rolling Eyes :roll:"
-
- Premium Member
- Berichten: 500
- Lid geworden op: 19 sep 2003, 21:39
- Locatie: Gentbrugge
Blue-Sky schreef:Nog een amerikaan die de kiesknop niet kan bedienen?Blue-Sky schreef:De 'Spy Act' werd aangenomen met een overweldigende meerderheid: 399 vóór en slechts één tegen.
Wie stemt daar nu tegen(ofwel was hij in slaap gevallen)
Zal wel in slaap gevallen zijn
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink ;)"
Of 't was weer zo ne corrupte peet.