EDGE onbruikbaar

[hendrake]

Helaas is er nog nergens 100% 3G (laat staan 4G) dekking maar hebben we wel zowat overal 2G met EDGE.

Theoretisch kan EDGE afhankelijk van het type 236 tot 474 kbps halen. Dat is heel weinig in vergelijking met de 86 MBps van LTE, maar... eigenlijk voldoende, nog altijd, om een paar mobiele pagina's binnen te halen. En het zou voldoende moeten zijn om naar streaming audio te luisteren - een eenvoudig streampje van 64kbps, dat kan nu toch niet zo'n probleem zijn?

En toch lijkt het alsof EDGE gewoon niet werkt. Audiostreaming (daar werd het ooit voor gepromoot!) lukt gewoon niet, nul, zero. Flauwe mobiele pagina's komen heel, heel traag binnen.

Hoe komt dat? Is dat netwerk overbelast? Onderschat ik de hoeveelheid bits die pakweg door een Facebook app wordt gevraagd? Hebben de operators gedesinvesteerd? Blokkeren ze het?

Het is toch spijtig dat een beschikbare dataverbinding onbruikbaar is, al is het maar 236 kbps.

[UBremoved9108]

Welke provider gebruik je?
Bij Proximus is EDGE sowieso zo goed als onbruikbaar, dit zal ergens komen door de implementatie op het netwerk (er is een verschil tussen de praktijk en de theorie).

Bij BASE werkt EDGE vroeger een pak beter, maar tegenwoordig merk ik dat het daar ook dikwijls een probleem is.

[BMaster]

Ik heb me dat ook al dikwijls afgevraagd. Bij spotify merk je het ook heel goed: met een 3G verbinding begint hij zowat direct af te spelen en heeft hij binnen de kortste keer het hele nummer gebufferd, maar met Edge duurt het een hele tijd voor hij nog maar begint, en dan hapert het nog constant...

[ubremoved_539]

Bij Proximus is EDGE sowieso zo goed als onbruikbaar, dit zal ergens komen door de implementatie op het netwerk (er is een verschil tussen de praktijk en de theorie).

Noodgedwongen gebruik ik de laatste tijd veel EDGE op het Proximus dekking vanwege geen 3G ontvangst in Brussel... en op zich lijkt dat voor wat occasioneel surfen geen probleem te zijn.

[hendrake]

Ik zit bij Mobistar. Ik heb ook de indruk dat Edge vroeger sneller ging, maar dat kan een verkleurde herinnering zijn...

Op edge komen mobiele pagina's wel binnen, net zoals zoekopdrachten bvb. Emails en andere te syncroniseren gegevens lopen ook binnen; daar merk je niet aan dat een email vijf minuten geduurd heeft om binnen te lopen.

[AndRo555]

Wacht een jaar (als de providers hun beloftes houden...) en heb een 4G LTE telefoon die 800MHz erop doet. Zou alles moeten oplossen. Kijk naar KPN in Nederland, die hebben al een heel goed dekkend LTE netwerk, dat binnen een paar maanden heel het land dekt.

Theoretisch zit de edge in belgie aan een 236kbit (geen 474), en zit het vooral op de 900MHz band wat betekend dat een cell/mast vrij veel volk dekt (meet dan een 2100MHz 3G mast) maar er veel minder capaciteit is dan laatsgenoemde. Houdt er dan nog is rekening mee dat er een heel aantal mensen op edge zit omdat ze geen 3G hebben binnen (of het leuk vinden om hun telefoon op edge te laten staan).
Technisch gezien is EDGE ook maar een lapmiddel op GPRS en dus niet echt efficient opgebouwd. (voor de geinteresseerden: http://www.tacs.eu/Analyses/Wireless%20 ... /edge1.pdf )
Dan is het niet verwonderlijk dat je geen volle snelheden haalt.

[tb0ne]

Ik forceer EDGE en switch naar 3G on demand, anders loopt de batterij veel te snel leeg... Sorry daarvoor!

[ubremoved_539]

Idem ditto... een aangezien ik geen zin heb om dat iedere morgend/avond aan te passen zit ik tegenwoordig haast constant op EDGE.

M'n batterij is anders ook leeg tegen de middag... en krijg ik constant "gemiste oproepen" omdat m'n telefoon bezig is met switchen tussen 2/3G.

[wied]

gelukkig is edge (proximus) ruim voldoende voor mijn FVD callback oproepen...

[hendrake]

Dank allen voor de reacties.

En toch, een 64kbps radiostreampje, dat zou toch moeten kunnen met Edge? Toen ik vroeger een gsm kocht met die toen geweldige nieuwe technologie werd er zelfs reclame mee gemaakt dat je er mee naar TV kon kijken.

Ik verwacht eveneens dat dit met 800Mhz LTE allemaal achter de rug zou moeten zijn

[AndRo555]

Een 64Kbps radiostream over EDGE (max 236Kbps), zou in verhouding vergelijkbaar zijn met een 5,8Mbps stream over 3G (HSPA+, 21.6Mbps) en dat haal je zeker niet overal. Snelheden met wireless hangen van veel factoren af.

En om audiostreams zonder pauzes te kunnen beluisteren, pauzeer de stream even en laat die een minuut achterlopen, zo heb je een buffer voor de stukken waar je geen 64Kbps haalt.

En over 4G/LTE, de providers (Base en Proximus) bieden max 73.6Mbps aan, geen 86Mbps zoals ze zelf zeggen.

[iRockabizzydilly]

Ter illustratie;

Sinds kort een nieuw adres in centrum Gent, binnenshuis vrijwel alleen Edge (wel volledig ontvangst). In navolging van dit topic dacht ik eens een speedtest te doen;


Dit werkt uiteraard langs geen kanten, gelukkig is er binnen wifi. Eigenaardig genoeg hebben de andere providers hier goede tot volledige dekking 3G binnen (4G nog niet getest), en ik zeg eigenaardig omdat er volgens de BIPT antennesite hier in de dichte nabijheid meer Proximus masten staan dan de andere twee providers gecombineerd en zijn het vooral de Proximus masten die de meeste frequenties/technologiën hebben en de meest vernieuwde (LTE) zijn.

[hendrake]

@iRockabizzydilly
Vandaag zat ik nog voor een lange rit op de trein; een 64k streampje radio volgen is zo goed als onmogelijk.
Ik woon eveneens zo goed als naast een batterij Mobistar masten. Ik zie ze staan van in mijn huis; met een loodjesgeweer zou ik er gaatjes in kunnen schieten (bij wijze van spreken uiteraard. En toch, als ik via een app kijk op welke mast mijn toestel zit, dan gaat het toch om andere in de buurt, dwars door huizen heen. Er is geen staat op te maken. Ik heb al onder UMTS masten gestaan en toch op edge blijven - al is dat nu wel sterk verbeterd.

Misschien is te dicht bij een mast wonen niet goed voor de ontvangst omdat de stralen over je heen gaan?

Soit, ze kunnen die EDGE beter afschaffen want er komt geen sikkepit door. En zeggen dat dat ooit snel was. Maar het is vandaag trager dan vroeger precies.

[krisken]

Zeker dat het geen 3G masten of 4G masten zijn die je ziet?
En onder een UMTS mast staan en EDGE krijgen is perfect mogelijk : de stralingen gaan "over" je heen.

[wied]

@hendrake

specialisten voeren aan dat 3G sneller verdwenen zal zijn dan Edge...

[iRockabizzydilly]

Inderdaad op grondniveau onder een mast staan is nutteloos want daar zit een dode hoek als het ware. Met appartementen en mast in direct zicht op een zekere afstand is dat echter helemaal anders.

[iRockabizzydilly]

Weet er iemand of er een meldpunt is bij Proximus dat door particulieren of niet interne personen kan worden gebruikt om bepaalde problemen met dekking op bepaalde plaatsen aan te kaarten?

De dekking hier op nieuw adres is dusdanig dat de call drop rate momenteel 4 op de 10 is, als ik naar de buitenzijde toe sta (terras). Indien gewoon binnen in huis is dat zo'n 8 op de 10 en de kwaliteit bij de gesprekken die wel gaan is ook niet echt even werkbaar. SMS en data zijn nog erger, maar daar is wifi gelukkig een oplossing voor (grotendeels).

Voor alle duidelijkheid: Ik weet dat een persoon die een probleem ondervindt niet echt de moeite is om te melden, maar 't gaat hier na wat navragen om een hele zijde van een straat, inclusief alle zakelijke klanten en dus ook in alle kantoren, winkels en andere handelszaken wat in totaal grof geschat zo'n 500 mensen zijn die al dan niet 24/7 problemen hebben.

Het is in centrum Gent, en in nabijheid van 3 masten op enkele tientalle meters max, en in bredere cirkel zo'n 7. Base heeft hier volledige 4G binnenshuis dus 't moet kunnen.

[Amazor]

Weet er iemand of er een meldpunt is bij Proximus dat door particulieren of niet interne personen kan worden gebruikt om bepaalde problemen met dekking op bepaalde plaatsen aan te kaarten?

Je kan altijd je ei kwijt bij de helpdesk of een klachtenbrief schrijven naar Brussel, maar alleen sta je nergens. Wat wel effect kan hebben is een petitie met enkele tientallen gebruikers van hun netwerk die problemen ervaren op die locatie.

Oké, het zijn voornamelijk minder rendabele gebieden, maar het zou tof zijn dat Belgacom/Proximus zich eens zou focussen om de laatste blinde vlekken te vullen i.p.v. in sneltempo 4G uit te rollen. 4G is momenteel nog steeds een luxeproduct dat vooral op plaatsen beschikbaar is waar 3G al voldoende dekking heeft, terwijl in dunner bevolkte gebieden het 2G-bereik soms al 15 jaar onveranderd is (eigen ervaring). Ik verhuis binnenkort en ik bel amper, maar ik zal uit noodzaak een vaste lijn moeten aanvragen, omdat binnenshuis en zelfs vaak buitenshuis bellen quasi onmogelijk is. EDGE is onbruikbaar, soms komt er zelfs GPRS op m'n scherm, jammer dat we dat in 2014 nog te zien krijgen... Beetje off-topic, maar idem met vast internet bij Belgacom. Maximum snelheidsprofiel is identiek als in 2002: een zwakke 3 Mbps verbinding en geen zicht op de komst van VDSL2 en bijgevolg geen Belgacom TV. Een monopoliepositie voor Telenet dus in zo'n dorpen...

[AndRo555]

Het kost proximus bakken geld om al die laatste 3G gaten op te vullen door overal 2100MHz UMTS/3G masten bij te zetten. Dat kost hen een nieuwe mast, apparatuur, backhaul,... (in het ideaal vlakke belgie) kost het makkelijk 4 a 8 keer zoveel 3G masten op 2100MHz als 2G masten om dezelfde dekking (buiten) te bieden.
4G gaat (weldra?) uitgerold worden op band 20/800MHz wat betekent dat ze uiteindelijk even goede 4G dekking als 2G dekking zouden moeten hebben, zo zijn base en proximus van plan om tegen eind 2014 een landelijk dekkend 4G netwerk te hebben, of ze dat ook halen is een andere vraag.
De uitrol van dat 4G netwerk vraagt natuurlijk nieuwe apparatuur en antennes, maar ook op vele plaatsen nieuwe glasvezel of straalverbindingen tot aan de mast. Dat is een hele hoop werk dat gedaan moet worden.
Als er ooit iets gedaan wordt aan brakke 3G dekking is het met de uitrol van 4G daarop, men is immers toch al bezig met de vele aanpassingen aan een specifieke locatie en 3G op 900MHz toevoegen is niet echt veel werk in verhouding met de rest.

Amazor: Over welke gemeente/dorp hebben we het hier?

[Amazor]

Als er ooit iets gedaan wordt aan brakke 3G dekking is het met de uitrol van 4G daarop, men is immers toch al bezig met de vele aanpassingen aan een specifieke locatie en 3G op 900MHz toevoegen is niet echt veel werk in verhouding met de rest.

Amazor: Over welke gemeente/dorp hebben we het hier?

Alveringem, Stavele om precies te zijn, in de Westhoek, tussen Ieper en Veurne.

Akkoord met wat je zegt, en dat is net het probleem in mijn geval. De bestaande masten worden continu opgewaardeerd, maar er komen amper nog masten bij in dunner bevolkte gebieden. Ik klaag eigenlijk niet over brakke 3G dekking, maar stabiele 2G lukt nog niet overal. Bijkomend probleem is ook dat de Belgische normen qua vermogen 4x strenger zijn dan o.a. Europees aanbevolen en Franse GSM-netwerken vaak even sterk binnenkomen terwijl ik zeker 10 km van die masten verwijderd ben.

Ik moet toegeven dat de werking ook nogal afhankelijk is van het toestel. Ik heb een oudere LG smartphone die het een stuk beter doet dan mijn Samsung Galaxy SII. Met de LG kan ik er thuis zelfs nog 1 Mbit uitpersen via 3G, terwijl mobiel internet op de Samsung eerder time-out-errors geeft.

Vraag me af wie de grote boosdoener is die de nieuwe technologieën tegenhoudt, Belgacom of mijn gemeente die niet mee wilt. Alveringem telt 5000 inwoners, maar wel gestrekt over 10 km, en echt nergens over heel die gemeente is er VDSL2 beschikbaar, terwijl de meeste buurdorpjes die tot andere gemeenten behoren wel al jaren voorzien zijn.

[AndRo555]

Kan je zien of je op je s2 900MHz 3G kan ontvangen? (op een stock s2 is dat normaal *#197328640# (Service Mode) in de dialer) Daar kan je zien of je met WCDMA 2100 of WCDMA 900 verbonden bent.
Zowel base als proximus lijken 3G900 daar te hebben (al is de vraag of het aanstaat)

[Amazor]

Ik kan idd 3G ontvangen thuis, alle masten rond omheen bieden het inderdaad aan, maar meestal is dat heel zwak (lager dan -100 dBm). Ik denk dat mijn probleem ook een beetje is dat ik in een driehoek woon en van de ene mast naar de andere floep, met wisselende signaalsterkte en bijgevolg continu overschakelen van 2G naar een te zwakke 3G.
Ik draai Cyanogenmod 11 (Android 4.4.2) op mijn Samsung, dus ik kan het je niet zwart op wit bewijzen op welke frequentie ik verbonden ben, maar ik vermoed 900MHz, als ik de pdf's van het BIPT zo bekijk.
Alvast bedankt voor de moeite.