Externe Wifi antenne

[Martin01]

Het zit zo ik ben regelmatig te vinden op camping maar je kent het wel een zwak wifi signaal.
Als je even wat googled kom je al snel bij usb wifi antennes die je kan aansluiten aan je laptop. Maar dan heb je enkel internet op je laptop natuurlijk wat in deze tijd van de smartphones & tablets ... niet echt handig meer is. Je kan natuurlijk het wifi signaal van je laptop gaan delen maar hier heb ik niet zo een zin in Daarom had ik het idee om een externe antenne aan te sluiten op een oude Linkss WRT54GL van met dd-wrt software er op geïnstalleerd.

Na wat google'n kom je al snel uit op verschillende soorten antennen.

Omi antennen?
Directional antennen?
12 dbi?

Heeft iemand hier enkele goede voorstellen? voor een goed opstelling voor het ontvangen van een signaal?

[krisken]

http://userbase.be/forum/viewtopic.php? ... 57#p504841
Is zoiets goed genoeg?

[Jack Daniels]

Als je zin hebt in knutselen...
http://nl.wikihow.com/Zo-kun-je-voor-we ... nne-bouwen

[krisken]

Even serieus : eens kijken naar de Ubiquiti NanoStation Loco oplossingen misschien : http://www.interprojekt.com.pl/ubiquiti ... 8_176.html? Of de gewone nanostations (http://www.interprojekt.com.pl/ubiquiti ... 8_175.html).

[Martin01]

Een kennis van mij raadde mij volgende aan http://www.dx.com/p/2-4ghz-16dbi-direct ... zLiFfl5OSo

Zou zo iets voldoende zijn?

[krisken]

Dat is allemaal te zien uiteraard. Hoever is de "zendantenne" verwijderd van je?

[Martin01]

deze zal max 300-400m verwijderd zijn van me.

[krisken]

Persoonlijk zou ik die antenne van jou niet nemen : nogal groot en lomp voor op een camping vind ik. De link naar een ander topic was een setup van mezelf tijdens vorige zomer. Ook groot en lomp, maar het was dan ook als test bedoeld. Ga gewoon voor een UBNT dingetje, daar worden redelijk wat professionele netwerken mee in elkaar gestoken en zijn niet echt moeilijk om te configureren.

[Martin01]

Maar buiten de grootte van die antenne , is het wel een goede antenne? Het is maar zodat ik weet naar wel specs ik moet gaan kijken

[Joe de Mannen]

Ik heb een turbowifi, dat is een bullet-in-een-ander-jasje. Dat werkt goed maar is USB. Ik geloof dat je die dingen ook met netwerkaansluiting kan vinden en ik ben er zeker van dat Turbowifi zelf een 'router' heeft die dan weer een eigen wifi opzet om te delen. Google is je vriend.

Dat ding is waterdicht en niet eens zo groot.

J.

[Martin01]

Inderdaad de turbowifi was ik ook al tegen gekomen op google Maar als je een antenne en dan nog een speciale router moet gaan kopen wordt het al snel kostelijk vind ik persoonlijk

[krisken]

Aangezien je spreekt over een 300m zou ik in elk geval opteren voor een directionele antenne (een richtantenne dus). In tegenstelling tot een omni-directionele antenne kan je zo je "straalbundel" richten naar de hotspot waar het signaal vandaan komt. Bij een Omni-directionele antenne kan je dit niet : deze gaat in elke richting even sterk "stralen".

Of de antenne die je hier toont goed genoeg is kan ik je niet zeggen. Al heb ik er eerlijk gezegd mijn twijfels bij of dit een goed ontvangst zal opleveren. Als je uitkijkt naar een zogenaamde grid zijn er betere oplossingen.

[Martin01]

Eigenlijk kan ik dus het beste gaan voor een Ubiquiti dingetje?

[Tim.Bracquez]

Vakantie materiaal: http://routerboard.com/RB951Ui-2HnD (voor binnen met wifi & POE) & http://www.ubnt.com/airmax#nanostationm voor buiten en om te richten (M2)

Routerboard om vpnetjes (sstp) te maken om alle poorten open te gooien en nano om te richten naar je wifi punt.

[AndRo555]

Maar buiten de grootte van die antenne , is het wel een goede antenne? Het is maar zodat ik weet naar wel specs ik moet gaan kijken

Die yagi is een zeer gerichte antenne (directionele), als je wat te ver er af mikt heb je geen singaal meer. Maar eens afgericht kan je makkelijk 2 a 3 km line of sight overbruggen met die dingen. In de specs van de antenne staat meestal nog wel hoe groot de 'beam' waarin je kan ontvangen is. Dat is wat die 23 en 26 graden bereik betekenen.
Veel beter dan dit wordt het niet voor je probleem. (wil je de kost schappelijk houden)

Edit: Wel zien dat die Yagi dezelfde impedantie heeft als de stock antennes, anders krijg je vrij vage verschijnselen met je wifi.

[krisken]

Vakantie materiaal: http://routerboard.com/RB951Ui-2HnD (voor binnen met wifi & POE) & http://www.ubnt.com/airmax#nanostationm voor buiten en om te richten (M2)

Routerboard om vpnetjes (sstp) te maken om alle poorten open te gooien en nano om te richten naar je wifi punt.

Dat is exact wat ik nu gebruik

[Martin01]

Vakantie materiaal: http://routerboard.com/RB951Ui-2HnD (voor binnen met wifi & POE) & http://www.ubnt.com/airmax#nanostationm voor buiten en om te richten (M2)

Routerboard om vpnetjes (sstp) te maken om alle poorten open te gooien en nano om te richten naar je wifi punt.

De router hier kan toch door eender welke router vervangen worden niet? Waar koop ik deze dingen het beste aan? ivm service,...
Wat zijn jullie ervaring ivm bereik?

[krisken]

Ik koop ze meestal via interprojekt (.com.pl), erg tevreden van. Bereik zit goed, zonder twijfel. Gaat makkelijk een paar honderd meter

[Joe de Mannen]

de router van turbo wifi kan je hier vinden :

http://www.wifiantennes.nl/index.php?it ... 14&lang=nl

J.

[Martin01]

Ik koop ze meestal via interprojekt (.com.pl), erg tevreden van. Bereik zit goed, zonder twijfel. Gaat makkelijk een paar honderd meter

Heb je toevallig een schema of dergelijke van de opstelling?

[Martin01]

Kan ook iemand mij duidelijk uitleggen wat het verschil is tussen http://www.interprojekt.com.pl/ubiquiti ... p-992.html & http://www.interprojekt.com.pl/ubiquiti ... p-818.html

Alvast bedankt

[ubremoved_539]

De Nano heeft 23 dBi gain, de Loco slechts 8 dBi.

Algemeen gezien is de Loco het kleinere broertje van de Nano.

Besef ook dat dit op zich routers zijn... je kan ook gaan voor een Unifi (outdoor) wat een AP is.

[krisken]

Wat voor schema wil je juist hebben? WIl je er zeker mee helpen hoor

[Martin01]

Ik zou graag een opstelling creëren voor dus het signaal van de camping/hotspot op te vangen en dat om te zetten naar een eigen signaal voor mijn apparaten zoals laptop, smartphone...

[krisken]

Stuur even een PM, we geraken er wel aan uit

[ubremoved_539]

Ik zou graag een opstelling creëren voor dus het signaal van de camping/hotspot op te vangen

Dan heb je inderdaad de router functionaliteit nodig van een Nano of Loco... je plaatst hem dan in "station mode".

In theorie kan je dit ook doen met een wireless bridge... maar ik denk niet dat je graag hebt dat gans de camping aan jou netwerk kan

en dat om te zetten naar een eigen signaal voor mijn apparaten zoals laptop, smartphone...

Hiervoor ga je terug een AP aan de Nano of Loco moeten hangen (tenzij je het niet wireless wil)... eventueel een Unifi dus.

Stuur even een PM, we geraken er wel aan uit

Share the knowledge krisken... altijd leuk om te lezen.

[krisken]

Ah veel valt er niet te sharen : wou anders wel eens tot hem rijden als het in de buurt is om mijn setup te tonen/uit te leggen en eventueel zijn setup in orde te brengen zodat hij daar al geen omkijken naar heeft.

[Tim.Bracquez]

Dan heb je inderdaad de router functionaliteit nodig van een Nano of Loco... je plaatst hem dan in "station mode".

Nee, best bridgen en je router er achter laten routeren. Een Nano is niet echt bedoeld als router, de doorvoer beperkt je ermee als je die nog eens laat NATen. Dus best een routerboard er achter met POE doorvoer, moet je maar 1 adapter insteken en alles hangt er aan. Compact om mee te nemen zelfs met de vlieger.

Zelf al zo'n setup kant en klaar verkocht, enige wat je moet doen is naar 192.168.1.20 surfen, wifi scan en op connect klikken.
Zo kan je fonspots ook delen, maar 1 iemand aanmelden/betalen en met meerdere devices gebruiken Ook handig voor op hotel

Ik gok voor een 100 tal euro klaar met een loco, voldoende voor op vakantie vind ik.
Gewicht inclusief adapter: 503g

[ubremoved_539]

Nee, best bridgen en je router er achter laten routeren.

Of je dat inderdaad doet in de Loco zelf of niet speelt geen rol... feit is dat je het best "ergens" doet of je eigen netwerk hangt open en bloot.

[Tim.Bracquez]

@r2504: In performance wel uiteraard, elk device heeft zijn main features. Een Routerboard is een router en een nano is een (outdoor) antenne.
Je kan namelijk niet connecteren met je nano en deze gelijk ook in AP beschikbaar maken aan jouw devices (zoals de TS wilt doen), daarvoor heb je nog een routertje nodig.

Zelf zou ik nu telkens een tunneltje over de connectie maken om zonder zorgen te surfen.

[ubremoved_539]

Goh, de Nano heeft een 400 MHz MIPS processor... da's niet echt veel minder dat de meest courante Routerboards... en volgens mij ruim voldoende voor WIFI verkeer (denk niet dat hij 100 Mbits gaat binnen krijgen van z'n camping).

[Tim.Bracquez]

@r2504: Toch is het slimer om dit op het Routerboard te doen uit ervaring... Ik kan maar tips geven uit ervaring...

[krisken]

Routerboard is minimum 600MHz, wat toch al gauw 33% meer is. Nuja zoals gezegd : veel maakt het niet uit, beide toestellen kunnen de routerfunctie op zich nemen. Zou eens moeten kijken naar de setup hier maar denk dat het hier ook het routerboard is.

[ubremoved_539]

@r2504: Toch is het slimer om dit op het Routerboard te doen uit ervaring... Ik kan maar tips geven uit ervaring...

Geen probleem... ik zocht alléén naar iets objectiefs... maar soms is ervaring het belangrijkste argument