Eén kaartlezer voor overschrijvingen, belastingen én bus

[ubremoved_539]

Staatssecretaris voor de Modernisering van de Overheid Hendrik Bogaert (CD&V) wil een bakje lanceren dat het leven van de burger en de overheid makkelijker moet maken. Het wordt één en dezelfde draadloze kaartlezer om je bankbetalingen mee uit te voeren en alles te doen wat met de overheid te maken heeft, zoals tax-on-web. Dat schrijft Het Nieuwsblad.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140207_00968231

[Kenw00t]

Ik heb toch nog wat vragen bij dit toestel: ze promoten dit als draadloos zodat het ook met tablets en smartphones gebruikt kan worden. Maar welke technologie gebruiken ze daar dan voor? Bluetooth? NFC?

In het geval van Bluetooth twijfel ik toch of dit voor de meeste mensen technologisch laagdrempeliger is dan via USB...

[ubremoved_539]

Ik begrijp trouwens de stelling niet dat je nu allerlei software moet downloaden om het te laten werken... ik kan moeilijk geloven dat je met dergelijk bakje niets moet installeren.

[honda4life]

Met andere woorden, weer een bakje erbij onder het mum van een algemene standaard, de enige standaard die de overheid dan zal hanteren.
Toch blijven de oude standaarden bestaan en zo blijven we bezig.

[Trojan]

Of de bank staat authenticatie op basis van een paspoort toe, zoals de overheid, om te laten inloggen op online banking.

Zo kan jet nog steeds je huidig bakje gebruiken.

Aleja, het een krijg je gratis van je bank en heb je waarschijnlijk elke week nodig, terwijl het ander kost iets van een €10 en ligt 364 dagen in een schuif nutteloos te wezen.

edit: net het filmpje gezien en het ziet er naar uit dat het net andersom gaat zijn, de overheid gaat authenticatie toestaan met het kaske van uw bank.

@kenwoot & r2504: er is helemaal geen data-overdracht tussen dat kaske en uw pc. Alles gebeurd op basis van codes die eerst op de wibsite wordt gegenereerd, dat je moet ingeven op dat kaske en bevestigd met uw pincode, en de code die dat kaske terug geeft voer je in op de website. En voila, je bent ingelogd.

Dat is wat ik versta uit dat filmpje, het login proces wordt identiek hetzelfde als online banking.

Ik ben benieuwd.

[lion51]

Verschillende banken hebben verschillende systemen want voor eventuele personen met slechte bedoelingen het moeilijker maakt.
Nu wil men een uniform systeem
Hoe dom kan men toch zijn die politici
Men zet de deur open voor eventuele misbruiken gezien men maar een soort toestel moet kraken om de software te achterhalen

[ubremoved_539]

@kenwoot & r2504: er is helemaal geen data-overdracht tussen dat kaske en uw pc. Alles gebeurd op basis van codes die eerst op de wibsite wordt gegenereerd, dat je moet ingeven op dat kaske en bevestigd met uw pincode, en de code die dat kaske terug geeft voer je in op de website. En voila, je bent ingelogd.

Mmm... tja, zoals de banken nu werken al zal je er met dit bakje dus ook je eID kunnen instoppen.

Nu het blijft een extra bakje dat je nodig hebt.

[MClaeys]

Maar banken hebben verschillende login processen, dus hoe gaan ze dat dan regelen? Bij Fortis heb ik een wit bakje waar ik mijn kaart in steek en dat een code aanmaakt naargelang de functie die ik oproep met de M1 of M2 knop. Bij KBC heb ik een bakje waar ik mijn kaart in steek en een bepaalde pinkende barcode moet scannen op het scherm. Bij Rabobank heb ik een bakje waar ik gewoon bij het openen een functie moet kiezen en codes moet intypen, er kan geen bankkaart in gestoken worden. Eerst een pagina tonen met de vraag: welke van deze 70 soorten bakjes heb je? Ik ben volledig voor de vereenvoudiging van dergelijke processen, maar ik hoop dat ze het een en ander eerst grondig bekijken.

Edit, filmpje gezien... Een extra bakje dus alweer

[Kenw00t]

Trojan, ik dacht ook aan die optie dat ze de eID gewoon als login gebruiken zoals bij de bank, en de andere gegevens van de server halen (zoals bijvoorbeeld uw foto en adres). Maar dat is dan een erg nieuwe definitie voor 'draadloos'. Achja, het blijven politici hé.

[heist_175]

Verschillende banken hebben verschillende systemen, zeker weten.
Maar nu al (al zeker 6 jaar ofzo) kan je met een Dexia/Belfius bakske ook logincodes maken voor Fortis, en omgekeerd.
Mogelijks migreren meerdere banken op termijn naar hetzelfde systeem?

e-ID met codes lijkt me alvast omslachtiger dan nu met een e-ID lezer en uw ID-kaart.
Ach ja, als mijn bank me een nieuwe bakske opstuurt, zal ik het wel gebruiken.

[Sylvester]

Het is toch correct wat men zegt : het wordt 'draadloos'.
Je hebt geen draad (meer) nodig = draadloos
Dat wil niet zeggen dat er data overdracht zou moeten gebeuren.
Maar ik vermoed dat dit idee nog lang niet in de praktijk wordt omgezet, vanwege de verschillende systemen.
Het zou natuurlijk welkom zijn dat alles eindelijk eens uniform zou gaan werken, liefst met één kaart, eentje die je toch altijd MOET hebben.
Waarom niet ook de bankkaarten afschaffen? Zou technisch ook kunnen.

[MClaeys]

Verschillende banken hebben verschillende systemen, zeker weten.
Maar nu al (al zeker 6 jaar ofzo) kan je met een Dexia/Belfius bakske ook logincodes maken voor Fortis, en omgekeerd.
Mogelijks migreren meerdere banken op termijn naar hetzelfde systeem?

e-ID met codes lijkt me alvast omslachtiger dan nu met een e-ID lezer en uw ID-kaart.
Ach ja, als mijn bank me een nieuwe bakske opstuurt, zal ik het wel gebruiken.

Dat was tot voor kort zo, dan hadden alle banken een vrijwel identiek bakje, maar nu implementeren ze elk hun eigen systeem met elk een eigen nieuw bakje. KBC en ING hebben intussen een nieuw systeem (waar zij tot voor kort ook zo eenzelfde bakje hadden als Fortis/Befluis). Je kan bij hen nog steeds met dat oude bakje aanloggen, maar het gaat er stilaan uit.

[apestaart]

Aan Sylvester: En hoe denk je dat te doen als je geld wilt opvragen aan de automaten en in de winkels wilt betalen en hoe je aangeven of dat je met een gewone bankkaart of met een kredietkaart wilt betalen als zowel de debetkaart als de kredietkaart wordt afgeschaft.
Bovendien is een fysieke kaart nog altijd nodig voor de veiligheid, zonder kaart kan er dus niet betaald worden, kwestie van misbruiken moeilijker te maken.

[Sylvester]

als je goed gelezen had, zei ik dat het vooral ging om vereenvoudiging : één kaart dus.
En dat kan technisch perfect. Net zoals het systeem van proton en bancontact samen werkte : keuze 1 of 2. Zo kun je dat ook doen met debet en krediet kaarten.
Alles met één kaart : uw eid.

[MClaeys]

Als men alles op 1 kaart wou dan hadden ze het rijbewijs er intussen ook wel opgesmeten, dat is ook een afzonderlijke kaart. En als je bij meerdere banken een rekening hebt krijg je op den duur 9 opties als alles op je E-ID komt.

[johan.devos]

KBC en ING hebben intussen een nieuw systeem (waar zij tot voor kort ook zo eenzelfde bakje hadden als Fortis/Befluis). Je kan bij hen nog steeds met dat oude bakje aanloggen, maar het gaat er stilaan uit.

Het nieuwe bakje van KBC/ING die kan werken met een code op het scherm kan via de LOGIN knop nog altijd gebruikt worden zoals het oude bakje. Het oude bakje verdwijnt misschien maar de oude login verdwijnt niet want die is ook nodig voor bv. het koppelen van de smartphone app van KBC aan je bankkaart.

[Trojan]

Al die bakskes zijn inderdaad wel een last, en het grappige is dat ze zo goed als allemaal van dezelfde leverancier komen: Vasco, die ze in alle geuren en smaken aanbiedt, met net dat beetje functionaliteit meer of minder.

En als ik mij niet vergis herken ik in dat filmpje zelfs het bakje dat hard lijkt op dat van Isabel.

Imho moet je niet perse alles op één kaart hebben staan, de banken en overheid staan niet te springen om zoiets te combineren, al zou het wel gemakkelijk zijn.
Maar als we 3 kaarten op één kaske kunnen combineren zijn we al een stap verder.

Als men alles op 1 kaart wou dan hadden ze het rijbewijs er intussen ook wel opgesmeten, dat is ook een afzonderlijke kaart. En als je bij meerdere banken een rekening hebt krijg je op den duur 9 opties als alles op je E-ID komt.

Als ik mij niet vergis is uw rijbewijs gewoon een plastieken kaart zonder chip, dus dat valt niet echt te combineren met een paspoort. En als je dat toch op die chip wil hebben moet je er ook voor zorgen dat ze in het buitenland ook die chip moeten kunnen uitlezen, en daar wringt het schoentje. Daarom dat ze voor dat europees rijbewijs geopteerd hebben om overal dezelfde kaart en layout te gebruiken om fraude tegen te gaan. (En ondanks dat ze op wikipedia beweren dat er een chip in zit, zie ik op hun foto's nergens een chip zitten. Op die plaats staat de pasfoto.)

[ubremoved_539]

(En ondanks dat ze op wikipedia beweren dat er een chip in zit, zie ik op hun foto's nergens een chip zitten. Op die plaats staat de pasfoto.)

Een chip hoef je niet zien te zitten... een klassieke toegangsbadge bijvoorbeeld heeft ook geen zichtbare chip.

[Trojan]

We spreken hier wel over iets van een overheid, zo geavanceerd zijn die niet hoor.

En zo'n "onzichtbare" chip is meestal nfc of rfid. Dan hoop ik toch op het eerste.

[Jack Daniels]

Of de bank staat authenticatie op basis van een paspoort toe, zoals de overheid, om te laten inloggen op online banking.

Dan gaan er heel weinig mensen kunnen inloggen. Tenzij je een identiteitskaart bedoelt

[meon]

Ik heb toch nog wat vragen bij dit toestel: ze promoten dit als draadloos zodat het ook met tablets en smartphones gebruikt kan worden. Maar welke technologie gebruiken ze daar dan voor? Bluetooth? NFC?

In het geval van Bluetooth twijfel ik toch of dit voor de meeste mensen technologisch laagdrempeliger is dan via USB...

Draadloos bedoelen ze volgens mij gewoon "disconnected" uit, zoals de meeste Vasco en RSA-tokens momenteel reeds zijn.
De nieuwe barcode-lezer-bakjes van KBC zijn wat mij betreft wel een goeie manier om phishing tegen te gaan: een bewegende barcode kan je niet via de telefoon doorgeven en ook die spoofen via een valse website lijkt me vrijwel onmogelijk. Het is daarom spijtig vind ik dat de "cijfertjes overtypen"-methode nog mogelijk is.
Ook hadden er wat stappen tussenuit gemogen: meteen "SCAN" drukken en dat in de barcode dan meegegeven wordt of het een login, sign of buy-methode is zodat je minder knopjes moet drukken bijvoorbeeld.

[Kenw00t]

Het gebruik van het woord 'draadloos' in de context van dingen overtypen vind ik toch eerder verwarrend. Voor jan-met-de-pet klinkt dat misschien logisch, maar voor technische mensen niet. Stel ik dat ik bijvoorbeeld een Bookmark URL op mijn laptop aflees, en deze overtyp op mijn desktop, ben ik dan ook 'draadloos' bezig omdat ik die bookmark evengoed via een USB-stick kan overzetten? Nee toch?