Hoe snel is het bij u op het werk?

[krisken]

[Loeri]

Op school:


Wel alleen maar wireless kunnen testen, we mogen precies de kabel niet gebruiken

[rtl]

zou normaal synchroon moeten zijn, dus ik denk dat hun upload niet snel genoeg is

[didi79]

To put things back in perspective:
Op 't werk 8Mbps up / 8Mpbs down voor 300+ users. Niemand die klaagt dat het traag gaat...

[Synman]

We hebben 2 internet connecties, een van 300Mb/s en een van 3Gb/s. Dus over snekheid kunnen we niet klagen.

[testertje]

Bewijzen op tafel of het telt niet

[CCfan]

Enkele maanden geleden toen ik bij de kuleuven gewerkt heb ook even een test gedaan:



Zelfde als bij de andere universiteiten veronderstel ik.

[ubremoved_983]

Ik denk dat uw bureau nog niet op gigabit zit Ik werk namelijk ook op de KU Leuven:

[PowerToTheUsers]

Volgende keer eens dichter bij de bron meten...

[tommekentom]

Waarom staan veel bedrijfsnamen eigenlijk op de speedtest vermeldt als isp?

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[PowerToTheUsers]

Ik vermoed dat dat afhankelijk is van op wiens naam de IP-range staat?

[PowerToTheUsers]

Dichter bij de bron:


Maar naar Amsterdan wordt een hogere upload gehaald:

[unrealbe]

[AndRo555]

Ik denk dat uw bureau nog niet op gigabit zit Ik werk namelijk ook op de KU Leuven:

Technisch gezien niet op het werk, maar als student is studeren ook zo wat werken:

[ubremoved_983]

[lirec]

[Dre007]

zielig als ik de andere zie, zo traag bij mij!

[ubremoved_539]

Blijkbaar maar een 100 Mbit netwerk op je werk ?

[fvhbrugge]

Ik haal ook maar 90 Mbit download en 90Mbit upload want netwerkkaart in PC is slechts 100Mbit

Maar we zitten dan wel met meer dan 1000 tegelijk op dit netwerk dus gigabit naar iedere PC zou wel redelijk dom zijn.

[ubremoved_539]

Waarom zou dat dom zijn... een bedrijfsnetwerk is heel wat meer dan "surfen op het internet".

Nu ja, desktops in een bedrijfsomgeving hebben het dan weer zelden nodig.

[ubremoved_983]

Hier is het gewoon gigabit tot op het bureau.

[krisken]

Ik haal ook maar 90 Mbit download en 90Mbit upload want netwerkkaart in PC is slechts 100Mbit

Maar we zitten dan wel met meer dan 1000 tegelijk op dit netwerk dus gigabit naar iedere PC zou wel redelijk dom zijn.

Waarom zou dit dom zijn? Gigabit is op heden vrij standaard qua netwerkkaarten. Gigabitswitches kosten ook niet meer zo heel veel. Ook al zit je daar met 1000 tegelijk op, dan lijkt mij een snellere verbinding naar bvb een centraal NAS systeem wel handig. Maar naar internet kunnen ze dit cappen op 10mbit/persoon.

[AndRo555]

Voor wat .xlsx of.pptx files is 100Mbps meer dan genoeg en is het dan ook niet nodig op te upgraden naar gigabit om gigabit te hebben. Vanaf je zwaardere dingen verplaatst over het netwerk is het wel de moeite.
Op de KUL zijn er ook nog een hele hoop desktops die op 100Mbps hangen. Meer als genoeg voor hetgeen waarvoor ze gebruikt worden.

[Fatsie]

Waarom zou dit dom zijn? Gigabit is op heden vrij standaard qua netwerkkaarten. Gigabitswitches kosten ook niet meer zo heel veel. Ook al zit je daar met 1000 tegelijk op, dan lijkt mij een snellere verbinding naar bvb een centraal NAS systeem wel handig. Maar naar internet kunnen ze dit cappen op 10mbit/persoon.

Op Enterprise klasse switching materiaal is er wel degelijk nog een voelbaar verschil tss 100Mbit & Gbit, zeker als je ook nog PoE wil leveren voor bijvoorbeeld VoIP toestellen ... als je 1 netwerkdrop gebruikt naar de VoIP telefoon & van daar naar de NIC op het werkstation moet bovendien uw telefoon ook Gbit zijn ... ook weer duurder.

Als je alle werkstations van Gbit gaat voorzien ga je uw switches ook niet aan elkaar knopen op Gbit, dat moet dan al een trunk worden of nog beter 10Gbit uplinks ... ja ja, ook weer duurder.

Voor een klassieke unmanaged L2 switch maakt het inderdaad niet meer uit, ... voor een groot netwerk is het toch wat kort door de bocht hoor.

(Hier ook alle werkstations op 100Mbit trouwens)

[krisken]

Zoals je zegt : server of NAS of whatever met trunks. Die switches kosten ook amper iets. Voor de rest ben ik het volledig eens met je. Ik beweer toch niet iets anders?

[Fatsie]

De laatste gigabit PoE switch die wij hier kochten was bijna €4.000 - Naar mijn gevoel is dat toch gevoelig meer dan 'amper iets' ...

[ITnetadmin]

Wij hebben een 4/0.5 lijn opt werk, en dat voel je hoor. Zeker als ITer wanneer je nieuwe distros of software binnenhaalt. Of een offsite backup pusht. Maja, "geen geld" he, ook al omdat het interne netwerk een ramp is van unmanaged 100mpbs units in de kelder en kabels waar je dagen (zoniet weken) aan spendeert om ze opnieuw te trekken. Dus moddert iedereen maar aan.

[ Post made via mobile device ]

[krisken]

De laatste gigabit PoE switch die wij hier kochten was bijna €4.000 - Naar mijn gevoel is dat toch gevoelig meer dan 'amper iets' ...

PoE ja, ik spreek over gewone gigabitswitches (managed). Ik zie de voorgaande poster namelijk nergens zeggen dat de huidige switch ook PoE is.

[ITnetadmin]

Tja, ge kunt ne instap gbit steken, of ene die mac filtering enzo aankan, of ne volledige cisco, mss zelfs modulair. Om maar te zeggen...

[ Post made via mobile device ]

[krisken]

Dan is identiek hetzelfde met de 100mbit switch die hij nu heeft. Dus ik zie het verschil niet?

[Fatsie]

Ik wil maar gewoon bedoelen dat er heel veel factoren kunnen meespelen & dat er niet gewoon kan gesteld worden dat Gbit maar een fractie meer kost dan 100Mbit ; Zeker in grote netwerken ligt het vaak heel wat complexer dan dat, de post waarnaar ik refereer spreekt over meer dan 1.000 mensen op het netwerk.

Das alles, ik probeer geen ruzie te stoken ofzo he Krisken

[ITnetadmin]

True. Maar als je met 1000 man op een netwerk zit kan je natuurlijk tot budgetten beschikken die navenant zijn.
We zijn gewoon hier om over kleinere netwerken te discussieren, waar niet direct ciscos worden ingezet. Nu is alle discussie hier natuurlijk een veralgemening, en heeft elk netwerk zijn eigen issues.

[ Post made via mobile device ]

[axs]

Van 'die budgetten die navenant' zijn zou ik toch niet zomaar zondermeer uitgaan...
Zou je nog wel eens serieus van kunnen verschieten hoe dat in verhouding ligt met een KMO vs multinational.
Menig multinational heeft een kleiner IT budget / werknemer dan een KMO.
Verder kan men binnen een KMO nog wel eens makkelijker met budgetten schuiven.

[Avenger 2.0]

[8balljunkie]

Hier is mijn resultaat(middelgroot IT bedrijf)

[Edward Valckx]

Al deze waarden moet je toch met een korreltje zout nemen. Iets of wat grote bedrijven hebben toch altijd één of ander WAN optimization toestel in dienst (Riverbed Steelhead bijvoorbeeld), zodat één user nooit de volledige bandbreedte zal krijgen. En bijkomend weet je natuurlijk nooit hoeveel bandbreedte anderen gebruiken, terwijl jij die test laat lopen.

[AndRo555]

Hier op de KUL kan je nochtans je gigabit of 100mbps verbinding voltrekken (zo lang de andere kant maar mee kan). Grootste deel van de backbone en de uplinks zijn wel 10Gigabit, dus daar wordt je niet direct gehinderd als je 1000Mbps trekt.
Alle KUL trafiek zelf komt nooit echt boven de gigabit uit. Al het verkeer van kotnet (quasi alle koten) doet ongeveer een 5-6 gigabit op de piekmomenten. (maar dat is dan ook zwaar gelimiteerd in volume)
En de bandbreedte die alle anderen gebruiken is relatief constant. (op het moment een +-4Gbps van 2x10Gbps uplinks)

Dus als ik een speedtest doe trek ik even 1/4 van wat iedereen op dat moment aan het verbruiken is.

[krisken]

@AndRo555 : kan je in het geniep een fiberke leggen tot in Gent?

[AndRo555]

@krisken: Of zoiets: http://www.ubnt.com/airfiber/airfiber5/ ?

Er is een hele leuke pagina met een interactieve voorstelling van het netwerk waar je alle stats van de afgelopen uren ook kan zien (over vrijwel elke link en switch). Ik zou ze hier willen posten, maar je moet ingelogd zijn om deze te kunnen zien.

[krisken]

Als de KUL een airfiber wilt sponsoren, ik aanvaard dat zonder probleem.
Ook die link mag je posten hoor, post meteen ook jouw logingegevens mee