BBOX-3 ervaringen

[adeprol]

naar mijn (beperkte) mogelijkheid tot testen werkt het niet beter dan een bbox2.

Mijn ontvangst is nog steeds even slecht (moet wel zeggen dat de bbox in de berging staat en dus direct een muur in de buurt heeft, in open ruimte valt het misschien wel beter mee).

[testertje]

Wi-fi is beter - bbox3 staat sinds verleden week 5m verder in de inkomhal en de verbinding is goed.
In mijn ogen, het voordeel tov de bbox2 is dat nu onze iPads en iPhones hun wi-fi netwerk behouden en niet zoals met de bbox2 het signaal 'droppen'.
Is het de perfecte modem/router, bwa nee, te veel bugs, maar voor een all-in one product te zijn = ok

[Nedbelg]

Mijn ervaring met wi-fi via de BBOX-3 is niet slecht. In en om huis heb ik overal ontvangst. Ik zou eerst de BBOX-3 proberen en alleen als het toch niet voldoet een extra toegangspunt bij plaatsen. Hangt ook een beetje af van de materialen in je huis en de plaatsing van je BBOX-3.

Succes.

[jackho]

ik merk geen verschil in ontvangst niveau op de spectrum analyser

[iRockabizzydilly]

Kleine bemerking, ontvangst is één ding, doorvoersnelheid een ander.

Een Bbox3 haalt duidelijk veel hogere snelheden over Wifi vergeleken met een Bbox2, da's ook een niet te onderschatten verschil.

[jackho]

ja 'k zou het geloven 't is wif-n t.o.v. wifi-g , dat is appelen met citroenen vergellijken

[iRockabizzydilly]

Uiteraard, maar enkel focussen op ontvangst is dus niet perce nodig. Met een "streepje" minder zou je mogelijks toch sneller surfen als voorheen...

[flupke19]

ik merk geen verschil in ontvangst niveau op de spectrum analyser

zal in de meeste gevallen zo zijn: het maximale uitzendvermogen is in Europa beperkt tot 20dBm (ofte 100mW) en dat is voor de bbox3 niet anders dan voor de bbox2. Dus die zullen beiden met hun maximale zendvermogen even ver reiken. Wat wel kan, is dat noch bbox2, noch bbox3 een perfect rondom egaal stralingsveld hebben, en in ene richting iets sterker dan in de andere zullen zenden. Het loont dus altijd om - indien mogelijk - de bbox te draaien om te kijken of er verbetering is.

MAAR... je moet uiteraard niet alleen ontvangen; de bbox moet nl ook jouw signaal kunnen ontvangen. Dus het zou niks helpen mocht je bvb het zendvermogen tot 23dBm optrekken in de bbox, als je niet hetzelfde doet in je PC.

Voor de 5GHz radio gebruikt de bbox3 vier antennes, waarmee hij beamforming gaat doen, en dus zijn uitgestraald vermogen gaat richten naar de ontvanger. Alleen is de verzwakking van het 5GHz signaal een pak groter doorheen muren, zodat de reikwijdte afhankelijk van je muren zelfs kleiner kan zijn. Maar de bbox3 gaat wel zijn stream richten naar de client.

[jackho]

Maar de bbox3 gaat wel zijn stream richten naar de client

met stream bedoel je beam veronderstel ik

[philippe_d]

Voor de 5GHz radio gebruikt de bbox3 vier antennes, waarmee hij beamforming gaat doen, en dus zijn uitgestraald vermogen gaat richten naar de ontvanger. Alleen is de verzwakking van het 5GHz signaal een pak groter doorheen muren, zodat de reikwijdte afhankelijk van je muren zelfs kleiner kan zijn.

Het wettelijk maximaal uitzendvermogen voor 5GHz is 1W (ipv 100 mW voor 2.4 GHz). Misschien compenseert dat de verzwakking bij hogere frequentie?

Ben mijn verhuis aan het voorbereiden, in de nieuwe woning komt een bbox3 en ben de boel daar "nerdproof" aan het maken . Ik vraag mij dus af of het zin heeft een extra wifi access point te plaatsen, of heb je in een "gewoon" huis voldoende ontvangst met de bbox3?

Als je van scratch kan beginnen, zoals in een nieuwe woning, zou ik toch aanraden de bekabeling te voorzien voor een (of meerdere) extra wifi access point(s). De nodige UTP kabel leggen, en eventueel stroomvoorziening (dat laatste kan je weglaten indien je PoE gebruikt). Kan je later nog altijd beslissen of je er een access point hangt.

De plaats waar de b-box staat (technische ruimte, meterkast, garage, ...) is niet altijd de meest ideale plek voor een access point, ongeacht of het nu een b-box2 of de (betere?) b-box3 is...

[iRockabizzydilly]

... ongeacht of het nu een b-box2 of de (betere?) b-box3 is...

B-box3 is duidelijk nog niet beter als de B-box2. Software en mogelijkheden zijn niet te vergelijken, UI kan pakken beter. De B-box3 is vooral beter op Wifi vlak.
Maar als je echt goede Wifi wil sluit je beter een router op de Bbox aan. Dus dan vervalt het nut van een Bbox3 momenteel nog wat. Totdat IPV6 komt en Vectoring, en/of als je gigabit ethernet wil.

[vverbeke]

Als je van scratch kan beginnen, zoals in een nieuwe woning, zou ik toch aanraden de bekabeling te voorzien voor een (of meerdere) extra wifi access point(s). De nodige UTP kabel leggen, en eventueel stroomvoorziening (dat laatste kan je weglaten indien je PoE gebruikt). Kan je later nog altijd beslissen of je er een access point hangt.

De plaats waar de b-box staat (technische ruimte, meterkast, garage, ...) is niet altijd de meest ideale plek voor een access point, ongeacht of het nu een b-box2 of de (betere?) b-box3 is...

Die netwerkbekabeling ligt er, ik heb zeker de mogelijkheid een extra router of AP aan te sluiten. Maar als het niet hoeft doe ik het niet, weer een verbruiker en point of failure minder. Ik zal eens testen, maandag wordt de boel actief gezet in het "nieuwe" huis.

[lacer]

Heb pas opgemerkt dat 2 dagen geleden de software werd vernieuwd. Deze is nu:
Softwareversie = 10.5.D.U.CX
Data Pump-versie = A2pv6F038k1.d24h

Bij Netwerkverbindingen staat bij gedeelte Internet nu een IPv4 en een IPv6 adres vermeld.
Ik let er nog maar pas op, maar zou IPv6 bij de vorige softwareversie ook al actief geweest zijn ?

[testertje]

Geen ipv6 tab hier.

[Nedbelg]

Blijkbaar wordt dit niet overal tegelijk gedaan.
Mijn software versie is nog 10.5.D.U.CN
De Data Pump-versie is wel A2pv6F038k1.d24h

[lacer]

Geen ipv6 tab hier.

Neen, geen tab maar enkel een adres bij Netwerkverbindingen, gedeelte Internet.

[testertje]

Ook niet enkel ipv4 adres, ipv6 is leeg.
Misschien dat die nieuwe firmware het ipv6 adres geactiveerd heeft?

[iRockabizzydilly]

Hiet alleszins ook nog niet die nieuwe softwareversie, en dus ook geen IPv6...

[lacer]

Weet iemand hoe men de inhoud van een aangesloten Usb-stick of hardeschijf kan zien die aangesloten is op de BBox3 ?

In het begin had ik het eens gedaan en toen lukte het mij, maar de laatste tijd gaat het niet meer.
De Usb-stick komt wel te voorschijn in het hoofdvenster bij USB,
Dan klik ik erop en in dit Algemene Info venster kan ik zogezegd de bestanden verkennen : Mounted successfully; FAT32; 7841768; \\192.168.1.1\Disk_a1.
Maar als ik op de locatie rechts klik gebeurt niks, ook niet als ik deze locatie rechtstreeks in het adresveld van een nieuw browserblad plak.

Misschien ben ik de enige niet en dan moet ik niet verder zoeken en maar denken dat de firmware nog niet is zoals het zou moeten zijn

[Nedbelg]

Meteen geprobeerd, maar alles werkt nog zoals voorheen.
Kan in Verkenner, na aanklikken B-BOX3, de betreffende USB disk als share zien.

Aanvulling: wanneer de disk wordt bekeken via de User Interface van de B-BOX3 gebeurt er inderdaad niets.
De disk wordt weergegeven als: \\192.168.1.1\Disk_a1 maar ondanks de kop "Verkennen" erboven gebeurt er niets.
Via de Windows verkenner is het wel mogelijk.

[flupke19]

Misschien dat die nieuwe firmware het ipv6 adres geactiveerd heeft?

nope, de IPv6 stond reeds vroeger bij iedereen enabled in de bbox3: het is lang de netwerkzijde dat die disabled staat, behalve bij zo'n 12000 proefkonijnen (zoals Lacer dus blijkbaar)
En de nieuwe SW is eigenlijk alleen belangrijk voor OLO's (zoals EDPnet) die VoIP via de VLAN10 doen

[lacer]

Het staat in het gedeelte Internet > Geavanceerde instellingen. Dus toch niet op netwerk niveau dacht ik.
Kan geen print-screen nemen van dit pop-up venster (totaal zwart) dus maar getypt:

Code: Selecteer alles

Status Verbonden
Activiteitstijd 9h39m51sec
Gebruikersnaam xxxxxxxx@SKYNET
Paswoord ********
PPP inschakelelen
VLAN ID 10
Protocol PPP
IPv4-adres 81.242.xx.xxx
Subnetmasker 255.255.255.255
Gateway
IPv6-adres fe80::xxxx:xxxx:xxxx:xxxx
DNS-servers 195.238.2.22 195.238.2.21
NTP-servers ntp.belbone.be

Deze nacht een nieuw IPv4 adres gekregen, maar het IPv6 adres is gelijkgebleven.

Via de Windows verkenner is het wel mogelijk.

Nu je het zegt, inderdaad, bij mij in een Linux omgeving:
Volledig Netwerk > B-BOX 3 > Disk_a1 > = inhoud usb-stick
Het pad is: smb://b-box%203/disk_a1/

Bedankt Nedbelg

[testertje]

Ik heb een router van Belkin (N+ Wireless Router) gekregen waarvan ik een AP wou maken.
In de settings staat een optie om van deze router een AP te maken, enkel het ip-adres vh AP ingeven (192.168.1.19 ipv de x.x.2.x range).

Aangesloten op de bbox3 en vrijdag in de dag werkte het zeer goed tot 's avonds. Ik wou nog wat opzoeken terwijl ik geconnecteerd was via het Belkin AP en merkte op dat het zeer traag ging. Via speedtest.net zag ik dat het 0.003 Mpbs was.
De dag daarna nog vanalles geprobeerd - factory reset, inssider, aan de switch ipv bbox3 gehangen - niets helpt, de snelheid blijft traag.
Inssider geeft dat de Belkin op kanaal 1-4 blijft en de bbox3 zit rond kanaal 11.

Iemand een idee hoe het kan dat de snelheid zo kan zakken?
Ik dacht eerst om het 2.4 Ghz signaal af te zetten vd bbox3 maar dan stopt FON ook.

Volgende week krijg ik nog een oude Linksys WRT320n om mee te spelen, misschien dat dit was beter gaat (dual band)..

[lacer]

Hoe is de router van Belkin aangesloten op de B-Box3, via de WAN of LAN poort ?
Hoever staat de Belkin opgesteld van de B-Box3 ?

[testertje]

Belkin is via de LAN-poort aangesloten.
Eerst stond de Belkin een paar meter van de bbox3
Nadat ik gemerkt had dat het zo traag ging, heb ik de Belkin een kamer verder gezet aan de switch.

[poohbeer]

Het staat in het gedeelte Internet > Geavanceerde instellingen. Dus toch niet op netwerk niveau dacht ik.

IPv6-adres fe80::xxxx:xxxx:xxxx:xxxx

Dat is een link local adres. Komt ongeveer overeen met de 169.254.x.x ipv4 adressen en ben je dus vrij weinig mee

[gbmed]

Misschien dat die nieuwe firmware het ipv6 adres geactiveerd heeft?

nope, de IPv6 stond reeds vroeger bij iedereen enabled in de bbox3: het is lang de netwerkzijde dat die disabled staat, behalve bij zo'n 12000 proefkonijnen (zoals Lacer dus blijkbaar)
En de nieuwe SW is eigenlijk alleen belangrijk voor OLO's (zoals EDPnet) die VoIP via de VLAN10 doen

Zijn er ondertussen ca. 70.000 !

[Tomsworld]

Het staat in het gedeelte Internet > Geavanceerde instellingen. Dus toch niet op netwerk niveau dacht ik.

IPv6-adres fe80::xxxx:xxxx:xxxx:xxxx

Dat is een link local adres. Komt ongeveer overeen met de 169.254.x.x ipv4 adressen en ben je dus vrij weinig mee

Dat is idd een link local adres mag je volledig plaatsen hoor is geen geheim aan. Het andere aan ipv6 is dat je geteway via SLAAC of het link local adres is van je gateway. Je kan natuurlijk dhcp v6 draait en volledig met unicast adressen werken maar dat is meer in de enterprise wereld.

[Nedbelg]

En jawel,

nu ook hier een update van de software inclusief een IPv6 adres.
Software versie nu 10.5.D.U.CX.
Naast een IPv4 adres nu ook een IPv6 adres: fe80::a6b1;e9ff:fedb:a9c.
Ik wist niet dat dit blijkbaar de nieuwe notatie is (met een ; na b1)

[philippe_d]

Lees aub enkele posts hoger:

• - een fe80::xxxx:... is een local link adres (hiermee kunnen jouw PC's onder mekaar communiceren over ipv6, maar niet op het internet)
  - een Belgacom IPv6 adres is 2a02::xxxx:...

[lacer]

Hierbij een vraagje, misschien wat off-topic:
Is zo'n local Ipv6 adres bij iedereen hetzelfde zoals bij het IPv4 adres 127.0.0.1 ?
Ik dacht dat al die local IPv6 adressen bij iedereen hetzelfde was, maar ik zie nu dat die van Nedbelg anders is dan bij mij, behalve dan die fe80:....

[lacer]

Bij wie is de nieuwe firmware 10.5.D.C.BD (van 15 Nov 2013) al doorgevoerd ?
Bij mij nog steeds versie 10.5.D.U.CX

[qless]

Ipv4 localhost: 127.0.0.1
Ipv6 localhost: ::1

Ipv4 local adressen: 192.168/16, 10/8 e.d.
Ipv6 local adressen: fe80:

[Waterboy]

Bij wie is de nieuwe firmware 10.5.D.C.BD (van 15 Nov 2013) al doorgevoerd ?
Bij mij nog steeds versie 10.5.D.U.CX

Bij mij ook versie 10.5.D.U.CX.

Indien er een Bbox3 geplaatst wordt hebben sommige binnen de 2 weken terug hun vorig profiel en andere kunnen maanden wachten.
Je moet gewoon geluk hebben.

[flupke19]

10.5.D.U.CX is momenteel wel degelijk de meest recente SW versie. De 10.5.D.C.BD is een oude SW die vanuit de fabriek geleverd wordt maar onmiddellijk overschreven wordt door de 10.5.D.U.CX. Als daar iets fout loopt, blijf je (een tijd) op de 10.5.D.C.BD staan en denk je dus een SW upgrade gehad te hebben. Als je nog steeds op de 10.5.D.C.BD staat, kan je best de helpdesk of Eva contacteren om te vragen de upgrade opnieuw manueel te starten.

[lacer]

Ik dacht dat er nog een nieuwere firmware versie op komst was en had dit hier gelezen:
http://bgctv.skynetblogs.be/#bbox3modemspecificaties

BBOX3 Firmware Versies

10.5.D.0.CJ (juni 2013)
10.5.D.U.CN (13 sep 2013) HW versie B
Data Pump-versie A2pv6F038k1.d24h (VDSL-interface SW)
10.5.D.U.CX (29 okt 2013) Data Pump-versie onveranderd
(voor OLO's die VoIP over VLAN10 doen)
10.5.D.C.BD (15 Nov 2013)
Data Pump-versie A2pvGF038e.d24h (VDSL-interface SW)

Is deze skynetblog dan niet accuraat ? Wie onderhoud dit ?

[philippe_d]

Is deze skynetblog dan niet accuraat ? Wie onderhoud dit ?

Skynetblog wordt onderhouden door één persoon (ricky) die vrijwillig en onbezoldigd, zo goed mogelijk alle info samenbrengt en probeert bij te houden ...
Dus géén officiële Belgacom pagina!

[lacer]

Ok, dat het geen officiële Belgacom pagina was dat vermoede ik wel.
Het is toch een handige verzameling informatie. Kan ik zeker aan elke huidige en toekomstige BGC klanten aanbevelen

[ZeppeMan]

Heb sinds eergisteren de bbox3 en sta dus ook terug op 30/6. Mijn decoder zapt opmerkelijk een pak trager ook zegt de lijntest dat er fout is tussen de modem en het Belgacom netwerk. Is dit normaal?

Softwareversie 3.28.35G
Data Pump-versie A2pv6F038k1

[Joneszy]

ja dat is normaal, had ik ook toen ik net de bbox3 had. De decoder bleef wel even snel/traag werken. De V5 die ik nu heb werkt veel sneller.