philippe_d schreef:Ik dacht dat ADSL2+ nog met VPI/VCI werkte ipv VLAN's ...
Is er dan wel een reden waarom ADSL2+ met een b-box3 blijkbaar (nog) geen IPv6 krijgt ?
Of misschien moet deze gebruiker eens zijn ppoe resetten ...
Zoals ik eerder al heb vermeld (
maar dat dringt blijkbaar niet door) is door het MAIP project nog maar een paar duizend klanten rechtstreeks verbonden met een ATM switch. Deze switchen zitten uiteraard nog steeds op het ATM netwerk. Maar zoals eerder gezegd is dat netwerk end of live !
Alle andere ATM DSLAMs zijn geaggregeerd achter een
GENT aggregator. Wat betekent dit concreet ? Tussen de ATM DSLAM en de GENT aggregator is het protocol nog steeds ATM en dus met VP/VC waarden. In de GENT aggregator (waarachter tot 7 ATM DSLAMs kunnen verbonden worden (subtended DSLAMs genoemd)) wordt evenwel de vertaalslag gedaan van het ATM protocol naar het Ethernet protocol.
GENT staat trouwens voor
Gigabit
Ethernet
Network
Terminator. Deze kaart wordt via 1 Gigabit fibre verbonden op een IP router die in het Ethernet netwerk is geplaatst. Deze IP routers worden ook
ENA routers genoemd (
Ethernet
Network
Access) routers. Het Ethernet netwerk noemt
ETHANE. Dit staat voor
ETH Access NEtwork.
Nogmaals, hoe dikwijls moet ik het in feite herhalen dat élke DSL technologie met een BBOX3 normaal een IPV6 adres krijgt. Waarom dit in sommige gevallen niet lukt weet ik ook niet. Dit moet geval per geval nagekeken worden. Ik hoop dat je begint te snappen hoe het BGC netwerk er tegenwoordig uit ziet.
Stop dus eindelijk eens met conclusies te trekken over heel veel zaken waarvan je de details niet kent !
PS: ik hoop dat je beseft dat jouw onjuiste informatie - op welke manier dan ook - negatief kan zijn voor de Belgacom Group !