Wat is Q-nect?

[meon]

<center><img src="http://www.anigraphics.be/~christophe/c-md/qnect/header1.gif">
Q-nect is een benaming voor een project, opgestart als afstudeeropdracht voor de studierichting Communication & MultimediaDesign aan de Katholieke Hogeschool Limburg.</center>

Ben jij er klaar voor?
Het doel van dit forum (dit is een tijdelijk, apart forum) is een antwoord te vinden op deze vraag. Iedereen die wil mag hieraan meewerken. In tegenstelling tot traditionele enquêtes gooi ik het hier over een andere boeg: geen droge vragen waar je een onpersoonlijk bolletje als antwoord moet aankruisen, maar voorbeeldsituaties waar naar jullie persoonlijke mening gevraagd wordt.
De volgende paar dagen zullen jullie in dit stukje forum verhaaltjes of toekomstscenario's zien verschijnen waarin telkens een stukje uit de mogelijkheden van deze technologie wordt belicht. Het is dan aan jullie om daar, naar goede gewoonten van een forum, op te reageren. Zien jullie zoiets zitten? Is dit te ver gezocht? Zal dat nooit werken? Je mening is hier belangrijk.

Maar zo ver zijn we nog niet. Eerst even toelichten wat Q-nect mogelijk kan zijn.

Wat is Q-nect?
Menselijke communicatie is door de jaren heen geëvolueerd. Vroeger spraken de mensen met hun buren, dorpsgenoten, enz. Tegenwoordig verschuilen mensen zich achter een anonieme schuilnaam en gebruiken het scherm als een virtuele samenkomstplaats. De mensen beginnen meer “online”-vrienden te hebben dan “offline”-vrienden. Ook al kan deze evolutie niet tegengehouden worden, moeten we vermijden dat mensen hun sociale vaardigheden gaan verliezen in “het echte leven”. Chatboxen, community-sites, profielen-pagina’s, … dit is allemaal namaak-sociaal en gebruiken allemaal een of andere intermediair om te communiceren. Je kan in iemands gastenboek tekenen, een email schrijven, zich in een discussie mengen, … Al deze mogelijkheden verminderen de nood aan echt sociaal contact.

Hoe krijgen we mensen zo ver dat ze terug met mekaar gaan communiceren? Het Q-nect-project kan daar een antwoord op zijn. Vrienden maken door gewoon op straat rond te lopen. Kan het eenvoudiger? In plaats dat we onszelf moeten voorstellen aan elke voorbijganger laten we een slim, klein apparaatje dit voor ons doen. Het draadloze apparaat met een digitaal zelfbeeld vergelijkt interesses en demografische gegevens met apparaten met dezelfde technologie uit de buurt en beslist autonoom of deze interessant genoeg zijn om toe te voegen in een contactlijst.

Dit project heeft niet tot doel de nodige technologie te maken, maar is wel een denkoefening van wat de mogelijkheden zijn van een dergelijk systeem en welke de mogelijke struikelblokken zijn.

En nu... is het aan jullie
Jullie hebben nu al een eerste idee van wat Q-nect is. Het zal allemaal concreter worden in de scenario's, maar waarschijnlijk zitten jullie nu al met een heleboel opmerkingen en vragen. Misschien zie je dit systeem nu al volledig zitten en heb je al enkele ideeën! Aangezien dit nog maar het topje van de ijsberg is zijn de mogelijkheden schier eindeloos.

Ik ben er zeker van dat hier mooie discussies uit tot stand kunnen komen

--meon

Scenario 1: Sarah <a href="http://www.userbase.be/forum/viewtopic.php?t=5174">Lees hier ... </a>

[Akira]

is dit geen reclame (aka spam)

kzal es kijken altijd leuk om een steentje bij te dragen!

[Nob]

Mijn mening:

Wa's de bedoeling van je project? Sociaal contact verhogen door rechtstreeks contact te hebben.

Hoe wil je dat doen? Met een aparaatje?

Scenario: man loopt voorbij vrouw, aparaatje gaat, vrouw wordt opgeslagen in bookmarks Man komt thuis, kijkt zijn bookmarks van die dag na en stuurt vrouw een mailtje/bericht op MSN.

Dus: datingsites/online vrienden/irc rooms/ bereiken hetzelfde, maar met minder moeite (je moet er niet voor buiten komen en als je wil kan je ook altijd IRL afspreken, zoals we nu al soms met de UB crew doen, alleen komt er iemand bijna nooit, en zijn nick is m eon p grapje he )

-> Aparaatje is compleet overbodig.

greetz,

Nob

[canabeez]

Wat zou je er van vinden moest je dat apparaatje niet nodig hebben om
iets veel beters te bereiken?
Het is een leuk idee, maar mensen kunnen iets soortgelijks
zonder zoiets. Heb je dan nog nooit iemand gezien waarvan
je bijna zeker wist dat je die persoon al lang kende?
Of de eerste keer dat je tegen iemand iets zegt en een vertrouwd
gevoel krijgt?

We kunnen nog veel meer, alleen _herinneren_ we het ons nog niet..
En misschien ben ik nu op het verkeerde forum met deze uitspraak


Persoonlijk zie ik de excitement in het product wel, maar mijn buik zegt nee.
Beeld je in dat je over straat loopt en je q-nect begint te vibreren door
een knappe blondine met een passend profiel, dan zou ik zoiets hebben
van damn dit is een gemiste kans, ik had dit zelf misschien kunnen ontdekken!
But hey that's just me;)
er zal ongetwijfeld een markt voor zijn hehe maar misschien
wel een tamagotchi-markt, of mss slaat het wel aan..

Back to the roots! hehe.. vraag je je soms ook niet af waarom je naar
die stomme verzameling puntjes uren aan een stuk ligt te kijken..
Homo Computans hehe

my 2 cents

[The_Borg]

Mm, mss een ideetje om rfid-like tags te gebruiken die kunnen gescand worden voor informatie en door je eigen persoonlijke "schrijver" kunnen herschreven worden. Deze relatief goedkope tags kan je op al je kleren plakken.

Je zou natuurlijk kunnen kiezen wat je vrij geeft. Zo zou je in restaurants/café, andere "concentratieplekken" simpelweg kunnen duidelijk maken wie je bent. Dit eventueel afgestemd op gewoontes van andere mensen.

Stel dat je bv in een ruimte komt waar er nog mensen zijn met dezelfde hobby/beroep zou jouw programmeer/lezer toestel dit kunnen detecteren door bv een accesspoint (deur bv) dat alle rfids scant. Bij het passeren slaagt het de rfids op, om dan een versterkt signaal voor ontvangers uit te zenden.

Natuurlijk moet je de lijn doortrekken. GSMs zijn de dag van vandaag kleine communicatiecentra. Aangezien deze trend enkel versterkt zal worden zou de lezer/programmeerder voor de rfids in je GSM ingebouwd kunnen worden. Mensen die tegen de rfids zouden zijn, kunnen natuurlijk ook gewoon een zender in hun gsm activeren die ook nog eens de info naar keuze uitzendt.

Gebruik dan het p2p principe en laat de accesspoints binnen bv een winkelcentrum met elkaar communiceren. Binnen de kortste keren krijg je een netwerk van informatie over personen, die je met je gsm kan benaderen alsof je chat met iemand. De mainaccesspoint in het winkelcentrum kan je dan bv aan inet linken en dan worden de mogelijkhedeen weer enorm groot. (zonder privacy uit het oog te verliezen, want je kan je rfids/gsm altijd desactiveren).

Dat zijn zowat de hoofdlijnen, maar ik denk dat het nog zo'n slecht idee niet is . (verzonnen in like 10 seconden )

[meon]

the_borg snapt mijn "bigger picture"
Dit soort bedenkingen had ik er ook al meteen bij.
Maar goed, die dingen komen nog terug in de scenario's, ik heb wel ideetjes

[Nob]

The_Borg, ik zou nooit een GSM kopen met een rfid tag in; weg privacy? Het is zo al erg genoeg aan het worden. De dag dat zo'n dingen standaard gaan komen, da's de dag dat ik geen GSM meer koop.

Trouwens, ik vind het al ver gekomen als mensen echt zoiets nodig hebben om een vriend/vriendin/lief te zoeken. Waar is de spanning zoals canabeez al aanhaalde. En dan nog, stel je hebt al een lief ofzo... wordt het weer wat makkelijker om overspel te plegen. 't Wordt alsmaar losser en losser. Een goeie relatie (in gelijk welke zin) wordt nog altijd gebouwd en en creeër je zomaar niet omdat je een paar overeenkomstige karateristiekn hebt. 't Is trouwens dikwijls interessant om mensen te ontmoeten waarvan je achteraf leuk verast kan zijn (dat worden dikwijls nog de beste vrienden soms) en in zo'n ontmoeting ga je al minder zin hebben als blijkt dat je interesses niet overeenkomen door die rfid dingen of whatever.

greetz,

Nob

[meon]

In tegenstelling tot wat jullie misschien denken is het géén dating-systeem, al zou zoiets er wel aan gekoppeld kunnen worden ja. Je moet het globaler zien: een manier om mensen met mekaar in contact te laten komen. De dingen die je er daarna mee kunt doen, dat is de volgende stap.

[Nob]

Ik had het dan ook over relaties in het algemeen (met een specifiek dating voorbeeldje )

greetz,

Nob

[Akira]

mja maar ik wil niet dat iedereen zomaar weet wie ik ben, in sommige situaties is het beter om onbekend te zijn

ik zeg maar wat (voorbeeld slaat niet op mij voor alle duidelijkheid)

iemand is homoseksueel en draagt dit in die tags maar wat als ie net voorbij een een groep racisten komt?

en zo'n apperaat dat je bedoelt bestond vroeger ook al but less advanced ( in japan dachtek)

goh het heeft zijn voor en nadelen..

kzal dit wel op de voet volgen

[canabeez]

het gaat met toch wat te ver.. the_borg, jou nick is eigenlijk mijn antwoord.
Laten gewoon effe ons lijf volproppen met chips. Ja we zullen dingen
wel beter kunnen, maar zijn we dan nog wie we zijn? Ik wil zo niet zijn;
als iemand er voor kiest, mij ook goed..

ik haal er liever uit wat er al inzit

greetz

[Spock]

Menselijke relaties... machines en toestellen kunnen dat niet in onze plaats doen. Het zijn steeds de mensen zelf die het moeten doen. Waarom zou iemand met de in je toestel door jouw omschreven profiel je vriend willen zijn bvb? Misschien wil die dat helemaal niet? Je zal toch nog altijd naar die die mens moeten stappen en er een glas mee gaan drinken of afspreken om eens samen een stap in de wereld te zetten of what ever.

Zoek je liefde aan de hand van dit stukje technologie? Don't! Liefde zoeken is op zich al fout. Je zal het niet vinden. Liefde slaat toe op het ogenblik dat je het minste dat verwacht. Als mister of misses right je weg kruist, zal je interne radar het rood alarm laten afgaan en dan weet je meteen hoe laat het is!

Netwerk voor informatie bij het winkelen? Liever niet? Wat mijn profiel is, dien ik en enkel ik te weten. Ik wil niet belaagd worden door 'spam'-winkelverkopers omdat ze zeker weten dat ik beantwoord aan hun verkoops- annex produkt-profiel.

Dit is dus totaal overbodig volgens mijn bescheiden mening.

[Blue-Sky]

Heel veel van onze natuurlijke talenten zijn verloren gegaan, daar we al meerdere duizend jaren er steeds minder en minder gebruik moesten van maken.

Onze voorvaderen hadden een natuurlijk vermogen (instinkt) ontwikkeld waarmee zij voortijdig gevaren konden waarnemen.

Zelfs dieren voelen als er iets op til is, die gaan zich speciaal gaan gedragen als bv een aardbeving nakend is.

Dat was wel even afgedwaald van de topic, maar toch duid het aan dat ook wij mensen, veel verborgen gaven hebben die nu heden ten dage wel grotendeels ingesluimerd zijn.

De huidige grandioze techniek moet de helper blijven van de mens, men moet wel opletten dat wij er geen slaaf van worden.

De beste indrukken doe je op als je iemand "live" leert kennen men heeft zich al direct een beeld gevormd...en dat is meestal die indruk welke zich dan later bewaarheid.

Dus in dat opzicht heb ik geen machine of scanner nodig.

[canabeez]

Blue-sky, you get my point exactly Spock ook trouwens

greetz

[foxxy girl]

wat een filosofishe topic

mijn mening:
Wil iedereen dit apparaatje dan wel dragen?
ik zie al die aardslelijke personen al op je afkomen omdat je volgens je apparaatje bij hem past.
Hoe ga je bepalen wie je wel wil leren kennen en wie niet?
Zal het wel werken. het is niet omdat ik op een bepaald type val, dat dat type ook op mij valt.
Het zou mss wel voor veel mensen gemakkelijker zijn om andere mensen te leren kennen.
Ik zou het persoonlijk vrij lastig vinden dat er om de haverklap iemand naar me toe komt omdat ik volgens dat apparaatje bij hem pas.

[AnD]

en zo'n apperaat dat je bedoelt bestond vroeger ook al but less advanced ( in japan dachtek)

Dat dacht ik ook.

[Spock]

wat een filosofishe topic
ik zie al die aardslelijke personen al op je afkomen omdat je volgens je apparaatje bij hem past.

Je ziet toch vaak lelijke mannen met babes en mister universes met gralijk lelijke manwijven? Voor hen zit de schoonheid blijkbaar aan de binnenkant. En is dat geen echte liefde? Houden van hoe een persoon is en niet zoals die er uit ziet. Al is dat natuurlijk een grote surplus als je beiden kan combineren.

[The_Borg]

Tjah, ik ben nu eenmaal iemand die in techniek nog een groter potentieel ziet. Wat mijn nick doet vermoeden is waar. Ik ben nu eenmaal voor een nog grotere integratie van technologie, tot nanotechnologie aan toe om ziekten te voorkomen.

[Spock]

That's very logical.. for a Borg

[NuKeM]

Hoe krijgen we mensen zo ver dat ze terug met mekaar gaan communiceren? Het Q-nect-project kan daar een antwoord op zijn. Vrienden maken door gewoon op straat rond te lopen. Kan het eenvoudiger? In plaats dat we onszelf moeten voorstellen aan elke voorbijganger laten we een slim, klein apparaatje dit voor ons doen. Het draadloze apparaat met een digitaal zelfbeeld vergelijkt interesses en demografische gegevens met apparaten met dezelfde technologie uit de buurt en beslist autonoom of deze interessant genoeg zijn om toe te voegen in een contactlijst.

Ahhh, eindelijk iemand die misschien mijn gedachten in realiteit gaat omzetten?
Op zoiets zit ik namelijk al lang te wachten
Met de opkomst van java enabled bleutooth gsms moet zoiets toch niet al te moeilijk zijn
Af en toe als ik een schoon meiske zie denk ik dus aan hoe handig zo'n toestelletje/functie niet zou zijn
Eens kijken naar senario één

[NuKeM]

Btw, voor zij (= waarschijnlijk mensen die al een vriendin/vriend hebben) die vinden dat zo'n toestel om "banden te leggen" overbodig is wil ik toch nog het volgende zeggen.
Persoonlijk vind ik het verschrikkelijk moeilijk iemand deftig te vinden. In mijn omgeving zitten amper vrouwen, laat staan geschikte/vrije vrouwen en in de vriendenkring is ook al niets deftig te vinden....
Waar moet ik dan iemand zien te vinden? Op een fuif ofzo zie ik mensen die ik niet ken en die zomaar aanspreken in de goede hoop doe ik zeker niet. Later op het werk vind ik misschien iemand, maar dat is dan ook weer niet zeker...
Allé ja, ik probeer dus te zeggen dat iemand deftig vinden die echt bij u past niet simpel is, toch niet voor mij.
Zo'n toestel zou voor mij meer dan welkom zijn, fier dat ik het gebruik zal ik wel niet zijn.
De Q-nect (verschrikkelijke naam trouwens) kan voor zielige mensen zoals ik misschien een eerste deftig contact opleveren (bv. 2 mensen die op straat hun Q-nect bovenhalen omdat het ding iets gevonden heeft en dat van elkaar doorhebben... dan hebt ge direct iets anders om over te beginnen dat het weer )

Bon, genoeg blabla. Ik wil dat toestel morgen in de winkelrekken zien

Btw zet er wel een leeftijdsgrens op. Tieners vinden nogal rap allemaal hetzelfde leuk enzo.. zelfde profielen dus => ge zoudt misschien dus extremisch kinderzwangerschappen in de hand werken met die Q-nect

[Styno]

Op een fuif ofzo zie ik mensen die ik niet ken en die zomaar aanspreken in de goede hoop doe ik zeker niet. Later op het werk vind ik misschien iemand, maar dat is dan ook weer niet zeker...

Dan zou ik toch voor situatie 1 gaan hoor Nuke. Optie 2 brengt volgens mij enkel extra problemen mee.. .
Ik bedoel: je neemt zowieso je werk mee naar huis

Styno

[CueBoy]

Btw zet er wel een leeftijdsgrens op. Tieners vinden nogal rap allemaal hetzelfde leuk enzo.. zelfde profielen dus => ge zoudt misschien dus extremisch kinderzwangerschappen in de hand werken met die Q-nect

Toen ik deze noot begon te lezen dacht ik spontaan "bovenleeftijdgrens"... hoe zou dat nu toch komen ?

Op een fuif ofzo zie ik mensen die ik niet ken en die zomaar aanspreken in de goede hoop doe ik zeker niet. Later op het werk vind ik misschien iemand, maar dat is dan ook weer niet zeker...

Dan zou ik toch voor situatie 1 gaan hoor Nuke. Optie 2 brengt volgens mij enkel extra problemen mee.. .
Ik bedoel: je neemt zowieso je werk mee naar huis

Bwah, elkaar ontdekken op het werk heeft zo zijn voordelen
Anderzijds, beiden op dezelfde plaats werken als je elkaar al lang ontdekt hebt, dan wil je idd. ook nog wel eens die ander niet zien...

CueBoy, beide situaties meegemaakt

[C-Phest]

Nukem: ge zijt niet alleen jong troost u Hoeveel miekes ik misschien wel gemist heb in mijn leven omda'k te verlegen ben in zo'n dingen ... 't is erg ma wa doede eraan he ne complete vreemde aanspreken op straat is geen enkel probleem, maar een mieke versieren da is ni voor mij weggelegd

Mijn lief heb ik trouwens leren kennen op IRC

En wat betreft iemand vinden op uw werk ... da marcheert ni zoals in de film Als ge op een fuif bot vangt dan is da ni erg ... als ge da op uw werk voorhebt moete nog met die mensen werken ... dus de drempel ligt zo mogelijk nog hoger daar ...

[The_Borg]

Mm this sounds familiar, ik kan alleen maar akkoord gaan .

[Akira]

ik heb een hond