redirect als grootverbruiker na 300GB op FibernetXL

[lode]

Die blokken gratis aankopen waar is dat goed voor.Het is toch onbeperkt.
Daar zal wel 'n reden voor zijn.
Mensen die dit niet weten,zitten zo wel op smalband tot einde maand.
Bij Telenet laagste abonement staat er duidelijk ,je kan volume blokken aankopen,indien gewenst.
Maar we dwalen af van de topic.

[krisken]

Is meer een mentale barrière : 500GB verzetten is niet min.
Gebruikers worden hier ook van gewaarschuwd dmv een mail overigens.

[Nr10]

Dit weekend blijkbaar geen Mijn Telenet wegens verbeteringswerken.

---> geen monitoring van het dataverkeer?

[ubremoved_22196]

De kans is groot...

[Sylvester]

---> geen monitoring van het dataverkeer?

Inderdaad !

[Patje]

Dit weekend blijkbaar geen Mijn Telenet wegens verbeteringswerken.

---> geen monitoring van het dataverkeer?

Hopelijk ook vernieuwing voor basic internet, volume en speed ... en Fibernet.

[ubremoved_22196]

Hierop schat ik de kans eerder klein... Ik denk wel dat die abo's ook gaan verhogen, maar dat gaat nog even wachten zijn. Te veel "goed" nieuws in één keer, dat zijn we niet gewoon. Het zou mooi zijn als Telenet basic 50Mbps zou geven en fibernet 100Mbps. Ik hoop dan wel dat ze upload ook wat hoger instellen en de datalimiet van basic licht optrekken.

[mailracer]

Dergelijke aanpassingen worden meestal op voorhand aangekondigd, dus ik zou er niet teveel van verwachten.

[Patje]

Fibernet XL was toch ook niet echt aangekondigd ? buiten een mail van telenet aan de klant, maar niet in het grote nieuws .....

[Dettie]

mss wordt het toch nog een " rode knop boost terug"

basic 50/2.5 150gig
fibe r 100/5 FUP
fiberxl 150/7.5 FUP

zou toch al beter zijn kwa verdeling in upload ...

[Nr10]

Ze zullen het mss aan hun eind aan het voorbereiden zijn maar dergelijke veranderingen kondigen ze meestal aan, je hebt King-aanpassingen nodig voor Kong-reclameboodschappen te kunnen geven

[mattionline]

Ik denk niet dat een verhoging van snelheid voor Basic internet of Fibernet er meteen zit aan te komen.
Een verhoging van volume en FUP marges is altijd wenselijk en is meer nodig dan die paar mbit extra.

[cptKangaroo]

De officiële verhoging naar 150Mbit is inderdaad voor maandag pas: Telenet gaat naar 150 Mbps (Datanews.be). In de email stond dat upload ongewijzigd blijft maar met de negatieve feedback wordt het interessant om te zien of Telenet daar oren naar heeft en toch nog wat extra upload voorziet (als dat technisch mogelijk is).

[silencer]

mss wordt het toch nog een " rode knop boost terug"

basic 50/2.5 150gig
fibe r 100/5 FUP
fiberxl 150/7.5 FUP

zou toch al beter zijn kwa verdeling in upload ...

Zolang ze de upstream kanalen niet overal kunnen bundelen zullen ze dit niet doen (2 blauwe leds).

[Patje]

Wel raar dat Liberty global bij UPC in nederland wel hogere upload geeft aan hun klanten, 6 en 10
Maar dan zouden ze wss teveel nieuwe klanten lokken en dat is nu net niet hun bedoeling van telenet (woorden van de nieuwe ceo)

http://www.upc.nl/internet/

[vixducis]

Ik vind het ook ronduit belachelijk dat er in tijden van cloud-alles, streaming ed nog steeds datalimieten bestaan. Ik zou ze graag zien verdwijnen, maar als dat niet mogelijk is, dan stel ik voor dat telenet op zijn minst de rode uren ongelimiteerd maakt en de rest van de fup behoudt. Dit zou normaal geen gigantische impact op het netwerk mogen hebben en zal veel klanten tevreden stellen omdat ze, indien ze wat plannen, toch (bijna) ongelimiteerd kunnen downloaden.

[driesve]

... stel ik voor dat telenet op zijn minst de rode uren ongelimiteerd maakt en de rest van de fup behoudt. Dit zou normaal geen gigantische impact op het netwerk mogen hebben ...

Bedoel je hier geen groene uren? De rode uren zijn het drukste en dus zal het toepassen van "unlimited" wel een significante impact hebben.

[raf1]

Wel raar dat Liberty global bij UPC in nederland wel hogere upload geeft aan hun klanten, 6 en 10

Blijkbaar is de uitrol van "upstream channel bonding" op het kwalitatief betere Nederlandse coaxnetwerk van een leien dakje gelopen.
Hier in België op het historisch slechte Telenet-coaxnetwerk zit er zoveel ruis dat "upstream channel bonding" niet stabiel werkt zeker?
(Hou de uplink-ledjes van de modem maar in de gaten: http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=50&t=36525)

Ik vind het ook ronduit belachelijk dat er in tijden van cloud-alles, streaming ed nog steeds datalimieten bestaan.

Ik heb geen datalimiet, ik weet zelfs niet hoeveel data ik verbruik want dat interesseert me niet.
Met andere woorden: je hebt mensen die steeds zullen klagen en je hebt mensen die de koe bij de horens vatten en een ander internetabonnement nemen.

[TiTanium]

Met andere woorden: je hebt mensen die steeds zullen klagen en je hebt mensen die de koe bij de horens vatten en een ander internetabonnement nemen.

Bij sommige mensen hebben die koeien geen horens en zijn er geen alternatieve... Die hebben dan ook alle reden om te klagen

[raf1]

Het Belgacom-netwerk loopt voorbij iedere woning. Onbeperkt internet is dus voor iedereen mogelijk die het écht wil.
Maar ja, men klaagt liever.

[TiTanium]

Thans zijn er nog mensen die niet meer kunnen halen dan 3.3 of in het ergste geval lager... Dan vrees ik dat jij zelfs gaat klagen

[krisken]

Raf1 : ik vermoed dat men dan liever wat meer betaald dan ADSL/ADSL2 te krijgen of op een 12Mbit VDSL2 te zitten.
Om eerlijk te zijn : mocht ik één van bovenstaande technologieën verkrijgen, ik zou ook denken om eens richting Telenet te kijken.

[raf1]

Die verhaaltjes van 3 Mbps en lager worden steeds zeldzamer. Het is al zeer lang geleden dat ik nog zo iemand tegengekomen ben.
Dat vixducis eens de proef op de som neemt hé: http://www.lijntest.be/

@krisken: een ADSL-lijn van 25 euro en een Telenet BasicNet van 25,50 euro is ook een mogelijkheid als je per se onbeperkt wil downloaden en toch comfortabel wil blijven surfen.

[TiTanium]

Die verhaaltjes bestaan, hoe zeldzaam ze ook zijn. Als je een neutrale blik zou hebben op alles en je hoort bijvoorbeeld dat de klant in kwestie 100GB/maand nog niet haalt, en die persoon heeft de keus in:
A. Adsl aan 4Mbps of lager (25€)
B. Telenet aan 30Mbps (25.5€)
Dan lijkt mij telenet een veel betere keus voor de persoon in kwestie. Hetgeen jij doet is uw haatrelatie met telenet in elke telenettopic herhalen...
Ik denk dat er vele (90%) toch voor B kiezen in dit geval, met een neutrale kijk.

[krisken]

Steeds zeldzamer? Ik heb nog geen week geleden gelezen (ik denk zelfs in ditzelfde topic) dat voor een persoon Belgacom geen optie was omdat er enkel ADSL beschikbaar is. Net zoals Meon, ons hoofdopperhoofd hier op UB, nog altijd op ADSL zit wegens geen VDSL2 beschikbaar. Het is waar dat Belgacom steeds meer kvd's uitrust met een ROP er naast maar belange nog niet alle KVD's zijn inmiddels zo uitgerust (al vlot het wel goed!).

Ik denk overigens dat je redenering niet echt 100% klopt...
Belgacom Internet Overal Start kost je 24.95 EUR/maand, maar je hebt slechts 100GB. Wil je onbeperkt, dan moet je daarn 7 EUR/maand bijtellen, dus kom je op 31.95 EUR voor onbeperkt internet, bijvoorbeeld om te downloaden.
Telenet BasicNet bestaat precies niet meer sinds de whop/whoppa. Blijkbaar noemt het nu "Basic Internet", maar ik vermoed wel dat je deze bedoelde. Ook dit abonnement heeft een totaal volume van 100GB, net als de 55 eurocent goedkopere Start van Belgacom. In het totaal zou je dus door beide verbindingen te bundelen 200GB hebben met een totaalprijs van 50.45 euro. Wil je onbeperkt dan komt dit neer op 57.45.. Al moet ik wel toegeven dat wat je aanhaalt een goede tip is voor veel kleine zelfstandigen die volledig afhankelijk zijn van hun internet dikwijls.



http://www.belgacom.be/nl/prive/product ... t&tabnav=1
http://telenet.be/nl/internet/basic-internet

[Lord Utopia]

Die verhaaltjes bestaan, hoe zeldzaam ze ook zijn. Als je een neutrale blik zou hebben op alles en je hoort bijvoorbeeld dat de klant in kwestie 100GB/maand nog niet haalt, en die persoon heeft de keus in:
A. Adsl aan 4Mbps of lager (25€)
B. Telenet aan 30Mbps (25.5€)
Dan lijkt mij telenet een veel betere keus voor de persoon in kwestie. Hetgeen jij doet is uw haatrelatie met telenet in elke telenettopic herhalen...
Ik denk dat er vele (90%) toch voor B kiezen in dit geval, met een neutrale kijk.

Ja, dat is juist, maar die groep mensen wordt gelukkig steeds kleiner en kleiner. En als je in stad Antwerpen woont, dan ga je mij niet zeggen dat je als nieuwe klant 3,3 Mbps haalt... Je hebt nu eenmaal mensen die liever koppig zijn en kabel nemen omdat ze denken 150 Mbps nodig te hebben, terwijl 30 Mbps even comfortabel surft en downloadt.

[krisken]

Lord : helaas moet ik je daar op tegenspreken. Antwerpen zit zo vol met Belgacomgebruikers dat er kvd's zijn die volledig VOL zitten en de klant dus enkel ADSL2 kan nemen wegens geen VDSL2 meer beschikbaar. Idem dito voor Gent overigens!

[TiTanium]

Klopt,
iemand die ik al heel lang op vdsl probeer te krijgen, raakt er gewoon niet op omdat het vol zit. En zijn adsl2+ valt 2x per uur weg (gemiddeld) (sync 8Mbps dacht ik). Hij is het zo beu en verbruikt minder dan 100GB per maand dat deze persoon naar telenet gaat.
Ik heb het ook niet over het feit dat mensen die 150 wilt. Ik heb het erover dat je ofwel A kan kiezen voor 100GB per maand aan 4Mbps of 100Gb per maand aan 30Mbps voor dezelfde prijs. Wat gaan de meeste kiezen denk je? Niet die 4 of 8 van een eventuele adsl2+ lijn.

[raf1]

Steeds zeldzamer?

Ja, de beschikbaarheid van VDSL2 over het volledige Belgische grondgebied wordt nog uitgebreid van 85% tot 90% tegen eind 2014. Het is dus aangewezen dat je regelmatig http://www.lijntest.be checkt.

Ik denk overigens dat je redenering niet echt 100% klopt...

Ik bedoelde inderdaad Basic Internet. Een ADSL-lijn van 25 euro kan, via Scarlet. En met 4 Mbps kan je per maand nog steeds meer datavolume binnenhalen dan bij Telenet. Meer dan een terabyte per maand. Dit topic ging toch over het beperkte datavolume en niet zozeer over downloadsnelheid?

Ik denk trouwens ook dat de meerderheid van de klagers in dit topic wel VDSL2 kan krijgen maar gewoon nog nooit de moeite heeft gedaan om die mogelijkheid te overwegen.

[ubremoved_539]

Ik denk trouwens ook dat de meerderheid van de klagers in dit topic wel VDSL2 kan krijgen maar gewoon nog nooit de moeite heeft gedaan om die mogelijkheid te overwegen.

Ik kan inderdaad VDSL2 krijgen met een 16 Mbit profiel... als ik dan nog TV kijken en iets opneem zit ik terug in de middeleeuwen.

[duizend]

TV kijken via kabel of schotel en internet via VDSL, gaat toch ook ?
Waarom perse altijd alles bij 1 provider
16 mbit is meer dan genoeg de dag van vandaag, de hogere snelheid merk je niet, enkel bij speedtests ...

[ubremoved_539]

Waarom perse altijd alles bij 1 provider

Doe je dat niet dan kan je de voordelen van 3P ook wel vergeten... en ik weet dat je zal argumenteren dat bepaalde combinaties misschien goedkoper zijn maar persoonlijk beschouw ik die ook niet echt als gelijkwaardig (oa. TVV is wat mij betreft beneden pijl qua aanbod en kwaliteit).

Het blijft dus een persoonlijk keuze... die je eigenlijk constant moet evalueren (oa. nu wanneer TN bijvoorbeeld 2P aan het ontmoedigen is).

[duizend]

Dat is nu de nagel op de kop
Jij beschouwd het niet als gelijkwaardig, terwijl het juist hetzelfde is
16 mbit via kabel of 16 mbit via dsl, daar kan je onmogelijk een verschil tussen detecteren

[ubremoved_22196]

TV kijken via kabel of schotel en internet via VDSL, gaat toch ook ?
Waarom perse altijd alles bij 1 provider
16 mbit is meer dan genoeg de dag van vandaag, de hogere snelheid merk je niet, enkel bij speedtests ...

Tip: whop/whoppa. De providers rammen je nog meer dan ooit de 3P door je strot. Alleen op die manier heb je met de combinatie nog ergens betaalbaar internet. Sinds Whop/whoppa is het alleen nog maar erger geworden.

Volgens lijntest heb ik een 16Mbit profiel. Had ik 50 gehaald zou ik misschien nog overwogen hebben om mijn oprit open te breken en mijn haag uit te graven, maar nu lijkt het me de moeite niet.

Ik heb nu nog steeds 30 bij Telenet, en dat voel ik anders wel als ik puur aan het downloaden ben hoor, het wachten op bepaalde files duurt merkelijk minder lang.

[siMn]

Heb ook Fibernet XL en hang er ook nog eens aan deze maand. Rond 350 GB hebben ze mij op grootverbruiker gezet. Woensdagavond is reset. Even op de tanden bijten dus.

Heb wel het gevoel dat de uren versoepeld zijn. Kon genieten van volle snelheid tot 17u vandaag, daarna op 1 mbps gezet. Rond 23u verwacht ik terug op volle snelheid te zitten. Ondertussen zit ik aan 530 GB =).

[frado]

Waar kan ik die lijst terugvinden waar je ziet op welke dagen je welke snelheid krijgt eens je grootverbruiker bent? Dacht dat ik dit hier eens gelezen had(dus met uren enz erbij)
*edit:

http://userbase.be/forum/download/file.php?id=5700

in hoeverre het nog klotp ofc