Snelheid intenet VDSL

[bazz1977]

Hallo allemaal,

Ik ben al geruime tijd klant bij Scarlet.
Eerst gewoon via adsl en daarna, sinds een jaar, overgestapt naar vdsl.

Op zich ben ik best tevreden alleen valt de snelheid erg tegen.

Ik woon in Essen, vrij achteraf, dus ik had wel verwacht dat ik niet de volle 50mbps zou kunnen halen.
Ik vind alleen 10mbps wel een groot verschil tov 50 mbps.

zou ik, rekening houdend met de screenshots in bijlage mogelijk een sneller profiel kunnen krijgen denken jullie, ik kom er niet zo goed aan uit.

vdsltool.jpg

(108.24 KiB) 1947 keer gedownload

speedtest.jpg

(209.21 KiB) 33 keer gedownload

kan iemand me misschien uitleggen op welke waarden ik moet letten en wat ze betekenen?

alvast bedankt.

[raf1]

In jouw geval, zal je vooral op Attenuation moeten letten, die waarde moet lager zijn om hogere snelheden te kunnen halen.


Attenuation kan je verlagen door volgende maatregelen:

- VDSL2-modem zo kort mogelijk bij de straat aansluiten.
- correcte aansluiting met NTP2007-wandcontactdoos en blauwe RJ11-kabel
- geen analoge telefonie gebruiken, gebruik Voice over IP
- alle ongebruikte oude bekabeling afkoppelen en verwijderen
- Belgacom-aftakkabel tussen straat en woning (laten) vervangen


Meer kan je echt niet doen, of je moet verhuizen. Belgacom belooft wel om begin 2014 met VDSL Vectoring-technologie de snelheden minstens te verdubbelen.

[ Post made via mobile device ]

[gbmed]

Met een maximum haalbare snelheid van minder dan 20 Mbps kan je zeker niet hoger dan het provisioningprofiel van 12/1. Met DSM (dynamic spectrum management) zal je later wel hogere snelheden kunnen bekomen. Ook is het mogelijk dat er in je gebuurte een VBB (VDSL Boost Box) wordt geInstalleerd zodat je met de huidige technologie hogere snelheden kan bekomen.

Let wel: er zijn nog steeds (in absolute cijfers) veel ADSL/ADSL2+ klanten in België die lagere snelheden hebben dan jij.

[Petervanakelyen]

12/1 is het laagste provisioning profiel voor VDSL2. Veel meer zal je de komende tijd bij Belgacom niet mogen verwachten.

Erg jammer dat er voor die lijnen geen DLM bestaat, een verhoging naar 16/1 o.i.d. moet toch te doen zijn. Zeker met Belgacom TV hou je op 12/1 amper nog iets over.

Dat er nog ADSL(2+) klanten zijn die het met een lager profiel moeten stellen is niet bepaald een geruststelling, eerder een pijnpunt van Belgacom. We zijn inmiddels 5 jaar na de lancering van VDSL2 en er is nog steeds 30% van België dat het moet stellen met een 4.6Mbit profiel op ADSL1.

[ Post made via mobile device ]

[raf1]

Vandaag kan 85% van de Belgische bevolking over VDSL2 beschikken. Als er dan volgens jou nog 30% ADSL1-gebruikers zouden zijn dan ligt dat vooral aan hun zelf want de helft kan upgraden naar VDSL2.

De overige 15% is trouwens een groep die destijds spotgoedkoop heeft kunnen bouwen in landelijk gebied, heel vaak ook zonevreemd of niet reglementair (vb illegale lozing van huishoudelijk afvalwater,...)
Misschien moet die groep zich eens bezinnen om zelf kilometers glasvezelkabels te trekken ten behoeve van anderhalve man en een paardenkop. ==> http://b4rn.org.uk/about-b4rn

[philippe_d]

We zijn inmiddels 5 jaar na de lancering van VDSL2 en er is nog steeds 30% van België dat het moet stellen met een 4.6Mbit profiel op ADSL1.

Volgens mij inderdaad uit de lucht gegrepen ...
Bron?

[lion51]

Voor die paar uitzonderlijke gevallen en zullen zeker geen 30% die nemen dan gewoon toch telenet maar.

[gbmed]

Dacht ik niet. De dekking van Telenet is veel minder dan die van BGC in landelijke gebieden met 1 man en een paardekop (in Vlaanderen).

[krisken]

Ik kan fout zijn, maar overal waar coax binnen komt kan je toch telenet nemen denk ik dan? En ook in landelijk gelegen gebieden kennen ze inmiddels kabeltv

[Kenw00t]

Hehe vergeet het dat coax overal beschikbaar is. Ik ken zo'n gast die er steeds mee stoeft dat zijn huis te midden in de weilanden staat (zonevreemd in het kwadraat) en dat hij daarom geen coax heeft (Telenet wil die niet leggen ofzo). Het is niet eens een straat, maar wel een veldbaantje waar de laatste 300 meter niet eens geasfalteerd is (gewoon aarde). En dan klagen dat hij nog steeds op ADSL zit...

Het omgekeerde bestaat inderdaad ook. Huizen waar enkel coax ligt, maar geen koper.

[proximusboyke]

inderdaad want belgie is het dichtstbekabelde land ter wereld.
Ik geloof iets van een 97 a 98%

[krisken]

Hehe vergeet het dat coax overal beschikbaar is. Ik ken zo'n gast die er steeds mee stoeft dat zijn huis te midden in de weilanden staat (zonevreemd in het kwadraat) en dat hij daarom geen coax heeft (Telenet wil die niet leggen ofzo). Het is niet eens een straat, maar wel een veldbaantje waar de laatste 300 meter niet eens geasfalteerd is (gewoon aarde). En dan klagen dat hij nog steeds op ADSL zit...

Het omgekeerde bestaat inderdaad ook. Huizen waar enkel coax ligt, maar geen koper.

Prima, maar Telenet kan die dus altijd komen leggen. Hij zal alleen de kosten er van moeten betalen Dus het gaat wel

[Roygenz]

Prima, maar Telenet kan die dus altijd komen leggen. Hij zal alleen de kosten er van moeten betalen Dus het gaat wel

Of zelf een dropkabel voorzien tot aan de geasfalteerde beschaafde wereld, zouden ze die dan niet aansluiten?

[mattionline]

Prima, maar Telenet kan die dus altijd komen leggen. Hij zal alleen de kosten er van moeten betalen Dus het gaat wel

Of zelf een dropkabel voorzien tot aan de geasfalteerde beschaafde wereld, zouden ze die dan niet aansluiten?

Hmm, een dropkabel van 300m?
Men zal zowiso een distributiekabel met versterker moeten plaatsen vrees ik...

[Petervanakelyen]

Volgens mij inderdaad uit de lucht gegrepen ...
Bron?

Volgens wikipedia is er op dit moment een VDSL2 aansluitbaarheid van 73.1%. Dat alle ADSL klanten het moeten stellen met een 4.6Mbit profiel is natuurlijk wel een fout, logischerwijs zijn er profielen met een hogere en een lagere snelheid (12/1 als hoogste, 1/0.256 als laagste?).

[ Post made via mobile device ]

[philippe_d]

Deze info is 3.5 jaar oud: http://userbase.be/nieuws/telecom/223-b ... st-in-2009

Als de dekking eind 2009 73% was, wat zou deze nu dan zijn denk je ??? Belgacom heeft toch geen 3.5 jaar stil gestaan!
* Intusssen is er het LR profiel bijgekomen, zodat de aansluitbaarheid verhoogd is van 1000m tot 1400m van de ROP.
* En zijn er ROP's en boostboxen bijgekomen ...

[gbmed]

Volgens wikipedia is er op dit moment een VDSL2 aansluitbaarheid van 73.1%.

Soms moet je wikipedia niet als uiterst betrouwbare bron beschouwen ! En dat is zachtjes uitgedrukt !!

[Budtske]

Ik woon in Essen, vrij achteraf, dus ik had wel verwacht dat ik niet de volle 50mbps zou kunnen halen.

Woon ook in Essen met scarlet sync op 50Mbit, snelheid heeft te maken met kwaliteit koperpaar en vooral afstand naar "straatkast" van belgacom, niet zozeer waar je zit in Belgie

[Petervanakelyen]

Deze info is 3.5 jaar oud: http://userbase.be/nieuws/telecom/223-b ... st-in-2009

Als de dekking eind 2009 73% was, wat zou deze nu dan zijn denk je ??? Belgacom heeft toch geen 3.5 jaar stil gestaan!
* Intusssen is er het LR profiel bijgekomen, zodat de aansluitbaarheid verhoogd is van 1000m tot 1400m van de ROP.
* En zijn er ROP's en boostboxen bijgekomen ...

Je moet geen excessieve hoeveelheid vraagtekens gebruiken om je punt duidelijk te maken, dat was het vorige post ook al. De link naar Wikipedia staat er enkel bij om duidelijk te maken dat ik geen ongefundeerde nonsens verspreid (als de bron incorrect is, kan het artikel eventueel meteen worden bijgewerkt met recente informatie?).

[ Post made via mobile device ]

[philippe_d]

Dat was niet persoonlijk bedoeld, hoor ... ik wilde alleen duidelijk maken dat de bewering niet klopte.

De vraagtekens zijn er omdat ik het antwoord zelf niet weet, maar als de dekkingsgraad eind 2009 al 73% was, zal deze vandaag al een behoorlijk stuk meer zijn ...

[raf1]

't is aangepast: http://nl.wikipedia.org/wiki/VDSL2#Belgi.C3.AB

[krisken]

En t klopt nog niet, want inmiddels is er ook snow en heeft edpnet het high upload profiel