<img src="http://upload.userbase.be/upload/virus_monster.gif" align="left" width="117" height="103"> In een aantal nieuwsgroepen en ook via e-mail is een virus opgedoken dat de nietsvermoedende pc-gebruiker op een opvallende manier wil lokken: het bericht claimt te linken naar een website met foto's van een zichzelf dodende Osama Bin Laden, gemaakt door CNN-journalisten. Er is ook een variant opgedoken: een soortgelijk bericht, met de melding dat er een foto is bijgevoegd van Carliforniës gouverneur Arnold Schwarzenegger, hangend aan een strop aan een boom. Uiteraard zijn er in beide gevallen geen foto's terug te vinden onder de gegeven link.
De goedgelovige lezer die erop klikt, haalt het virus in kwestie binnen, een Trojaans paard. Het is opvallend hoe virusmakers steeds creatiever worden om hun virussen 'aan de man te brengen'. Waar men eerder met vermeende naaktfoto's van Anna Kournikova en een liefdesbrief (het I Love You-virus) werd gelokt, wordt er nu blijkbaar ingespeeld op een vrij morbide sensatiegevoel.
Bron: Tweakers.net van 23 juli 2004
Virus lokt computeraar met foto's 'zelfmoord Bin Laden'
Dit soort virussen is wel tegen te houden door gewoon gezond verstand te gebruiken in tegenstelling tot virussen die gebruikmaken van bv. niet gepatchte Windows-lekken. Bij die laatste categorie ben je afhankelijk van hoe snel de leverancier een patch vrijgeeft. Dus geef mij persoonlijk toch maar liever de virussen die op de goedgelovigheid van de massa teren 
Mm, ik blijf mijn standpunt:
Sommige mensen zouden gewoon geen computer mogen gebruiken.
Meer zelfs, deze trojanschrijvers maken het internet een veiligere plek door net dit soort mensen uit te schakelen
. Just kidding, het blijft toch wel opmerkelijk hoe zoveel lompe mensen in dit soort toestanden blijven trappen. Ok, de grote massa mag dan mss dom en lomp zijn, maar zelfs die randgevallen zouden dan wel moeten bijleren op termijn, ... blijkbaar niet dus.
Sommige mensen zouden gewoon geen computer mogen gebruiken.
Meer zelfs, deze trojanschrijvers maken het internet een veiligere plek door net dit soort mensen uit te schakelen
. Just kidding, het blijft toch wel opmerkelijk hoe zoveel lompe mensen in dit soort toestanden blijven trappen. Ok, de grote massa mag dan mss dom en lomp zijn, maar zelfs die randgevallen zouden dan wel moeten bijleren op termijn, ... blijkbaar niet dus."We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
The_Borg schreef:Sommige mensen zouden gewoon geen computer mogen gebruiken.
Lol... dat is toch een beetje overdreven.
Als de mensen nu eens stoppen met een computer in huis te halen en onmiddellijk op het internet te vliegen, maar eerst een cursus volgen of een boek daarover lezen of weetikveel... dan zou al veel leed voorkomen kunnen worden. Voor een auto moet je toch ook rijles volgen.
Off-topic: hoelang duurt het eigenlijk eer je automatisch uitgelogd wordt?
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Krekkie schreef:Off-topic: hoelang duurt het eigenlijk eer je automatisch uitgelogd wordt?
Als je automatisch aanmelden op hebt staan: niet
En als je telkens manueel inlogt heb je 3600 seconden (een uur dus). Je moet dan al een uur lang geen andere pagina hebben geopend, dus dat is vrij ruim
@meon: een uur is inderdaad vrij ruim. Tis alleen dat een uur zo snel voorbij is op internet 
@Sub Zero: thx voor de 'samenzettingsactie'. Het ziet er anders nogal belachelijk uit
@Sub Zero: thx voor de 'samenzettingsactie'. Het ziet er anders nogal belachelijk uit
