De overeenkomst tussen het ministerie van Justitie en Microsoft over misbruik van monopolies is door het Hof van Beroep in de VS geaccordeerd. Onder meer de staat Massachusetts bijt in het stof, maar treft wel een regeling voor schadevergoeding door Microsoft.
<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_microsoft-300.jpg" align="left" width="120" height="72"> Microsoft hoeft Windows en Internet Explorer definitief niet te splitsen. Dat is niet in het belang van de consumenten, aldus de rechters in beroep in het District of Columbia. Hiermee blijven de Amerikanen ook lijnrecht staan tegenover de Europese Commissie, die in een gelijksoortige zaak oordeelde dat Microsoft niet alleen Windows en Media Player moet scheiden, maar ook een boete van 497 miljoen euro verdient. Met het vonnis van het Hof van Beroep komt in feite een eind aan de zes jaar durende Amerikaanse juridische strijd over misbruik van het bijna-monopolie met Windows door Microsoft.
Enkele concurrenten van Microsoft en de staat Massachusetts hadden de zaak nog voor het Hof van Beroep gebracht, omdat het compromis volgens hen van nul en generlei invloed was op het marktgedrag van Microsoft, noch een voldoende straf inhield voor toegebrachte schade aan de marktverhoudingen.
Ze kregen ongelijk van de rechtbank in beroep. Huisadvocaat Brad Smith van Microsoft zei na de bekendmaking van het vonnis dat dit een signaal moet zijn voor andere regeringen en rechtbanken in de wereld die mogelijk nog zaken tegen Microsoft willen voeren. Dat was ook een hint voor de beroepsrechter in de Europese Unie.
Bron: BBC News
Microsoft-Justitie compromis in VS goedgekeurd
Ik snap die heisa echt niet ... als ze Microsoft nu gewoon verplichten dat je de keus krijgt om Media Player te installeren of niet dan is alles toch in orde? 
Die Internet Explorer is een ander paar mouwen ... die zit vrij stevig ingebakken in het OS, maar dat is normaal vind ik. Moet je tegenwoordig al een bedrijf straffen omdat ze hun applicaties in elkaar integreren (en zo de stabiliteit verhogen) ??
Als je een VW Golf koopt ga je toch ook niet zeuren dat daar enkel een vw motor in kan, en je eigenlijk liever een Opel motor hebt?
Als je de anti-MS analogie doortrekt zouden die ophangpunten van de motor universeel moeten gemaakt worden zodat je gewoon kan steken wat je wil ... of moet je de mogelijkheid krijgen om een auto te kopen zonder motor ... zodat je zelf de gewenste erbij kan kopen ... compleet absurd toch?
Die Internet Explorer is een ander paar mouwen ... die zit vrij stevig ingebakken in het OS, maar dat is normaal vind ik. Moet je tegenwoordig al een bedrijf straffen omdat ze hun applicaties in elkaar integreren (en zo de stabiliteit verhogen) ??
Als je een VW Golf koopt ga je toch ook niet zeuren dat daar enkel een vw motor in kan, en je eigenlijk liever een Opel motor hebt?
Als je de anti-MS analogie doortrekt zouden die ophangpunten van de motor universeel moeten gemaakt worden zodat je gewoon kan steken wat je wil ... of moet je de mogelijkheid krijgen om een auto te kopen zonder motor ... zodat je zelf de gewenste erbij kan kopen ... compleet absurd toch?
Hey ... everybody makes mistakes! That's why they put erasers on pencils. [Lenny]
denk dat mediaplayer ook redelijk ingebakken zit, denk maar aan de preview-schermpjes die je krijgt als je een filmpje aanklikt ...
maar ook ik vind dat het allemaal wat overdreven is. Hetgene ze eerder zouden moeten doen is de protocols vrijgeven, zodat je niet persé wmp nodig hebt om een bepaald bestand te spelen...
maar ook ik vind dat het allemaal wat overdreven is. Hetgene ze eerder zouden moeten doen is de protocols vrijgeven, zodat je niet persé wmp nodig hebt om een bepaald bestand te spelen...
-
gamefreak977
- Premium Member
- Berichten: 500
- Lid geworden op: 19 sep 2003, 21:39
- Locatie: Gentbrugge
C-Phest schreef:Ik snap die heisa echt niet ... als ze Microsoft nu gewoon verplichten dat je de keus krijgt om Media Player te installeren of niet dan is alles toch in orde?
Die Internet Explorer is een ander paar mouwen ... die zit vrij stevig ingebakken in het OS, maar dat is normaal vind ik. Moet je tegenwoordig al een bedrijf straffen omdat ze hun applicaties in elkaar integreren (en zo de stabiliteit verhogen) ??
Als je een VW Golf koopt ga je toch ook niet zeuren dat daar enkel een vw motor in kan, en je eigenlijk liever een Opel motor hebt?
Als je de anti-MS analogie doortrekt zouden die ophangpunten van de motor universeel moeten gemaakt worden zodat je gewoon kan steken wat je wil ... of moet je de mogelijkheid krijgen om een auto te kopen zonder motor ... zodat je zelf de gewenste erbij kan kopen ... compleet absurd toch?
Als de mensen die dingen echt weg willen kunnen ze dat zelfde met die motor
Ze zouden inderdaad de keuze moeten hebben of ze het willen installen of niet.
Het lijkt me compleet nutteloos dat er meerdere versies zouden moeten komen.
