Ik heb een gigabit netwerk, mijn lan kabels zijn Cat 5e mijn switch en router kunnen 10/100/1000 mbs aan.
Ik begrijp niet waarom ik geen hogere snelheden haal van het koppieren en verplaatsen van mijn bestanden van pc naar mijn server die trouwens ook de gigabit standaard heeft?
Mijn tweede vraag is hoe werkt WAKE ON LAN, als ik op het werk ben, en ik zou graag mijn pc willen starten om iets op mijn dekstop thuis te doen?
Als je dit kort wilt schetsen voor wat de mogelijkheden allemaal zijn, dank u
grtz
Gigabit netwerk ?? en Wake on lan
- devilkin
- Elite Poster
- Berichten: 4884
- Lid geworden op: 17 mei 2006, 20:10
- Uitgedeelde bedankjes: 551 keer
- Bedankt: 341 keer
- Contacteer:
Je geeft niet aan welke snelheden je haalt... noch in welke richting.
Wat betreft WOL, hiervoor moet je op hetzelfde netwerk zitten of thuis een toestel hebben dat je remote kan aanspreken om het "magische pakketje" te sturen dat je pc kan doen opstarten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN
Wat betreft WOL, hiervoor moet je op hetzelfde netwerk zitten of thuis een toestel hebben dat je remote kan aanspreken om het "magische pakketje" te sturen dat je pc kan doen opstarten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN
Telenet All-Internet -- using CV8560E & OPNsense on PCEngines APU2E4
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
- solid-killer
- Premium Member
- Berichten: 599
- Lid geworden op: 20 jan 2011, 16:06
- Uitgedeelde bedankjes: 52 keer
- Bedankt: 48 keer
ik heb hier thuis ook gigabit over cat 5e.
Eerst en vooral wordt de snelheid beperkt door je snelheid van je HDD's in mijn geval is dat ongeveer 40 MB/s , de tweede bottleneck zit in de netwerkkabels en de netwerkhardware. een crosswire zal bvb een lagere snelheid halen omdat de switch het signaal nog moet omzetten.
basically mag je tevreden zijn als je snelheden boven de 12,5 MB/s haalt (100MBps).
Om wake on lan te kunnen gebruiken moet je met een progje zoals dit een magic packet naar het mac adres van je server sturen.
een domein of dynamisch domein is hierbij noodzakelijk om het te kunnen sturen vanop remote locaties.
Een tweede voorwaarde is dat je router rechtstreeks verbinding maakt met het internet, want als hij achter 2 routers zit mag je het vergeten.
Je router moet ook het magic packet willen broadcasten op zijn subnet en niet alle routers doen dit als ze een magic packet krijgen op hun WAN poort.
zo, als je nog meer info wil vraag maar raak, ik heb hier thuis een setup draaien met wake on LANdata:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink ;)"
edit: voor je remote besturing kan gebruik maken van remote desktop als je over een pro/utlimate licentie beschikt of je gebruikt inderdaad teamviewer of VNC
Eerst en vooral wordt de snelheid beperkt door je snelheid van je HDD's in mijn geval is dat ongeveer 40 MB/s , de tweede bottleneck zit in de netwerkkabels en de netwerkhardware. een crosswire zal bvb een lagere snelheid halen omdat de switch het signaal nog moet omzetten.
basically mag je tevreden zijn als je snelheden boven de 12,5 MB/s haalt (100MBps).
Om wake on lan te kunnen gebruiken moet je met een progje zoals dit een magic packet naar het mac adres van je server sturen.
een domein of dynamisch domein is hierbij noodzakelijk om het te kunnen sturen vanop remote locaties.
Een tweede voorwaarde is dat je router rechtstreeks verbinding maakt met het internet, want als hij achter 2 routers zit mag je het vergeten.
Je router moet ook het magic packet willen broadcasten op zijn subnet en niet alle routers doen dit als ze een magic packet krijgen op hun WAN poort.
zo, als je nog meer info wil vraag maar raak, ik heb hier thuis een setup draaien met wake on LAN
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink ;)"
edit: voor je remote besturing kan gebruik maken van remote desktop als je over een pro/utlimate licentie beschikt of je gebruikt inderdaad teamviewer of VNC
- devilkin
- Elite Poster
- Berichten: 4884
- Lid geworden op: 17 mei 2006, 20:10
- Uitgedeelde bedankjes: 551 keer
- Bedankt: 341 keer
- Contacteer:
Mja. Ik haal op m'n gigabit netwerk snelheden tot 80mbyte/sec zonder problemen. Dus ga je eens moeten kijken wat de vertragende factor is.zmulk schreef:ik stuur en ontvang tussen de 10-20 mb, wat ik ontzettend traag vindt.
Moet toch een 100 halen minstens vind ik
Welk protocol gebruik je? (ftp/samba/afs/...)
Kan je eens kijken of je switch wel van degelijke kwaliteit is om dit alles te trekken? Eventueel alle kabels eens nalopen...
Je kan ook eens testen met een livecd om problemen die windows veroorzaakt uit te sluiten.
Telenet All-Internet -- using CV8560E & OPNsense on PCEngines APU2E4
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
Proximus & Mobile Vikings -- Using OnePlus 8 Pro (ROM: Stock)
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Waar komt dat verhaal nu weer vandaansolid-killer schreef:een crosswire zal bvb een lagere snelheid halen omdat de switch het signaal nog moet omzetten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f10/e4f108b31803d3370eb2953dbf915d68a096ad94" alt="Shocked :eek:"
De meeste HDD's doen 150 MB/s... daar zit dus het probleem niet. Er zijn tal van andere factoren die veel belangrijker zijn (oa. jumbo frames, bestandsgrote, protocol, ...).zmulk schreef:Enige suggesties en welke hardeschijven daarbij zouden horen om toch een goede snelheid te halen.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Als je gewoon in Windows files copieerd gebruik je SMB.
Open je een command window en type je FTP (of via een GUI) dan gebruik je het FTP protocol.
Heb je Linux dan is het weer Samba (wat een SMB kloon is).
...
Ieder protocol heeft zo z'n voor en nadelen... maar meestal is het niet praktisch om zomaar te switchen (de integratie van bepaalde dingen is nu éénmaal groot).
Open je een command window en type je FTP (of via een GUI) dan gebruik je het FTP protocol.
Heb je Linux dan is het weer Samba (wat een SMB kloon is).
...
Ieder protocol heeft zo z'n voor en nadelen... maar meestal is het niet praktisch om zomaar te switchen (de integratie van bepaalde dingen is nu éénmaal groot).