Sabam houdt Tiscali verantwoordelijk voor illegale muziek

Blue-Sky · 28 jun 2004, 18:19

<img src="http://upload.userbase.be/upload/p2p_dagv_kl.jpg" align="left" width="120" height="100"> ISP wacht op dagvaarding. In een persbericht dreigt Sabam met een klacht tegen internetaanbieder Tiscali. De auteursrechtenmaatschappij vindt dat de ISP surfers toegang moet ontzeggen tot sites die illegale muziekbestanden aanbieden. Tiscali van zijn kant lijkt niet van plan om op de eis van Sabam in te gaan. "Het downloaden gebeurt via P2P-software. Alle Belgische internetproviders geven toegang tot websites waarop die P2P-software te vinden is.

Als de internetaanbieders die toegang voortaan verhinderen, zou in België een eind worden gemaakt aan het fenomeen", verklaart Sabam. Enkel Tiscali wordt aangeklaagd, als een signaal naar andere internetaanbieders in België. Bij Tiscali reageren ze verbaasd op het persbericht van Sabam. De internetaanbieder zegt officieel nog geen dagvaarding te hebben ontvangen, maar zegt alvast geen idee te hebben waarom de organisatie het op hen heeft gemunt.

"We kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor het internetgedrag van alle Belgen", zegt Wander Bruijel, woordvoerder van Tiscali Benelux. Hij verwacht niet dat een rechtszaak slecht zou aflopen voor de ISP: "Wij zien in elk geval een procedure met vertrouwen tegemoet."

Het is niet de eerste keer dat de Belgische muziekindustrie via acties tegen internetaanbieders het illegaal downloaden van liedjes probeert in te dijken. In februari eiste de Belgische IFPI nog dat Telenet nieuwsgroepen waarlangs illegale media werden verspreid zou afsluiten. Telenet, gesterkt door de organisatie van Belgische internetaanbieders ISPA, verzette zich toen tegen de eis.

Bron: ZDNet.be van 28 juni 2004

CueBoy · 28 jun 2004, 19:23

Berichtje voor Sabam : als we nu eens teruggaan naar het gebruik van de postduif... zou dat geen oplossing zijn ?

Blue-Sky · 28 jun 2004, 19:24

CueBoy schreef:Berichtje voor Sabam : als we nu eens teruggaan naar het gebruik van de postduif... zou dat geen oplossing zijn ?

crapiecorn. · 28 jun 2004, 19:27

mensen van sabam gebruiken het internet niet veel denk ik

anders zouden ze zelf weten dat het totaal geen nut heeft zulke sites te blokkeren. ik download alleen bv van irc of bittorrent of zo. lijkt een beetje een wanhoopsdaad van sabam

28 jun 2004, 21:07

CueBoy schreef:Berichtje voor Sabam : als we nu eens teruggaan naar het gebruik van de postduif... zou dat geen oplossing zijn ?

Postduif? Vergeet niet dat die beesten 4GB compact flashkaartjes kunnen meepakken

Naah, internet afschaffen, dat is de boodschap.

Cheers

[Nob] · 28 jun 2004, 21:10

Naah, internet afschaffen, dat is de boodschap.

Zouden we niet beter gewoon Sabam afschaffen?

greetz,

Nob

28 jun 2004, 21:11

Nee, das nie leuk genoeg. Wie gaat er anders in het holst van de nacht ons uit ons bed komen halen omwille van de vele gedeelde MP3's en divx'en

Cheers

Spock · 28 jun 2004, 23:20

[Nob] schreef:
Naah, internet afschaffen, dat is de boodschap.

Zouden we niet beter gewoon Sabam afschaffen?

greetz,

Nob

géén denken aan! Wie gaat er anders opkomen voor de rechten van het gebruik van de liedjes die ik in de vrije tijd schrijf als amateur-muzikant? Als straks bvb Sting een liedje van mij gaat zingen moet ik toch daar centjes voor zien? :wink:

Wel moet SABAM wel eens gaan nadenken over het nut van internet voor de muziekindustrie. "If you can't beat them, join them"

AnD · 29 jun 2004, 19:49

SABAM mensen zijn zeveraars

airzimmy · 29 jun 2004, 20:03

en we weten allemaal dat er niets gebeurt is toen TN zo 'onder zijn voeten kreeg'

Spock · 30 jun 2004, 02:05

AnD schreef:SABAM mensen zijn zeveraars

Als ge niet weet waar je over praat, stop dan zelf mét zeveren. Je moet eens nadenken voor je wat zegt. Het is niet omdat SABAM tegen het online downloaden dat ze slecht werken. Ze staan nog altijd in voor de rechten van de componist-uitvoerder. Misschien krijgen die maar een hele kleine hap uit de brok, maar toch beter een kleine hap dan géén hap.

Mijn inziens moet er dringend gewerkt worden aan een universeel systeem om ook sabam te laten betalen op online downloaden. Een soort kijk-en-luistergeld. Een forfait van pakweg 150€ per jaar. Download dan maar zoveel je mag van je ISP.

AnD · 30 jun 2004, 18:08

Dat is uw mening, maar mijn niet, die componist uitvoerders krijgen al genoeg geld en anders moeten ze er maar mee stoppen en dat geld ook voor de platenfirma's.

Dus iedereen die een andere mening heeft dan spock is een zeveraar.

Miles · 30 jun 2004, 18:22

AnD schreef:Dat is uw mening, maar mijn niet, die componist uitvoerders krijgen al genoeg geld en anders moeten ze er maar mee stoppen en dat geld ook voor de platenfirma's.

Gaat ge morge ns voor niks werken AnD :lol:

da voelt zo beetje hetzelfde

AnD schreef:SABAM mensen zijn zeveraars

Die mensen doen ook maar hun job..net zoals iedereen anders en net zoals de politie willen ook zij soms resultaten tonen.

AnD schreef:Dus iedereen die een andere mening heeft dan spock is een zeveraar.

Da kan zijn :lol:

ma vooral als ge zo van die simplistische uitspraken doet zoals hierboven

Blue-Sky · 30 jun 2004, 18:57

Spock schreef:Een soort kijk-en-luistergeld.

Wat gebeurd er met de bedragen welke ontvangen zijn bij de aankoop van "Blanco" dus nog onbeschreven CD's :???:

Daar is toch al betaald door de consumenten, hoe zit dat met de verdeling van die koek, iemand een duidelijk antwoord daarop?

Ik had daar vroeger al eens over in een andere topic, bij aankoop van een geluidsrecorder werd een bedrag betaald bij aankoop van het toestel, deze bijdrage diende destijds als vergoeding aan de auteurs.
(Werd in Duitsland Gema-gebühren genoemd)

Grtz, :wink:

wem · 30 jun 2004, 19:16

http://www.auvibel.be/nl/index.html

da is die belasting bij ons
is dus voor het zogenaamd thuiskopie of hoe ge 't ook moogt noeme, om daar toch een vergoeding op te krijge. Tarieve en al staan erbij.

bij muziek cd r is het bv. 023 €/uur als 'k me ni vergis
voor data cd is het 0.12 €

dus maw: als ge muziek-cd'kes wilt schrijve, koopt dan data-cd'kes en zet daar u muziek op. Ze zijn hetzelfde maar den tax is minder ;-)

AnD · 30 jun 2004, 19:45

Muziek maken noem ik niet werken, dat is entertainment. Als je iets maakt of je levert diensten die nuttig zijn, dat noem ik werken.

Raindog · 30 jun 2004, 19:57

AnD schreef:Muziek maken noem ik niet werken, dat is entertainment. Als je iets maakt of je levert diensten die nuttig zijn, dat noem ik werken.

lol, ik hoop dat ge niet serieus zijt

Miles · 30 jun 2004, 20:08

Raindog schreef:
AnD schreef:Muziek maken noem ik niet werken, dat is entertainment. Als je iets maakt of je levert diensten die nuttig zijn, dat noem ik werken.

lol, ik hoop dat ge niet serieus zijt

ik denk da hij nu aan het entertainen is

CueBoy · 30 jun 2004, 20:10

Miles schreef:
Raindog schreef:
AnD schreef:Muziek maken noem ik niet werken, dat is entertainment. Als je iets maakt of je levert diensten die nuttig zijn, dat noem ik werken.

lol, ik hoop dat ge niet serieus zijt

ik denk da hij nu aan het entertainen is

Maar da's ook niet werken natuurlijk :wink:

Damn, wat moet een mens nog doen om zijn geld te verdienen ? :lol:

AntiSabam · 30 jun 2004, 20:13

Sabam zijn een stelletje zielige lozers.
Waar gaat dit naartoe!
Steek jullie geld in artiesten zodat cd's goedkoper worden!

Miles · 30 jun 2004, 20:17

AntiSabam schreef:Sabam zijn een stelletje zielige lozers.
Waar gaat dit naartoe!
Steek jullie geld in artiesten zodat cd's goedkoper worden!

ja...geef Eddy Wally, Luc Steeno en Bart Kaëll mijn geld zodat bomma's goedkopere cd's kunnen kopen