In de Verenigde Staten is een heftige discussie losgebarsten over de vraag of Voice-Over-IP diensten middels regelgeving beperkt moet worden. De discussie is ontstaan door een nieuw wetsontwerp dat is ingediend door senator John Sununu. Met het ontwerp "VoIP Regulatory Freedom Act of 2004" wil Sununu voorkomen dat VOIP het slachtoffer wordt van een ingewikkelde regelgeving.
Volgens Sunuru zal een overdreven regulering van VOIP het innovatieproces verstikken en voorkomen dat bedrijven nog willen investeren in VOIP-diensten. Hierdoor wordt de consument op den duur een technologie ontnomen die kan leiden tot goedkopere telefoongesprekken.
Het Amerikaanse ministerie van Defensie is echter fel gekant tegen het wetsontwerp van Sunuru omdat in dit ontwerp ook wordt vastgelegd dat het afluisteren van gesprekken die via VOIP worden gevoerd verboden is. Hiermee wil Sunuru de uit 1994 stammende wet "Communications Assistance for Law Enforcement Act" omzeilen. Dankzij deze wet heeft de staat het recht om "klassieke" telefoongesprekken af te luisteren. Dit recht wil het ministerie van Defensie blijven houden omdat zij dit absoluut noodzakelijk acht voor het bestrijden van criminelen, terroristen en spionnen.
Het is echter niet alleen het ministerie van defensie dat tegen het wetsvoorstel van Sunuru is. Ook een aantal Amerikaanse staten beginnen zich te roeren omdat die vrezen in toekomst minder inkomsten via belastingen te krijgen. En dan zijn er natuurlijk de traditionele aanbieders van telefonie die de bui natuurlijk ook wel zien hangen. Wanneer de bevolking massaal via IP gaat telefoneren, dan zijn zij die traditionele aanbieders de eersten die het in de beurs zullen merken.
Bron: bbc.co.uk
