Nieuw energiebedrijf meteen het goedkoopste

[ubremoved_539]

Gisteren ging nog maar eens een nieuw energiebedrijf van start: Elegant. ‘Voor elektriciteit zijn we meteen de goedkoopste', zegt Maarten De Cuyper, die Elegant samen met Stijn Lenaerts oprichtte.

De twee kennen elkaar van hun studies burgerlijk ingenieur in Leuven. De een werkte sindsdien in de reclame, de ander bij de Kempense energieleverancier EBEM. Ze kopen hun gas op de internationale gasmarkt in Nederland en halen hun elektriciteit uit kleinere, groene installaties. Ze hebben zelf een groot zonnepark in Veurne en willen ook elektriciteit afnemen van onafhankelijke windmolens en biomassacentrales.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/detail. ... d=053P0OE4

[silencer]

Wij wijn toch beter af met Belpower (uitsluitend nacht @3.26c, dal @ 5.52c @dec2011-vast 3j ). Vooral dan aan distributiekosten (uitsl nacht) tov variabel bij elegant.

Momenteel 6,22c var. bij Elegant.

[ubremoved_539]

Ze beweren ook niet dat ze de goedkoopste zijn (trouwens net gecontroleerd aangezien ik vandaag m'n afrekening van Electrabel heb ontvangen, en voor electriciteit zijn ze het zeker wel), wel dat ze constant in de top drie willen zitten. Enkele jaren was het ook al Ecopower wat je kon horen... da's ondertussen ook al heel wat minder.

[VOiD]

Hier is Ecopower nog steeds de goedkoopste. Alles hangt af van je type aansluiting (enkelvoudig, dag/nacht,...), verbruik en netbeheerder. Het enige juiste advies is dat iedereen individueel de berekening moet maken voor zijn profiel op de site van de Vreg (of Cwape voor Wallonie).

[ubremoved_539]

Is netbeheer trouwens steeds hetzelfde (dus ongeacht welke leverancier je hebt) ?

[MrBlueSky]

De netbeheerder verandert inderdaad niet en staat volledig los van de energieleveranciers.
De netbeheerders (Eandis & Infrax) staan in voor de infrastructuur voor het leveren van gas en elektriciteit

[VOiD]

Klopt. Maar de prijzen onderling tussen netbeheerders verschillen wel. Daardoor kan het zijn dat leveranciers die een vaste prijs hanteren zoals bv. Ecopower in de ene regio goedkoper zijn dan de andere omdat de energieprijs meer doorweegt dan in de andere regio.

[MrBlueSky]

Klopt inderdaad. De grote netbeheerders Eandis & Infrax bestaan namelijk uit verschillende intercommunales zoals Intergem, Gaselwest, Imewo, ....
Deze intercommunales (samenwerking van gemeentes) hanteren in hun eigen gebied hun eigen prijzen. De verschillen zijn nu nog steeds belangrijk tussen de verschillende gebieden in het land, hoewel ze dus onder 1 groot bedrijf vallen (Eandis en Infrax dus).

De kosten van de netbeheerders weegt tegenwoordig meer door op de factuur dan die van de energiebedrijven..

[Steven7]

Elegant heeft dan wel variabele tarieven. Ze hebben contracten van onbepaalde duur. Dus je kan altijd weg wanneer je wil.
Denk dat het ook wat minder omslachtig is dan Ecopower met hun dividenden.

[ubremoved_539]

De kosten van de netbeheerders weegt tegenwoordig meer door op de factuur dan die van de energiebedrijven..

Inderdaad... betaal hier 490 euro voor electriciteit en 450 euro voor netbeheer ! Wat mij betreft mag de regering hier ook eens werk van maken, het kan niet dat de helft gewoon naar transport gaat terwijl die investering al veel langer is afgeschreven dan de kerncentrales.

Maar wat ik bedoel is, is dit bedrag voor mij steeds hetzelfde (m'n netbeheerder kan ik niet kiezen) ongeacht welke leverancier ik neem (Electrabel, Luminus, Elegant, ...) ? Ik verwacht persoonlijk van wel, tenzij bepaalde leveranciers akkoordjes zouden hebben met bepaalde netbeheerders.

Feit is dat om de electriciteitsprijs met 10% te laten zakken de leverancier eigenlijk 20% moet zakken (ik hoor namelijk niemand zeggen dat het netbeheer omlaag moet).

[VOiD]

Vergeet het. Geen enkele politicus gaat de netbeheerders aanpakken vermits deze allemaal riante vergoedingen aan de gemeenten betalen via de intercomunales. Iedereen zit nu te schieten op de energieleveranciers terwijl de netbeheerders de voorbije maanden de prijzen nog serieus hebben doen stijgen.

[vuurvos]

Denk dat het ook wat minder omslachtig is dan Ecopower met hun dividenden.

Excuseer mij: ik ben sinds 2007 overgestapt naar Ecopower en geniet op mijn (enige) aandeel van 250 € jaarlijks ca. 6% rente. Ken jij een spaarrekening, kasbon, staatspapier, whatever die 6% rente oplevert per jaar !! Laat dat ene aandeel maar staan, beste investering ooit

[johcla]

Het dividend van Ecopower is inderdaad zeer goed, mij hoor je ook niet klagen
Maar ik denk dat Steven7 bedoelt dat de procedure en voorwaarden om klant van Ecopower te worden, toch wel omslachtig zijn: dividend kopen en op een wachtlijst je beurt afwachten.

Bij Ecopower kan je wel je aandeel pas terug verkopen na 8 jaar. En dan ken ik toch een investering die je op 8 jaar meer opbrengt (misschien nu iets minder, maar toch): zonnepanelen

[vuurvos]

Naar mijn weten kan je je aandeel terug verkopen na 6 jaar. Maar waarom zou ik ? Een zeer goede belegging

[freegeek]

volgens de v-test is bij mij Nuon de goedkoopste gevolgd door Elegant, Ecopower staat op plaats 5. Verschillen zijn klein tussen goedkoopste en plaats 5 (Ecopower) namelijk 25 euro op een jaar.

[VOiD]

Excuseer mij: ik ben sinds 2007 overgestapt naar Ecopower en geniet op mijn (enige) aandeel van 250 € jaarlijks ca. 6% rente. Ken jij een spaarrekening, kasbon, staatspapier, whatever die 6% rente oplevert per jaar !! Laat dat ene aandeel maar staan, beste investering ooit

Het zal dit jaar maar 4% zijn meende ik gelezen te hebben.

[ubremoved_539]

Hier is Ecopower nog steeds de goedkoopste.

Geen idee hoe je de berekening gedaan hebt... maar Ecopower heeft een enkelvoudig tarief, en als je het zo ingeeft dan blijkt men bij de goedkoopste, echter indien je het terug opsplitst in dag/nacht (als je toch zo'n meter hebt) dan bleek het voor m'n ouders plots 50 euro goedkoper bij Elegant.

Opletten dus hoe je precies vergelijkt !

[xenne]

zal ook te maken hebben met de locatie (en dus de netwerkbeheerder) - hier zijn nuon, elegant & eneco de drie voordeligste. dus bij Electrabel is de verbrekingsvergoeding met onmiddellijke ingang afgeschaft?

[VOiD]

Hier is Ecopower nog steeds de goedkoopste.

Geen idee hoe je de berekening gedaan hebt... maar Ecopower heeft een enkelvoudig tarief, en als je het zo ingeeft dan blijkt men bij de goedkoopste, echter indien je het terug opsplitst in dag/nacht (als je toch zo'n meter hebt) dan bleek het voor m'n ouders plots 50 euro goedkoper bij Elegant.

Opletten dus hoe je precies vergelijkt !

Ik heb inderdaad een enkelvoudige meter. Ecopower is inderdaad minder interessant icm. dubbele meter en redelijk wat nachtverbruik.

[Michael]

Hier met dubbele meter (sint niklaas) is voor gas eneco het goedkoopst en voor electriciteit 'Elegant'

[MichelJ]

Ecopower hier ook net niet de goedkoopste, maar ik ga echt niet terug naar een optimaal 'dalverbruik' om dat te realiseren. Keuze voor ecopower is er gekomen nadat ze slechts een fractie duurder waren maar ik wel de vrijheid had van mijn eigen wastijd te kiezen

[MrBlueSky]

Maar wat ik bedoel is, is dit bedrag voor mij steeds hetzelfde (m'n netbeheerder kan ik niet kiezen) ongeacht welke leverancier ik neem (Electrabel, Luminus, Elegant, ...) ? Ik verwacht persoonlijk van wel, tenzij bepaalde leveranciers akkoordjes zouden hebben met bepaalde netbeheerders.

Dit bedrag is inderdaad steeds hetzelfde, ongeacht welke leverancier je hebt.

[Jack Daniels]

Sinds bijna een jaar ben ik overgestapt naar Ecopower, ik heb wel zonnepanelen liggen en mijn jaarlijks verbruik wordt berekend op 900 kWh. Ik heb vergeleken met Belpower en Elegant, maar helaas voor beide bedrijven. Ecopower komt goedkoper uit de bus voor mij persoonlijk. Ik verwacht wel nog een daling van wat ik moet betalen omdat ik minder dan 900 kWh per jaar aankoop van het net.

[gunmaster]

Hmm dat elegant klinkt hier wel interessant, zou ons slechts 4000e per jaar kosten ipv 4500.

Iemand reviews over deze leverancier?

[Ken]

Hmm dat elegant klinkt hier wel interessant, zou ons slechts 4000e per jaar kosten ipv 4500.

Iemand reviews over deze leverancier?

Met de zaak hier overgeschakeld van Electrabel naar Elegant.
We kregen een e-mail met de eerste tussentijdse factuur en met contactgegevens naar waar we mochten mailen voor vragen.

Echter één probleem... Op hun tussentijdse facturen staat het woord 'FACTUUR' niet eens...
Heb dat doorgegeven per e-mail naar dat e-mailadres, 1 week later geen reactie. Dan maar via het contactformulier geprobeerd op hun website en we zijn nu 1 maand verder en nog steeds geen reactie... En de eerste 'factuur' kunnen we zo dus ook niet betalen.

Ook stond er in die e-mail dat we per post een domiciliëringsformulier gingen ontvangen. Nog niks ontvangen na bijna een maand...

Dus volgens mij loopt er daar wat mis, of hebben ze het enorm druk. De 'Dommel' van de elektriciteitsleveranciers?

[LPS]

Dat is heel straf @Ken. Dan zijn ze in een week er wel enorm op vooruitgegaan. Wij zijn sinds 1 augustus ook Elegant geworden en de problemen van jou komen bij mij niet voor.

Op de eerste voorschotfactuur (dd. 4/8) staat duidelijk 3x het woord factuur: eenmaal gewoon 'factuur', eenmaal 'factuurnummer' en eenmaal 'factuurdatum'.
Verder kreeg ik op 1/8 mijn login op de website waar ik de gegevens kon terugvinden van mijn persoonlijke contactpersoon die ik kan bellen op haar rechtstreeks nummer (dus geen anoniem callcenter met telkens wisselende personen en obscure keuzemenu's), alsook via haar persoonlijk mailadres. Mail nog niet getest, maar telefonisch kreeg ik ze rechtstreeks aan de lijn. Dat heb ik nog nooit meegemaakt, het lijkt me bijna een businessprivilege...

Wat betreft het domiciliëringsformulier kan ik het niet met zekerheid zeggen, aangezien wij manueel betalen. Maar zelfs dan stond er bij mij in de mail dat ik ten allen tijde de domiciliëringsopdracht kan downloaden (met een rechtstreekse link naar het bestand erbij). In dat PDFdocument staat onderaan een link waarop je moet klikken en je via de website de opdracht kan bevestigen (zonder iets op te moeten sturen). Ik zou het straf vinden als er dat bij jou niet bij stond.

[Ofloo]

De kosten van de netbeheerders weegt tegenwoordig meer door op de factuur dan die van de energiebedrijven..

Inderdaad... betaal hier 490 euro voor electriciteit en 450 euro voor netbeheer ! Wat mij betreft mag de regering hier ook eens werk van maken, het kan niet dat de helft gewoon naar transport gaat terwijl die investering al veel langer is afgeschreven dan de kerncentrales.

Maar wat ik bedoel is, is dit bedrag voor mij steeds hetzelfde (m'n netbeheerder kan ik niet kiezen) ongeacht welke leverancier ik neem (Electrabel, Luminus, Elegant, ...) ? Ik verwacht persoonlijk van wel, tenzij bepaalde leveranciers akkoordjes zouden hebben met bepaalde netbeheerders.

Feit is dat om de electriciteitsprijs met 10% te laten zakken de leverancier eigenlijk 20% moet zakken (ik hoor namelijk niemand zeggen dat het netbeheer omlaag moet).

ik heb dat vandaag nog eens bekeken voor water in mijn regio !!

De samenstelling van de integrale waterprijs voor Geel voor 2012 is:

Code: Selecteer alles

Geel (2440)				excl. btw (6%) 	incl. btw (6%)
Waterverbruik per jaar (per m³) 	1,2653 euro	1,3412 euro
Bovengemeentelijke saneringsbijdrage 	0,9313		0,987178 
Gemeentelijke saneringsbijdrage 	1,22		1,2932 
Totaal 					3,4166		3,621578 
Rioolbeheerder 	gemeente 
Opmerkingen 	 

De samenstelling van de integrale waterprijs voor Geel voor 2011 is:

Code: Selecteer alles

Geel (2440) 				excl. btw (6%)	incl. btw (6%)
Waterverbruik per jaar (per m³) 	1,2653 euro	1,3412 euro
Bovengemeentelijke saneringsbijdrage 	0,8968		0,950608 
Gemeentelijke saneringsbijdrage 	0,99		1,0494 
Totaal 					3,1521		3,341226 
Opmerkingen

trek zelf uw conclusies, .. transport is duurder dan het water zelf !

ik wil nu pidpa niet ophemelen, .. maar de prijs van water is hetzelfde gebeleven als in 2011 maar de transport kost is duurder geworden !? De gemeentes zuigen ons gewoon uit, .. en meer kan ik daar niet over vertellen.

[honda4life]

Je wil niet weten hoeveel drinkwater er onderweg verloren gaat in lekken

[Ofloo]

Da's eigenlijk nog het ergste, .. want de transport kost is voor het onderhoud dat eigenlijk gewoon niet gebeurd. En nog even terug komen op wat r2504 zei de prijs van netbeheer moet minstens met 50% zakken, .. zeker als je weet dat hiermee de zonnepanelen betaald mee worden, .. dit is gewoon schandalig dit is een consument gijzelen, mooi weer gaan spelen met andermans centen !

[heist_175]

Freya hoort het niet graag, maar de zonnepaneel bezitters worden rijk (of worden tenminste al betaald) door zij die zich geen zonnepanelen kunnen veroorloven:
- huurders
- appartementseigenaars
- mensen die geen €10000 kunnen ophoesten voor zo'n fratsen
- huizen met mindere ideale oriëntering
- ...

Gelukkig zijn de subsidies al gedaald tot €90 en plots droogt de panelen-industrie compleet op...