bedrieglijk artikel op HLN (weeral)

[filipi]

Weeral wordt er een produkt opzettelijk gepromoot in de media met onjuiste gegevens.
http://www.hln.be/hln/nl/4124/Multimedi ... hone.dhtml
Apple heeft inderdaad de beste score met z'n smartphone's, klopt
MAAR ze hebben maar 1 echt goed toestel, en die is goed, oké. Dus een hoge score voor Apple
Samsung heeft 1 of 2 TOP toestellen, maar bovendien ook meer dan 10 magerdere smartphone's, ..dus lagere score.
Helaas verandert HLN in de KOP van dit artikel de naam Apple door Iphone
EN DAT IS EEN LEUGEN !

auteur en lezers, zoek in Google op de woorden 'beste smartphone 2011' (of 2012)
Overtuig jezelf !

Ik heb niets tegen Apple produkten, maar door de overdreven aandacht in de media krijgt de concurrentie helaas geen kans.
Helaas is er bijna niemand die dit goed beseft.

Ik heb gereageerd op dit artikel bij HLN maar dit wordt helaas niet getoond.

[meon]

Tja, ge haalt dan ook wel dé kwaliteitskrant van Vlaanderen naar voren eh. Berichtgeving en zeker titels staan bol van halve waarheden en selectieve interpretaties.

[q-tec]

Je leest hln toch enkel om die grappige reacties ook te lezen?
Om de politierechter te quoten van vorige week "mijn vast clienteel: leefloners aan de rand van onze maatschappij" (*niet serieurs oppakken hé)

[VOiD]

Tja, met alle respect maar toen ik vandaag op de Userbase hompage een artikel zag met als titel "Mobiel surfen op de nieuwe iPad: al vanaf 5 euro per maand" fronste ik toch ook mijn wenkbrauwen. Dit is toch ook vrij populistisch, de gemiddelde userbase gebruiker heeft absoluut niet voldoende aan 50MB icm. een iPad.

[ubremoved_539]

Je leest hln toch enkel om die grappige reacties ook te lezen?

Oh, ik dacht voor de foto's van de WAG's

[krisken]

Er staat dan ook "vanaf".

[gm123]

Voor het zelfde geld weten ze gewoon niet beter en is het helemaal niet opzettelijk.

[VOiD]

Apple heeft inderdaad de beste score met z'n smartphone's, klopt
MAAR ze hebben maar 1 echt goed toestel, en die is goed, oké. Dus een hoge score voor Apple

Helaas verandert HLN in de KOP van dit artikel de naam Apple door Iphone
EN DAT IS EEN LEUGEN !

Komt het uiteindelijk niet op hetzelfde neer ? Je zegt zelf dat ze maar 1 product hebben dus of ze het nu Apple of iPhone noemen maakt toch niks uit ?

PS: Gebruiker die net een week een iPhone4S van het bedrijf heeft en reeds z'n Android mist

[filipi]

1 produkt in de smartphonesector hé

inderdaad, hln is een echte tabloidgazet, maar het is overal van 't zelfde pfff

getekend,
een De Standaardlezer (dankzij het abo van m'n pa, gratis op mijnen tab 10.1 )

[dragonflo]

Zoals meon zegt, misleiden ze constant. De enige reden waarom ik daar kom is om de inleiding van de artikels te lezen en reacties(Bij de politieke artikels ).
Sinds hun nieuwe site zijn ze ook een stuk subjectiever geworden. HLN lijkt op bepaalde momenten meer op een roddelblad.

[filipi]

en zelfs DS staat BOL van de reklame

ik vind dit echt de spuigaten uitlopen de laatste tijd....

zucht

[Lord Utopia]

Ik heb niets tegen Apple produkten, maar door de overdreven aandacht in de media krijgt de concurrentie helaas geen kans.
Helaas is er bijna niemand die dit goed beseft.

Inderdaad, da's een goed punt. Bovendien hebben Samsung en HTC ook nog verschillende smartphones met elk verschillende OS'en, zo kan je

Ik persoonlijk zou niet tevreden zijn met een iPhone. Ik kán mijn Galaxy S2 niet missen vanwege het groot aantal (gratis) apps, de smoothness, de aanpasbaarheid, de mogelijkheden.

[Tomby]

een De Standaardlezer (dankzij het abo van m'n pa, gratis op mijnen tab 10.1 )

De Standaard kan er anders ook serieus wat van hoor.

http://www.standaard.be/mobilia/cnt/DMF20120224_102

Of hoe je met 1 krantenkop een compleet verkeerd beeld kunt scheppen van de daadwerkelijke resultaten van het onderzoek.

[filipi]

Tja, met alle respect maar toen ik vandaag op de Userbase hompage een artikel zag met als titel "Mobiel surfen op de nieuwe iPad: al vanaf 5 euro per maand" fronste ik toch ook mijn wenkbrauwen. Dit is toch ook vrij populistisch, de gemiddelde userbase gebruiker heeft absoluut niet voldoende aan 50MB icm. een iPad.

Inderdaad, userbase, ook jullie kiezen duidelijk één partij.
Hebben jullie hier een verklaring voor?

Behoud de objectiviteit AUB !

[krisken]

Verklaar?????

[Lord Utopia]

What the hell? Menen jullie dat nu? Als ge al een auto hebt met vier wielen voor 50 euro, dan hebt ge toch al een auto vanaf 50 euro, of niet? Ge zou hier schrik krijgen om nog iets te doen voor userbase...

[krisken]

Hier op userbase is er altijd plaats voor argumentering, maar in het wilde weg wat roepen is natuurlijk wel héél gemakkelijk. Als iemand van jullie denkt dat hij het beter kan dan Lord, ik zie die zijn CV met véél plezier tegemoet! Maar wat loze woorden roepen is uiteraard gemakkelijker dan het zelf doen hé!

Dus ofwel ga je je eigen mening staven, ofwel zwijg je. Zowel ik als mijn moderator collega's zullen hier nauwkeurig op toezien!

[duizend]

electriciteit hebt ge ook vanaf 5 euro per maand
en als je dat zegt dan snapt iedereen dat je daarmee niet toe komt

[Lord Utopia]

En wat als er nu wél mensen zijn die genoeg hebben aan 50 MB? Niet iedereen consumeert 1 TB per maand hoor... Het gemiddelde verbruik bij Proximus is nu iets minder dan 50 MB per maand.

[iceke]

Hoe lang kan je daar dan mee facebooken ? Uiteindelijk koopt 99 procent van die schapen dat om hun "hahum" sociale status op te krikken

[krisken]

En waarom zou iemand daar niet mee toekomen? Alles hangt af van wat je doet met je toestel!
Ikzelf heb mobiel internet op mijn gsm en op mijn tablet. Op mijn gsm vebruik ik ongeveer 500mb/maand. Echter op mijn tablet is dit een PAK minder! Daar zat ik met mobile vikings op ongeveer 50mb/maand of zelfs minder. Daarom dat ik besloten heb om de mobile vikingskaart niet meer te herladen en enkel de wifi te gebruiken thuis, en op verplaatsing de tethering hotspot van mijn gsm. Gaat even snel, en werkt probleemloos.

Dus misschien is die €5/maand oplossing wel iets voor mij...

PS : als je een facebookapplicatie hebt (zoals bvb tweetdeck) kan je daar héél lang mee je status updaten (als je het letterlijk alleen daarvoor gebruikt.

[iceke]

Spreek je je eigen dan niet een beetje tegen ?
(Ik veronderstel dat je nieuwe ipad er dan een gaat zijn met enkel wifi )
Leg me eens uit waarom je 5€ extra gaat betalen wanneer je kan tetteren (en dus in feite veel meer verbruikt)

Iemand die 50mb per maand verbruikt zit volgens mij in de categorie "ik wil 7/7 mail updates", niet in de categorie, ik koop me daar een 700€+ ipad voor.(maar ik kan me vergissen natuurlijk)

Soit, het is goed dat er zo'n abbo bestaat... ofdat veel nut heeft op een slate betwijfel ik.

[krisken]

Ik spreek dan ook over een tablet maar geen (in mijn ogen overpriced, maar dat is een andere discussie) iPad!
Ik heb een gewoon tweedehands dingetje van Huawei waar zowel wifi als 3G op zit. Dus neen ik spreek mezelf helemaal niet tegen. Ik toon perfect aan dat er mensen zijn die weldegelijk kunnen toekomen met €5/maand en 50mb op dat kaartje, maar die wel andere vormen van internetaansluitingen hebben.

Ik heb toch 24/24 mijn gsm in de buurt. Daar zit 2GB aan internet op (proximus GC), dan kan ik die zijn wifi toch eens aanleggen? En als ik thuis ben, kan ik toch evengoed mijn wifi gebruiken ipv mijn mobiel abonnement? Dus waarom zou ik meer uitgeven (zoals bvb 15euro/maand aan MV) als ik thuis onbeperkt internet heb, en ik de 2GB van mijn gsm niet volledig opgebruik?

Ik denk gewoon na hoe ik op een kostenbesparende manier toch 24/7 online kan zijn. En in uitzonderlijke gevallen (batterij gsm plat bvb) tja dan mag de tablet zelf nog eens een 3G connectie opzetten...

[theduvelking]

Ik kán mijn Galaxy S2 niet missen vanwege het groot aantal (gratis) apps, de smoothness, de aanpasbaarheid, de mogelijkheden.

En wát is nu net het verschil met een iPhone ... ? (om nog maar te zwijgen van aantal apps in de appstore, vergeleken met de android market ...)

[filipi]

theduvelking,
Gelieve geen woorden in mijn mond te leggen hé, ik schreef dat niet.

Mensen, ik had het over het 'telkens weer' gebruiken van foto's of verwijzingen naar Apple produkten, als er een algemene zaak wordt besproken
Niet meer, niet minder.
...en dat is iets dat wereldwijd onterecht keer op keer gebeurt.

edit: Bedankt Apple-fans voor mijn plotse 3 negatieve beoordelingen.

[krisken]

Vind je dat raar? Het Apple logo kent ondertussen iedereen al hoor. Iemand die nog nooit een tablet heeft gezien weet wat een iPad is, maar heeft geen besef van Android op diezelfde markt actief is. Bij gsm's merk ik nu stilaan een keerpunt.

Als ze spreken over tv's gaan ze ook ook een tv van sony tonen, en geen medion hé

[filipi]

En dat besef komt er niet als steeds de bekende beelden en woorden terugkomen in zogezegd objectieve artikels

Geef me eens een voorbeeld van dat laatste?

[filipi]

Weeral wordt er een produkt opzettelijk gepromoot in de media met onjuiste gegevens.
http://www.hln.be/hln/nl/4124/Multimedi ... hone.dhtml
Apple heeft inderdaad de beste score met z'n smartphone's, klopt
MAAR ze hebben maar 1 echt goed toestel, en die is goed, oké. Dus een hoge score voor Apple
Samsung heeft 1 of 2 TOP toestellen, maar bovendien ook meer dan 10 magerdere smartphone's, ..dus lagere score.
Helaas verandert HLN in de KOP van dit artikel de naam Apple door Iphone
EN DAT IS EEN LEUGEN !

auteur en lezers, zoek in Google op de woorden 'beste smartphone 2011' (of 2012) en kijk bij voorkeur naar de laatste maanden.
Overtuig jezelf !

Ik heb niets tegen Apple produkten, maar door de overdreven aandacht in de media krijgt de concurrentie helaas geen kans.
Helaas is er bijna niemand die dit goed beseft.

Ik heb gereageerd op dit artikel bij HLN maar dit wordt helaas niet getoond.

[krisken]

Ieder mens weet natuurlijk wel dat dit een VOORBEELD is
Maar goed, daar er geen nuttige bijdragen meer zijn ivm het artikel op HLN, sluit ik dit topic om verder gezever tegen te gaan.
Indien je van mening bent dat jouw bijdrage nuttig kan zijn aan dit topic, stuur gerust een PB naar één van de moderatoren.