Ervaringen verlichting met bewegingsdetector

[Heronic]

Ons huis is niet door de keuring geraakt omdat de schakelaar van de badkamer alhoewel die in de gang staat van aan de rand van het bad omhoog, met een lintmeter rond het deurkozijn net geen 60cm is.

Nu alles is gestukt en behangen en een oplossing zou zijn : schakelaar vervangen door blinde afdekplaat en een lamp met beweginsdetector plaatsen.

Nu zijn die lampen niet echt van de goedkoopste en vroeg ik mij af.

Werkt dat wel goed?

In de tuin hebben we zo'n spot zoals iedereen kent en die slaat af na een bepaalde tijd, dan moet je nog eens wuiven opdat die terug aanschiet.
Ik wil niet om de 5 minuten moeten wuiven in mijn bad. De lamp op 10 minuten zetten is energie/geld verspilling voor het gros van de passages in de badkamer.

Iemand enige ervaring met zo'n lamp in huis?

[Sasuke]

Volgens mij zijn zulke lampen zelfs niet bedoeld voor gebruik in badkamer (vochtige omgeving). Kan je niet werken met een aan/uit sensor op de deur, zo doen wij dat. De deur zelf is dan eigenlijk een schakelaar, anderzijds kan een infrarood sensor ook helpen die dan aan/uit werkt i.p.v. op timer. Alleen mag er dan niet te veel volk binnen/buiten gaan wanneer je in bad ligt

Of anders werk je met een draadloze schakelaar ... probleem is dan weer de batterij... anyway, you are fuxxored !

[Heronic]

Mja fuxxored en niet.

Ik geloof niet dat dat goed werkt, maar het is toegestaan voor de keuring zonder dat ik terug moet kappen, plamuren en herbehangen voor 1 stomme schakelaar.
Waarom ik dit vraag is : zijn er goeie ervaringen mee dan koop ik iets degelijks en kan het blijven hangen.
Zoniet, dan hang ik het goedkoopste prul van bij de doe het zelver (nee niet de gamma want die is hier zowat de duurste uit de streek) en is de situatie hersteld naar de huidige van zodra die keurder in zijne auto zit.

Elektrocutiegevaar is er niet tenzij er een doven op de gang de schakelaar zou uitdoen, diegene die in het bad zit dus niet hoort roepen, en dan die die in het bad zit acrobatische toeren uithaalt om vanin het bad de deur te openen (wat nog doenbaar is) en dan zijn arm rond het kozijn te plooien en me zijne middelvinger de schakelaar te bedienen terwijl hij zijn grote teen nog in het water steken heeft. En dan nog eens de grote pech te hebben dat hij blijft hangen...

Werkelijk gevaar : 0

[Goztow]

Neen, dat werkt niet goed. Wij hebben dit in de gang. Als je de deur opendoet en passeert is alles wel ok. Maar als je wat te lang blijft staan, en hij gaat uit, moet je inderdaad gaan zwaaien / sterk bewegen alvorens hij je terug "ziet".

[philippe_d]

Zoniet, dan hang ik het goedkoopste prul van bij de doe het zelver (nee niet de gamma want die is hier zowat de duurste uit de streek) en is de situatie hersteld naar de huidige van zodra die keurder in zijne auto zit.

Pas op.
Ik heb een keurder gekend, die ervoor zorgde dat je de toestand niet kon herstellen na zijn vertrek.
Draden uit de buis, de buis volgieten me cement e. d. ...

Want die wist dat ze "achter zijn gat" een bepaald stopcontact of schakelaar weer in gebruik zouden nemen.

[axs]

3 mogelijkheden:
[*] je belt een andere keurder
[*] je verandert het terug na de keuring
[*] als je wat handig bent en aangezien het maar een paar centimeter scheelt: je kapt boven de huidige schakelaar de nodige ruimte voor een extra doosje weg, plaats het doosje met een dubbele afdekplaat, blindplaatje in het onderste, schakelaar in de bovenste.
Je moet dan niet opnieuw behangen want kan proper gedaan worden als je wat handig bent!

[Heronic]

Maar als die lamp gevoed moet worden moet ik de draden die nu in de schakelaar zitten verbinden met walgo's (achter een blinde afdekplaat) dus als em de draden weg wil heb ik ook geen licht meer. Het is nagevraagd, die constructie is toegestaan.

Ik ga voor optie 2.
Net nog met electricien over gehad. Het is een regel om safe te zijn voor die mannen maar in deze situatie (schakelaar op de gang en toch wel zeer moeilijk te bereiken vanuit het bad) heb ik evenveel kans te sterven door een vliegtuigcrash op ons huis.

[Mathy]

Ik weet niet of het mogelijk is in jouw situatie maar er zijn draadloze schakelaars die geen voeding nodig hebben, die werken door de wrijving van het indrukken van de knop.

http://www.niko.eu/nlnl/niko/producten/ ... dieningen/

Een bediening door 12V is ook mogelijk omdat die spanning toegelaten is in de natte zone. Ik vermoed enkel dat je inderdaad een probleem gaat hebben als je de Wago's achter die schakelaar steekt, want er is nog steeds 230V in de natte zone. Beste oplossing lijkt me (indien mogelijk) tegen het plafond een extra gat kappen, daar de 230V uittrekken zodat deze niet meer in het onderste potje aanwezig is en vervolgens een 12V of een draadloze schakelaar in het onderste potje.

Let op met achteraf terug wijzigen. Ik weet ook wel dat deze situatie zeer onwaarschijnlijk is en eigenlijk geen gevaar vormt, maar áls er iets gebeurt met je huis en er blijkt achteraf dat je met je installatie gefoefeld hebt na keuring (en geloof me, dat onderzoeken ze zeker wel) kan dat voor de verzekering een reden zijn om niet uit te betalen.

[ubremoved_539]

Waar nu z'n schakelaar staat steekt hij gewoon de draadloze schakelaar (wat je hier rechts ziet), dit gat maakt hij dicht met wat pleister, en hier bovenop plaatst hij gewoon de draadloze schakelaar (wat hier links staat).

Je hoeft zo niets te verplaatsen, niet te breken, ... en alles is perfect in orde voor 30 euro. Het enige wat je moet doen is vermoedelijk zeer zelden een batterij steken in de schakelaar zelf, maar da's absoluut geen probleem.

[Heronic]

The page you requested was not found, and we have a fine guess why.

(Ik heb al om een lamp met bewegingsdetector geweest, zou toch wel eens willen zien wat ik gemist heb.)

[Mathy]

Probeer deze eens, die site heeft een vreemd issue met locale detection vermoed ik:

http://eshop.chacon.be/index.php/domoti ... scena.html

Is hetzelfde als dat van Niko trouwens.

De oplossing zoals voorgesteld door r2504 zou ik zeker niet implementeren want die keuren ze evenzeer af. Je voldoet dan wel aan de regels ivm je bad maar al je aftakpunten moeten bereikbaar zijn. Iets wegstoppen achter pleister mag niet. In principe moet de keurder eender welk stopcontact / aftakdoos / ... kunnen opendoen om te controleren of je verbindingen wel goed gelegd zijn. Je kan natuurlijk proberen te liegen tegen de keurder maar dan heb je hetzelfde probleem wanneer er iets gebeurd en je de brandverzekering nodig hebt en sowieso gaat de keurder op dat punt doorvragen omdat je er vorige keer op afgekeurd was.

Wat je wel kan doen is dit toestel gebruiken zoals ik eerder voorgesteld heb.

[ubremoved_539]

De oplossing zoals voorgesteld door r2504 zou ik zeker niet implementeren want die keuren ze evenzeer af.

Ik ben inderdaad niet op de hoogte van de wetgeving hierover... het leek me alléén een veilige methode. Om het dan toch in orde te maken zou je dan eigenlijk een waterdicht doosje in de muur moeten plaatsen, en hierop de draadloze schakelaar ?

[Mathy]

In het AREI staat dat in Volume 2 (zone binnen 60cm van bad/douche) IPx4 rated verlichting, leidingen beperkt tot voeding van apparaten toegelaten in dat volume en aansluitdozen voor directe voeding van een apparaat toegestaan zijn. Naar mijn interpretatie zou het dus wel mogen als er een IPx4 rated aansluitdoos (bestaat dat als inbouw?) geplaatst wordt achter de drukknop, maar het is niet gezegd dat elke keurder dit zo ziet Er is namelijk nog interpretatie mogelijk omdat de ontvanger ook een (schakel)apparaat is, en dat apparaat is niet toegelaten in Volume 2.

[VOiD]

Kan je een relais steken tussen lamp en schakelaar en eventueel de draden hertrekken zonder te kappen ? Zoja, kan je de schakelaar op laagspanning (12V) plaatsen. Zeer lage spanning is wel toegelaten dacht ik.

[Heronic]

Nee, de afstand is wat te groot (bochten) om "soepel" kabels te trekken. Ik heb zo'n lamp met bewegingsdetector + 2 lampen gehaald voor net geen 25€