Bij mij zie ik niet veel verschil.
Ram Idle
Herm normaal gezien zijn zo'n proggies voor 95% bucht. Soms is er eentje dat je comp 5% sneller maakt, but anyhow, ik zou het nooit gebruiken.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
-
ubremoved_983
- Elite Poster
- Berichten: 3868
- Lid geworden op: 20 maa 2004, 20:10
- Uitgedeelde bedankjes: 95 keer
- Bedankt: 48 keer
°MaRtO°° schreef:Werk zo'n programmatje goed of scheelt het niet veel?
Bij mij zie ik niet veel verschil.
Aan de specs te zien van een van je vorige posts (350 mhz, etc.) denk ik idd dat je het niet gaat merken ... die dingen zijn echt maar crap ...
-
Sasuke
- Elite Poster
- Berichten: 4854
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 153 keer
- Bedankt: 332 keer
- Contacteer:
En onder windows xp heeft dat zowiezo al een pak minder nut. Als je windows 98 zou draaien had het inderdaad een verschil gegeven. Maar XP heeft zowiezo al een beter memory management.
Dus ik zou zulke proggies afraden. Maar ja, ik gebruik NOOIT 3dparty tweak programma's, en heb dan ook NOOIT problemen die ik niet zelf kan oplossen
Grtz,
Sasuke
Dus ik zou zulke proggies afraden. Maar ja, ik gebruik NOOIT 3dparty tweak programma's, en heb dan ook NOOIT problemen die ik niet zelf kan oplossen
Grtz,
Sasuke
Who the fxxk is General Failure and why is he reading my hard disk ?
-
meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Je hebt van die programma's die uw geheugen defragmenteren, uw geheugen terug vrij maken en zo...
Da's shit. Die doen wel wat ze zeggen, maar als ge dan na een kwartier naar blokjes te hebben gekeken die van rood naar blauw kleuren te kijken terug naar uw programma's switched duurt dat 5x zo lang als normaal omdat die terug alles in het actieve geheugen moeten schrijven; terug naar de situatie van vóór het geheugendefragmenteren dus. Zinloos.
//Edit: ah ja, toch een reden gevonden om dat programma te gebruiken: Dreamweaver MX (de vorige versie dus) had een bug om nooit geheugen vrij te laten. Hoe langer je het op liet staan, hoe groter het programma werd. Ik heb het ooit zien groeien tot 350 MB, en toen is het gecrashed. Maar dat geheugen bleef wel in gebruik. Als je dan zo'n geheugendefragmenter gebruikt 'duwt' ie die 350 MB naar de swap-file zodat je het nuttig geheugen terug kunt gebruiken. Maar voor de rest zou ik niet weten waar het goed voor is.
Da's shit. Die doen wel wat ze zeggen, maar als ge dan na een kwartier naar blokjes te hebben gekeken die van rood naar blauw kleuren te kijken terug naar uw programma's switched duurt dat 5x zo lang als normaal omdat die terug alles in het actieve geheugen moeten schrijven; terug naar de situatie van vóór het geheugendefragmenteren dus. Zinloos.
//Edit: ah ja, toch een reden gevonden om dat programma te gebruiken: Dreamweaver MX (de vorige versie dus) had een bug om nooit geheugen vrij te laten. Hoe langer je het op liet staan, hoe groter het programma werd. Ik heb het ooit zien groeien tot 350 MB, en toen is het gecrashed. Maar dat geheugen bleef wel in gebruik. Als je dan zo'n geheugendefragmenter gebruikt 'duwt' ie die 350 MB naar de swap-file zodat je het nuttig geheugen terug kunt gebruiken. Maar voor de rest zou ik niet weten waar het goed voor is.
-
aikon
- Plus Member
- Berichten: 177
- Lid geworden op: 14 maa 2004, 20:56
- Locatie: Rotselaar - Leuven
- Contacteer:
Het maakt je pc in 90% dus trager,
je mag er van uitgaan dat datgene wat in het geheugen staat er nuttig instaat. Ok, er staat ook veel 'crap' in, maar het is dan weer zo ontworpen dat alle crap er eerst uitgaat voor er weer nieuwe binnenkomt.
Ohja , er is heel wat nuttige literatuur te vinden over geheugen en geheugenbeheer en dergelijke, ik heb hier nog zo'n clipper van een boek liggen
helaas geen tijd om mij er in te verdiepen.
je mag er van uitgaan dat datgene wat in het geheugen staat er nuttig instaat. Ok, er staat ook veel 'crap' in, maar het is dan weer zo ontworpen dat alle crap er eerst uitgaat voor er weer nieuwe binnenkomt.
Ohja , er is heel wat nuttige literatuur te vinden over geheugen en geheugenbeheer en dergelijke, ik heb hier nog zo'n clipper van een boek liggen
helaas geen tijd om mij er in te verdiepen.su root
