Harde schijf van 400 GB breekt opslagrecord

[Spock]

Hitachi vestigt een nieuw opslagrecord. Door de 7K250 uit te rusten met twee extra schijven, is de fabrikant erin geslaagd om een harde schijf met een capaciteit van 400 GB te bouwen.

Hoewel grote schijven doorgaans maar matig presteren qua snelheid, laten de specificaties van de 7K400 vermoeden dat dit hier niet het geval is. Met een rotatiesnelheid van 7.200 toeren per minuut, een gemiddelde zoektijd van 8,5 ms en 8 MB bufferruimte zit het al goed.
Hitachi wil met deze schijf inspelen op de populariteit van digitale videorecorders. In combinatie met aangepaste software zal de schijf videobeelden tonen met minder haperingen. De capaciteit van 400 GB zou genoeg zijn voor 45 uur video aan HDTV-kwaliteit, zegt Hitachi. De Hitachi Deskstar 7K400 zou over een maand beschikbaar in de VS. De adviesprijs zou circa 400 dollar bedragen.

Bron: Belga

[hologic]

Yep zijn leuke dingen.

We hebben nu een storageservertje draaien met 8 van deze jongens.
We hebben nu een opslagcapaciteit van 2.8TB met 1 hotspare (RAID 5).

Hiermee komen we ongeveer een 1.5 maand mee toe.

Deze schijven draaien trouwens vrij koel in vergelijking met een maxtor 250gb

[Seal]

De Hitachi Deskstar 7K400 zou over een maand beschikbaar in de VS.

We hebben nu een storageservertje draaien met 8 van deze jongens.

????????????

[hologic]

Ze zijn er al, maar in beperkte mate (goeie maatjes met de invoerder . Wij hadden ook al ruim 1 maand voordat de eerste Maxtor maxline Plus II schijven in de officiële handel kwamen al een 8-tal draaien.


Kosten trouwens +-545€ btw exlc. per schijf voor de geïntresseerden.

[ubremoved_983]

Ze zijn er al, maar in beperkte mate (goeie maatjes met de invoerder . Wij hadden ook al ruim 1 maand voordat de eerste Maxtor maxline Plus II schijven in de officiële handel kwamen al een 8-tal draaien.


Kosten trouwens +-545€ btw exlc. per schijf voor de geïntresseerden.

as if !! You whish dude ... don't talk shit like that in here ...

[Gast]

Lijkt me nogal ongeloofwaardig. Weet uit persoonlijke ervaring dat de Benelux-markt vaak een van de laatste is die bediend wordt. Een schijf die pas over een maand in de VS verschijnt is m.i. onmogelijk nu al hier te verkrijgen, hoe 'goede maatjes' je ook bent met de importeur.

Maar goed, em een welles-nietes spelletje te vermijden: post een foto van deze 8 schijven in de pc, of een screenshot van de disk manager... Misschien zal ik het dan wel geloven.

[hologic]

U vraagt, wij draaien

Een screenshot vandaag genomen op ons nieuw test servertje. Trouwens de schijven komen rechtstreeks uit USA via een Amerikaanse firma gespecialiseerd in PACS, waarmee wij samen in 'real-life' servers/hardware uittesten.

We krijgen meestal wat vlugger goodies dan dat ze in de winkel liggen

[Styno]

Ik wil niet afbreken of negatief klinken, maar is zo een enorme storage op interne disken niet een beetje achterhaald?
Wat zijn zo voor jullie de voordelen? Waarom is er voor deze oplossing gekozen, en waarom geen extere disken / san / ?

Styno

[hologic]

Ik werk op een radiologie-afdeling van een Brussels Ziekenhuis. Aangezien wij een produktie van om en bij de 3 Tb (zonder compressie) per maand aan beelden hebben, runnen wij dit type van server.

Deze servers staan in voor de realtime captatie en verwerking & compressie van de dicombeelden (medisch formaat).

Aangezien we hier praten over meer dan honderduizend beelden per dag is een grote opslagcapaciteit geen overbodige luxe.

Het beeldvolume is afhankelijk van het toestel (CT/MR: 512kb per beeld, CR: 10Mb per beeld). Van een CT kunnen er gemakkelijk 3000 beelden gemaakt worden, van een CR (digitale radiografie) meestal tussen de 2 à 10 stuks).

De produktie gaat trouwens in stijgende lijn, waar vroeger een onderzoek 500 beelden max. had (3j geleden) zitten we nu aan 2500 beelden.

Op deze servers draaien trouwens ook een SQL-server die al enige Gb's groot is.

Op dit ogenblik zien we het nut nog niet in van een SAN, aangezien wij zelf onze hardware volledig beheren, herstellen werk ik liever met vertrouwde technologie. We zouden eerder opteren voor een NAS-oplossing

Deze servers zijn trouwens maar short/medium term storage. Onze definitieve stockage gebeurt op doubel-sided DVD-R media.

Hiervoor hebben we 3 Pioneer DRM-7000 jukes in gebruik. Ieder juke kan ongeveer een 600 a 700 DVD's (dubbel sided) aan. Op dit ogenblik staat er ongeveer een 12 Tb in gecomprimeerde vorm online (zonder compressie 60 Tb).

Beelden worden trouwens opgeslagen met een compressie factor 5 in Dicomformaat (*.dcm)

Van dit caliber hebben we er trouwens nog 6 draaien (de andere zijn uitgerust met SATA 200 & 250 Gb schijven).