IPv6 ervaringen

[ubremoved_539]

Is er iemand die thuis IPv6 gebruikt, eventueel icm. een HE Tunnel ?

Ik heb dergelijke tunnel actief op m'n Routerbord (en kan vanaf daar ook ipv6.google.com pingen) maar dan lijkt het grote werk op je eigen netwerk pas te beginnen en daar heb ik geen enkele ervaring mee.

[ubremoved_539]

Blijkbaar weinig IPv6 interesse hier... nu ja, heb m'n foutje gevonden (al moet ik het allemaal nog eens grondig bekijken);

Your IPv4 address on the public Internet appears to be 84.x.x.x
Your IPv6 address on the public Internet appears to be 2001:470xxx
World IPv6 day is June 8th, 2011. No problems are anticipated for you with this browser, at this location. [more info]
Congratulations! You appear to have both IPv4 and IPv6 Internet working. If a publisher publishes to IPv6, your browser will connect using IPv6. Your browser prefers IPv6 over IPv4 when given the choice (this is the expected outcome).
Your DNS server (possibly run by your ISP) appears to have no access to the IPv6 Internet, or is not configured to use it. This may in the future restrict your ability to reach IPv6-only sites

10/10 for your IPv4 stability and readiness, when publishers offer both IPv4 and IPv6
9/10 for your IPv6 stability and readiness, when publishers are forced to go IPv6 only

En een speedtest vanuit OVH in Frankrijk...

IPv4
Telenet
84.x.x.x
37.1 Mbit/s
4.64 Mbytes/s

IPv6
Hurricane Electric
2001:470xxx
17.1 Mbit/s
2.13 Mbytes/s

[lithion]

Toch wel IPv6-interesse hoor. Naast het netwerk thuis, draaien we al volledig dual stack op 't werk.

[TomG]

Wat ik me wel afvraag, is hoe je dat aanpakt voor je (thuis)netwerk want er zijn toch wel een aantal fundamentele verschillen met ipv4 waaronder ontbreken van nat en dhcp.

Gebruiken jullie dan van die zelf-gealloceerde ip adressen? Want als je met uw provider niet op ipv6 staat kan je toch niet iets als een private range gebruiken (naar analogie ipv4).

Daarbij aansluitend vraag ik me ook af of je dan daadwerkelijk een range bij je isp krijgt. Met een ipv6 adres kan je toch niet veel aanvangen als je meerdere devices gebruikt? Met ipv4 en nat stellen zich dergelijke problemen niet.

En als tussenoplossing: die zgn ipv6 tunnels zijn dan soort van vpn tunnels waarbij je een ipv6 adres toegewezen krijgt op die (vpn) adapter?

[ Post made via mobile device ]

[qless]

Je krijgt standaard (of van je provider, of van een tunnel zoals HE) een /64 reeks, dus al je apperatuur kan gewoon een eigen ipv6 adres maken met de routeer prefix + mac adres. Geen NAT meer nodig dus, wel een fatsoenlijke firewall natuurlijk.

(NAT is geen firewall!)

[TomG]

Een /64? Da's wel vrij groot (dat zijn dus 2^64 mogelijke subnetten en adressen per subnet?). Had dan eerder iets als een /112 (2^16 adressen) verwacht voor thuisgebruik. Worden die blokken dan dynamisch gealloceerd zoals bij dhcp via een pool? Of zijn die gereseveerd (per verbinding bvb)?

Nat is dan wel geen firewall, het houd toch al inkomend verkeer tegen dat niet gerelateerd is aan uitgaand verkeer (tenzij bij port forwarding e.d.). Bij ipv6 heb je in feite niks dat inkomend verkeer enigszins tegenhoud tenzij een firewall?

[ Post made via mobile device ]

[Ofloo]

Is er iemand die thuis IPv6 gebruikt, eventueel icm. een HE Tunnel ?

Ik heb dergelijke tunnel actief op m'n Routerbord (en kan vanaf daar ook ipv6.google.com pingen) maar dan lijkt het grote werk op je eigen netwerk pas te beginnen en daar heb ik geen enkele ervaring mee.

Code: Selecteer alles

$ ping6 ipv6.google.com
PING ipv6.google.com(ey-in-x68.1e100.net) 56 data bytes
64 bytes from ey-in-x68.1e100.net: icmp_seq=1 ttl=56 time=45.1 ms
64 bytes from ey-in-x68.1e100.net: icmp_seq=2 ttl=56 time=55.9 ms
64 bytes from ey-in-x68.1e100.net: icmp_seq=3 ttl=56 time=44.6 ms
64 bytes from ey-in-x68.1e100.net: icmp_seq=4 ttl=56 time=44.8 ms
64 bytes from ey-in-x68.1e100.net: icmp_seq=5 ttl=56 time=44.1 ms

6to4

[philippe_d]

Code: Selecteer alles

ping6 ipv6.google.com

Bezig met pingen van ipv6.l.google.com [2a00:1450:400c:c01::69]
vanaf 2001:6f8:14e1:0:10bf:1afe:xxxx:xxxx met 32 bytes aan gegevens:

Antwoord van 2a00:1450:400c:c01::69: bytes=32 tijd=51ms 
Antwoord van 2a00:1450:400c:c01::69: bytes=32 tijd=50ms 
Antwoord van 2a00:1450:400c:c01::69: bytes=32 tijd=51ms 
Antwoord van 2a00:1450:400c:c01::69: bytes=32 tijd=51ms 

Ping-statistieken voor 2a00:1450:400c:c01::69:
Pakketten: verzonden = 4, ontvangen = 4, verloren = 0 (0% verlies),

Retourtijd in ms circa:
Minimum = 50ms, maximum = 51ms, gemiddelde = 50ms

SixXS tunnel

[johcla]

In mijn fritzbox heb ik zowel ipv4 en ipv6-connectie geactiveerd, en de default settings laten staan.
ipv6 gebeurt via 6to4-tunnel, bij gebrek aan native ipv6.

[philippe_d]

Dit zal bij een volgende Firware update verdwijnen.
AVM volgt de IPv6 aanbeveling van het IETF, die zegt dat een automatische 6-4 tunnel niet meer mag opgebouwd worden, wanneer de ISP nog geen native IPv6 ondersteunt.
Je zal dit dus in de toekomst expleciet moeten instellen in je Internet settings.