Er is inderdaad een groot deel dat dit kan omzeilen, zeker na Google te gebruiken.Tim.Bracquez schreef:Achja, ze hebben zo extra reclame gegeven aan TPB, of het veel gaat uitmaken, vrees ervoor.
De vraag is wat verstaat men onder p2p want usenet servers zijn volgens mij helemaal geen p2p toch beschouwd men dit als p2p, ..?iceke schreef:+1
Ik zie geen verschil tussen een opname(kopie) van een radiozender of bib en een kopie van het net.
Nu p2p is inderdaad een andere zaak, en daarom is het de baf hun goed recht om dat proberen te verhinderen.
De manier waarop ze dit doen is verwerpelijk.
zonder hier een rechter aan te pas gekomen is zie ik niet in waarom ze dit zouden moeten doen, is tenslotte een burgelijke procedure.Limburg schreef:Met het vonnis in de hand hoeven ze alleen maar een brief naar de andere providers te sturen om ook daar toegang te laten stoppen.
Het gaat hem ook niet specifiek over P2P... wel over muziek die illegaal is geupload en die jij via welk mechanisme dan ook kan downloaden.Ofloo schreef:De vraag is wat verstaat men onder p2p
Formeel heb je gelijk.Ofloo schreef:zonder hier een rechter aan te pas gekomen is zie ik niet in waarom ze dit zouden moeten doen, is tenslotte een burgelijke procedure.Limburg schreef:Met het vonnis in de hand hoeven ze alleen maar een brief naar de andere providers te sturen om ook daar toegang te laten stoppen.
Het zal niet lang duren voor die afbeeldingen ook weer werken.-KoeKe- schreef:http://www.depiraatbaai.be werkt perfect alleen de afbeeldingen werken niet. Die staan gehost op static.thepiratebay.org die geblokkeerd is.
Volgens mij zullen het er niet zoveel zijn, iemand die met torrents werkt zal wel perfect weten hoe hij aan zijn spullen kan geraken.driesve schreef:Er is inderdaad een groot deel dat dit kan omzeilen, zeker na Google te gebruiken.Tim.Bracquez schreef:Achja, ze hebben zo extra reclame gegeven aan TPB, of het veel gaat uitmaken, vrees ervoor.
Maar er is volgens mij ook een, niet te onderschatten, groot deel waar TPB niet bij werkt en die geen idee hebben hoe ze dat moeten oplossen. Natuurlijk nemen die dan gewoon een alternatief, of vragen die dat aan een (IT-)vriend.
Dus op lange termijn haalt het inderdaad weinig uit.
Andere rechter, ander uitkomst, ..Limburg schreef:Formeel heb je gelijk.Ofloo schreef:zonder hier een rechter aan te pas gekomen is zie ik niet in waarom ze dit zouden moeten doen, is tenslotte een burgelijke procedure.Limburg schreef:Met het vonnis in de hand hoeven ze alleen maar een brief naar de andere providers te sturen om ook daar toegang te laten stoppen.
Maar welke provider zal zin in een rechtszaak hebben waarvan de uitslag, door een eerder vonnis, bij voorbaat vast staat?
Op den duur zijn ze gene zak beter dan China en dergelijke. Dictatuur wordt nog een feit op het internet!Big belgian firewall
