A2F - Verbetering?
de snelheid is volgens snelheidstest veel verbeterd MAAR wat ik zie in visualroute is dat vanaf
| 194.119.224.129 | Gig-0-1-ias-be-bru-ar01.KPNbelgium.be |
de packetloss begint die kan oplopen tot 100%
Servers in Belgie geven mooie snelheid, eenmaal erbuiten is het gedaan en zit je met toestanden zoals voordien.
| 194.119.224.129 | Gig-0-1-ias-be-bru-ar01.KPNbelgium.be |
de packetloss begint die kan oplopen tot 100%
Servers in Belgie geven mooie snelheid, eenmaal erbuiten is het gedaan en zit je met toestanden zoals voordien.
Nobody is perfect but I'm f*** close [Clawfinger]
Euhm hallo ^^
Ik ben nieuw hier op userbase... al deze topics overs adsl2fit... mamaa mia... anyway ik ben nog vrijwel blij met mijn internet...
Ik heb een vraagje... een vriend van mij heeft me reeds gezegd dat adsl2fit onlags bij belgacom zou zijn et niet meer op scarlet... zou het mogelijk zijn? of kunnen ze zo doen dat men dat niet merkt?
Thanks for the answers, Allexiel
Ik ben nieuw hier op userbase... al deze topics overs adsl2fit... mamaa mia... anyway ik ben nog vrijwel blij met mijn internet...
Ik heb een vraagje... een vriend van mij heeft me reeds gezegd dat adsl2fit onlags bij belgacom zou zijn et niet meer op scarlet... zou het mogelijk zijn? of kunnen ze zo doen dat men dat niet merkt?
Thanks for the answers, Allexiel
- Sasuke
- Elite Poster
- Berichten: 4854
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 153 keer
- Bedankt: 332 keer
- Contacteer:
Allexiel,
no offense .. maar echt, de geruchten die sommige mensen durven verspreiden is gewoon lachwekkend aan't worden.
Neen, webvisie is nog steeds via Scarlet. En neen, zij kunnen dit niet switchen zonder dat de gebruiker dat merkt. Trouwens, belgacom werkt niet met profielen van 4Mbit en 384/512kbit.
Grtz,
Sasuke
no offense .. maar echt, de geruchten die sommige mensen durven verspreiden is gewoon lachwekkend aan't worden.
Neen, webvisie is nog steeds via Scarlet. En neen, zij kunnen dit niet switchen zonder dat de gebruiker dat merkt. Trouwens, belgacom werkt niet met profielen van 4Mbit en 384/512kbit.
Grtz,
Sasuke
bedankt Sasuke ^^ Ik wou gewoon eventjes weten of die geruchten gefundeerd zijn... wel blijkbaar niet ^^ En ik heb persoonlijk geen probleem met 2fit, ik ben vrij content
-
- Administrator
- Berichten: 4143
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 09:08
- Locatie: Belgium, Haacht
- Contacteer:
ik weet niet wat voor routing scarlet heeft mr vandaag had ik vanop a2f deze route naar mn server:
zoals je ziet gaat het pakketje van scarlet naar kpn, dan nr eurorings in nederland, dan nr duitsland, dan nr frankrijk, engeland, terug nederland, en zo de amsix op waar de server staat.
Vanuit skynet ziet het er zo uit:
Dus van skynet nr de belbone en dan wss via BNIX naar AMSIX
Ik dacht dat scarlet ook peerings had op de BNIX ?
Blijkbaar niemeer ?
Moet alles nu via omwegen ?
Of is er gwoon ergens een link uitgevallen zodat alles omgerouted wordt ?
vind het maar een rare situatie.
traceroute to www.saxgod.be (80.247.204.224), 30 hops max, 38 byte packets
1 adsl2fit.sax.ithagi.be (172.21.1.3) 2.768 ms 1.427 ms 1.423 ms
2 bas.dsl.net4all.net (81.89.112.1) 59.351 ms 22.688 ms 17.402 ms
3 remote-bas-antw-adsl2fit.net4all.net (81.89.101.242) 18.408 ms 98.178 ms 75.306 ms
4 Gig-0-1-ias-be-bru-ar01.KPNbelgium.be (194.119.224.129) 87.038 ms 323.706 ms 95.447 ms
5 gig-0-2-ias-be-exc-ar01.KPNbelgium.be (194.119.226.6) 68.824 ms 57.518 ms 85.619 ms
6 zvtm-s1-rou-1001.BE.KPNQwest.net (134.222.101.237) 61.362 ms 522.912 ms 609.277 ms
7 ledn-rou-1001.NL.eurorings.net (134.222.230.9) 160.530 ms zvtm-s1-rou-1002.BE.eurorings.net (134.222.230.74) 252.431 ms ledn-rou-1001.NL.eurorings.net (134.222.230.9) 408.638 ms
8 obl-rou-1003.NL.eurorings.net (134.222.230.25) 419.521 ms nntr-s1-rou-1001.FR.eurorings.net (134.222.230.50) 404.941 ms obl-rou-1003.NL.eurorings.net (134.222.230.25) 268.523 ms
9 nntr-s1-rou-1002.DE.eurorings.net (134.222.230.46) 137.410 ms 163.955 ms nntr-s1-rou-1002.FR.eurorings.net (134.222.230.38) 360.820 ms
10 above.FreeIX.net (213.228.3.234) 51.063 ms 67.927 ms 320.073 ms
11 pos8-0.cr1.cdg2.fr.above.net (208.184.231.214) 554.760 ms 342.281 ms 148.922 ms
12 so-5-1-0.cr1.lhr3.uk.above.net (64.125.31.129) 58.165 ms 110.460 ms 36.287 ms
13 pos9-0.cr1.ams2.nl.above.net (64.125.31.154) 63.622 ms 281.386 ms 598.528 ms
14 pos0-2.er1b.ams2.nl.above.net (208.184.210.222) 295.889 ms 457.385 ms 369.723 ms
15 mfn.network.2fast.nl (62.93.194.20) 322.768 ms 83.423 ms 370.581 ms
16 2fast.network.it-ss.be (62.133.128.66) 337.355 ms 66.114 ms 33.606 ms
17 piggy.web.solidweb.be (80.247.204.224) 61.031 ms 112.617 ms 248.155 ms
zoals je ziet gaat het pakketje van scarlet naar kpn, dan nr eurorings in nederland, dan nr duitsland, dan nr frankrijk, engeland, terug nederland, en zo de amsix op waar de server staat.
Vanuit skynet ziet het er zo uit:
traceroute to www.saxgod.be (80.247.204.224), 30 hops max, 38 byte packets
1 gateway.[naamvanmnwerk].lan (192.168.0.1) 1.069 ms 0.791 ms 0.781 ms
2 1.247-200-80.adsl-fix.skynet.be (80.200.247.1) 9.571 ms 8.480 ms 11.841 ms
3 192.168.255.29 (192.168.255.29) 9.161 ms 10.289 ms 13.442 ms
4 ge0-0.intlstr1.isp.belgacom.be (194.78.0.46) 10.525 ms 31.236 ms 10.771 ms
5 cbu-pcbru11-skynet-pos20.car.belbone.be (213.181.59.125) 9.641 ms 13.872 ms 10.202 ms
6 cbu-pecams22-pcams11-ge20.car.belbone.be (213.181.59.22) 13.483 ms 12.764 ms 13.877 ms
7 ams-ix.network.2fast.nl (195.69.144.171) 14.999 ms 15.016 ms 14.750 ms
8 2fast.network.it-ss.be (62.133.128.66) 14.490 ms 15.433 ms 14.987 ms
9 piggy.web.solidweb.be (80.247.204.224) 14.376 ms 14.854 ms 14.745 ms
Dus van skynet nr de belbone en dan wss via BNIX naar AMSIX
Ik dacht dat scarlet ook peerings had op de BNIX ?
Blijkbaar niemeer ?
Moet alles nu via omwegen ?
Of is er gwoon ergens een link uitgevallen zodat alles omgerouted wordt ?
vind het maar een rare situatie.
Network Engineer @ WirelessBelgie
- Snakehit
- Elite Poster
- Berichten: 806
- Lid geworden op: 05 mei 2004, 15:37
- Locatie: Izegem, Belgie
- Contacteer:
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 1199 kbit/s or 150 kbyte/s
- Upload speed : 398 kbit/s or 50 kbyte/s
Thu May 20 2004 at 21:59:18 UTC+0200
op belnet haal ik max 20kb/s
strange strange
- Download speed : 1199 kbit/s or 150 kbyte/s
- Upload speed : 398 kbit/s or 50 kbyte/s
Thu May 20 2004 at 21:59:18 UTC+0200
op belnet haal ik max 20kb/s
strange strange
nog maar 30 mins geleden "klaagde" ik dat de userbase resulataten zeer goed waren (300 KB/s) maar al de rest niet (bv newsgroup ging tegen 20 KB/s) nu gaat dat ineens ook vlot, tegen een goeie 280 KB/S met 6 streams...
Uitstekend dus...
En dat op een verlengd weekend ? Dank u wel A2F (en nee dit is geen sarcasme... )
Uitstekend dus...
En dat op een verlengd weekend ? Dank u wel A2F (en nee dit is geen sarcasme... )
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2586 kbit/s or 323 kbyte/s
- Upload speed : 421 kbit/s or 53 kbyte/s
Fri May 21 2004 at 10:49:07 UTC+0200
Inderdaad ik ben verbaasd: You have a very Fast line
Super super
- Download speed : 2586 kbit/s or 323 kbyte/s
- Upload speed : 421 kbit/s or 53 kbyte/s
Fri May 21 2004 at 10:49:07 UTC+0200
Inderdaad ik ben verbaasd: You have a very Fast line
Super super
Ik ben ook al enkele dagen enorm tevreden met de gehaalde snelheden. Ze durven nog wel eens droppen tijdens de piekuren, maar nooit onder de 100KB/s. Uiteindelijk nog eens degelijk streamen en comfortabel surfen. Als dit aanblijft, ben ik een zeer tevreden klant en kan ik perfect leven met de 40 gig limiet, hetgeen ik nog altijd een ruim toegemeten datavolume vind, zeker in vergelijking met de andere providers.
Ik denk dat ik voor de meeste onder jullie spreek als ik zeg: WHOOO HOOOO
down: 334KB
up: 53KB
Hiermee ben ik al super tevreden! En dat op alle sites hé, niet enkel belnet of zo! heb zelfs al snel gedownload van nvidia, msi.com.tw,...
*lange zucht* 't leven kan mooi zijn hé...
down: 334KB
up: 53KB
Hiermee ben ik al super tevreden! En dat op alle sites hé, niet enkel belnet of zo! heb zelfs al snel gedownload van nvidia, msi.com.tw,...
*lange zucht* 't leven kan mooi zijn hé...
Hmm hier ist al weer gedaan met het schone leven ik zit terug op 12KB/s kheb een uur ofzo op 280 gezeten
*sigh*
*sigh*
- ikkejonge
- Pro Member
- Berichten: 296
- Lid geworden op: 22 maa 2004, 20:11
- Locatie: Zulte
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 7 keer
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 547 kbit/s or 68 kbyte/s
- Upload speed : 219 kbit/s or 27 kbyte/s
Fri May 21 2004 at 11:59:53 UTC+0200
Gisteren gaf hij nog 198kbyte download alhoewel ik da enkel van downloads op sites merkte, ftp ging sterk trager.
Lijkt er bijna op dat er iemand met een schakelaarke snel/traag zit te spelen.
speedtest.nl geeft me trouwens maar 27.4 KByte/sec. Das ook wat mijn DUmeter aangeeft.
- Download speed : 547 kbit/s or 68 kbyte/s
- Upload speed : 219 kbit/s or 27 kbyte/s
Fri May 21 2004 at 11:59:53 UTC+0200
Gisteren gaf hij nog 198kbyte download alhoewel ik da enkel van downloads op sites merkte, ftp ging sterk trager.
Lijkt er bijna op dat er iemand met een schakelaarke snel/traag zit te spelen.
speedtest.nl geeft me trouwens maar 27.4 KByte/sec. Das ook wat mijn DUmeter aangeeft.
Persoonlijk vind ik dat nu niemand meer iets slecht kan zeggen over A2F.
Ok, zo te zien zijn de snelheden niet overal al 100%, maar je kan duidelijk zien dat ze eraan aan het werken zijn.
Ik heb er het volste vertrouwen in dat binnenkort alles in orde zal zijn.
Ok, zo te zien zijn de snelheden niet overal al 100%, maar je kan duidelijk zien dat ze eraan aan het werken zijn.
Ik heb er het volste vertrouwen in dat binnenkort alles in orde zal zijn.
nope ik zeg niks slecht, tis wel teasing zo effe full speed krijgen
maar ze zullen er idd aan bezig zijn ofzo eh
maar ze zullen er idd aan bezig zijn ofzo eh
Prince schreef:Persoonlijk vind ik dat nu niemand meer iets slecht kan zeggen over A2F.
Ok, zo te zien zijn de snelheden niet overal al 100%, maar je kan duidelijk zien dat ze eraan aan het werken zijn.
Ik heb er het volste vertrouwen in dat binnenkort alles in orde zal zijn.
sorry ze man, zolang ik elke vijf minuten op stop/resume moet duwen en dat het 35 minuten duurt voor 15 meg, gaat ge van mij niet veel in die richting horen..
ik ben wel blij dat er al een paar belangrijke sites vlot gaan, maar de meerderheid zijn nog altijd time-outs au fond
maar goed.. ze hebben nog tien dagen om hun beloftes waar te maken
goos schreef:Prince schreef:Persoonlijk vind ik dat nu niemand meer iets slecht kan zeggen over A2F.
Ok, zo te zien zijn de snelheden niet overal al 100%, maar je kan duidelijk zien dat ze eraan aan het werken zijn.
Ik heb er het volste vertrouwen in dat binnenkort alles in orde zal zijn.
sorry ze man, zolang ik elke vijf minuten op stop/resume moet duwen en dat het 35 minuten duurt voor 15 meg, gaat ge van mij niet veel in die richting horen..
ik ben wel blij dat er al een paar belangrijke sites vlot gaan, maar de meerderheid zijn nog altijd time-outs au fond
maar goed.. ze hebben nog tien dagen om hun beloftes waar te maken
Ik wil niet moeilijk doen, maar Scarlet heeft nog 10 dagen om hun beloftes na te komen. De snelheden naar de A2F servers is altijd al op volle speed geweest, maar de rest niet. Daarom ook dat Scarlet (= A2F zijn onderliggend netwerk) upgrades ging doen.
Hetgeen A2F tot nu toe heeft gedaan is
1) gaan klagen bij Scarlet
2) ons 40GB gegeven (kijk bij concurentie, en je zal zien dat dit goed is)
3) ons het potentieel gegeven tot hoge snelheden, alleen kon Scarlet deze dus niet leveren
4) ons servers laten hosten
5) ons unlimited pc's laten aansluiten op onze connectie
6) voor de zekerheid, alhoewel het niet nodig was, toch zijn binnenkomende bandbreedte verhoogt.
Ik zie de posts al komen op punt 6 (in de aard van: 'niet nodig?!?')
NEEN, niet nodig! Ofdat A2F nu 1GB/sec of 1TB/sec kan ontvangen, zolang Scarlet maar per threat 30k geeft zijn ze er niet veel mee. maar toch hebben ze meer aangevraagd.
En dan zeg jij nog dat A2F ni goed is? Scarlet s****'s bigtime, en ze weten het (anders zouden ze toch niet werken op een vrije dag?)
-
- Member
- Berichten: 89
- Lid geworden op: 24 maa 2004, 12:22
- Locatie: oostende
sinds gisteren kan ik terug aan degelijke snelheid surfen, niet alle pages gaan zoals het moet maar het gaat
ook audio streaming en video streaming gaat terug vlotjes
enkel ftp gebruik gaat niet altijd vlot, ligt nog aan routering van scarlet of webvisie volgens mij. maar dit kan uiteraard nog verbeteren.
heb wel al dat ik sinds gisteren avond tot op heden aan 300-320 KBps continue heb kunnen downloaden zonder onderbrekingen of speed drops, en in piekuren zakt het iets naar 250-280KBps maar is meeeer dan prima voor me.
als ze dit kunnen volhouden dan is dit voor mij prima.
uni
ook audio streaming en video streaming gaat terug vlotjes
enkel ftp gebruik gaat niet altijd vlot, ligt nog aan routering van scarlet of webvisie volgens mij. maar dit kan uiteraard nog verbeteren.
heb wel al dat ik sinds gisteren avond tot op heden aan 300-320 KBps continue heb kunnen downloaden zonder onderbrekingen of speed drops, en in piekuren zakt het iets naar 250-280KBps maar is meeeer dan prima voor me.
als ze dit kunnen volhouden dan is dit voor mij prima.
uni
Ik betaal mijn facturen aan a2f, dus ik verwacht dat a2f zorgt dat alles deftig werkt..
en ik kan enkel maar constateren, dat bij mij het merendeel nog altijd niet goed gaat... (zowel sites, als ftp, als p2p sends op icq (gisteren fotoke gekregen aan 0.7k/sec, was al blij dat den thread bleef bestaan))
en ik kan enkel maar constateren, dat bij mij het merendeel nog altijd niet goed gaat... (zowel sites, als ftp, als p2p sends op icq (gisteren fotoke gekregen aan 0.7k/sec, was al blij dat den thread bleef bestaan))
bah het s**** wel dat het daarstraks echt kei goe ging (280-300) en nu weer aan de lamlendige snelheden als "vroeger" 6k en met een paar gebundelde streams tot 30 K ofzo...
bah
**Sad Panda **
bah
**Sad Panda **
i Have all Times over FTP 10 - 20 K
and with adslbox.be 250 - 300 K/s
I hope A2f fixed the problem fast.
P.S: I have IP range .99
and with adslbox.be 250 - 300 K/s
I hope A2f fixed the problem fast.
P.S: I have IP range .99
Goos, jij betaalt inderdaad je facturen aan A2F, en je bent correct als je verwacht dat A2F dan zorgt dat alles deftig werkt.
Maar onthoud dat A2F betaalt aan Scarlet, en dat A2F dus verwacht dat Scarlet zorgt voor het correct functioneren van hun netwerk.
En net zoals jij niet aan de servers van A2F kan gaan sleutelen, kan A2F niet aan de servers van Scarlet gaan sleutelen.
Het enige dat je wel kan doen is wachten, en A2F heeft net dezelfde opties.
Je kan nu misschien denken: ik kan toch van provider veranderen, waarom doet A2F dat niet? Het antwoord is redelijk simpel, dat zou waarschijnlijk meer problemen veroorzaken dan wachten op Scarlet. Ten tweede zouden ze ons de potentiele snelheid van nu niet meer kunnen garanderen (denk maar aan belgacom netwerk aan 3.3Mbit en dus niet aan 4Mbit). Ten laatste zouden ze ons waarschijnlijk die 40Gb ook niet meer kunnen geven, en zitten we zoals bij bijna elke andere provider aan 10 of 15Gb.
Maar onthoud dat A2F betaalt aan Scarlet, en dat A2F dus verwacht dat Scarlet zorgt voor het correct functioneren van hun netwerk.
En net zoals jij niet aan de servers van A2F kan gaan sleutelen, kan A2F niet aan de servers van Scarlet gaan sleutelen.
Het enige dat je wel kan doen is wachten, en A2F heeft net dezelfde opties.
Je kan nu misschien denken: ik kan toch van provider veranderen, waarom doet A2F dat niet? Het antwoord is redelijk simpel, dat zou waarschijnlijk meer problemen veroorzaken dan wachten op Scarlet. Ten tweede zouden ze ons de potentiele snelheid van nu niet meer kunnen garanderen (denk maar aan belgacom netwerk aan 3.3Mbit en dus niet aan 4Mbit). Ten laatste zouden ze ons waarschijnlijk die 40Gb ook niet meer kunnen geven, en zitten we zoals bij bijna elke andere provider aan 10 of 15Gb.
Als je dus de post helemaal leest, dan zou je merken dat ik een opsomming maakte waarom ze dus NIET naar een ander netwerk kunnen gaan.
Deze huidige 'aantrekkelijke' voorwaarden kunnen bij Scarlet geleverd worden, maar dan moet Scarlet natuurlijk eerst zijn netwerk op een fatsoenlijke manier laten werken.
Het enige wat A2F dus kan doen is wachten.
Toch hebben we al enig bewijs ondervonden dat er daadwerkelijk gewerkt wordt bij Scarlet, en dat er dus veranderingen op komst zijn.
Maar mag ik er nogmaals op wijzen dat de snelheid van de ADSL-verbinding, hetgeen A2F dus voor zorgt, altijd al van goede kwaliteit was. Je had daadwerkelijk een grote bandbreedte. Scarlet kon gewoon niet genoeg gegevens doorvoeren om deze potentiele bandbreedte te vullen.
Deze huidige 'aantrekkelijke' voorwaarden kunnen bij Scarlet geleverd worden, maar dan moet Scarlet natuurlijk eerst zijn netwerk op een fatsoenlijke manier laten werken.
Het enige wat A2F dus kan doen is wachten.
Toch hebben we al enig bewijs ondervonden dat er daadwerkelijk gewerkt wordt bij Scarlet, en dat er dus veranderingen op komst zijn.
Maar mag ik er nogmaals op wijzen dat de snelheid van de ADSL-verbinding, hetgeen A2F dus voor zorgt, altijd al van goede kwaliteit was. Je had daadwerkelijk een grote bandbreedte. Scarlet kon gewoon niet genoeg gegevens doorvoeren om deze potentiele bandbreedte te vullen.
Mijn advies voor A2F:
0) los uiteraard de technische problemen op
1) introduceer limieten (20 Gb)
2) haal de prijs (met 5 a 10 Euro) naar boven
3) verbeter de communicatie met de klant
De klanten die ze verliezen zijn vast de klantent die ze willen missen! Binnen het halfjaar kunnen ze hun klanten opnieuw verdubbelen. Ik heb de afgelopen 3 maanden al twee mensen naar een andere ISP gestuurd. Was A2F beter dan zou ik er zeker een paar per jaar kunnen aanbrengen. Als alle tevreden klanten dit zouden doen...
0) los uiteraard de technische problemen op
1) introduceer limieten (20 Gb)
2) haal de prijs (met 5 a 10 Euro) naar boven
3) verbeter de communicatie met de klant
De klanten die ze verliezen zijn vast de klantent die ze willen missen! Binnen het halfjaar kunnen ze hun klanten opnieuw verdubbelen. Ik heb de afgelopen 3 maanden al twee mensen naar een andere ISP gestuurd. Was A2F beter dan zou ik er zeker een paar per jaar kunnen aanbrengen. Als alle tevreden klanten dit zouden doen...
- Snakehit
- Elite Poster
- Berichten: 806
- Lid geworden op: 05 mei 2004, 15:37
- Locatie: Izegem, Belgie
- Contacteer:
hallooohh,
waar haal je het in je hoofd om te zeggen
dat wij nog meer zouden moeten betalen???
we betalen nog niet genoeg.
Wat hebben we gekregen voor ons geld de laatste 6 maanden hé???
Geef daaar maar eens een reden voor?
waar haal je het in je hoofd om te zeggen
dat wij nog meer zouden moeten betalen???
we betalen nog niet genoeg.
Wat hebben we gekregen voor ons geld de laatste 6 maanden hé???
Geef daaar maar eens een reden voor?
- alfadude
- Elite Poster
- Berichten: 770
- Lid geworden op: 22 nov 2002, 15:16
- Uitgedeelde bedankjes: 8 keer
- Bedankt: 7 keer
Als A2F dat zou doen zijn ze gewoon al hun klanten kwijt.
Als ik voor 20 GB 45€ zou moeten betalen ga ik nog liever naar skynet.
Ik ben daar 3 jaar klant geweest zonder ooit langer dan een half uur zonder internet te zitten.
Bij A2F is dat al opgelopen tot enkele dagen(leuk hé mensen afsluiten 5 minuten voor een verlengd weekend).
Bij skynet heb ik ook nog nooit snelheidsproblemen gehad.
Maar toch denk ik dat ik versatel ga proberen. Terug een limiet zie ik niet zitten. En als ik wil surfen zet ik even de downloads wat minder.
Als ik voor 20 GB 45€ zou moeten betalen ga ik nog liever naar skynet.
Ik ben daar 3 jaar klant geweest zonder ooit langer dan een half uur zonder internet te zitten.
Bij A2F is dat al opgelopen tot enkele dagen(leuk hé mensen afsluiten 5 minuten voor een verlengd weekend).
Bij skynet heb ik ook nog nooit snelheidsproblemen gehad.
Maar toch denk ik dat ik versatel ga proberen. Terug een limiet zie ik niet zitten. En als ik wil surfen zet ik even de downloads wat minder.
- Snakehit
- Elite Poster
- Berichten: 806
- Lid geworden op: 05 mei 2004, 15:37
- Locatie: Izegem, Belgie
- Contacteer:
alfadude, ik ben volledig akkoord met je tot aan versatel.
Zo te zien en te lezen, zit het probleem ook ergens bij versatel. Dus als je daar kruipt geraak je misschien ook terug in de problemen.
Twordt ingewikkeld, de een zit daar den anderen daar.
vroeger waren er maar 2
Zo te zien en te lezen, zit het probleem ook ergens bij versatel. Dus als je daar kruipt geraak je misschien ook terug in de problemen.
Twordt ingewikkeld, de een zit daar den anderen daar.
vroeger waren er maar 2
Zowel Versatel als ADSL2Fit hebben als onderliggend netwerk Scarlet.
Dit betekent dat beide firma's momenteel problemen hebben met het onderliggende netwerk, aangezien dit hetzelfde netwerk is.
Waarom ziet niemand in dat de snelheid die ADSL2Fit ons geeft goed is, zelfs onze mysterieuze 'gast' ziet het niet in. 99% van de problemen liggen in het onderliggend netwerk, Scarlet dus.
Maar het goede nieuws is dat als de snelheidsproblemen bij ADSL2Fit weg zijn, het ook terug snel zal gaan bij Versatel.
Er is natuurlijk altijd een addertje onder het gras... ADSL2Fit zei dat hij ons limieten moest opleggen omdat Scarlet druk op hen uitoefende, dus dit kan ook gebeurden bij Versatel.
Het zou zonde zijn om van provider te veranderen, en dan tot de constatatie komen dat ook Versatel limieten zou invoeren.
Eventjes afwachten en zien zou ik zo zeggen.
Bij ADSL2Fit ben je tenminste al zeker van 40GB. Dat is 480GB per jaar hé, das ni niks. En dan nog niet eens rekening gehouden met den smallband.
Er was sprake dat ieder zijn smallband zelf kon regelen. Wie weet krijgen we dus de mogelijkheid van op een nachttarief of zo te gaan dat trager gaat, maar niet wordt meegeteld. Zou wel tof zijn.
Maarja, het enige wat we kunnen doen is afwachten. Nu maar hopen dat ISP-Monitor ADSL2Fit deftig gaat ondersteunen, want momenteel is dat ook maar een povere ondersteuning...
Dit betekent dat beide firma's momenteel problemen hebben met het onderliggende netwerk, aangezien dit hetzelfde netwerk is.
Waarom ziet niemand in dat de snelheid die ADSL2Fit ons geeft goed is, zelfs onze mysterieuze 'gast' ziet het niet in. 99% van de problemen liggen in het onderliggend netwerk, Scarlet dus.
Maar het goede nieuws is dat als de snelheidsproblemen bij ADSL2Fit weg zijn, het ook terug snel zal gaan bij Versatel.
Er is natuurlijk altijd een addertje onder het gras... ADSL2Fit zei dat hij ons limieten moest opleggen omdat Scarlet druk op hen uitoefende, dus dit kan ook gebeurden bij Versatel.
Het zou zonde zijn om van provider te veranderen, en dan tot de constatatie komen dat ook Versatel limieten zou invoeren.
Eventjes afwachten en zien zou ik zo zeggen.
Bij ADSL2Fit ben je tenminste al zeker van 40GB. Dat is 480GB per jaar hé, das ni niks. En dan nog niet eens rekening gehouden met den smallband.
Er was sprake dat ieder zijn smallband zelf kon regelen. Wie weet krijgen we dus de mogelijkheid van op een nachttarief of zo te gaan dat trager gaat, maar niet wordt meegeteld. Zou wel tof zijn.
Maarja, het enige wat we kunnen doen is afwachten. Nu maar hopen dat ISP-Monitor ADSL2Fit deftig gaat ondersteunen, want momenteel is dat ook maar een povere ondersteuning...
- meon
- Administrator
- Berichten: 16609
- Lid geworden op: 18 feb 2003, 22:02
- Twitter: meon
- Locatie: Bree
- Uitgedeelde bedankjes: 564 keer
- Bedankt: 759 keer
- Contacteer:
Prince schreef:Zowel Versatel als ADSL2Fit hebben als onderliggend netwerk Scarlet.
Dit betekent dat beide firma's momenteel problemen hebben met het onderliggende netwerk, aangezien dit hetzelfde netwerk is.
Mis. Versatel heeft zijn eigen netwerk.
(Ik beweerde namelijk hetzelfde als jij in m'n Versatel review, maar iemand Versatel wees er mij op dat dit niet zo was)
En waar zie jij ergens dat Versatel traag gaat?
Het hoogste abo dat je kan hebben bij Versatel is een speciaal studentenabonnement waarbij je 2 mbit down en 256 kbit up krijgt.
Al de rest is 512 kbit down.
Dat is inderdaad positief nieuws.
Als dit het geval is, dan zou de overweging om van provider te veranderen niet dom zijn. Maar informeer je goed op voorhand.
De huidige snelheden die je bij A2F haalt zijn al hoger dan 2Mbit (256KB/sec) en ik zou toch liever mijn 512Kbit upload houden dan naar 256kbit te gaan...
Weet er trouwens iemand iets meer over het 'zelf regelen van smallband' bij ADSL2Fit?
Als dit het geval is, dan zou de overweging om van provider te veranderen niet dom zijn. Maar informeer je goed op voorhand.
De huidige snelheden die je bij A2F haalt zijn al hoger dan 2Mbit (256KB/sec) en ik zou toch liever mijn 512Kbit upload houden dan naar 256kbit te gaan...
Weet er trouwens iemand iets meer over het 'zelf regelen van smallband' bij ADSL2Fit?