[Politiek]Een jaar later: voor wie zou je nu stemmen?

[Goztow]

Vorig jaar deden we hier een eerste kleine peiling in aanloop van de verkiezingen van 13 juni. User Silencer vond het een goed idee om nu even de test te herhalen. Je stem kan je later nog steeds herzien.

De sites van de deelnemende partijen : BUB , CAP , CD&V , Groen! , LDD , LSP , N-VA , open VLD , Pirate Party , PVDA , SPa , Union des Francophones , Vivant , Vlaams Belang

Een extra aspect dat zou kunnen besproken worden: denk je dat nieuwe verkiezingen een uitweg kunnen bieden? In welke mate heeft de huidige politieke impasse je stem beïnvloed?

Net zoals vorig jaar en een vorige versie zal er streng gemodereerd worden als het uit de hand loopt.

[Lord Utopia]

NVA blijven stemmen, dus hetzelfde als vorige keer. Ze moeten het maar uitzoeken.

[honda4life]

Waar is het vakje ze zijn allemaal hun geloofwaardigheid verloren
Neenee ff serieus voor de moment weet ik het niet.

[redman]

NVA heeft voor mij elke geloofwaardigheid verloren.

Ze willen gewoon niet tot een akkoord komen.

[Sub Zero]

Ik zou opnieuw NVA stemmen. Het is di Rupo die altijd de grote jan uitgehangen heeft, nu moet hij maar eens de partijen bij mekaar brengen en tonen hoe het moet (als hij er in slaagt). De beste kapiteins staan aan wal... Het wordt tijd dat ze eens allemaal achter het roer kruipen.

[Turbokeu]

Ongeldig/blanco (of gewoon niet gaan stemmen zoals ik de laatste 20 jaar meestal doe).

Ik voel mij totaal geen Belg meer (ik verstop het tevens uit schaamte t.o.v. buitenlanders) en ik wacht enkel nog op mijn pensioen om het hier af te stappen naar het buitenland...

[Astralon]

Ik zou opnieuw NVA stemmen.

Eén van de reden om vorig jaar voor NVA te stemmen was dat ze me vastberaden leken.
Het zou nogal krom zijn om nu mijn stem niet te geven omdat ze voet bij stuk houden.
De arrogantie waarmee sommige franstaligen (Joëlle Milquet, Laurette Onkelinx, enz...) alle vlaamse eisen verwerpen is simply not done !

[Opus]

Voor mij opnieuw NVA ook.
Ze blijven voet bij stuk houden en dat moeten wij ook doen dan.

[TiTanium]

Ik ga ook voor de nva. Maar eigenlijk zou ik liever hebben dat er een pak minder ministers zijn!

[jaker]

Voor mij opnieuw NVA ook.
Ze blijven voet bij stuk houden en dat moeten wij ook doen dan.

+1

[TomG]

Ik zou voor de eerste keer NVA stemmen. De geloofwaardigheid is een pak toegenomen. Ze zijn ook één van de weinigen die durven erkennen dat België al 180 en iets jaar vierkant/ongelijk draait (economisch, mentaliteit,...). De taalbarrière is naar mijn gevoel zelfs nog één van de kleinste te overbruggen kloven. 't is zoals je de mentaliteiten van Scandinavië zou combineren met die van pakweg Spanje.

Ik ga ook voor de nva. Maar eigenlijk zou ik liever hebben dat er een pak minder ministers zijn!

Goed idee! Maar dan moet men eerst eens klare wijn (willen) schenken. Ofwel 1 land, 1 natie met 1 federale regering. Ofwel (simpel gesteld) 2 landen met hun eigen federale regering.
Dus geen Vlaamse, Brusselse en Waalse regering + Franstalige en Duitstalige gewest + federale regering (nog iets vergeten?).

[jan28]

't is maar wat je belangrijk vindt hé, de meesten hier gaan voor "geloofwaardigheid" of "vastberadenheid". Persoonlijk zou ik de voorkeur leggen bij "het hebben van een visie", "daadkracht" "leiderschap" . Er is niets zo makkelijk als "vastberaden niks doen" , kijk; maar eens rond in je werkomgeving. Vind je daar de "star van het eigen gelijk staande, niet tot compromis bereidde" collega de leukste van het kot?

En als ze ten tijde van paars-groen niet een beetje compassie met Bourgeois hadden gehad was er van de NV-a nu geen sprake meer.
En daarnaast zou ik ook, stel dat ze er toch ooit in lukken van een regering te vormen, weleens willen zien de rest van hun programma, een rechts-liberaal a lá MR, wel zo goed is voor Vlaanderen en zijn inwoners.

[seagull]

Ik zou opnieuw NVA stemmen.

Eén van de reden om vorig jaar voor NVA te stemmen was dat ze me vastberaden leken.
Het zou nogal krom zijn om nu mijn stem niet te geven omdat ze voet bij stuk houden.
De arrogantie waarmee sommige franstaligen (Joëlle Milquet, Laurette Onkelinx, enz...) alle vlaamse eisen verwerpen is simply not done !

+1

[Gray]

Eigenlijk zegt het feit dat Vlaanderen vooral rechts stemt en Wallonie links stemt al genoeg

NVA heeft het ook niet makkelijk, wat moeten ze nu doen? Compromis sluiten (plat op de buik gaan) gelijk de laatste 50 jaar? Of de hardere lijn volgen gelijk het Vlaams Belang? een coup plegen op de regering?

Beide oplossingen zijn gevaarlijk en de kans op stemmenverlies hierna is vrij groot.
NVA is daadkrachtig en heeft een visie maar zit met handen en voeten 'gebonden' aan dat 'belgische' model.

Gaat Vlaanderen het makkelijk krijgen met een rechts-liberaal programma? Vast niet, maar.... Belgie heeft momenteel de 10de grootste staatsschuld (tov bnp) van heel de wereld (inc afrika!) Dus men heeft jaren serieus boven zijn stand geleeft, heel Eruropa eigenlijk.
De tijd van het socialisme en de gratis politiek is dus stillaan voorbij. Het socialisme werkt derhalve enkel als men andermans geld kan verbrassen. Tot men andermans geld niet meer krijgt omdat men bang is dat men al dat geld toch nooit meer terugbetaald zal krijgen (zie Griekenland nu)

En dank heb ik het nog ni over de schuldencrisis die enkel door de werkende klasse (of bedrijven, of de overheid = allemaal hetzelfde) kan worden terugbetaald, de schuld zit momenteel bij de overheid en zal de volgende jaren en generaties moeten worden terugbetaald. Mensen gaan dit niet leuk vinden maar om 'rechts' of NVA daarvan de schuld te geven (de doorsnee stemmer schat ik ni al te hoog in) is de wereld op zen kop!

Op wie ga ik stemme op de volgende verkiezing? NVA

[Goztow]

NVA is daadkrachtig en heeft een visie

Moest je nu geschreven hebben: "Bart De wever heeft ...", dan zou ik je kunnen volgen hebben. Maar tenzij je zegt dat NVA == Bart De Wever, dan ben ik daar eigenlijk niet zo mee akkoord. De NVA geeft me nu niet de indruk erg daadkrachtig te zijn en een lange termijn visie te hebben.

[TiTanium]

Politiek hier in België is een lachertje:
Een schuldenput om u tegen te zeggen.
Zoveel mogelijk centjes uit de mensen hun zakken halen.
Geld pompen in banken om ze te redden zonder een degelijk terugbetalingsplan.
Subsidies en premies geven aan mensen > meer succes dan dat ze verwachten > weer centjes bij de andere halen die het niet kunnen betalen (mooi voorbeeld: zonnepanelen)
Gebouwen verkopen om ze daarna terug te huren.
Belachlijke schadevergoedingen aan asielzoekers die niet geplaatst kunnen worden.
Etc...
Beetje ontspanning ->->
http://www.youtube.com/watch?v=_R-K9nHLKcc

[Gray]

Echt een daadkrachtig beleid is onmogelijk omdat men net zo gebonden is aan dat "belgisch model".
Zegt Bart "wit" dan zegt Onkelinckx "zwart", einde verhaal.
Voor mij is de daadkracht van de nva momenteel dat ze voet bij stuk houden.

[silencer]

Weet wel dat de NVA mee verantwoordelijk is voor de nog grotere schuldenpot die gaat komen en die wij vlamingen en walen zullen moeten dragen. Laat ze maar doen, tot het eind der dagen ?

[Sub Zero]

Welke grotere schuldenpot mag dat dan wel zijn?

[Jan_B]

Politiek hier in België is een lachertje:
Een schuldenput om u tegen te zeggen.
Zoveel mogelijk centjes uit de mensen hun zakken halen.
Geld pompen in banken om ze te redden zonder een degelijk terugbetalingsplan.
Subsidies en premies geven aan mensen > meer succes dan dat ze verwachten > weer centjes bij de andere halen die het niet kunnen betalen (mooi voorbeeld: zonnepanelen)
Gebouwen verkopen om ze daarna terug te huren.
Belachlijke schadevergoedingen aan asielzoekers die niet geplaatst kunnen worden.
Etc...

Maar ook:
Een werkloosheidsgraad onder het Europees gemiddelde.
Een economische groei boven het Europees gemiddelde.
Uitstekende gezondheidszorg en onderwijs.

Misschien is een beetje nuance dus op zijn plaats ?

[simon1205]

Voor mij terug de NVA

nog een beetje ontspanning over belgie http://www.youtube.com/watch?v=Ceg6NQKH ... r_embedded

[Gray]

En waarom? omdat we het geluk hebben dat we naast de snelste economische locomotief Duitsland wonen, niet omdat Belgie zo 'goed' in elkaar zit.
Hoe zuidelijker men gaat, hoe meer dat duitsland-effect vervaagt.

[redman]

Welke grotere schuldenpot mag dat dan wel zijn?

De 17 miljard elk jaar waar de nva deels verantwoordelijk is omdat er geen regering komt.

[Gray]

En vanwaar komt dat bedrag?

[alfadude]

Ik stem terug N-VA.

Ze moeten van mij niet ja zeggen tegen de PS. Ik heb liever geen akkoord dan een slecht akkoord.
Ik hoor hier vergelijkingen met halsstarrige collega's. Als je die collega's een goed becijferd plan voorlegt draaien ze gewoonlijk bij.
Wat hoor je nu van over de taalgrens, besparen door belastingen te verhogen en alles moet blijven zoals het was. Op die basis kan N-VA geen akkoord maken.
Maar geen akkoord = voorlopige twaalfden = een besparing gelijk aan de inflatie.
Voila, één programmapunt gerealiseerd!

[Dafke]

Ik stem nu ook NVA.

Waarom?

Zij zijn de eerste die zich aan hun programma willen houden met dewelke de kiezers VOOR de verkiezingen akkoord zijn gegaan.
Zij doen niet zoals alle andere ervoor hebben gedaan: het op een akkoordje gooien en het programma verzuimen.
Iedereen die voor de NVA heeft gestemd de laatste verkiezingen zou trots moeten zijn! Ze komen op voor jou!
(ik had NIET op NVA gestemd, spijtig genoeg denk ik nu).

Ten 2e: ik denk niet dat het model "België" nog lang houdbaar is. Alhoewel: Europa is opgebouwd (het Europees model) op het Belgische model. Dus als wij splitsen, kan dit weer aanleiding geven voor discussie over het Europse model. En ik denk voor de NVA dat daar het schoentje wringt... België reflecteerd Europa.

[raf1]

Stem nog wat op N-VA. Ze zullen niets bereiken. Nul komma nul. Dat bewijzen ze nu reeds een jaar.

Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen.

[Dima_2005]

Stem nog wat op N-VA. Ze zullen niets bereiken. Nul komma nul. Dat bewijzen ze nu reeds een jaar.

Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen.

NVA is een gigantische fail, het bewijs is heel simpel: er zijn al heel veel mogelijkheden geweest voor een regering, maar NVA vindt principes belangrijker als een regering.
Die BDW is gewoon een egotripper! En die wilt eigenlijk al helemaal niet werken...
Trouwens, heb al eens een onderzoekje gedaan bij de NVA stemmers, bijna 80% weet niet waarom ze voor hem gestemd hebben en weten het programma nog eens niet. Die heeft gewoon een imago dat aanspreekt, maar voor de rest trekt het op niks die partij! Een bende egotrippers....

Als ik nu opnieuw zou stemmen, zou ik toch voor OpenVLD stemmen, ze zijn de enige die zich bezig houden met echte veranderingen die je leven veranderen, niet wat politiek geruzie van 100 jaar oud.

[fluppie]

Ik vind dat sommige mensen de situatie verkeerd bekijken,het ligt niet aan de NVA dat er geen regering is,(aan geen enkele Vlaamse partij overigens) maar wel aan de Waalse partijen die alle voorstellen blijven afblokken,(omdat ze vrezen voor een algemene verarming)daarom weigeren ze een akoord,en dat kunnen ze omdat er geen maatregelen verbonden zijn aan die weigeringen,ze bevinden zich dus in een luxepositie.

[Dima_2005]

Het is wel zo, het is misschien niet de schuld, maar het enige wat ik wil zeggen, moest NVA weer winnen, gaat er NIKS veranderen! Aan de waalse kant gaat PS nog meer stemmen krijgen, en dan zitten we nog steeds met problemen, soms moet er een compromis gemaakt worden.
Ik wil wel veranderinigen, maar niet ten koste van een jaar zonder regering en alle gevlgen vandien (rente al serieus gestegen, staatschuld enkel vergroot, rating gedaald, belachelijke reputatie, .....)
En het ergste van al: ze begonnen nog maar pas een maand geleden over andere dingen als staatshervorming, en die andere dingen duurden in het verleden ook al eens een maand of 3-4....

Socio-economisch standpunt moet het belangrijkste zijn bij een regering, en niet een of andere juridische zever, ik woon zelf in BHV, maar so what? Mij stoort het niet dat er franstaligen kunnen stemmen op franstalige partijen.
Trouwens: moest het van mij afhangen: 1 groot federaal kieskring!!!

[TomG]

Bende domme kloten. Stem nog wat op N-VA. Ze zullen niets bereiken. Nul komma nul. Dat bewijzen ze nu reeds een jaar.

Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen.

NVA is een gigantische fail, het bewijs is heel simpel: er zijn al heel veel mogelijkheden geweest voor een regering, maar NVA vindt principes belangrijker als een regering.

Ik meen mij nochtans te herinneren dat CD&V het laatste jaar ook al voorstellen van Di Rupo afgeschoten heeft (wat historisch gezien toch een grote partij is in Vlaanderen). Hoeveel onderhandelaars/bemiddelaars/formateurs hebben we ondertussen al gehad? Beke (CD&V), Vandenlanotte (SPA) (ben ik nog iets vergeten)?

Hoge bomen vangen veel wind zegt het spreekwoord. NVA is in dit geval de hoge boom. Duidelijk genoeg dat genoeg partijen schoorvoetend zich bijstellen door het programma van NVA (niet dat we daarom over een Vlaams front kunnen spreken, mafin...).

[on4bam]

Stem nog wat op N-VA. Ze zullen niets bereiken. Nul komma nul. Dat bewijzen ze nu reeds een jaar.

Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen.

Ik ben akkoord met je stelling maar heb je een duimpje gegeven voor de toon van je posting (een negatief, maar dat had je wel door zeker?)

Toen de uitslagen verleden jaar bekend geraakten heb ik direct gezegd dat een regering vormen onmogelijk ging zijn. De starre houding van de NVA is begrijpelijk, komen ze tot een akkoord dan moeten ze duchtig toegeven, geven ze niet toe dan is er geen akkoord. De PS staat voor dezelfde keuze.

Aangezien de beide grootste partijen lijnrecht tegenover elkaar staan kan er geen oplossing van komen zonder gezichtsverlies (en dus serieus stemmenverlies bij de volgende verkiezingen).

Komen ze er niet uit en moeten er nieuwe verkiezingen komen zie ik een gelijkaardige uitslag met aan beide zijden weer een beetje winst voor de grootste partijen NVA/PS en begint het spel opnieuw, pre-formateur, informateur, clarificateur, bricoleur...

Een oplossing zie ik niet maar ze moeten verdorie eindelijk eens hun werk doen en regeren, dit kost ons allemaal, Vlamingen, Walen, Duitstaligen handenvol geld en hadden we de Euro niet gehad waren we er waarschijnlijk met een gedevalueerde BEF nog slechter aan toe dan Griekenland.

Misschien moeten politici maar eens gaan beseffen dat ze ten dienste moeten staan van de bevolking en niet werken voor hun volgende dik betaalde mandaat. De klucht heeft lang genoeg geduurd en deze grap is niet langer grappig...

En nee, mijn stem gaat zeker niet naar NVA of andere populisten.

[Teebee]

Ik begrijp niet dat de toekomstige geldwolven niet protesteren/sneller reagereb tegen het niet vormen van een regering, want er zijn een hoop kandidaat ministers die nu veel geld door hun neus geboord zien door geen nieuwe regering te vormen.

Heb jaren blanco gestemd, misschien tijd om eens op een partij te stemmen die voor de vlamingen opkomt, en niet in bed wil blijven liggen met die franse hamsters.

[ubremoved_539]

Het is wel zo, het is misschien niet de schuld, maar het enige wat ik wil zeggen, moest NVA weer winnen, gaat er NIKS veranderen!

Wat er uiteindelijk gaat veranderen met de N-VA wil ik ook nog zien (soms heb ik ook wel m'n bedenkingen bij bepaalde uitspraken), maar in ieder geval zullen we voor de eerste keer eens niet toegegeven hebben aan de Walen ! Dat is wat mij betreft een belangrijke verandering.

soms moet er een compromis gemaakt worden.

Mag het dan deze keer dan eens een beetje in onze richting gaan... of wat versta je onder compromis, nogmaals toegeven zodat men in Wallonie z'n ding kan blijven doen ?

Ik wil wel veranderinigen, maar niet ten koste van een jaar zonder regering en alle gevlgen vandien (rente al serieus gestegen, staatschuld enkel vergroot, rating gedaald, belachelijke reputatie, .....)

Rente serieus gestegen... je laat je teveel bang maken door wat sensatie, onze staatsschuld steeg zo-ie-zo al jaar na jaar en die belachelijke reputatie hebben we in eerste instantie te danken aan een aantal figuren uit onze vorige/huidige regering !

en niet een of andere juridische zever

Blijkbaar besef je niet dat in die "zever" de essentie van dit alles ligt !

[deej]

Ik ga niet meer stemmen. Er is geen enkele politicus van wie ik kan zeggen dat ik hem of haar een degelijke persoon vind die een no-nonsense beleid voert. De dag dat er een Vlaamse Obama opstaat die je nog een beetje kan bewonderen zal ik mij terug naar het stemhokje bewegen. Tot die tijd is het tijdverlies.

[ Post made via mobile device ]

[Gray]

Ik wil aan de nva-bashers hier toch nog is meegeven dat er de laatste 10 jaar sowieso 'amper' geregeerd geweest is, dus de 'traditionele' partijen geraakten er OOK al niet uit.
Het werd de laatste 10 jaar moeilijker en moeilijker om overeen te komen en wie heeft er de laatste regering de handdoek in de ring geworpen, omdat ze er compleet niet uit geraakten? (het is al een tijdje geleden ) Juist Open vld (Tja als het ni gaat, gaat het ni e)

Daarbij mogen we ook niet vergeten dat de 'traditionele' partijen, de laatste 15 jaar al de zaken waar men niet of moeilijk uit geraakten (VEEL) gewoon naar de volgende legislaturen hebben verschoven (zijn we dat al vergeten?) Wel we zijn nu aan het einde van dat 'op de lange baan schuiven' en het wordt hoog tijd dat men ook de moeilijke knopen doorhakt (de noodzakelijke staatshervorming), beter dat dan de volgende 20 jaar blijven aan te modderen, daarom liever de korte pijn nu.
"ON N' EST DEMANDEUR DE RIEN" is en was het motto van de franstaligen, de stem van het "status quo" ,(de vlaming bleef betalen en tegelijk nam Wallonie geen enkele financiele verantwoordelijkheid.)

Dus ja wie de poltiek de laatste 10-15 jaar gevolgd heeft ziet het niet positief in. De moeilijke 'belgische' regeringsvorming zit heel wat dieper dan 'dewever' die wa koppig is!

En wie voorstander is van terug 1 regering, ipv 3. Dat hebben we lang genoeg geprobeerd, werkt niet! Sterker nog het is de reden dat we nu met een torenhoge staatsschuld zitten, de befaamde 'wafelijzerpolitiek'. Belgie is gewoon nooit 1 land geweest, gewoon omdat we teveel verschillen, het is de scheidingslijn tussen 2 culturen Noord en Zuid-Europa. (Kijk maar naar Griekenland, Portugal, Spanje en Italie en vergelijk met bvb Duitsland, Denemarken en Nederland)

Oja, ik woon al heel men leven op 1km van die scheidingslijn (ergens in bhv dan nog), tussen vlamingen, walen en verfranste vlamingen(brusselaars) en ja ook al heb ik met niemand problemen, ik merk vooral een verschil in mentaliteit... en ik kan daarom heel goed begrijpen dat onze politiekers er niet uitgeraken

[THDBASED]

Het is wel zo, het is misschien niet de schuld, maar het enige wat ik wil zeggen, moest NVA weer winnen, gaat er NIKS veranderen! Aan de waalse kant gaat PS nog meer stemmen krijgen, en dan zitten we nog steeds met problemen, soms moet er een compromis gemaakt worden.
Ik wil wel veranderinigen, maar niet ten koste van een jaar zonder regering en alle gevlgen vandien (rente al serieus gestegen, staatschuld enkel vergroot, rating gedaald, belachelijke reputatie, .....)
En het ergste van al: ze begonnen nog maar pas een maand geleden over andere dingen als staatshervorming, en die andere dingen duurden in het verleden ook al eens een maand of 3-4....

Socio-economisch standpunt moet het belangrijkste zijn bij een regering, en niet een of andere juridische zever, ik woon zelf in BHV, maar so what? Mij stoort het niet dat er franstaligen kunnen stemmen op franstalige partijen.
Trouwens: moest het van mij afhangen: 1 groot federaal kieskring!!!

En nu zonder al die leugens?

[ubremoved_539]

Ik wil aan de nva-bashers hier toch nog is meegeven

Trouwens raar dat hun enige motivatie is om maar snel terug verder te doen zoals voordien... of nee wacht, de klassieke partijen menen het deze keer wel

[Dima_2005]

Pfu, ik zou nog eens mijn mening onderbouwen
Trouwens, misschien heb ik me beetje verkeerd uitgedrukt, ik ben niet tegen NVA, ik wil gewoon duidelijk maken waarom ik nooit voor nva zou stemmen.
Als je op NVA stemt voor hun standpunten: SUPER, maar waar ik niet tegen kan zijn NVA stemmers omdat ze gewoon meelopen met de rest.

[PS: Ik weet dat ik me met mijn posts best onpopulair gemaakt heb, maarjah, ochtendhumeur
PPS: BTW: ja, ik ben een NVA basher En ik ga akkoord dat we niet veel verder zouden geraken met andere partijen, vind gewoon dat NVA zich gewoon incorrect gedraagt sinds de verkiezingen (lees: NVA = BDW)
PPPS: Ik ben grote voorstander van een partij als een NVA, net zoals Vlaams Belang, Groen,... Ze moeten er zijn om bepaalde discussies te starten, ben gewoon niet erg tevreden dat het nu van hun moet afhangen dat we nu al een jaar stilstaan

[ubremoved_539]

vind gewoon dat NVA zich gewoon incorrect gedraagt sinds de verkiezingen (lees: NVA = BDW)

Misschien wel, misschien niet... denk je nu echt dat we precies weten wat er zich daar allemaal afspeelt aan de onderhandelingstafel. Trouwens persoonlijk heb ik een groter probleem met partijen die zich incorrect gedragen eens ze in de regering zitten en meteen al hun beloftes vergeten zijn.

, ben gewoon niet erg tevreden dat het nu van hun moet afhangen dat we nu al een jaar stilstaan

Stilstaan is misschien wel eens niet achteruit gaan !