Zitten we binnenkort zonder elektriciteit thuis?

[raf1]

Enkel groene energie zal nooit werken

Zeg nooit nooit.

[Stormlord]

LOL, er was er ooit een die zei: "640KB should be enough for anyone"

... zijn naam was Bill Gates ...

[Goztow]

Naar het schijnt was ook dat een fabeltje. Maar goed...

[Stormlord]

As former 8-bit Commodore 64 scener I could say "64KB & 1Mhz should be enough for any decent assembly programmer to make something worthwhile" - LOL (Commodore 64: 62KB effectively free if you bank out the kernel, PAL version running at 0.985MHz - for the n00bs : yes MHz, not GHz)

Anyway, we are staying off-topic...

Ik zie de eerste 20 jaar nog geen België zonder kernenergie (hier zelf of aangeleverd vanuit het buitenland): not gonna happen.
Maar als er milieuvriendelijkere werkbare alternatieven zijn die de elektriciteit niet fors in prijs doen stijgen, by all means: go ahead...

[Joe de Mannen]

Het grote probleem is dat de evolutie op dat gebied al jaren stilstaat in Belgie. En dat omdat de regering(en) geen eenduidige beslissing (willen/kunnen/durven) nemen ivm kernuitstap.
Electrabel kan nu electriciteit leveren aan dumpingprijzen omdat de kerncentrales zijn afgeschreven, en op die manier elke concurrentie doodknijpen. Waardoor die concurrentie er gewoonweg niet aan begint.
De reportage van de VRT een paar weken terug liet dat zien. Er werd daar gesproken van een periode van 12 jaar om een nieuwe centrale operationeel te krijgen, 10 jaar voor de vergunningen en 2 jaar voor de bouw...

J.

[ubremoved_539]

Electrabel kan nu electriciteit leveren aan dumpingprijzen omdat de kerncentrales zijn afgeschreven, en op die manier elke concurrentie doodknijpen.

Euh... waar moet ik bij Electrabel zijn voor die "dumpingprijzen" ? Vermoedelijke bedoelde je woekerwinsten... als consument zien we namelijk maar weinig van hun voordeel van afgeschreven kerncentrales (trouwens het is ook wel een klein beetje naief om te geloven dat het moderniseren van die dingen gratis wordt gedaan).

[Goztow]

Gelukkig kunnen we op Magnette rekenen om een deeltje van die woekerwinsten af te romen. Maar dan wel een heel klein beetje, hé.

[mailracer]

Mailracer, je zegt het zelf: je weet niet waar je stroom vandaan komt, het is allemaal één pot nat. Dan lijkt het me niet onlogisch dat er ook eenzelfde prijs voor gevraagd wordt, die het gemiddelde is van de kostprijs van alle manieren om stroom te produceren.

Toch wel, Op het factuur van elaktrabel kan je zien uit hoeveel percent nucleiare energie jouw pakket bevat. Met deze basis kan je toch starten om de energieprijzen te evalueren ? Of dit volledig correct is, is maar de vraag. Zelf staat er bijna 1.5 percent van energie van niet te traceren oorsprong.

[Ofloo]

LOL, er was er ooit een die zei: "640KB should be enough for anyone"

... zijn naam was Bill Gates ...

zal dan wel uit zijn context getrokken geweest zijn.

[Joe de Mannen]

Olie op het vuur :

http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernenerg ... tijd.dhtml

J.

[Trojan]

HLN

[Vieten]

't Is mogelijk al eens gepost, maar 't blijft een interessant artikel...

http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2 ... hter-bezig

[Ofloo]

Maw het is dus een mirakel dat er met die dingen nog niks gebeurd is, .. nu ik ben voor kernenergie, maar dan moeten er wel degelijke centrales gebouwd worden, .. 'k zou zeggen bouw een degelijke centrale, .. want zonder kernenergie is ook een illusie, .. misschien mini kern centrales een betere oplossing tenslotte zijn die dingen transporteerbaar althans die indruk heb ik toch kan me natuurlijk vergissen, in geval van problemen kunnen ze nog altijd naar een locatie brengen waar het minder impact heeft.

[Joe de Mannen]

Tegenargument:
http://www.bondbeterleefmilieu.be/page.php/15/show/678

J.

[Turbokeu]

misschien mini kern centrales een betere oplossing tenslotte zijn die dingen transporteerbaar althans die indruk heb ik toch kan me natuurlijk vergissen, in geval van problemen kunnen ze nog altijd naar een locatie brengen waar het minder impact heeft.

Transporteerbaar?
Heb je al eens het reactorvat/reactorgebouw van een doorsnee kerncentrale gezien?
In het reactorvat kan je wonen en het reactorgebouw is groot genoeg om een paar 10-tallen appartementen te huisvesten (ik heb in 1976 ooit het reactorgebouw van de toen in aanbouw zijnde Doel 3 en 4 (elk ca. 1000 MegaWatt) kerncentrales mogen bezoeken).
Het zwaar gewapend/loodafgeschermd reactorgebouw bevat naast het reactorvat met de controle/regelstaven en hun aanstuurmechanisme ook de warmtewisselaar en de pompen van het primaire circuit en wordt continu in onderdruk gehouden om contaminatie naar buiten toe bij een eventueel radioactief lek te verhinderen.
Het secundaire koelcircuit en zijn pompen (voor de afgewerkte stoom uit de stoomturbines) is extern aan het reactorgebouw, het koelwater wordt, in het geval van Doel, uit de Schelde gepompt via een aanvoerbuis van 2.5 meter doormeter.
Naast de koeltorens zijn er ook ventilatoren (deze worden tijdens normale werking niet gebruikt) indien de aanvoer van het koelwater uit de Schelde om één of andere reden in het gedrang zou komen.

[FlashBlue]

Ofloo had het over de "pocket sized" kerncentrales die ettelijke honderden KW's opwekken...

Die zijn vrij goed transporteerbaar en hanteerbaar

[Turbokeu]

Kunt ge die ook vinden op Ebay?

[Trojan]

Het laatste dat ik over die pocket-size reactoren heb gelezen is dat ze duur zijn, een beperkte levensduur hebben (5 - 10 jaar) en in verhouding te weinig stroom opwekken.

[FunkStar]

Ik wil jullie mening over dit artikel wel eens weten.

Eens iets anders dan go for green

[Goztow]

En nog eentje van dezelfde auteur.

[jaker]

Bij het begin van het eerste artikel (FunkStar) dacht ik even: een vreemd artikel, maar op het eerste zicht goed gedocumenteerd. Maar naarmate ik verder las, begonnen de foutieve info en vooral het gebrek aan andere belangrijke info me op te vallen. Uiteindelijk moet ik tot een eindconclusie komen dat het verhaal een compleet vertekend beeld geeft van de gebeurtenis en de gevolgen ervan ...

Het tweede artikel (Goztow) is in diezelfde stijl en heb ik dan ook maar even vluchtig bekeken.

Het valt me wel op dat tegenwoordig veel mensen, die waarschijnlijk nog nooit een nucleaire installatie van dichtbij hebben gezien, zichzelf nu plots "nucleair specialist" gaan noemen . Vreemd ...

[MClaeys]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/m ... /1.1014456 De panorama aflevering rond deze materie