<img src="http://www.userbase.be/forum/images/portal/portal_e-mail.jpg" align="left">De Controlling the Assault of Non-Solicited Marketing and Pornography (“CAN-SPAM”) Act die in december vorig jaar werd goedegekeurd en in januari dit jaar van kracht werd heeft zijn eerste slachtoffer gemaakt.
Het Federal Trade Commission heeft in samenwerking met de U.S. Attorney’s Office twee mensen uit de streek van Detroit opgepakt wegens het versturen van +100000 mails met vervalste headers. Er werd 'reclame' gemaakt voor vermageringsprodukten en allerhande andere 'goedjes' die je toch maar beter eens kon testen of in huis zou moeten hebben.
De beschuldiging: 'Sending multiple commercial electronic mail messages with materially false or fraudulent return addresses'. CAN-SPAM overtredingen kunnen je gevangenisstraffen opleveren van 3 tot 5 jaar. Indien het echter over fraude via email gaat kan de straf oplopen tot 20 jaar cel.
Een voorbeeld voor Europa of net iets 'te'?
BRON: USDOJ
CAN-SPAM: Eerste slachtoffer...
Wat heb je hier nu tegen? Spam is achterlijk irritant.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
spam is 1 zaak ... mail spoofing is een ander.
Als alle helpdesken van IT service bedrijven nekeer zouden optellen hoeveel tijd er verloren gaat aan calls waarin de gebruiker een klachtmail gekregen heeft over iets dat hij zogezegd verstuurd heeft ...
Mijn haar komt al recht als er weer ne call in de queue staat:
Klant heeft email gekregen van contactpersoon waarin staat dat hij een virus verstuurd heeft.
Als alle helpdesken van IT service bedrijven nekeer zouden optellen hoeveel tijd er verloren gaat aan calls waarin de gebruiker een klachtmail gekregen heeft over iets dat hij zogezegd verstuurd heeft ...
Mijn haar komt al recht als er weer ne call in de queue staat:
Klant heeft email gekregen van contactpersoon waarin staat dat hij een virus verstuurd heeft.
Hey ... everybody makes mistakes! That's why they put erasers on pencils. [Lenny]
Ik wil er wel even op wijzen dat de CAN-SPAM een de facto legalisatie van spam is! Er zijn enkel enkele zwakke regels (zoals het vermelden van reclame en een echt afzender-adres) waaraan de spammer moet voldoen. Voor de rest wordt het volledige OPT-OUT en kan de spammer dus ongebreideld spammen! Willen jullie dit echt hier?
De enige manier om spam te stoppen is volledig OPT-IN, waar de EU ook naartoe werkt.
Deze poll blinkt uit door zijn gebrek aan volledig informatie vrees ik...
De wetgeving in België is op dit moment zelfs veel strenger dan de CAN-SPAM!!
De enige manier om spam te stoppen is volledig OPT-IN, waar de EU ook naartoe werkt.
Deze poll blinkt uit door zijn gebrek aan volledig informatie vrees ik...
De wetgeving in België is op dit moment zelfs veel strenger dan de CAN-SPAM!!
