Blijkbaar hebben de Neveneffecten dan toch geen kl%ten aan hun lijf. Hebben zij dan nooit van hun ouders geleerd dat je met eten niet mag spelen ?
Hadden ze een statement willen maken dan hadden ze dat kalfje gewoon op den braai gesmeten, er zijn al genoeg programma's geweest die hen dat voorgedaan hebben waaruit telkens bleek dat het testpannel dat er op stond toe te kijken er helemaal geen graten inzag om dat daarna op te eten. Sterker nog, de meesten zagen er het nut van in om te weten waar hun vlees vandaan kwam. (niet uit het papierken van de slager)
Free Willy
-
- Erelid
- Berichten: 7819
- Lid geworden op: 10 mei 2007, 16:33
- Uitgedeelde bedankjes: 404 keer
- Bedankt: 386 keer
Ze hebben wel degelijk een statement gemaakt. Mensen zijn zo emotioneel om een kalf dat een naam heeft en op tv komt, maar voor de rest eten we wel elke dag vlees.
Trouwens, dat kalf was te mager om te slachten heb ik gelezen.
Trouwens, dat kalf was te mager om te slachten heb ik gelezen.
-
- Moderator
- Berichten: 19634
- Lid geworden op: 07 nov 2006, 12:11
- Twitter: kriskenbe
- Locatie: Massemen - 91WET0
- Uitgedeelde bedankjes: 1863 keer
- Bedankt: 1003 keer
- Contacteer:
+1 voor Lord!
Willy'ke was inderdaad te klein en te mager om het te eten. Heb gisteren ook zitten kijken en zowel mijn vriendin als ik hadden iets van "smijt dat beest op de BBQ"
Vooral het laatste stukje (vlees dat uit de grond komt etc) heeft mensen aan het denken gezet dat ze elke dag vlees eten zonder erbij na te denken. Alleen door heel die heisa rond kalfke willy begon men emotioneel te doen.
PS : ze hebben nergens gespeeld met vlees toch? 't Was slachtafval en slechte stukken vlees in die serre toch?
Willy'ke was inderdaad te klein en te mager om het te eten. Heb gisteren ook zitten kijken en zowel mijn vriendin als ik hadden iets van "smijt dat beest op de BBQ"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0729c/0729cd95100df09b8dd25369b2906a3083eb0d03" alt="Very Happy :D"
PS : ze hebben nergens gespeeld met vlees toch? 't Was slachtafval en slechte stukken vlees in die serre toch?
Internet = Orange 100/10Mbps + WirelessBelgië
Telefonie = EDPnet + OVH
GSM = Orange Go Extreme + Scarlet Red
TV = TVV App + Netflix + Disney+ + Streamz
Netwerk = Mikrotik + Ubiquiti
- iceke
- Elite Poster
- Berichten: 6667
- Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
- Uitgedeelde bedankjes: 226 keer
- Bedankt: 611 keer
Eet jij uw huisdieren op ? Nee toch ? Waarom moet je dan een emotionele band proberen op te wekken met een slachtkalf ?krisken schreef: PS : ze hebben nergens gespeeld met vlees toch? 't Was slachtafval en slechte stukken vlees in die serre toch?
-
- Moderator
- Berichten: 19634
- Lid geworden op: 07 nov 2006, 12:11
- Twitter: kriskenbe
- Locatie: Massemen - 91WET0
- Uitgedeelde bedankjes: 1863 keer
- Bedankt: 1003 keer
- Contacteer:
Ik eet mijn kippen (en hun eieren) op ja... Als je ouders hebt die op "den buiten" leven dan kom je dit vaak genoeg tegen. Problemen mee?
Internet = Orange 100/10Mbps + WirelessBelgië
Telefonie = EDPnet + OVH
GSM = Orange Go Extreme + Scarlet Red
TV = TVV App + Netflix + Disney+ + Streamz
Netwerk = Mikrotik + Ubiquiti
- iceke
- Elite Poster
- Berichten: 6667
- Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
- Uitgedeelde bedankjes: 226 keer
- Bedankt: 611 keer
Nee helemaal niet, ver van zelfs, maar ga jij voor je (of uw vader) ze de nek omdraait er nog eens mee langs bij pa of ma de kip ?
Je kweekt die beesten voor de vol-au-vent en voor de eieren, niet om 's morgens uw gazet te gaan halen. Idem met dat kalfje.
Kijk, wantoestanden aankaarten heb ik helemaal geen probleem mee. De mensen hun geweten schoppen heb ik ook geen probleem mee.
Maar als je voor de kijkcijfers een slachtkalf (was het te mager ? dan hadden ze een vetter moeten nemen) opvoert en wat emotioneel gaat doen, heb dan ook de ballen om het te slachten en het daarna zelf op te eten, want nu waren zij het die verkeerd bezig waren en niet het publiek die affectie voelt met dat kalf.
Je kweekt die beesten voor de vol-au-vent en voor de eieren, niet om 's morgens uw gazet te gaan halen. Idem met dat kalfje.
Kijk, wantoestanden aankaarten heb ik helemaal geen probleem mee. De mensen hun geweten schoppen heb ik ook geen probleem mee.
Maar als je voor de kijkcijfers een slachtkalf (was het te mager ? dan hadden ze een vetter moeten nemen) opvoert en wat emotioneel gaat doen, heb dan ook de ballen om het te slachten en het daarna zelf op te eten, want nu waren zij het die verkeerd bezig waren en niet het publiek die affectie voelt met dat kalf.
-
- Elite Poster
- Berichten: 5759
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 12:36
- Uitgedeelde bedankjes: 1057 keer
- Bedankt: 435 keer
Ik vond het toch ook een beetje een anti-climax. Bovendien snap ik de bedoeling niet. De andere reportages waren steevast om bepaalde wantoestanden aan de kaak te stellen. Je kan toch moelijk gaan beweren dat vleesconsumptie een wantoestand is. Of was de wantoestand ter zake het feit dat mensen enerzijds probleemloos kalfsvlees eten maar van de andere kant toch compassie hebben met een kalf met een naam ? Wat willen ze, dat we allemaal vegetariër worden ?
- iceke
- Elite Poster
- Berichten: 6667
- Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
- Uitgedeelde bedankjes: 226 keer
- Bedankt: 611 keer
Voila, dat bedoel ik.
Kijk, je hebt zelf de keuze om al dan niet vlees te eten :
Je hoeft geen foi gras te eten die op een niet dier vriendelijke methode is vetgemest
Je hoeft geen eieren te eten waarvan je weet dat 50% van de kippen is vergast omdat ze nu eenmaal geen eieren leggen.
Je hoeft geen vis te eten als je weet dat 80% van de Belgische vissers vist met onaangepast materiaal.
Je mag wantoestanden in de voedselindustrie aankaarten.
Je mag gerust een BBQ organiseren met mensen die eerst hun eten zelf slachten, maar doe dat dan ook, dan ga je zien dat die mensen het appreciëren wat er gebeurt met wat ze op hun bord krijgen. Nu was het een onsmakelijke grap die nergens toe leidde,
Kijk, je hebt zelf de keuze om al dan niet vlees te eten :
Je hoeft geen foi gras te eten die op een niet dier vriendelijke methode is vetgemest
Je hoeft geen eieren te eten waarvan je weet dat 50% van de kippen is vergast omdat ze nu eenmaal geen eieren leggen.
Je hoeft geen vis te eten als je weet dat 80% van de Belgische vissers vist met onaangepast materiaal.
Je mag wantoestanden in de voedselindustrie aankaarten.
Je mag gerust een BBQ organiseren met mensen die eerst hun eten zelf slachten, maar doe dat dan ook, dan ga je zien dat die mensen het appreciëren wat er gebeurt met wat ze op hun bord krijgen. Nu was het een onsmakelijke grap die nergens toe leidde,
- FezzFest
- Pro Member
- Berichten: 244
- Lid geworden op: 05 jan 2006, 09:45
- Uitgedeelde bedankjes: 61 keer
- Bedankt: 16 keer
Mooie actie van Basta om ons even te laten reflecteren over onze vleesconsumptie. Ik ben geen vegetariër, maar ik probeer 'verantwoord' vlees te eten sinds ik de documentaire Earthlings gezien heb. Toegegeven, sommige fragmenten zijn gedateerd en bij momenten gaat het er melig aan toe, maar dat neemt niet weg dat het de moeite loont om deze docu te bekijken.
-
- Moderator
- Berichten: 19634
- Lid geworden op: 07 nov 2006, 12:11
- Twitter: kriskenbe
- Locatie: Massemen - 91WET0
- Uitgedeelde bedankjes: 1863 keer
- Bedankt: 1003 keer
- Contacteer:
Zijn er eigenlijk mensen die neveneffecten wel kennen buiten basta? Bvb hun toneeloptredens etc? In het begin (Mobistar, ...) hebben ze dagdagelijkse dingen aangekaard lees ik hier. Ja en neen...t waren meer zaken waar zij zich persoonlijk aan ergerden die ze in t belachelijke hebben getrokken (wie zou er anders op zo een idee komen?). En ja, dat is het doel nu eenmaal van neveneffecten. Ze zijn geen consumentenprogramma hé...
Internet = Orange 100/10Mbps + WirelessBelgië
Telefonie = EDPnet + OVH
GSM = Orange Go Extreme + Scarlet Red
TV = TVV App + Netflix + Disney+ + Streamz
Netwerk = Mikrotik + Ubiquiti
- iceke
- Elite Poster
- Berichten: 6667
- Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
- Uitgedeelde bedankjes: 226 keer
- Bedankt: 611 keer
Tuurlijk ken ik taartje van de week of de bron van de E40 data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink ;-)"
maar laten we ff alle onderwerpen van basta op een rijtje zetten :
1: Sabam factureert voor niet aangesloten artiesten.
2. De belspelletjes zijn oplichting.
3. De staat leent XXX € het wordt tijd om dat geld terug te vragen.
4. De wachtwoorden van medewerkers zijn niet goed beveiligd.
5. Leemans kredieten werkt met woeker rente.
6. Neveneffecten neemt wraak op de Mobistar helpdesk.
7. Neveneffecten test de grondigheid van de Journalisten.
8. Hoe groen zijn groene producten ?
9. Kan je kaarten op een kernkop ?
?? Willy op de BBQ ?
Ludiek is het altijd, alleen zie ik bij dat laatste het probleem niet.
Is het probleem dat we vlees eten ? Is het probleem dat we dieren doden voor consumptie ? Is het probleem dat slachtkaveren niet genoeg affiniteit krijgen vooraleer ze op ons bord belanden ? of willen ze aantonen dat je wel eens mag nadenken wat je op je bord krijgt ? (goh, een beest slachten en daarna op de BBQ leggen is waarschijnlijk niet grappig. Een beest niet slachten en daarna op de BBQ leggen is dan wel grappig ? )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink ;-)"
maar laten we ff alle onderwerpen van basta op een rijtje zetten :
1: Sabam factureert voor niet aangesloten artiesten.
2. De belspelletjes zijn oplichting.
3. De staat leent XXX € het wordt tijd om dat geld terug te vragen.
4. De wachtwoorden van medewerkers zijn niet goed beveiligd.
5. Leemans kredieten werkt met woeker rente.
6. Neveneffecten neemt wraak op de Mobistar helpdesk.
7. Neveneffecten test de grondigheid van de Journalisten.
8. Hoe groen zijn groene producten ?
9. Kan je kaarten op een kernkop ?
?? Willy op de BBQ ?
Ludiek is het altijd, alleen zie ik bij dat laatste het probleem niet.
Is het probleem dat we vlees eten ? Is het probleem dat we dieren doden voor consumptie ? Is het probleem dat slachtkaveren niet genoeg affiniteit krijgen vooraleer ze op ons bord belanden ? of willen ze aantonen dat je wel eens mag nadenken wat je op je bord krijgt ? (goh, een beest slachten en daarna op de BBQ leggen is waarschijnlijk niet grappig. Een beest niet slachten en daarna op de BBQ leggen is dan wel grappig ? )
-
- Elite Poster
- Berichten: 4340
- Lid geworden op: 05 mei 2006, 16:05
- Uitgedeelde bedankjes: 249 keer
- Bedankt: 331 keer
Maar weet je ook wie de broodjes smeert?Tuurlijk ken ik taartje van de week of de bron van de E40
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4d8f/b4d8f485300dc8c9a3c5d592649f68f4abd28ce3" alt="Wink :wink:"
Het blijft amusement natuurlijk. Voor de serieuzere onderwerpen is het eigenlijk schandalig dat dit nog niet door "echte" journalisten werd behandeld.
Bye, Maurice
https://on4bam.com
https://on4bam.com
- Trojan
- Elite Poster
- Berichten: 3229
- Lid geworden op: 13 aug 2009, 21:10
- Locatie: Kontich
- Uitgedeelde bedankjes: 113 keer
- Bedankt: 241 keer
Euh, neen. Ze hebben bij leemans enkel getest of ze zich gedragen als een "vriendin".iceke schreef:5. Leemans kredieten werkt met woeker rente.
Voor zover ik mij nog kan herinneren hebben ze geen woord gerept over hun rente, en dan nog was het niet hun bedoeling om daarop te focussen.
En het is leemans haar goed recht om woekerrente aan te rekenen. Het is uiteindelijk de zot die er naartoe gaat om een lening af te sluiten.
De posts van deze gebruiker weerspiegelen op geen enkel moment de mening van Belgacom NV/SA.
- iceke
- Elite Poster
- Berichten: 6667
- Lid geworden op: 11 jun 2010, 12:58
- Uitgedeelde bedankjes: 226 keer
- Bedankt: 611 keer
Basta s01e02 14.30 zegt een Filip Geubels imitator:
Kommeke suiker 1€
Aardbeientaartje 9€
Telefoonrekening belspelletjes 170€
Lening ex-vriendin 1000€
WOEKERINTREST 15% 150€
1330€ das teveel.....
Kommeke suiker 1€
Aardbeientaartje 9€
Telefoonrekening belspelletjes 170€
Lening ex-vriendin 1000€
WOEKERINTREST 15% 150€
1330€ das teveel.....
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
Lord Utopia schreef:Ze hebben wel degelijk een statement gemaakt. Mensen zijn zo emotioneel om een kalf dat een naam heeft en op tv komt, maar voor de rest eten we wel elke dag vlees.
Trouwens, dat kalf was te mager om te slachten heb ik gelezen.
eerlijk no offence voor vegetariërs, maar dat is de cyclus van het leven. hoewel we mensen zijn moeten we nog altijd eten om te leven, en alles leeft, ook planten dus, .. als je dan toch wilt opstellen ik dood niks dan moet ge ook niet hypocriet zijn dan eet je maar niks meer.
Wacht maar als er niks anders meer is dan zullen we nog eens praten, je eet ze niet op omdat je momenteel keuze hebt om het niet te doen, da's al.iceke schreef:Eet jij uw huisdieren op ? Nee toch ? Waarom moet je dan een emotionele band proberen op te wekken met een slachtkalf ?krisken schreef: PS : ze hebben nergens gespeeld met vlees toch? 't Was slachtafval en slechte stukken vlees in die serre toch?