Netwerk door de knieen ?

[quistnix]

Interessant is het zeker. Maar een antwoord op mijn vraag is het allerminst.

[ubremoved_15739]

Je stelt dan ook zes vragen tegelijk. Zes!!!

Maar wacht, misschien heb je nog wat meer vragen over DOCSIS na het bekijken van dit filmpje.
En allicht meer in het bijzonder over privacy ... op een Docsis netwerk in België.
Kan wel even duren voor het geladen is (ongeveer 160MB).
'k Zie wel dat er een stukje uit het filmpje is. (snmp, poort 110 ....)

In ieder geval kan men op zulke wijze wel een behoorlijk goed idee krijgen met hoeveel mensen men de door de kabelaar toegewezen bandbreedte moet delen.
If any left, off-course.

[quistnix]

Welja, één zot kan meer vragen stellen dan alle professoren tesamen kunnen antwoorden

[ubremoved_539]

??? In een overbelaste node zit het probleem toch nooit bij de eindgebruiker ? dus of je nu 1 of 3 lijntjes hebt.. als de node maar 50% procent kan uploaden naar u maakt het niet uit of dit over 1 of 3 lijnen gebeurt ?

Jij gaat ervan uit dat de interconnectie van de node en backbone het probleem is (wat ik enigsinds betwijfel omdat je daar in princiepe overgaat op fiber). Ik denk eerder dat het aantal gebruikers per coax (dus klanten per node) het probleem is. Als je op die coax dan 'rijvakken' kan bijmaken dan los je het probleem dus op.

[Thallyos]

Last Result:
Download Speed: 9415 kbps (1176.9 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 1355 kbps (169.4 KB/sec transfer rate)
Latency: 14 ms
Sun Jan 30 10:55:45 2011

We zijn weer zondag, alles loopt weer vast. Binnen een uurtje of twee zal zelfs die snelheid weeral een mooie droom lijken.

[Joopie]

Hier is het ook zondag 12.13H Weinig aan de hand met fiber60.
Upload wat minder.Ben wel aan het versturen op dit moment.

[iceke]

??? In een overbelaste node zit het probleem toch nooit bij de eindgebruiker ? dus of je nu 1 of 3 lijntjes hebt.. als de node maar 50% procent kan uploaden naar u maakt het niet uit of dit over 1 of 3 lijnen gebeurt ?

Jij gaat ervan uit dat de interconnectie van de node en backbone het probleem is (wat ik enigsinds betwijfel omdat je daar in princiepe overgaat op fiber). Ik denk eerder dat het aantal gebruikers per coax (dus klanten per node) het probleem is. Als je op die coax dan 'rijvakken' kan bijmaken dan los je het probleem dus op.

Nee, ik ga er vanuit dat de node zich verslikt in het vele dataverkeer dat het moet verwerken, jij gaat er van uit dat de bandbreedte op de coax naar de node te smal is.
In mijn veronderstelling zouden er meer nodes moeten geplaatst worden, in uw veronderstelling zou iedereen moeten overschakelen naar docsis3

[dotslasher]

Last Result:
Download Speed: 20014 kbps (2501.8 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 1433 kbps (179.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 6 ms
maandag 31 januari 2011 11:23:32


Turbonet xl

Ik geraak sinds gisteren middag niet meer aan mijn 30mbit.

vrijdag komen ze Fibernet 60 installeren


*edit*

Ik had sneller moeten posten denk ik, ik zit terug aan 3.56MB/s

*edit2*

en ik zit terug op 2.1-2.5MB/s

[ubremoved_539]

In mijn veronderstelling zouden er meer nodes moeten geplaatst worden, in uw veronderstelling zou iedereen moeten overschakelen naar docsis3

In mijn veronderstelling is het opsplitsen van de node ook een oplossing (die wel fysieke aanpassingen vraagt aan het netwerk), maar klanten overzetten naar Eurodocsis 3.0 is eveneens een oplossing (zonder fysieke aanpassingen, behlave de modem zelf).

[ctgilles]

Helpdesk ne keer gebeld om op te zeggen, maar die vriendelijke mens heeft gezegd dat de technische dienst mij ging bereiken Zijn andere suggestie was meer op café te gaan tijdens piekmomenten

Maar ge gaat dat zien, die technieker gaat hier komen en dan zal het wel werken Waardes zijn all over the place... De ene moment 8Mbit. Ik bel naar de helpdesk en plots komen we aan 20-25Mbit en dan ineens weer 12-16Mbit.

[ubremoved_539]

Maar ge gaat dat zien, die technieker gaat hier komen en dan zal het wel werken

Mits wat pech heb je dan ook nog een rekening aan je been... voor iets waar die technieker niets aan kan doen.

[krisken]

Overbelast.500 huizen en meer op 1 node geen enkel probleem.
Laat je niet te veel wijs maken.
En heb je nu 4 of 5 Mbps minder met fibernet,wat maakt dat nou uit in de drukke periode.
Nog geen jaar geleden moest je al tevreden zijn met 25Mbps.

Heb je hier deftige bewijzen van dat 500 actieve telenetters op 1 node geen probleem is?
En 4 of 5 mbit minder maakt veel uit voor de prijs die je betaald!

[Patje]

Lees nog eens dit artikel

Code: Selecteer alles

Concreet zou Telenet het aantal huizen per netwerknode willen terugbrengen van 1400 per node tot 500 per node. De afstand van de huizen tot fiber zou worden teruggebracht van 1,5 km naar 600 meter. 

http://datanews.rnews.be/nl/ict/nieuws/ ... 775534.htm

[krisken]

Er staat nergens dat dit geen probleem is hé. 500 huizen die een fibernet 100 hebben dat is 500 x 100mbit ofwel 50000mbit. Nadeel van de kabel hé : typische overboeking

[ctgilles]

Mits wat pech heb je dan ook nog een rekening aan je been... voor iets waar die technieker niets aan kan doen.

Daarmee dat de technische helpdesk mij gaat bellen op 14 februari om 18u (what's in a date )
Hopelijk is 't dan weer prijs en kunnen ze eindelijk niet meer ontkennen dat er iets niet klopt...

Dat is D-Day. Als het die dag niet tot een akkoord komt zal er ook op kot een VDSL2 komen.

[proximusboyke]

wat is het fijn om de snelste te zijn

en het is aan het beteren

Last Result:
Download Speed: 335 kbps (41.9 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 164 kbps (20.5 KB/sec transfer rate)
Latency: 295 ms
dinsdag 8 februari 2011 12:54:35

[Patje]

Je zou er beter bijzetten dat je op smallband zit.

[q-tec]

proximusboyke => registreren op ispmonitor en veel speedtest doen met hun tool zo haal je de gemiddelde snelheid van fib100 mooi naar beneden!

[proximusboyke]

nee zit niet op smallband !!!!!!!

net gebeld naar telenet 070
ze denken dat het buiten het probleem ligt bij een repair of zoiets

[Kainiac]

spijtig voor u proximusboyke.
Ik hoop dat Telenet snel een oplossing kan verzinnen want om voor deze snelheden 99 euro per maand te betalen.

Ik heb absoluut geen recht meer tot klagen:

1) Wij betalen nu met 5 man het internet. Dus ik betaal maar 19 euro 80 cent per maand voor Fibernet 100

2) Ik ben de enige in huis die deftig verstand heeft van computers. Het snelste wat ik een huisgenoot al heb zien downloaden was 1 MB/s met vuze. Ik heb dus bijna altijd alle bandbreedte voor mij.

3) Telenet is minder strikt geworden met de meter. Ik heb de afgelopen dagen 180 GB gedownload in de rode uren en mijn meter staat iets over de helft.

4) Bij het downloaden van private trackers en file sharings host haal ik bijna altijd mijn maximale snelheid. Bij private torrent trackers duurt het wel ongeveer 20 a 30 minuten voor ik op mijn top van rond de 11 MB/s zit. De meeste file sharings host zoals rapidshare, hotfile, netload en oron geven mij na een minuut alle volle snelheid. Mijn favoriete host blijft nog altijd rapidshare. Met 10 files en 20 threads per file haal ik na 10 a 20 seconden (als elke file is geopent op mijn HD) een gemiddelde van 94 mbit en die blijft tot op het einde. Als de laatste threads bezig zijn dan zaakt de snelheid soms een beetje in.

Dus ik betaal nu een kleine 20 euro per maand. Ik download gemiddeld ongeveer 200 GB per maand en dit kan ik zonder problemen tijdens de rode uren downloaden. Via mijn favoriete host haal ik een gemiddelde snelheid van rond de 94 mbit.
Terwijl ik dit schrijf ben ik net een oude bluray film aan het downloaden. Na 48 minuten was hij klaar met downloaden, nu nog zo'n 10 minuten voor dat de laatste rars zijn extract op mijn externe harde schijf.

Ik denk niet dat ik nog enige reden tot klagen heb. Ik betaal een niet al te groot bedrag per maand. Heb altijd 94% van mijn snelheid beschikbaar. Nooit meer smallband en met mijn manier van downloaden is het zoeken op titel, links selecteren, openen met jdownloader en de meeste bluray films staan binnen het uur klaar op mijn harde schijf. Was het vroeger maar zo snel, gemakkelijk en goedkoop.
Kortom, ik ben tevreden.

[Lord Utopia]

Dan kun je inderdaad niets anders dan tevreden zijn. 20 euro voor een FN 100 is niets.

[jorgo]

Is het eigenlijk volgens het contract toegelaten je Fibernet met anderen te delen? Of gaat het om 4 inwonenden in hetzelfde huis?
Ik neem aan dat er geen enkele restricties zijn wat delen betreft bij de business abonnementen?

[Goztow]

Tja, dat jij 20 € betaalt voor bijna volledig gebruik van FN 100 heeft meer te maken met je kotgenoten dan met TN . Maar ik wens je er veel plezier mee .

[Lord Utopia]

Als dat in één huis is, is dat toch normaal? Telenet legt bovendien niet meer dan 1 kabel per huis, of ben ik mis?

[ubremoved_15739]

Misschien niet meer dan één kabel (van de straat naar binnen dus) maar wel meer dan één modem als je erom vraagt!
Als je maar betaalt, uiteraard.

[driesve]

Je laat gewoon je huisgenoten te veel betalen, of toch voor een product dat ze niet nodig hebben. Je huisgenoten zouden al voldoende hebben aan Fibernet 40 of Fibernet 60 als 100 Gb te weinig is.

Het is de normaalste zaak dat je op hetzelfde adres je internetaansluiting deel, tenzij het om een appartement gaat.
bv. studentenkoten = gedeelde internetaansluiting, maar appartementen hebben telkens een aparte aansluiting.

[philippe_d]

Er is geen algemene regel, maar hangt soms af van de situatie:

1) Ik heb al studentenkoten gezien in Gent, waar de hoofdkabel van Telenet binnenkomt, en op ieder verdiep zo'n verdeelbakje staat die je normaal op de gevels ziet.
Blijkbaar kunnen de studenten daar elk hun eigen Telenet aansluiting nemen.

Slimme studenten delen natuurlijk hun internet .

2) Of omgekeerd: het appartementsgebouw waar mijn dochter woont (15-tal appartementen) heeft maar één Telenet kabel - aangesloten waar vroeger de antenne op het dak stond. De coax loopt daar van het ene appartement naar het andere. Zelfs als je dus geen TV wil, heb je zonder je het wilt (of mag gebruiken) toch TV signaal in het appartement.
Dit noemen ze een "rijgnet".
Gevolg: ieder appartement kan analoge TV krijgen, niet-interactieve digitale TV, maar geen telefoon of internet. Telenet weigert daar gewoon een internet aanvraag ...

[hardyscript]

Op zo'n "rijgnet" is het niet mogelijk om een internet aansluiting te nemen .

Het is wel mogelijk om een extra pakket bv prime te nemen maar dan zonder het interactieve
gedeelte waardoor je ook geen films kan bestellen of het nieuws kan opvragen.

Telenet doet zelf niets in gebouwen waar er nog een rijgnet aanwezig is. Indien men internet of interactieve TV wil
moet men "het gebouw" zelf voor de kosten instaan. Rijgnetten kom je nog vaak tegen in oudere gebouwen.

Misschien dat een tweede toekomstige Cable Operator hierop zal inspelen en zo een klantenwerving zal doen.

[ctgilles]

Maandag natuurlijk niets gehoord van Telenet

Last Result:
Download Speed: 3036 kbps (379.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 1030 kbps (128.8 KB/sec transfer rate)
Latency: 5 ms
Thu Feb 17 2011 20:48:21 GMT+0100 (Romance Standard Time)

Echt feest!

[ubremoved_539]

Ik dacht dat het ondertussen beter was, niet dus...

[vrdat]

Fibernet60.
Alles perfect hier

[fredo66]

Op zo'n "rijgnet" is het niet mogelijk om een internet aansluiting te nemen .

...
Telenet doet zelf niets in gebouwen waar er nog een rijgnet aanwezig is. Indien men internet of interactieve TV wil
moet men "het gebouw" zelf voor de kosten instaan. Rijgnetten kom je nog vaak tegen in oudere gebouwen.

Ik woon zelf in een appartementsblok (meer dan 300 appartementen). Tot voor kort bood Telenet alleen analoge TV aan via dat zogenaamde rijgnet.
Digitale TV (zonder interactiviteit) konden ze bij ons helemaal niet leveren, internet ook niet.

Via de oude kabel behuizingen in het gebouw was het onmogelijk om een nieuwe hoofdkabel te steken.
Telenet heeft in november ll. op eigen kosten langs de buitenwand een nieuwe kabel gelegd, op elke verdieping langs de terrassen ook een horizontale kabel en indien de eigenaars toestemming gaven werd ook nog eens in de woonst zelf de kabel doorgestoken (boren in buitenwand dus) en een nieuw bakje geplaatst.

Het signaal op de rijgkabel hebben ze trouwens deze maand afgesloten.
Ik vermoed dat er voldoende appartementen moeten zijn om Telenet te bewegen om tot zo iets over te gaan. Ze hebben wel lang gewacht want ik vermoed dat er ondertussen al velen naar BGC overgelopen waren.

[ctgilles]

Last Result:
Download Speed: 4886 kbps (610.8 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 1036 kbps (129.5 KB/sec transfer rate)
Latency: 14 ms
Tue Mar 01 2011 21:03:46 GMT+0100 (Romance Standard Time)

[MadCompie]

Je stelt dan ook zes vragen tegelijk. Zes!!!

Maar wacht, misschien heb je nog wat meer vragen over DOCSIS na het bekijken van dit filmpje.
En allicht meer in het bijzonder over privacy ... op een Docsis netwerk in België.
Kan wel even duren voor het geladen is (ongeveer 160MB).
'k Zie wel dat er een stukje uit het filmpje is. (snmp, poort 110 ....)

In ieder geval kan men op zulke wijze wel een behoorlijk goed idee krijgen met hoeveel mensen men de door de kabelaar toegewezen bandbreedte moet delen.
If any left, off-course.

Zie ook streaming op youtube: http://www.youtube.com/watch?v=BBtdZDah6iE

[jonagold]

http://www.speedtest.net/result/1188598673.png

[jonagold]

Last Result:
Download Speed: 59654 kbps (8119.3 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 3408 kbps (441 KB/sec transfer rate)
Latency: 97 ms
Mon Mar 07 2011 16:21:56 GMT+0100 (Romance (standaardtijd)

Dank voor de pijltjes.

[netdata]

Je stelt dan ook zes vragen tegelijk. Zes!!!

Maar wacht, misschien heb je nog wat meer vragen over DOCSIS na het bekijken van dit filmpje.
En allicht meer in het bijzonder over privacy ... op een Docsis netwerk in België.
Kan wel even duren voor het geladen is (ongeveer 160MB).
'k Zie wel dat er een stukje uit het filmpje is. (snmp, poort 110 ....)

In ieder geval kan men op zulke wijze wel een behoorlijk goed idee krijgen met hoeveel mensen men de door de kabelaar toegewezen bandbreedte moet delen.
If any left, off-course.

Zie ook streaming op youtube: http://www.youtube.com/watch?v=BBtdZDah6iE

Bwa zie er niet veel risco in;

- men kan enkel de downstream sniffen, upstream is niet mogelijk (post naar http sites zijn dus niet te sniffen)
- Verder dacht ik dat telenet DES gebruikt voor encryptie, die dan ook nog eens elke 12 uur veranderd, je zal dan ook nog cracking moeten doen.

[jonagold]

http://www.speedtest.net/result/1189869002.png

Om 15.56uur.

http://www.speedtest.net/result/1190532956.png

Test van 9 maart om 10H52 Fiber60

Last Result:
Download Speed: 59227 kbps (7853.4 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 3245 kbps (398.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 78 ms
Wed Mar 09 2011 10:52:16 GMT+0100 (Romance (standaardtijd))

Het zijn steeds dezelfde 6 pijltjes,hoe komt zoiets?
Blijkbaar zijn goede resultaten van Telenet fiber60 niet welkom,
Jullie doen maar.

Last Result:
Download Speed: 59227 kbps (7853.4 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 3245 kbps (398.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 78 ms
Wed Mar 09 2011 10:52:16 GMT+0100 (Romance (standaardtijd))

Graag slotje op de topic.
Problemen lijken opgelost.

Fibernet60


Last Result:
Download Speed: 58985 kbps (7998.1 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 3423 kbps (412.9 KB/sec transfer rate)
Latency: 87 ms
Sat Mar 12 2011 16:01:59 GMT+0100 (Romance (standaardtijd))

Mod edit: dubbele berichten zijn nu samengevoegd

[Thallyos]

Ik heb wel het gevoel dat de traffiek waar ik zit toch geshaped wordt.

De laatste dagen merk ik regelmatig dat om acht uur de snelheid plots van 3,6MB/s naar 2,5MB/s ineen zakt. Het omgekeerde komt 's avonds voor. Om middernacht schoot de snelheid in omgekeerde richting plots omhoog. Zeker kan ik niet zijn want ik hou geen constante snelheidsgrafieken bij. Ga ik toch eens beginnen doen. Het ging hier telkens om downloads via Usenet (over SSL) met een abbo waarop ik altijd het maximum uit mijn verbinding haal.

Mijn node is wel al goed vol (ik kon op dag van release al geen Fibernet60 nemen, nu nog altijd niet). Het lijkt mij niet eens zo onlogisch dat ze bepaalde normen op nodes hanteren naar gelang de drukte erop.

[jonagold]

fibernet60

Last Result:
Download Speed: 59551 kbps (7593.9 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 3447 kbps (425.9 KB/sec transfer rate)
Latency: 101 ms
Mon Mar 14 2011 07:46:39 GMT+0100 (Romance (standaardtijd))