Telenet moet kabel openstellen.

[ubremoved_15739]

Telenet kan binnenkort het monopolie op de exploitatie van de kabel verliezen. Er ligt een advies in die zin klaar.

Een marktanalyse, die is uitgevoerd in opdracht van onder meer de toezichthouder op de Vlaamse mediamarkt en die vandaag wordt bekendgemaakt, beveelt aan dat Telenet zijn kabelnetwerk moet openstellen voor concurrenten, zo vernam De Standaard. Dat zou betekenen dat Telenet, tegen betaling, andere aanbieders van zenderpakketten zou moeten toelaten op zijn kabelnetwerk. Zoals Belgacom andere telecomoperatoren, zoals Tele2, nu al moet toelaten.

....

Het rapport dat de mediatoezichthouder vandaag bekendmaakt, beveelt volgens onze informatie de openstelling van de kabel aan. Voorlopig gaat het alleen om een advies. De betrokkenen zelf, dus ook Telenet, kunnen nog reageren op de conclusies en zelf (tegen)voorstellen doen.

.....

Bron: De Standaard

[bambipower]

djeses, dat ze daar een onderzoek voor moesten doen...
zelfs de blinden zien beter.

[Razornord]

Laten we bekijken als een stap(je) in de goede richting! Nu wordt deze ongelijkheid eindelijk eens onder de aandacht gebracht en dat is het begin van een oplossing natuurlijk. Hoe je het ook draait of keert: Telenet heeft een monopolie en daar kan Europa niet tegen dus die kabel gaat wellicht open (alleen heb ik wat schrik voor de termijn )

[Muziekbos]

Had Telenet niet het alleen recht van X tallen jaren op de kabel? Is ergens vast gelegd op 1 of andere overeenkomst van de pioniersjaren van Telenet?

Als men de kabel vrij maakt, is het te hopen dat men niet dezelfde fout maakt als op de ADSL markt met Belgacom. Dat men het beheer laat gebeuren door een neutrale firma. Kan enkel maar bijdragen tot echte concurrentie op het medium. Wat bij Belgacom de dag van vandaag nog altijd niet is.

[ubremoved_539]

En nu kan de procedure slag in Mechelen beginnen... uitvluchten waarom het niet kan (op een digitaal platform kan het trouwens alléén maar eenvoudiger !), en alle mogelijke vertragings methoden zodat dit nog jaren zal aanslepen... kwestie van ondertussen de concurrentie gewoon te versmachten en bij iedereen toch maar een decoder binnen te duwen.

[Synthesis]

EINDELIJK!!! Ze hadden al veel verder moeten zitten.

[honda4life]

Of:
http://www.hln.be/hln/nl/929/TV-Gids/ar ... llen.dhtml

Let the game begin, in 1 woord: GEWELDIG

[raf1]

Er groeit een beetje bewustzijn bij de mediaregulator. Hopelijk handelt de politiek doortastend en vlot.

[lion51]

Droom maar verder over afschaffing monopolie Telenet
In de tekst staat namelijk zou moeten en is dus maar een aanbeveling
Gelet op het feit dat Telenet jaren terug van de toen zittende politiekers (het recht voor jaren) het monopolie heeft verkregen op de kabel is dit onderzoek gewoon weggegooid geld zoals vele studies die men laat doen in het zogezegde openbaar belang

[bambipower]

die studies zijn er ook alleen maar om 'het volk' te sussen. En het ondertussen op de lange baan te schuiven.

[koekie]

Laat je maar niets wijs maken. Vlaanderen voelt de hete adem van Europa en wil gewoon een veroordeling voorkomen. Telenet betreft exact hetzelfde verhaal als VTM. Vlaanderens eerste commerciële zender ging van start op 1 februari 1989. VTM kreeg een monopolie van 18 jaar, maar dat werd midden jaren 90 juridisch onderuit gehaald (door de komst van VT4 op 1 februari 1995, aanvankelijk via een U-bocht constructie met Britse licentie, in 1998 werd VTM het monopolie bij wet afgenomen). Weg monopolie. Aangezien Telenet net dezelfde situatie betreft, weet je wel hoe dit afloopt. Maar wat een incompetentie bij de Vlaamse regering om bedrijven monopolies te geven terwijl iedereen weet dat Europa dit ten stelligste verbiedt. Monopolies, duopolies of verdoken politieke marktbescherming daar komt alleen maar miserie van! Belgacom is er het mooiste voorbeeld van. Maar ook de VMMa krijgt politieke marktbescherming onder de vorm van een quasi radiomonopolie. De Vlaamse regering nam hen dus het TV-monopolie af om hen jaren later een radiomonopolie te geven. De Vlaamse regering wordt nu al jaren gekenmerkt door een geklungel van je welste.

[bambipower]

alé, binnenkort kunnen we dus telenet kortingen verwachten van een paar € als je een 20jarig contract tekent.
En dat gaan ze dan natuurlijk nog doen voor die concurentie er is.

[Synthesis]

Misschien geen slecht idee om een Facebook group/page aan te maken om wat druk uit te oefenen op de mediaregulators, dat ze duidelijk zien dat de consument (en het bedrijfsleven) hierom vraagt?

[ubremoved_539]

De Vlaamse regering wordt nu al jaren gekenmerkt door een geklungel van je welste.

Maar straks gaan we het beter doen hoor

[koekie]

Het is te triest voor woorden al dat geklungel van de Vlaamse regering, nu al jaren aan een stuk. En wel om de reden dat dit slecht is voor de goede werking van de economie en correcte marktprijs voor de consument. Iedereen klaagt en klaagt dat wij hier teveel betalen. Maar hoe komt dat? Omdat de Vlaamse regering (die het niet beter doet dan de federale regering) de economie volledig naar de haaien helpt door oneerlijke marktpraktijken.

[fluppie]

Dit is een eerste stap in de goede richting,ik hoop ook dat men veel geleerd heeft van ADSL,en zo het beheer van de kabel zelf overlaat aan een aparte,onafhankelijke instelling,die voor iedereen dezelfde prijs hanteerd om het huren van de kabel,en ook instaat voor onderhoud e.d. .Zo gaan er zeker vlug nieuwe providers komen,en volgens mij zal Zeelandnet er zeker bijzijn.

[ubremoved_539]

Keep on dreaming... het afsplitsen zal bij kabel nooit gebeuren. Over het openstellen heb ik trouwens al m'n sterkste twijfels... dit wordt gewoon een ellenlange procedure slag die jaren gaat aanslepen.

[localhost]

Vlaanderen voelt de hete adem van Europa en wil gewoon een veroordeling voorkomen. Telenet betreft exact hetzelfde verhaal als VTM. Vlaanderens eerste commerciële zender ging van start op 1 februari 1989. VTM kreeg een monopolie van 18 jaar, maar dat werd midden jaren 90 juridisch onderuit gehaald (door de komst van VT4 op 1 februari 1995, aanvankelijk via een U-bocht constructie met Britse licentie, in 1998 werd VTM het monopolie bij wet afgenomen).

In a tangent: in de zomer van 1996 was VT4 nog slachtoffer van chantage door de Vlaamse Regering: een aflevering van het al té kritisch consumentenprogramma "Breekijzer" van Paul Keysers mocht niet uitgezonden worden, omdat toenmalig SP-minister van onderwijs Luc Van Den Bossche (vader van Freya) er niet zo positief uit kwam. Als ze het toch zouden uitzenden, dan zou de zendvergunning afgepakt worden. VT4 moest plooien en de betrokken burger kon op zijn kin kloppen. Sindsdien moet betrokkene niets meer weten van socialisten.

[bambipower]

ik heb hier nog een mailtje van europa, waar ze (ik geloof viviane) zegt, dat er geen monopolie op kabel is in belgie.

Het zou straf zijn, als ze nu ineens vinden dat er wel monopolie is

[lion51]

Da s bewijs hoeveel men op europees niveau weet of wilt weten hoe internet landschap in belgie is

[lucdec]

Het aandeel is alvast aan het glijden.....

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... 9-3125.art

[proximusboyke]

misschien komen ze vandaag met goednieuwsschow voor de klant
zodat dit een beetje in de kiem zal gesmoord worden en de aandelen terug de hoogte in

[Goztow]

Die woordvoeder van TNT stellen we alvast op dezelfde voet als die van BGC met zo'n citaat:

Het openstellen van de kabel zou wel eens de dynamiek kunnen vertragen of de concurrentie doen stilvallen', zegt Coenjaerts, die eraan toevoegt dat Europa alvast geen voorstander is van de openstelling van de kabel.

[ubremoved_539]

Kort samengevat... we zijn niet competent genoeg in een open en competitieve markt

[bambipower]

Die woordvoeder van TNT stellen we alvast op dezelfde voet als die van BGC met zo'n citaat:

Het openstellen van de kabel zou wel eens de dynamiek kunnen vertragen of de concurrentie doen stilvallen', zegt Coenjaerts, die eraan toevoegt dat Europa alvast geen voorstander is van de openstelling van de kabel.

Het zegt al veel als telenet al durft spreken uit europa zijn naam, hoe diepgeworteld telenet daar zit....
anders zouden ze zich wel iets meer afzijdig houden.

[Synthesis]

Hahaha, dat van Europa is 1, maar dat hij dan zo durft te liegen over hoe de markt waar Telenet in zit eruitziet is er toch ver over.
Een markt die open is??? Zal eerder wel een closed economy zijn.
Openstellen van infrastructuur om een markt economie te supporten zou de concurrentie kunnen doen stilvallen? Die mens moet zeker eens een basisles economie volgen.
Openstellen van de kabel zou de dynamiek kunnen doen vertragen? LOL, welke dynamiek? De dynamische firma Telenet dat alleen maatregelen kan nemen en zijn abonnementen verbeteren na jarenlang protest van zijn eigen klanten (ivm downloadvolumes, etc.) en van politieke druk. Zo dynamisch dat we de laatste jaren altijd achter staan op ons omringende landen (qua services en nog meer qua prijs).

Dat is pure misleiding van de onwetende mens.

[fluppie]

Ik weet het niet zeker,maar zou het niet kunnen dat sommige heren van de EU Vlaanderen (en Telenet) verwarren met onze Hollandse vrienden?? want die spreken toch allemaal Nederlands.

[ubremoved_539]

Openstellen van infrastructuur om een markt economie te supporten zou de concurrentie kunnen doen stilvallen?

Begrijp je dat dan niet... da's een puur dreigement... lees het als jullie de markt openstellen dan doen wij niets meer.

[meon]

Erik van Looy zou zeggen: 't is gebeurd: http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=24&t=28220

Aangezien er vast dubbeldiscussies zouden ontstaan ga ik dit topic sluiten.