ban Rikkyrocker & cloneaccounts

localhost · 21 nov 2010, 16:46

meon schreef:
localhost schreef:Postcount 0 en meer dan 3 maanden niet ingelogd? Dan is je account waarschijnlijk verwijderd.

Doe ik niet, ik heb al vaak genoeg mensen hier pas na 6 maanden of zelfs een jaar hun eerste post zien doen, maar wel al heel vaak ingelogd gezien. Lurking.

Da's al in voorbereiding op... het heeft geen zin om die met postcount 0 daarbij te betrekken, niewaar? ;-)

ubremoved_539 · 21 nov 2010, 16:53

Misschien reserveren mensen wel hun account zo uit veiligheids overwegingen... trouwens je bent toch niet verplicht te posten ?

gr4vity · 21 nov 2010, 18:49

Het verwijderen van accounts zonder postcount is nefast voor de community. Op userbase zijn er (zoals meon reeds zei) een gigantische hoeveelheid mensen die enkel meelezen maar niet posten

quistnix · 21 nov 2010, 23:09

Ik heb me geregistreerd in maart 2007 en heb mijn eerste post pas in het begin van verleden jaar gedaan. Wat andere fora (zoals Tik) doen met zero post accounts vind ik absoluut niet zo goed.

22 nov 2010, 10:25

Ja, stel u voor dat we u zonder waarschuwing hadden verwijderd *aai*aai*

TomG · 22 nov 2010, 13:37

gr4vity schreef:Het verwijderen van accounts zonder postcount is nefast voor de community. Op userbase zijn er (zoals meon reeds zei) een gigantische hoeveelheid mensen die enkel meelezen maar niet posten

Wordt er in jullie MySQL niet bijgehouden wanneer een user laatst inlogde? Dat lijkt me bruikbaarder...

localhost · 22 nov 2010, 15:01

gr4vity schreef:Het verwijderen van accounts zonder postcount is nefast voor de community. Op userbase zijn er (zoals meon reeds zei) een gigantische hoeveelheid mensen die enkel meelezen maar niet posten

Akkoord maar die meelezers loggen wel in zodat de forumsoftware kan bijhouden welke topics ze al gelezen hebben.
Ik heb het vooral over accounts die zelfs nooit geactiveerd werden.

22 nov 2010, 15:53

localhost schreef:Akkoord maar die meelezers loggen wel in zodat de forumsoftware kan bijhouden welke topics ze al gelezen hebben.
Ik heb het vooral over accounts die zelfs nooit geactiveerd werden.

Dat moet zelfs niet, de cookie van UB houdt dat zelf ook bij, zelfs al ben je niet ingelogd.

gr4vity · 23 nov 2010, 00:43

TomG schreef:Wordt er in jullie MySQL niet bijgehouden wanneer een user laatst inlogde? Dat lijkt me bruikbaarder...

Dat word uiteraard wel bijgehouden samen met een hele resem aan informatie aangaande de posts en andere informatie. Maar wat heeft het een met het ander te maken? Ik zie niet in waarom we wel iemand zijn account zouden moeten verwijderen, als een gebruiker 1x om de 5 jaar op userbase wil komen is dat toch gewoon zijn zaak. Wie zijn wij om iemand te gaan vertellen dat zijn account geen nut heeft?

localhost schreef:Akkoord maar die meelezers loggen wel in zodat de forumsoftware kan bijhouden welke topics ze al gelezen hebben.
Ik heb het vooral over accounts die zelfs nooit geactiveerd werden.

In een voorgaand bericht meld je nog dat accounts zonder postcount verwijderd worden? Ik zie echt niet in wat een niet postende gebruiker verkeerd zou doen zodat we zijn account moeten verwijderen. Vanuit het standpunt van veiligheid krijg ik overigens koude rillingen van dat idee.

Nooit geactiveerde accounts zijn een andere zaak.

localhost · 23 nov 2010, 12:54

Regelmatig opkuisen is ook handig voor een eventuele merge van het forum met een andere database. Ofwel de ledendatabase van Tik, ofwel de forumdatabase van Userbase.

KK · 23 nov 2010, 16:57

En maar blijven hameren op dat mergen met het Tik forum, dat trouwens zo goed als dood is. Ik zie geen enkele reden waarom een drukbezocht forum als Userbase zou moeten mergen met een uitgestorven forum als dat van Tik. De enige die hier voordeel uit zou halen is Tik.

Goztow · 23 nov 2010, 17:03

Niet echt. Het is niet omdat TIK weinig actieve leden heeft, dat er geen doelgroep is voor dat forum.

Vogelaar · 23 nov 2010, 17:25

KK
Wie zgt dat Tik bijna dood is!

Wie is er online?
Er zijn in totaal 157 gebruikers online :: 19 geregistreerd, 2 verborgen en 136 gasten (Gebaseerd op de gebruikers die actief waren gedurende 60 minuten)
De meeste gebruikers ooit tegelijkertijd online was 414 op 08 Feb 2010 15:26

Geregistreerde gebruikers: Christopher, colake, danvos, Dima_2005, Google [Bot], hiems147, juan, marijke1968, Patje-Redfan, proximusboyke, raf, Reynie, Serge D, svermassen, ulrich, vc61, wimme, Yahoo [Bot]
Legenda: Beheerders, Globale moderators, ISP medewerkers, Tik medewerkers, UB crew

Statistieken
Aantal berichten: 150831 • Aantal onderwerpen: 11065 • Geregistreerde gebruikers: 6375 • Onze nieuwste gebruiker is Ria

Lord Utopia · 23 nov 2010, 17:27

Goztow schreef:Niet echt. Het is niet omdat TIK weinig actieve leden heeft, dat er geen doelgroep is voor dat forum.

De doelgroep is altijd welkom op Userbase. Moet daarom die hele database overgezet worden?

Tik is alleen maar een forum. Welke activiteiten heeft Tik daarnaast nog? Af en toe eens een wedstrijd doen.
Tik had als doel de belangen verdedigen van de (niet) aangesloten leden. Maar daar komt al maanden en maanden niets meer van in huis.

Maar ondertussen is Vogelaar hier, aka RR.

gm123 · 23 nov 2010, 18:50

De nieuwe gebruiker "Vogelaar" zijn schrijfstijl doet verdacht veel denken aan onze geliefde Ricky. En ra ra ra: Meest actief in forum:
Telenet (Chello,UPC)

*haalt zijn vergrootglas boven*

proximusboyke · 23 nov 2010, 18:52

dat zijn uw gedachten :banana:

tis een nicht of familielid

q-tec · 23 nov 2010, 19:50

gm123 schreef:De nieuwe gebruiker "Vogelaar" zijn schrijfstijl doet verdacht veel denken aan onze geliefde Ricky. En ra ra ra: Meest actief in forum:
Telenet (Chello,UPC)

*haalt zijn vergrootglas boven*

Geef hem 10berichten hoewel ik ook 99,9% zeker ben dat hij het is.....toevallig dat iemand zich registreerd direct begint te posten en van het toppic al op de hoogte is en van proximusboy zn voorspellingen die hier in het verleden ook al opdoken :nono:

nog een ban aub

Trojan · 23 nov 2010, 20:25

Je moet nu ook niet allemaal paranoide doen.

Als hij het is zal hij wel door de mand vallen, het is niet nodig om elke bezoeker aan te wijzen en te zeggen dat het RR is.

Astralon · 23 nov 2010, 20:46

Hij valt nu al door de mand door zijn schrijfstijl en zijn dt-fouten.
Trouwens hij is al ontmaskerd door verschillende mensen.

Geen risico, onmiddellijk bannen !

23 nov 2010, 20:56

Vroeg mij ook al af hoe dit dat kon weten...

viewtopic.php?f=50&t=27850&p=352972#p352972

23 nov 2010, 21:05

gade niet meer bereiken als je die mens negeer(d)t?

23 nov 2010, 21:35

Daarvoor dient de Forum functie "Vijandenlijst" (alias kill filter).
Dit helpt U heel eenvoudig om bepaalde personen te negeren.

Philippe.

gm123 · 23 nov 2010, 21:42

Nogal moeilijk als hij elke week van nickname verandert

23 nov 2010, 21:44

gm123 schreef:Nogal moeilijk als hij elke week van nickname verandert

Elke week hem er in toevoegen

hij heeft werk voor al die registratie zever en jij hebt maar 5 sec werk

KK · 23 nov 2010, 22:55

Bans ontwijken is een vorm van abuse, dus als het echt dezelfde persoon is kunnen de mods ip's en verbindingstijden doormailen naar zijn provider. Dat spelletje zal dan rap gedaan zijn (en het Telenet fanboïsme ook vrees ik als hij buitengekegeld wordt :lol:

).

Vogelaar · 24 nov 2010, 08:10

KK schreef:Bans ontwijken is een vorm van abuse, dus als het echt dezelfde persoon is kunnen de mods ip's en verbindingstijden doormailen naar zijn provider. Dat spelletje zal dan rap gedaan zijn (en het Telenet fanboïsme ook vrees ik als hij buitengekegeld wordt ).

KK je weet er niets van.

Modbreak:
Schending gebruiksvoorwaarden site: Dubbelaccounts, respect en trolling. Jouw zoveelste account is geband.

cloink · 24 nov 2010, 08:17

Goztow · 24 nov 2010, 08:52

@Vogelaar: two can play that game.

bambipower · 24 nov 2010, 09:22

@vogelaar
mensen gebruiken deze website om gebruikerservaringen te lezen. Als er dan 1 gebruiker 50 accounts heeft, waarmee hij een bepaalde provider gaat ophemelen of afbreken, dan krijgen de bezoekers een verkeerd beeld. En dan worden websites als dit onbruikbaar en uiteindelijk overbodig.
Niets geeft u of andere RR het recht om het doel van websites als dit te vernielen. Dit valt dus duidelijk onder abuse...

Vogelaar · 24 nov 2010, 10:22

bambipower schreef:@vogelaar
mensen gebruiken deze website om gebruikerservaringen te lezen. Als er dan 1 gebruiker 50 accounts heeft, waarmee hij een bepaalde provider gaat ophemelen of afbreken.

Ophemelen of echt negatieve ervaringen publiceren,krijg je nu eenmaal van mensen op de forums.
En als jij dat ervaard als afbreken,zijn dat jou woorden.
10 of 50 accounts gaf ie als voorbeeld maar het kan en zelfs meer.
Daarvoor dient de Forum functie "Vijandenlijst" (alias kill filter).
Dit helpt U heel eenvoudig om bepaalde personen te negeren.

Als iedereen die bepaalde personen hekelt dit toepast,moet userbase niet bannen.

bambipower · 24 nov 2010, 10:38

dat werkt alleen als de cloneaccounts zich ook bekendbaar maken. En dat doen ze nu juist niet...
En als die dat wel doet, dan kan je die inderdaad negeren.
Ik snap ook niet het nut van 50cloneaccounts... ben je verlegen om dingen die je in het verleden hebt gezegd? Moet je niet doen, ik heb al ontzettend veel onzin uitgekraamd, maar dan wel allemaal onder 1 account. Op zich had ik ook geen probleem met RR, je kon er wel met klappen. Mijn mening hoef je niet altijd te delen, dat maakt discusieren juist leuk. Maar discusieren met 50 accounts waarvan je wel vermoed dat het dezelfde persoon is, maar niet zeker bent, is onmogelijk, en trekt het niveau naar beneden.

24 nov 2010, 11:22

Gisteren query getrokken op de database: Rikkyrocker stond op nummer 1 van de "Foe"-lijst (vijanden) ingesteld bij de gebruikers.
Dat wilt toch iets zeggen, nietwaar?

ubremoved_539 · 24 nov 2010, 13:43

meon schreef:nummer 1 van de "Foe"-lijst (vijanden) ingesteld bij de gebruikers.

Kan je daar geen Top-5 van publiceren :lol:

24 nov 2010, 14:09

Laat me stellen dat daar geen verrassingen in staan, behalve dat die functie hier niet zo veel gebruikt wordt blijkbaar.

quistnix · 24 nov 2010, 15:43

Modbreak:
Schending gebruiksvoorwaarden site: Dubbelaccounts, respect en trolling. Jouw zoveelste account is geband.

Probeer 'n keertje,mail maar naar de provider.
Ben benieuwd.iedereen mag inloggen op een vrij forum. Het enige wat je kan doen als Forum beheerder is IP of de gehele IP range blokkeren.Dan ben je van die persoon verlost.
Wat doet deze persoon verkeerd,met 10 of zelfs 50 verschillende usernamen .Discucieren is niet verboden.
Je kan hem telkens er uit gooien meer niet.
Als deze persoon aangeeft,dat ie telkens door 2 of meer personen,die hem niet moeten eruit gegooid wordt,daar op volgend inlogt met ander username en pw.
Dan moet userbase maar eens bewijzen,dat dit niet mag .Ook dit! Verschil van meningsuiting is niet verboden hier in Belgie.
Jou username is ook niet jou eigen naam,of mischien zelden.
Je bent niet verplicht jou eigen gegevens te vermelden op het internet.
Maak deze bekend,we zullen zien hoe snel je met internet tereur te maken krijgt.
Zoek het maar uit.

Oops, just a case of: Afbeelding

gr4vity · 24 nov 2010, 19:58

@Quistnix: it ain't over until the fat lady sings

proximusboyke · 24 nov 2010, 20:57

moest er iemand van tik meelezen kan er iemand op volgende vraag antwoorden
als je iemand als vijand aanstipt kan je dan nog pb berichten krijgen
want rr zit nu via tik berichten te sturen en te verwijten

FlashBlue · 24 nov 2010, 21:08

proximusboyke schreef:moest er iemand van tik meelezen kan er iemand op volgende vraag antwoorden
als je iemand als vijand aanstipt kan je dan nog pb berichten krijgen
want rr zit nu via tik berichten te sturen en te verwijten

op tik (of hier) melden aan Localhost ... misschien moet op Tik zen account ook es gedeleten worden.

proximusboyke · 24 nov 2010, 21:28

maar hij staat er nie meer bij als mod :-(

24 nov 2010, 21:31

proximusboyke schreef:moest er iemand van tik meelezen kan er iemand op volgende vraag antwoorden
als je iemand als vijand aanstipt kan je dan nog pb berichten krijgen
want rr zit nu via tik berichten te sturen en te verwijten

Geen privéberichten : ucp.php?i=zebra&mode=foes