Sasuke,
niet dat ik a2f niet wil geloven als ze zoiets zeggen, maar a2f moet dan maar eens met een degelijke uitleg over de brug komen.
Het is toch uitermate raar dat een Scarlet abbo wel goed werkt op dezelfde lijn, en een isp koopt niet zomaar 500MBit extra aan moest dit niet nodig zijn. Hierbij komen ook nog eens de -onoficiële- uitlatingen van a2f op irc.
Als je dat allemaal bij elkaar neemt, dan lijkt het me logisch dat er ergens een bottleneck bij a2f zit, of in de connectie a2f-scarlet (aan welke kant dan ook.)
Styno
ADSL2fit vragen/klachten/...
-
byter
- Pro Member
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 02 dec 2003, 14:50
- Locatie: Genk
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 6 keer
zondag -> deel A2F kon niet online; haalde 2500kilobit
ze komen stillekes terug online en speed dropt weer dramatisch naar wat ik de voorbije weken haalde (~250kilobit)
imo scheelt er toch iets bij A2F zelf qua beschikbare bandwith
ik heb deze vraag 3x in TT gesteld en ik kreeg 3x een line reset (Full Line Reset Done, Profile cleared, Account cleared -> TT closed)
ze komen stillekes terug online en speed dropt weer dramatisch naar wat ik de voorbije weken haalde (~250kilobit)
imo scheelt er toch iets bij A2F zelf qua beschikbare bandwith
ik heb deze vraag 3x in TT gesteld en ik kreeg 3x een line reset (Full Line Reset Done, Profile cleared, Account cleared -> TT closed)
Bon laatste beleefde poging om iets los te krijgen, weer eens een TT aangemaakt (nummer 12) :
Gelieve onderstaande te verklaren. Duidelijk geen probleem langs mijn kant.
Ik heb een test gedaan A2F vs Scarlet.
We detected that your Adsl provider is
Adsl2Fit
and that you are from Belgium.
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 143 kbit/s or 18 kbyte/s
- Upload speed : 161 kbit/s or 20 kbyte/s
Tue Apr 13 2004 at 19:58:05 UTC+0200
We detected that your Adsl provider is
Scarlet
and that you are from Belgium.
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2532 kbit/s or 317 kbyte/s
- Upload speed : 423 kbit/s or 53 kbyte/s
Tue Apr 13 2004 at 20:00:59 UTC+0200
Het is nu aan jullie om voor een oplossing te zorgen, een line reset helpt niet, het is een verspilling van jullie tijd en de mijne.
Graag een degelijke uitleg.
Zal wel weer voor de kl*ten van de paus zijn maar soit
Gelieve onderstaande te verklaren. Duidelijk geen probleem langs mijn kant.
Ik heb een test gedaan A2F vs Scarlet.
We detected that your Adsl provider is
Adsl2Fit
and that you are from Belgium.
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 143 kbit/s or 18 kbyte/s
- Upload speed : 161 kbit/s or 20 kbyte/s
Tue Apr 13 2004 at 19:58:05 UTC+0200
We detected that your Adsl provider is
Scarlet
and that you are from Belgium.
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2532 kbit/s or 317 kbyte/s
- Upload speed : 423 kbit/s or 53 kbyte/s
Tue Apr 13 2004 at 20:00:59 UTC+0200
Het is nu aan jullie om voor een oplossing te zorgen, een line reset helpt niet, het is een verspilling van jullie tijd en de mijne.
Graag een degelijke uitleg.
Zal wel weer voor de kl*ten van de paus zijn maar soit
-
Sasuke
- Elite Poster
- Berichten: 4854
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 153 keer
- Bedankt: 332 keer
- Contacteer:
Mja,
Hoe leg je dan uit dat ik onderstaande snelheden haal ? En ja, ik heb ook adsl2fit. Ik heb weken/maandenlang aan een max van 400kbit gesurft. Na ettelijke lijnresets had ik plots dit ... tijdens de uitval van zondag was ik ook één van de eerste getroffenen (omstreeks 13u15-13u30 geen connectie meer) en heeft het tot 16u45 geduurd eer ik terug connectie had. Daarna had ik tot aan 20u een max van 800-900kbit. Na 20u (ongeveer hé) had ik zonder disconnect (zelfde IP) ineens onderstaand snelheid terug.
[16:42] <@Sasuke-> http://www.adslbox.be speed test results:
[16:42] <@Sasuke-> - Download speed : 2509 kbit/s or 314 kbyte/s
[16:42] <@Sasuke-> - Upload speed : 416 kbit/s or 52 kbyte/s
[16:42] <@Sasuke-> Tue Apr 13 2004 at 16:42:37 UTC+0200
Zoals ik al zei, er zit geen lijn in die snelheden ... (buiten een dalende dan )
Grtz,
Sasuke
Hoe leg je dan uit dat ik onderstaande snelheden haal ? En ja, ik heb ook adsl2fit. Ik heb weken/maandenlang aan een max van 400kbit gesurft. Na ettelijke lijnresets had ik plots dit ... tijdens de uitval van zondag was ik ook één van de eerste getroffenen (omstreeks 13u15-13u30 geen connectie meer) en heeft het tot 16u45 geduurd eer ik terug connectie had. Daarna had ik tot aan 20u een max van 800-900kbit. Na 20u (ongeveer hé) had ik zonder disconnect (zelfde IP) ineens onderstaand snelheid terug.
[16:42] <@Sasuke-> http://www.adslbox.be speed test results:
[16:42] <@Sasuke-> - Download speed : 2509 kbit/s or 314 kbyte/s
[16:42] <@Sasuke-> - Upload speed : 416 kbit/s or 52 kbyte/s
[16:42] <@Sasuke-> Tue Apr 13 2004 at 16:42:37 UTC+0200
Zoals ik al zei, er zit geen lijn in die snelheden ... (buiten een dalende dan )
Grtz,
Sasuke
Who the fxxk is General Failure and why is he reading my hard disk ?
-
Styno
- Elite Poster
- Berichten: 1440
- Lid geworden op: 06 nov 2003, 17:38
- Locatie: Somewhere over the rainbow....
Sasuke schreef:Hoe leg je dan uit dat ik onderstaande snelheden haal ?
Zo zie je maar, we zitten te discusieren over vanalles en nog wat, en uiteindelijk heeft iedereen vragen in dezelfde richting, nl. de connectiviteit. Het wordt tijd dat a2f uit zijn hoek komt gekropen.
Styno
echo '[q]sa[ln0=aln256%Pln256/snlbx]sb3135071790101768542287578439snlbxq'|dc
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
echo '16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlbxq'|dc
als andere ISP's kunnen zorgen dat 95% van hun klanten 'normale' snelheden kan halen dan moeten ze daar ook maar voor zorgen. Anders moeten ze maar kleur bekennen en ophouden met zeveren. Misschien ligt het bij sommigen aan hun installatie thuis, maar ik denk dat ik nu wel weer eens bewezen heb dat het bij mij niet het geval is. Dat ze eens ophouden met mijn tijd te verspillen
byter schreef:zondag -> deel A2F kon niet online; haalde 2500kilobit
ze komen stillekes terug online en speed dropt weer dramatisch naar wat ik de voorbije weken haalde (~250kilobit)
imo scheelt er toch iets bij A2F zelf qua beschikbare bandwith
ik heb deze vraag 3x in TT gesteld en ik kreeg 3x een line reset (Full Line Reset Done, Profile cleared, Account cleared -> TT closed)
byter schreef:zondag -> deel A2F kon niet online; haalde 2500kilobit
ze komen stillekes terug online en speed dropt weer dramatisch naar wat ik de voorbije weken haalde (~250kilobit)
imo scheelt er toch iets bij A2F zelf qua beschikbare bandwith
ik heb deze vraag 3x in TT gesteld en ik kreeg 3x een line reset (Full Line Reset Done, Profile cleared, Account cleared -> TT closed)
Ok, ik zal eens voor meer verwarring zorgen
Een week geleden viel de electriciteit in mijn gemeente uit, en ik dacht onmiddelijk : STANDBY blijven en van zodra de electriciteit terug is, een speedtest doen, als het een lokaal probleem is moet ik dan een veel hogere snelheid halen, niet iedereen zal immers STANDBY staan
Resultaat? ABSOLUUT GEEN VERSCHIL
En er moet nog 1 ding van mijn hart : bandbreedte kost geld ? !! Zeker wel, maar ik geef jullie het volgende om over te denken, er zijn een aantal usenet servers die unlimited trafiek aanbieden voor minder dan $10, aan snelheden van rond de 1 megabit/sec, reken maar eens uit wat voor een trafiek er dus mogelijk is voor circa 8 euro.
Ik hoop dat jullie niet meer geloven dat trafiek ZO duur is, het kost uiteraard, maar verre van dat wat de meeste ISP's jullie willen laten geloven ...
Rippi
Rippi schreef:En er moet nog 1 ding van mijn hart : bandbreedte kost geld ? !! Zeker wel, maar ik geef jullie het volgende om over te denken, er zijn een aantal usenet servers die unlimited trafiek aanbieden voor minder dan $10, aan snelheden van rond de 1 megabit/sec, reken maar eens uit wat voor een trafiek er dus mogelijk is voor circa 8 euro.
Klopt, maar als je dan gaat kijken waar die servers gehost zijn staan die nooit in België hoor
Enkel in internet-vriendelijkere landen waar ze zoveel problemen niet maken.
Hey ... everybody makes mistakes! That's why they put erasers on pencils. [Lenny]
Inderdaad C-Phest, daarom zei ik ook dat de prijs niet zo hoog is als men ons wilt laten denken, en beweerde ik niet dat de $10 ook in België geldt. Zaak is dat die usenet aanbieders geen blijf lijken te weten met "hun" bandbreedte, en ik lees heel wat reakties die zich dit niet schijnen te realiseren.
1. Elke DL van zo'n usenetserver wordt aan 2 kanten als trafiek aangerekend ( de implicaties hiervan dringen niet door bij een aantal posters lijkt me )
2. Usenet aanbieders concurreren zich te pletter om nog klanten binnen te halen, ik hoor ze niet klagen over al de leechers die ze over de vloer krijgen, integendeel ( Ik zal de implicatie hiervan even voluit schrijven : usenet aanbieders zouden een betere infrastrucutuur dan onze ISP's hebben voor een fractie van de abbonementskosten? Dat geloof ik dus niet )
3. Usenet aanbieders staan te springen om je naast trafiek ook nog snelheid te verkopen, m.a.w. ze hebben zat bandbreedte die ze proberen te gelde te maken.
Ik zal maar niks zeggen over landen zoals Korea, waar men zelfs het begrip trafiek niet eens schijnt te kennen ...
Als het aan Belgacom gelegen had, dan zaten we nu op ISDN, t.t.z. betalen per tijdseenheid voor een zo laag mogelijke snelheid. Wat er hier in België gebeurd is dat men de prijs zo hoog mogelijk probeert te houden. Dat is op zich een normale zaak, zolang dat op een "eerlijke" manier doet, maar ik heb het gevoel dat al de registers open getrokken zijn om dit te bemoeilijken. Ik ben geen Telenet klant, maar het zijn wel degelijk zij die ervoor gezorgd hebben dat we in België niet aan 64kbit/sec surfen, iets wat Belgacom ons maar al te graag als breedband zou willen verkopen.
1. Elke DL van zo'n usenetserver wordt aan 2 kanten als trafiek aangerekend ( de implicaties hiervan dringen niet door bij een aantal posters lijkt me )
2. Usenet aanbieders concurreren zich te pletter om nog klanten binnen te halen, ik hoor ze niet klagen over al de leechers die ze over de vloer krijgen, integendeel ( Ik zal de implicatie hiervan even voluit schrijven : usenet aanbieders zouden een betere infrastrucutuur dan onze ISP's hebben voor een fractie van de abbonementskosten? Dat geloof ik dus niet )
3. Usenet aanbieders staan te springen om je naast trafiek ook nog snelheid te verkopen, m.a.w. ze hebben zat bandbreedte die ze proberen te gelde te maken.
Ik zal maar niks zeggen over landen zoals Korea, waar men zelfs het begrip trafiek niet eens schijnt te kennen ...
Als het aan Belgacom gelegen had, dan zaten we nu op ISDN, t.t.z. betalen per tijdseenheid voor een zo laag mogelijke snelheid. Wat er hier in België gebeurd is dat men de prijs zo hoog mogelijk probeert te houden. Dat is op zich een normale zaak, zolang dat op een "eerlijke" manier doet, maar ik heb het gevoel dat al de registers open getrokken zijn om dit te bemoeilijken. Ik ben geen Telenet klant, maar het zijn wel degelijk zij die ervoor gezorgd hebben dat we in België niet aan 64kbit/sec surfen, iets wat Belgacom ons maar al te graag als breedband zou willen verkopen.
Rippi
-
NuKeM
- Content Editor
- Berichten: 5132
- Lid geworden op: 10 nov 2002, 00:55
- Uitgedeelde bedankjes: 67 keer
- Bedankt: 156 keer
- Contacteer:
Vergeet niet de kosten voor de apparatuur in rekening te brengen als je een usenet abo met een ADSL abo gaat vergelijken !
Qua bandbreedte kan je gelijk hebben. Maar als je de kosten van een usenet hardware (servers, rack, switch, ...) zet naast die van de ADSL hardware (de dslams in de centrale, de redback etc.) dan is het begrijpelijk dat ADSL meer kost dan een usenet account... de 2 zijn namelijk niet erg goed te vergelijken.
Ook moet je weten dat een update van de haalbare speeds op een usenet server veel makkelijker gedaan is dan een speed update van ADSL. Bij een usenet server (eigenlijk om het even welke server) moet men gewoon wat bandbreedte meer aankopen in het datacenter waar men zit. Bij adsl moet waarschijnlijk elke centrale voorzien worden van meer bandbreedte en moeten de dslam profielen aangepast worden + de backbones van de ISP's moeten een update krijgen...
Qua bandbreedte kan je gelijk hebben. Maar als je de kosten van een usenet hardware (servers, rack, switch, ...) zet naast die van de ADSL hardware (de dslams in de centrale, de redback etc.) dan is het begrijpelijk dat ADSL meer kost dan een usenet account... de 2 zijn namelijk niet erg goed te vergelijken.
Ook moet je weten dat een update van de haalbare speeds op een usenet server veel makkelijker gedaan is dan een speed update van ADSL. Bij een usenet server (eigenlijk om het even welke server) moet men gewoon wat bandbreedte meer aankopen in het datacenter waar men zit. Bij adsl moet waarschijnlijk elke centrale voorzien worden van meer bandbreedte en moeten de dslam profielen aangepast worden + de backbones van de ISP's moeten een update krijgen...
NuKeM
-
Sensei Zeon
- Administrator
- Berichten: 4143
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 09:08
- Locatie: Belgium, Haacht
- Contacteer:
het netwerk van een isp en van een usenet server kan je echt niet met elkaar vergelijken, een usenet server heeft eigelijk ook maar een 'gewone' internet lijn, dus te vgl met het abo dat jij neemt bij je isp
Your Sensei sends his greetz, SeNsEi Ze0n
Nukem en Sensei,
Ik geloof jullie onmiddelijk, ik weet wel wat van netwerken, maar ken de details niet, en ik dacht wel dat het zou zijn zoals jullie aangeven. Toch lijkt het me logisch dat de usenet servers uiteindelijk de rekening krijgen gepresenteerd voor hun gebruik van bandbreedte. Ze hoeven inderdaad niet voor de infrastructuur te betalen die een ISP nodig heeft.
Mijn punt ( en help me meer begrijpen ), de infrastructuur betalen we zowie zo ( zit reeds in onze abonnement ), het gaat bij al de ISP's over het verhaal dat bandbreedte duur is, ik hoor niemand zeggen dat de infrastructuur duur is ( ik kan hier "slecht" geluisterd hebben ). Toch bevestigen jullie een beetje mijn standpunt door op de infrastructuur te wijzen, terwijl ISP's ons proberen te vertellen dat bandbreedte ZO duur is.
Ik zit nog steeds met de gedachte dat bandbreedte niet zo'n probleem is als ISP proberen te laten uitschijnen. Ik heb al een paar redenen aangegeven waarom ik vermoed dat het spel zo gespeeld wordt, maar ik zal er nog 1 geven : wie betaalt het meeste voor bandbreedte denken jullie? Juist, professionele gebruikers ( zeg maar grote bedrijven ). Wat denken jullie dat er gebeurt als er ISP's zijn die vergelijkbare bandbreedtes aanbieden voor een fractie van de prijs? Dan gaan er alarmlichtjes aan bij de "professionele" aanbieders : hoe moeten ze die hoge prijzen gaan verantwoorden? ... Tenzij de "proffesionele" aanbieders kunnen aantonen dat die "interessante" aanbieders niet deugen ( complot alarm ). Of klopt daar ook weer niets van?
Ik geloof jullie onmiddelijk, ik weet wel wat van netwerken, maar ken de details niet, en ik dacht wel dat het zou zijn zoals jullie aangeven. Toch lijkt het me logisch dat de usenet servers uiteindelijk de rekening krijgen gepresenteerd voor hun gebruik van bandbreedte. Ze hoeven inderdaad niet voor de infrastructuur te betalen die een ISP nodig heeft.
Mijn punt ( en help me meer begrijpen
), de infrastructuur betalen we zowie zo ( zit reeds in onze abonnement ), het gaat bij al de ISP's over het verhaal dat bandbreedte duur is, ik hoor niemand zeggen dat de infrastructuur duur is ( ik kan hier "slecht" geluisterd hebben ). Toch bevestigen jullie een beetje mijn standpunt door op de infrastructuur te wijzen, terwijl ISP's ons proberen te vertellen dat bandbreedte ZO duur is.
Ik zit nog steeds met de gedachte dat bandbreedte niet zo'n probleem is als ISP proberen te laten uitschijnen. Ik heb al een paar redenen aangegeven waarom ik vermoed dat het spel zo gespeeld wordt, maar ik zal er nog 1 geven : wie betaalt het meeste voor bandbreedte denken jullie? Juist, professionele gebruikers ( zeg maar grote bedrijven ). Wat denken jullie dat er gebeurt als er ISP's zijn die vergelijkbare bandbreedtes aanbieden voor een fractie van de prijs? Dan gaan er alarmlichtjes aan bij de "professionele" aanbieders : hoe moeten ze die hoge prijzen gaan verantwoorden? ... Tenzij de "proffesionele" aanbieders kunnen aantonen dat die "interessante" aanbieders niet deugen ( complot alarm
). Of klopt daar ook weer niets van? Rippi
het is de bandbreedte van de infrastructuur die duur is.
Volgens mij zit het zo: (ik heb dit ook maar reverse enginered door hier heel veel te lezen, dus het kan volledig anders werken, maar de grote lijnen kloppen volgens mij wel. Correcties zijn altijd welkom!!)
Belgacom heeft n ADSL netwerk, bestaande uit DSLAMS in LEXen, tussen die LEXEN liggen verbindingen (ik heb geen idee hoe dit noemt, maar laten we dit LEXCON noemen), over deze LEXCON's lopen VP's (Virtual Paths) naar de BASsen.
De BAS is de connectie van een ISP naar het ADSL-Net.
Nu moet je beseffen dat alle Turboline ISP's gebruik maken van Belgacom DSLAMs, Belgacom LEXCONs, hun eigen afgehuurde VPs, en slots op de belgacom BASsen. Ik dacht dat belgacom 12 BASsen heeft in België.
Wanadoo, Skynet, Tiscali, Easynet, ... gebruiken dus allemaal bovenstaande.
Scarlet en Versatel maken gebruik van BROBA2, wat inhoudt dat de DSLAMs in de LEXen van Scarlet en Versatel zijn, de LEXCONs van belgacom, en de VP's van de ISP's. Ze hebben ook hun eigen BASsen.
Scarlet heeft 2 BASsen (Vilvoorde & Antwerpen). Versatel weet ik niet.
ADSL2Fit koopt internetbandbreedte bij scarlet (traffiek naar en van internet), en koopt ADSL bandbreedte bij scarlet (traffiek naar en van de klanten).
Schematisch kan het er dus zo uitzien:
<a href="http://stuff.saxgod.be/how_the_adslnetwork_looks_like_i_think.jpg" target="_blank"><img src="http://stuff.saxgod.be/how_the_adslnetwork_looks_like_i_think.jpg" border="0" height="518" width="466" alt="klik voor een grotere versie"></a>
Zoals je ziet heeft zo'n LEXCON ook maar een bepaalde bandbreedte, en een VP ook. Het is deze bandbreedte die er tekort is bij A2F, en die duur is om te huren voor scarlet/A2F (aangezien de LEXCON nog steeds van bgc is)
Nuja, ik zeg niet dat iets wa hierboven staat klopt eh, ma da is hoe het volgens mij is. Als ik er volledig naast zit, gelieve dit dan te zeggen, liefst met gestaafde bewijzen van hoe het er WEL uitziet, want ik ben heel fel geinteresseerd in die ADSL infrastructuur en hoe wat waar zit
Edit by meon:
Afbeelding kleiner en doorklikbaar gemaakt.
Volgens mij zit het zo: (ik heb dit ook maar reverse enginered door hier heel veel te lezen, dus het kan volledig anders werken, maar de grote lijnen kloppen volgens mij wel. Correcties zijn altijd welkom!!)
Belgacom heeft n ADSL netwerk, bestaande uit DSLAMS in LEXen, tussen die LEXEN liggen verbindingen (ik heb geen idee hoe dit noemt, maar laten we dit LEXCON noemen), over deze LEXCON's lopen VP's (Virtual Paths) naar de BASsen.
De BAS is de connectie van een ISP naar het ADSL-Net.
Nu moet je beseffen dat alle Turboline ISP's gebruik maken van Belgacom DSLAMs, Belgacom LEXCONs, hun eigen afgehuurde VPs, en slots op de belgacom BASsen. Ik dacht dat belgacom 12 BASsen heeft in België.
Wanadoo, Skynet, Tiscali, Easynet, ... gebruiken dus allemaal bovenstaande.
Scarlet en Versatel maken gebruik van BROBA2, wat inhoudt dat de DSLAMs in de LEXen van Scarlet en Versatel zijn, de LEXCONs van belgacom, en de VP's van de ISP's. Ze hebben ook hun eigen BASsen.
Scarlet heeft 2 BASsen (Vilvoorde & Antwerpen). Versatel weet ik niet.
ADSL2Fit koopt internetbandbreedte bij scarlet (traffiek naar en van internet), en koopt ADSL bandbreedte bij scarlet (traffiek naar en van de klanten).
Schematisch kan het er dus zo uitzien:
<a href="http://stuff.saxgod.be/how_the_adslnetwork_looks_like_i_think.jpg" target="_blank"><img src="http://stuff.saxgod.be/how_the_adslnetwork_looks_like_i_think.jpg" border="0" height="518" width="466" alt="klik voor een grotere versie"></a>
Zoals je ziet heeft zo'n LEXCON ook maar een bepaalde bandbreedte, en een VP ook. Het is deze bandbreedte die er tekort is bij A2F, en die duur is om te huren voor scarlet/A2F (aangezien de LEXCON nog steeds van bgc is)
Nuja, ik zeg niet dat iets wa hierboven staat klopt eh, ma da is hoe het volgens mij is. Als ik er volledig naast zit, gelieve dit dan te zeggen, liefst met gestaafde bewijzen van hoe het er WEL uitziet, want ik ben heel fel geinteresseerd in die ADSL infrastructuur en hoe wat waar zit
Edit by meon:
Afbeelding kleiner en doorklikbaar gemaakt.
Network Engineer @ WirelessBelgie
-
sgt
- Plus Member
- Berichten: 117
- Lid geworden op: 30 okt 2003, 00:49
- Locatie: heusden-zolder
- Contacteer:
ze hebben bij mij een lijnreset gedaan hetgeen natuurlijk niets heeft uitgehaald en dan vroeg ik wat ze nu eigelijk deden om die problemen op te lossen.als antwoord kreeg ik 'Profile cleared'.
wat wil dat nu weer zeggen?
wat wil dat nu weer zeggen?
Op zo'n DSLAM zitten een aantal profiles.
Bijvoorbeeld:
3.3Mbit down, 128kbit Up
1.1Mbit down, 128kbit Up
3.3Mbit down, 384kbit Up
4.0Mbit down, 512kbit Up
512kbit down, 512kbit Up
etc etc
Profile Cleared betekend da ze uw lijn gepakt hebben, de profile losgekoppeld, en opnieuw aangekoppeld.
Maw: Line reset.
Bijvoorbeeld:
3.3Mbit down, 128kbit Up
1.1Mbit down, 128kbit Up
3.3Mbit down, 384kbit Up
4.0Mbit down, 512kbit Up
512kbit down, 512kbit Up
etc etc
Profile Cleared betekend da ze uw lijn gepakt hebben, de profile losgekoppeld, en opnieuw aangekoppeld.
Maw: Line reset.
Network Engineer @ WirelessBelgie
-
V_M
Nu ja... Ik kom nog eens effe een post doen 
..... ik heb nog altijd geen provider gekozen... chello zit nog steeds op 1Mbps down en 128 kbps up 
maar ik wil mij voorlopig niet voor een jaartje aan een contract binden en daar heb ik zo een beetje mijn redenen voor 
Onlangs heb ik met een bekende uit Nederland gesproken.... en die zat bij een redelijk interessante provider.... unlimited traffic en de prijzen????
KIJK ZELF MAAR http://www.demon.be/producten/internett ... index.html
Ik denk dat deze link enigzins bevestigt dat men ons wel de indruk wil geven dat het allemaal - en het interesseert me geen bal, waarop ze het steken - wel veel moet kosten.....
... het wordt eens tijd dat men hier in België wat minder shit en ellende verkoopt ... er is ooit een Vlaamse politieker geweest, die vlakaf op BRT (zo heette die zender toen) de benaming "APENLAND" gebruikte...; helaas moet ik zeggen dat ik meer en meer die indruk krijg dat ie gelijk heeft en dat heeft niet enkel met de internet providers te maken .... verder commentaar ga ik jullie maar besparen
Poehee ... stoom aflaten doet soms toch wel eens goed
..... ik heb nog altijd geen provider gekozen... chello zit nog steeds op 1Mbps down en 128 kbps up maar ik wil mij voorlopig niet voor een jaartje aan een contract binden en daar heb ik zo een beetje mijn redenen voor
Onlangs heb ik met een bekende uit Nederland gesproken.... en die zat bij een redelijk interessante provider.... unlimited traffic en de prijzen????
KIJK ZELF MAAR http://www.demon.be/producten/internett ... index.html
Ik denk dat deze link enigzins bevestigt dat men ons wel de indruk wil geven dat het allemaal - en het interesseert me geen bal, waarop ze het steken - wel veel moet kosten.....
... het wordt eens tijd dat men hier in België wat minder shit en ellende verkoopt ... er is ooit een Vlaamse politieker geweest, die vlakaf op BRT (zo heette die zender toen) de benaming "APENLAND" gebruikte...; helaas moet ik zeggen dat ik meer en meer die indruk krijg dat ie gelijk heeft en dat heeft niet enkel met de internet providers te maken .... verder commentaar ga ik jullie maar besparen
Poehee ... stoom aflaten doet soms toch wel eens goed
-
V_M
inderdaad... ik heb ze ook al gevraagd of ze al in België zitten.. helaas niet dus.... hoewel het er fel op leek... een .be website.. een mooi figuurtje met Amerika, UK en BeNeLux.... helaas 
Enige waardoor ik al vermoedde dat het vliegertje niet op ging.... je moet een kpn telefonlijn hebben...
Wel nog een grappig detail... als je www.kpn.be intikt... waar kom je dan uit .. ja hoot SCARLET (????????????????)
Enige waardoor ik al vermoedde dat het vliegertje niet op ging.... je moet een kpn telefonlijn hebben...
Wel nog een grappig detail... als je www.kpn.be intikt... waar kom je dan uit .. ja hoot SCARLET (????????????????)
-
Sensei Zeon
- Administrator
- Berichten: 4143
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 09:08
- Locatie: Belgium, Haacht
- Contacteer:
scarlet is van KPN dat is de reden
dat is de redenYour Sensei sends his greetz, SeNsEi Ze0n
-
JoJoJo
Scarlet is niet van KPN....
KPN Belgium was van KPN, en KPN.BE was van KPN Belgium. KPN Belgium werd opgekocht door NET NET, wat op zijn beurt eigendom is van Scarlet. En waar beslist werd vorig jaar om hun 3 Belgische vennootschappen (Facilicom bvba (vroegere KPN Belgium), Uninet nv (Planet Internet) en NET NET bvba) onder de gezamelijke naam Scarlet te laten werken.
Jo
KPN Belgium was van KPN, en KPN.BE was van KPN Belgium. KPN Belgium werd opgekocht door NET NET, wat op zijn beurt eigendom is van Scarlet. En waar beslist werd vorig jaar om hun 3 Belgische vennootschappen (Facilicom bvba (vroegere KPN Belgium), Uninet nv (Planet Internet) en NET NET bvba) onder de gezamelijke naam Scarlet te laten werken.
Jo
-
Limburg
- Elite Poster
- Berichten: 1636
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 14:40
- Locatie: N.O.Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 27 keer
- Bedankt: 4 keer
Heel A2F behalve de ...110.X groep lijkt down te zijn.
Zijn er nog andere A2F'ers?
Zouden ze toch.... die rotte router ontdekt hebben?
Limburg (gelukkig dat er ook nog Telenet is )
Zijn er nog andere A2F'ers?
Zouden ze toch.... die rotte router ontdekt hebben?
Limburg (gelukkig dat er ook nog Telenet is
)-
Allexiel
Your current download speed:
2631kbit/s
or
329kbyte/s
Your current upload speed:
425kbit/s
or
53kbyte/s
Waaaaaaaaaw wat gebeurt er?
2631kbit/s
or
329kbyte/s
Your current upload speed:
425kbit/s
or
53kbyte/s
Waaaaaaaaaw wat gebeurt er?
-
byter
- Pro Member
- Berichten: 335
- Lid geworden op: 02 dec 2003, 14:50
- Locatie: Genk
- Uitgedeelde bedankjes: 2 keer
- Bedankt: 6 keer
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2497 kbit/s or 312 kbyte/s
- Upload speed : 423 kbit/s or 53 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 17:38:59 UTC+0200
of met andere woorden een deel kan niet inloggen :>
hier lag het halfuurtje plat
- Download speed : 2497 kbit/s or 312 kbyte/s
- Upload speed : 423 kbit/s or 53 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 17:38:59 UTC+0200
of met andere woorden een deel kan niet inloggen :>
hier lag het halfuurtje plat
Idd, ik was op het moment da het down ging aan het leechen (aan 17kb/s)
Opeens komt er terug connectie en de leechspeed ligt op 305kb/s
Sindsdien is ze stilletjes aant zakken en zit ik nu rond de 160kb/s
Ik vermoed da er telkens meer en meer mensen online komen en de speed terug dropped
nu 150kb/s
Opeens komt er terug connectie en de leechspeed ligt op 305kb/s
Sindsdien is ze stilletjes aant zakken en zit ik nu rond de 160kb/s
Ik vermoed da er telkens meer en meer mensen online komen en de speed terug dropped
nu 150kb/s
Network Engineer @ WirelessBelgie
-
ldegheest
- Plus Member
- Berichten: 103
- Lid geworden op: 28 mei 2003, 16:47
- Locatie: Zulte
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 1070 kbit/s or 134 kbyte/s
- Upload speed : 236 kbit/s or 30 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 17:44:35 UTC+0200
was daarnet wel plots disconnected dus waarschijnlijk zitten er momenteel weinig op het netwerk
- Download speed : 1070 kbit/s or 134 kbyte/s
- Upload speed : 236 kbit/s or 30 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 17:44:35 UTC+0200
was daarnet wel plots disconnected dus waarschijnlijk zitten er momenteel weinig op het netwerk
-
Limburg
- Elite Poster
- Berichten: 1636
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 14:40
- Locatie: N.O.Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 27 keer
- Bedankt: 4 keer
Een verademing na de wekenlange 100kbit/s:
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 1420 kbit/s or 178 kbyte/s
- Upload speed : 425 kbit/s or 53 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 17:48:49 UTC+0200
Als Webvisie nou ook nog zijn trunk uitbreiding krijgt......
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 1420 kbit/s or 178 kbyte/s
- Upload speed : 425 kbit/s or 53 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 17:48:49 UTC+0200
Als Webvisie nou ook nog zijn trunk uitbreiding krijgt......
Ik zou zeggen niet te snel van stapel lopen het kan wel eens snel veranderen maar inderdaad mijn speed is ook naar boven gegaan 
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Apr 18 2004 om 12:02:40 UTC+0200)
Download : 104.6 KByte/sec
Upload : 51.2 KByte/sec
We zullen eens zien hoe lang het nu duurt Laat ons hopen .......
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Sun Apr 18 2004 om 12:02:40 UTC+0200)
Download : 104.6 KByte/sec
Upload : 51.2 KByte/sec
We zullen eens zien hoe lang het nu duurt
Laat ons hopen .......-
wilma
ldegheest schreef:tis al weer gedaan met de fun denk ik
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 62 kbit/s or 8 kbyte/s
- Upload speed : 153 kbit/s or 19 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 18:16:12 UTC+0200
kweet het, we zagen weer als we snelheden posten maar het is weer de moeite :
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 1 kbit/s or 0 kbyte/s
- Upload speed : 241 kbit/s or 30 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 18:31:05 UTC+0200
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 1 kbit/s or 0 kbyte/s
- Upload speed : 241 kbit/s or 30 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 18:31:05 UTC+0200
Nobody is perfect but I'm f*** close [Clawfinger]
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2039 kbit/s or 255 kbyte/s
- Upload speed : 69 kbit/s or 9 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 21:07:04 UTC+0200
Snelheid is nu voor de derde week goed
- Download speed : 2039 kbit/s or 255 kbyte/s
- Upload speed : 69 kbit/s or 9 kbyte/s
Sat Apr 17 2004 at 21:07:04 UTC+0200
Snelheid is nu voor de derde week goed
Your current download speed:
44kbit/s
or
6kbyte/s
Your current upload speed:
383kbit/s
or
48kbyte/s
pffft
Upload is altijd wel goed.. maar download.. djeezes, der is geen 1 week die voorbijgaat zonder dat uw snelheid wel onder normale modem (!!!) snelheden valt...
Of zoals gisterenavond... ineens geen mogelijkheid meer om te verbinden.. pas na een uur trug wel...
44kbit/s
or
6kbyte/s
Your current upload speed:
383kbit/s
or
48kbyte/s
pffft
Upload is altijd wel goed.. maar download.. djeezes, der is geen 1 week die voorbijgaat zonder dat uw snelheid wel onder normale modem (!!!) snelheden valt...
Of zoals gisterenavond... ineens geen mogelijkheid meer om te verbinden.. pas na een uur trug wel...
Kan er niet aan doen.
Is de eerste keer dit weekend dat ik de pc opzet en ik krijg dit:
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2613 kbit/s or 327 kbyte/s
- Upload speed : 325 kbit/s or 41 kbyte/s
Sun Apr 18 2004 at 16:04:40 UTC+0200
Nu kunt ge wel snappen dat ik een zeer gelukkig mens ben zeker.
Dit is zonder twijfel de beste test die ik gedaan heb via mijn A2F lijn.
Hoop dat dit een beetje blijft. Kan ik nog eens deftig surfen.
Zit op de 81.89.110.*
Andere mensen met dezelfde results?
Is de eerste keer dit weekend dat ik de pc opzet en ik krijg dit:
http://www.adslbox.be speed test results:
- Download speed : 2613 kbit/s or 327 kbyte/s
- Upload speed : 325 kbit/s or 41 kbyte/s
Sun Apr 18 2004 at 16:04:40 UTC+0200
Nu kunt ge wel snappen dat ik een zeer gelukkig mens ben zeker.
Dit is zonder twijfel de beste test die ik gedaan heb via mijn A2F lijn.
Hoop dat dit een beetje blijft. Kan ik nog eens deftig surfen.
Zit op de 81.89.110.*
Andere mensen met dezelfde results?
-
Sensei Zeon
- Administrator
- Berichten: 4143
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 09:08
- Locatie: Belgium, Haacht
- Contacteer:
iedereen op de .110. reeks heeft zo te zien goede speeds
Your Sensei sends his greetz, SeNsEi Ze0n
-
Limburg
- Elite Poster
- Berichten: 1636
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 14:40
- Locatie: N.O.Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 27 keer
- Bedankt: 4 keer
Nou de andere 90% van de gebruikers nog:
Adsl2Fit 3 213 14:58 18/04/2004
Adsl2Fit 63 424 15:03 18/04/2004
Adsl2Fit 150 427 15:53 18/04/2004
t's weer triest hier met A2F.
Wanneer je naar de flow van een ftpdownload over langere tijd kijkt gaat het met horten en stoten. De flow staat soms enige seconden stil.
(dit is van goede sites als belnet of sunet.se waar ik met telenet tegelijkertijd 4-5Mbit/s haal.
Adsl2Fit 3 213 14:58 18/04/2004
Adsl2Fit 63 424 15:03 18/04/2004
Adsl2Fit 150 427 15:53 18/04/2004
t's weer triest hier met A2F.
Wanneer je naar de flow van een ftpdownload over langere tijd kijkt gaat het met horten en stoten. De flow staat soms enige seconden stil.
(dit is van goede sites als belnet of sunet.se waar ik met telenet tegelijkertijd 4-5Mbit/s haal.
