Maakt niet uit wat het is, als het maar 8,3 GB is (na de test vliegt het toch naar het virtuele kerkhof)
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
De Linux distributies zijn te klein (1 dvd).
Iemand enig idee waar ik zo'n iso zou kunnen downloaden??
Ik zou eerder /dev/random gebruiken. Dat duurt wat langer, maar het benadert iets beter een echte iso.AnD schreef:Of een live linux cd starten en dan een bestand aanmaken van 8.3GB.
Code: Selecteer alles
dd if=/dev/zero of=file.iso bs=1MB count=8300
Het is de bedoeling om een iso van die bepaalde grootte met WinRAR uit te pakken en het gedrag van WinRAR daarbij te bekijken.localhost schreef:Ik zou eerder /dev/random gebruiken. Dat duurt wat langer, maar het benadert iets beter een echte iso.AnD schreef:Of een live linux cd starten en dan een bestand aanmaken van 8.3GB.
Code: Selecteer alles
dd if=/dev/zero of=file.iso bs=1MB count=8300
@TS: kan je iets meer uitleg geven?'t Mag geen "benadering" zijn, moet "een echten" zijn.![]()
Voor wat moet het dienen? Moet dat één bestand zijn? Heb je zelf ergens hosting? Hoeveel keer moet dat gedownload worden? Aan welke snelheid?
Desnoods kan ik u wel eenmalig uit de nood helpen, stuur me anders eens een PM.
Die bewuste iso heeft inderdaad het formaat van een dual-dvd. Zie hoger voor een uitgebreider antwoord.meon schreef:Volgens mij gaat het niet om het downloaden, maar om het naar een medium te kunnen wegschrijven (dual layer DVD?).
WinRAR kan 7Z, ACE, ARJ, BZ2, CAB, GZ, ISO, JAR, LZH, TAR, UUE en Z-bestanden gemaakt door andere archiefprogramma's de inhoud bekijken, bestanden uitpakken, commentaar weergeven en archiefinformatie tonen.meon schreef:WinRAR gebuiken om een ISO te openen... Ik wist niet eens dat dat ging, ik mount die dingen altijd met Daemon Tools. En PowerArchiver kan die inderdaad ook openen...
O.a. daarom dat ik dit wil testen met een 8,3 GB iso, zodat die vraag een antwoord krijgt.Misschien een beperking van het gebruikte formaat binnen de ISO? Dat bestanden boven de 4GB bvb niet ondersteund zijn?
Ik gebruik dan nog liever 7-Zip! In een 64bit OS gaat het uitpakken lekker snel, zelfs het 'inpakken' in bzip2 files. En het is gratis.Koelreuteria schreef:WinRAR kan 7Z, ACE, ARJ, BZ2, CAB, GZ, ISO, JAR, LZH, TAR, UUE en Z-bestanden gemaakt door andere archiefprogramma's de inhoud bekijken, bestanden uitpakken, commentaar weergeven en archiefinformatie tonen.
'k Veronderstel dat je dan de ontwikkelaar(s) van WinRAR op de hoogte hebt gebracht? Dan kunnen zij er wat aan doen anders blijft het probleem bestaan. 'k Heb nl. erg positieve ervaringen met het doorgeven van "commentaar allerhande" op WinRAR. Respons was altijd positief.localhost schreef:Als het dat is... ja inderdaad dat ligt aan WinRAR. Steek daar aub geen uren nutteloze tijd in om dat uit te zoeken. Leer van fouten die anderen gemaakt hebben. Ik heb in het verleden ook al iso's uitgepakt (of proberen uitpakken) met WinRAR, en dikwijls liep dat verkeerd af. Corrupte bestanden en zo.
Als een betalend programma zoals WinRAR support geeft voor het uitpakken van ISO-bestanden, dan lijkt het me redelijk logisch dat het uitpakken mogelijk is zonder het te monteren hé. Zelfs iets gratis als 7-Zip kan het ook.honda4life schreef:Het is volgens mij écht niet de bedoeling van het iso-formaat dat je ze uitpakt met winrar voor te gebruiken denk ik ze
Mount die gewoon zoals het hoort
ik betaal in ieder geval ook niet!honda4life schreef:Ik weet dat het wel erg offtopic is.
Maar is winrar nu echt te betalen?
Na 30 dagen werkt het toch nog gewoon verder, maar krijg je een popup.
Bij mijn weten zou het anders het enige programma zijn dat zo'n manier toepast voor z'n licenties
Ik heb dat inderdaad gedaan ([email protected]), en ik heb daar nooit antwoord op gekregen op een ontvangstbevestiging na. Precies Telenet...Koelreuteria schreef:'k Veronderstel dat je dan de ontwikkelaar(s) van WinRAR op de hoogte hebt gebracht? Dan kunnen zij er wat aan doen anders blijft het probleem bestaan. 'k Heb nl. erg positieve ervaringen met het doorgeven van "commentaar allerhande" op WinRAR. Respons was altijd positief.localhost schreef:Als het dat is... ja inderdaad dat ligt aan WinRAR. Steek daar aub geen uren nutteloze tijd in om dat uit te zoeken. Leer van fouten die anderen gemaakt hebben. Ik heb in het verleden ook al iso's uitgepakt (of proberen uitpakken) met WinRAR, en dikwijls liep dat verkeerd af. Corrupte bestanden en zo.
EN hoe bedoel je dat, want snap deze zin echt nietq-tec schreef:en voor een iso file van ong die groote denk dat die zelfs nog iets groter is 9a10gb mag je pm sturen: staat wel op filehostingsite ...
ik heb nog een iso file staan op rapidshare/netload als de ts deze wil mag deze een pm sturen naar myhonda4life schreef:EN hoe bedoel je dat, want snap deze zin echt nietq-tec schreef:en voor een iso file van ong die groote denk dat die zelfs nog iets groter is 9a10gb mag je pm sturen: staat wel op filehostingsite ...
Vreemd... Is wel frustrerend als je zo in het donker blijft zitten.localhost schreef: Ik heb dat inderdaad gedaan ([email protected]), en ik heb daar nooit antwoord op gekregen op een ontvangstbevestiging na. Precies Telenet...![]()
Zowel voor een WinRAR bestand als voor een WinZIP bestand geldt het volgende: je kan deze archieven gratis uitpakken, maar het is betalend om bestanden te comprimeren met één van deze programma's.honda4life schreef:Ik weet dat het wel erg offtopic is.
Maar is winrar nu echt te betalen?
Na 30 dagen werkt het toch nog gewoon verder, maar krijg je een popup.
Bij mijn weten zou het anders het enige programma zijn dat zo'n manier toepast voor z'n licenties