payserver adressen

[proz]

Ik snap niet dat jullie zoveel retentie en zo'n snelle servers nodig hebben om gewoon wat oud nieuws te lezen .

[Opus]

Wij zijn zeer snelle lezers heh

[Jelly]

Nog steeds zeer tevreden van Astraweb maar zag nu een aanbeveling voor volgende payserver.
LightningUsenet

http://www.lightningusenet.com/

Kan hier makkelijk de 30mbit aan van mijn Turbonet.
Retentie +250 dagen.
8 Connecties
SSL inclusief.

Momenteel €2,5/maand (geen abonnement)
Test het eens uit voor die prijs kan je niet sukkelen

[Lebkov]

LightningUsenet werkt inderdaad naar behoren Jelly. Zelf 3 maanden geleden de overstap van Eweka naar LightningUsenet gemaakt en tot op heden geen spijt gehad, kan ze zeker aanraden.

[q-tec]

gisteren eens vlugvlug een kleine vergelijking gemaakt tussen bepproviders, prijs per maand en prijs per jaar.
en ik moet zeggen dat je toch wel mooie verschillen ziet in prijzen de oranje vakjes zijn nuttig voor mezelf.

als ik tijd heb voeg ik er meer toe.
iemand tips om dit beter te maken met filters etc?

http://db.tt/XSTW99

[Jelly]

Net van LightningUsenet.com bericht gekregen dat hun introductieprijs van €2,5 wordt omgezet naar permanente prijs.

[Heronic]

Bedankt voor de LightningUsenet.com tip (had deze ook in een post van me gekregen) ik heb daar eens een abo genomen en getest.
Moet zeggen ik haal inderdaad maximum snelheid op verschillende dagen verschillende tijdstippen. (belgacom comfort 12mbps)
De compleetheid van de posts is zeer hoog weinig pars nodig.
De retentie valt mee (heb nog niet specifiek op getest maar wel al >200 dagen posts binnengehaald)

Maw de dienst op zich is zeer goed en voor die prijs is gewoon megalo fantastisch
(Hopelijk blijft dit ook zo

[Goztow]

Je kan bij lightning blijkbaar niet via paypal betalen? Enekl Visa / Mastercard. Jammer.

[Heronic]

Ja dat wel maar als je een 'veilig' alternatief wil voor paypal om op sites die geen paypal willen aanvaarden toch met een kaart te kunnen betalen kan je wel een virtuele kaart nemen die je kan opladen (bv : https://www.entropay.com/) Hou er wel rekening mee dat er een % bijkomt (net zoals paypal trouwens)

[j0lle]

ik gebruik zelf al een paar maanden easyusenet
niks te klagen... goedkoop, snel, goeie helpdesk voor zover ik hem nodig heb gehad, en goeie retentie.
vanaf 500 dagen kan het beginnen sputteren.

[honda4life]

Waar is de tijd dat we nog volop konden downloaden van omega.tiscali.nl
Heb ook interesse in accountsharing, als de prijs heel goed meevalt natuurlijk

[Opus]

Waar is de tijd dat we nog volop konden downloaden van omega.tiscali.nl
Heb ook interesse in accountsharing, als de prijs heel goed meevalt natuurlijk

Account sharing wil ik ook wel doen voor de juiste prijs
mss moeten we met een paar man dat maar eens gaan doen.

Hierbij geef ik me op als kandidaat voor account sharing........moeten we wel goede server + support vinden

[conehead]

Ik ben al jaren heel content van newshosting, heb daar de unlimited versie ... Heb dommel maar die hun server heb ik nog nooit gebruikt

[q-tec]

Waar is de tijd dat we nog volop konden downloaden van omega.tiscali.nl
Heb ook interesse in accountsharing, als de prijs heel goed meevalt natuurlijk

Account sharing wil ik ook wel doen voor de juiste prijs
mss moeten we met een paar man dat maar eens gaan doen.

Hierbij geef ik me op als kandidaat voor account sharing........moeten we wel goede server + support vinden

lightningusenet ben ik tevreden van retentie een 300dagen.
en van sharen maken ze niet echt een probleem.

*maar voor te sharen zou ik dan opteren voor een van 600dagen? UseNetServer.com en zo zijn er nog wel een paar maar meestal niet zo goedkoop!

[cloink]

Heb dommel maar die hun server heb ik nog nooit gebruikt

Beetje vreemd, want ie is best goed hoor (en vooral: gratis! )...

[yama]

ja idd gisteren postje van 519 dagen binnengeslurpt ermee dus de retentie zit weer snor bij dommel servers .

[Goztow]

Sharen zie ik wel zitten omdat ik het allemaal beetje wil testen gedurende een maandje.

[dean3009]

Ik download van Xsnews hun gratis IPv6 nieuwsservertje Helemaal gratis

[honda4life]

Ik download van Xsnews hun gratis IPv6 nieuwsservertje Helemaal gratis

Maar naar SSL kan je wel fluiten zeker?

[silencer]

ja idd gisteren postje van 519 dagen binnengeslurpt ermee dus de retentie zit weer snor bij dommel servers .

Toch problemen gehad bij files van 589 dagen, gelukkig wordt er veel ge-repost (maar sommige mooie, zeldzame zaken echter niet).

[silencer]

Ik download van Xsnews hun gratis IPv6 nieuwsservertje Helemaal gratis

Maar naar SSL kan je wel fluiten zeker?

Denk het idd, maar wat is de retentie ervan? Toch zeker niet boven de 200 dagen?

[dean3009]

Tja, maar voor mij is dit geen noodzaak. Wou gewoon even dit gratis alternatief aanhalen. Zal even kijken welke retentie precies.

Google vertelt me 300+ dagen en dit kan best kloppen, want heb paar weken geleden nog iets binnengehaald van 310 dagen oud. Er zijn dan inderdaad veel blocks beschadigd, leve PAR2

[silencer]

Tja, maar voor mij is dit geen noodzaak. Wou gewoon even dit gratis alternatief aanhalen. Zal even kijken welke retentie precies.

Google vertelt me 300+ dagen en dit kan best kloppen, want heb paar weken geleden nog iets binnengehaald van 310 dagen oud. Er zijn dan inderdaad veel blocks beschadigd, leve PAR2

Beetje te laag; als ik een betalende payserver zou nemen zou de retentie toch zeker 720 dagen mogen bedragen (anders zie ik het nut er niet van in). Voorlopig Dommel's newsserver gebruiken (paar keer in de maand).

[ispwatch]

Denk het idd, maar wat is de retentie ervan? Toch zeker niet boven de 200 dagen?

Van het FTD forum :

De IPv6-accounts zijn ingesteld op 10 threads en max 20 Mbit/sec per account.
Retentie: 555 dagen
Retentie getest op 07-07-2010

[silencer]

Denk het idd, maar wat is de retentie ervan? Toch zeker niet boven de 200 dagen?

Van het FTD forum :

De IPv6-accounts zijn ingesteld op 10 threads en max 20 Mbit/sec per account.
Retentie: 555 dagen
Retentie getest op 07-07-2010

Hmm interessant (nu mss al 585d?), welke snelheden behaal je constant? Echt 20Mbit (+2500kB/s)?

[ispwatch]

Beetje te laag; als ik een betalende payserver zou nemen zou de retentie toch zeker 720 dagen mogen bedragen (anders zie ik het nut er niet van in). Voorlopig Dommel's newsserver gebruiken (paar keer in de maand).

Voor een gratis server vind ik de retentie helemaal niet te laag, menig betalend server komt zelfs niet in de buurt van die retentie.
Mijn vorige isp was Dommel en menig post die ik niet via de Dommel server kon binnenhalen kreeg ik via die ipv6 wel binnengehaald.
Het kost je niks behalve wat moeite om de instelling om via ipv6 te downloaden te doen.

Heeft verder niks te maken met payservers dus laat ik het hier maar bij.

[ispwatch]

Denk het idd, maar wat is de retentie ervan? Toch zeker niet boven de 200 dagen?

Van het FTD forum :

De IPv6-accounts zijn ingesteld op 10 threads en max 20 Mbit/sec per account.
Retentie: 555 dagen
Retentie getest op 07-07-2010

Hmm interessant (nu mss al 585d?), welke snelheden behaal je constant? Echt 20Mbit (+2500kB/s)?

Afhankelijk van het moment van de dag natuurlijk maar gezien mijn downloads 's nachts gebeuren zo'n 2300 KB/s wat de max snelheid van mijn lijntje is.
http://www.xsnews.com/ipv6/traffic.php

[dean3009]

@ispwatch:
Mag ik vragen welke software jij gebruikt voor een IPv6-in-IPv4 tunnel? Of doe je dit allemaal zonder tunnels?

Ik haal de laatste tijd ongeveer 1200kb/s van Xsnews IPv6, vroeger was dit toch wel 2300kb/s.

[ispwatch]

@ispwatch:
Mag ik vragen welke software jij gebruikt voor een IPv6-in-IPv4 tunnel? Of doe je dit allemaal zonder tunnels?

Ik haal de laatste tijd ongeveer 1200kb/s van Xsnews IPv6, vroeger was dit toch wel 2300kb/s.

Op mijn linux-bak het pakket miredo geïnstalleerd en de server geconfigureerd in Sabnzbdplus.
Onder windows kan je van Teredo gebruik te maken.

http://forum.xsnews.nl/viewtopic.php?f=31&t=2224

Zelf een tijdje met Sixxs ed. bezig geweest maar de snelheid via miredo ligt stukken hoger.

[silencer]

Mijn vorige isp was Dommel en menig post die ik niet via de Dommel server kon binnenhalen kreeg ik via die ipv6 wel binnengehaald

Hoe stel je dat dan in ? Want met ipv6 aan kon ik nooit aan de dommel newsservers (als backup server) & dommel mail werkt niet geloof ik met ipv6.

[ispwatch]

Mijn vorige isp was Dommel en menig post die ik niet via de Dommel server kon binnenhalen kreeg ik via die ipv6 wel binnengehaald

Hoe stel je dat dan in ? Want met ipv6 aan kon ik nooit aan de dommel newsservers (als backup server) & dommel mail werkt niet geloof ik met ipv6.

Ik ging ook niet via Dommel maar xsnews met ipv6. (Dommel ondersteunt geen native ipv6)

Sabnzbdplus kan je perfect een server via ipv6 en een server via ipv4 gebruiken om te downloaden.

[honda4life]

http://www.daveboonstra.nl/ipv6/

mooi uitgelegd en getest op poort 119
Helaas geen ssl op 443 of 563

[q-tec]

Sharen zie ik wel zitten omdat ik het allemaal beetje wil testen gedurende een maandje.

mijn lightning account is gedeeld met iemand uit florida en we kunnen beiden downloaden dusja niet echt een probleem om te scharen want als er nu iets is wat ze duidelijk kunnen zien

[honda4life]

Ik snap niet zo goed hoe het sharen in zijn werk gaat:

-Je hebt X aantal connecties, ga je over dit aantal:
Krijg je problemen omdat je te veel connecties maakt?
Kan je niet meer connecties maken?

Ik lees wel eens dat de threads verdeeld worden, en dat je enkel de jouwe gebruikt.
't zou toch veel handiger zijn dat je ze allemaal gebruikt, en als iemand anders problemen heeft je eens een berichtje nalaat op msn ofzo
Weet er iemand hoe dit in zijn werk gaat?

[q-tec]

Ik snap niet zo goed hoe het sharen in zijn werk gaat:

-Je hebt X aantal connecties, ga je over dit aantal:
Krijg je problemen omdat je te veel connecties maakt?
Kan je niet meer connecties maken?

dan krijg je deze error:
news.lightningusenet.com:119: 8 (Unblock) Failed login for server [482 Too many connections for your user (nntpswitch)]

[honda4life]

Ik snap niet zo goed hoe het sharen in zijn werk gaat:

-Je hebt X aantal connecties, ga je over dit aantal:
Krijg je problemen omdat je te veel connecties maakt?
Kan je niet meer connecties maken?

dan krijg je deze error:
news.lightningusenet.com:119: 8 (Unblock) Failed login for server [482 Too many connections for your user (nntpswitch)]

Waarom gebruik je geen SSL?

[q-tec]

Waarom gebruik je geen SSL?

Blijkbaar lukt het wel: maar wat heeft het voor nut? (een vraag die ik me al jaren stel)

news.lightningusenet.com:563: 2

[Goztow]

SSL usenet access - The real reasons if and why you should use it
January 22nd, 2007 by salami
There is a lot going on in the usenet industry these days. A lot of providers worked hard to increase their retention and are closing up on Giganews? 90 days.But Giganews wasn?t sleeping at all, they were just working on other things - SSL access to their servers! Since other providers are joining the trend of usenet ssl access, we think it?s time to clear up some questions.



History And Facts
It started where there were numerous requests by users to get this service.Giganews was certainly willing to encrypt the login sequence to protect their user from password sniffing - But such a limited feature is simply not in the NNTP standard. The only thing possible is encrypting all the traffic which creates a lot of additional CPU load on the servers - According to the giganews engineers that?s a staggering 200% -300%more load. Some of you might not know that CPU load is already a big issue for usenet providers, as their servers have to do quite a lot of work to retrieve thousands of articles from a database; the size of a few hundred Terebytes, this is often the main reason why ?cheap? providers offer slower speeds. The big providers use hundreds of frontend servers to spread the load which is a large addition to their bandwidth costs and also a reason why some enforce their ?Acceptable Usage Policy?.

Giganews therefore charges an extra 5$ a month for the SLL service, which seems fair considering the additional costs. Usenetserver offers it for all users in addition to their massively increased retention - Let?s hope that doesn?t affect their overall quality.



Does It Protect You From Legal Consequences?
No. The traffic still gets decrypted at giganews end and they are still forced to keep their logs, just with a regular account. Authorities were able to get the necessary information from the NSPs in the past and they will be able to do the same even if you posted your files with SSL encryption. But you have to be aware that there are different levels of illegal activities:

Copyright infringement by downloading
If you are downloading content that is protected by copyright law, this is illegal. However in most countries this is not enough to start an investigation and get the necessary court order to get your NSPs logs!

Posting copyright protected content
This is usually a bigger violation of the law and can get you in troubles depending on the country you live in - Whether the traffic was encrypted or not.

Real crimes
there are other illegal things you could do, such as posting child loveography.This is a real crime, and you can be sure to go to jail for such things. NSPs are also much more willing to cooperate in such matters, and you better start training not to drop your soap instead of trying to hide behind SSL- It won?t protect you.



Where You Should Worry About Privacy
It gets complicated when it comes to the laws about privacy in your country.If your ISP is bound not to look at your traffic anyway, why encrypt it.However there are countries were such laws either don?t exist, or the providers simply don?t care - Like the USA. We know of one case were a large cable internet provider threatened one of their subscribers with a letter containing a list of what he downloaded from a usenet provider - And you certainly don?t what them to know that when you already have problems with them using the unlimited amount of traffic as stated in your contract.

Even if you are lucky to have laws that prevents your provider from inspecting your packets, there are still locations where privacy should be a concern to you:

Access Usenet On Wireless Networks
Most of them aren?t secure and packet sniffing is a piece of cake. If you don?t want your neighbours to see what groups you are accessing, you might want to encrypt your traffic.

Accessing Usenet on large networks, especially at work
Every piece of network equipment that connects you to your NSP can be used for packet sniffing. There are a lot of companies that scan the internet traffic to spot employees that spend their time doing things that clearly has nothing to do with their job - Such as alt.binaries.erotica. Since there is a lot more at stake than just a NSP contract, you really should encrypt your private data - But be aware that a lot of traffic might also indicate a possible reason to fire you;)



Pleasant Side-Effect Of SSL

While in many cases SSL doesn?t really improve your privacy that much, there is an interesting side-effect when using SSL:It can circumvent your providers traffic shaping! Traffic shaping (limiting your bandwidth depending on theusedservice) was traditionally done based on the port you connect to. Port 119isthe standard for usenet-access, if a provider wants to limit your bandwidthforusenet but still let you browse the web at full speed, they can simply throttle all connections to that port. For some time most providers started to offer access on alternative ports - Even ports which are the standard for other services your provider certainly doesn?t want to limit - Such as port 80(Web /HTTP).

Some providers now use new technology that determines the used service based the contents of the packets. Even if you send your packages through the port normally used for web browsing, the commands inside this package are clearly used for NNTP. When you are using SSL, all this information gets encrypted and there is no way for your provider to know what these packages are for, and a lot of users have already reported increased speeds! But be aware that you still have to worry about port based traffic shaping if you are using port563 (the standard for NNTPS, encrypted usenet). Giganews has therefore recently added support on port 443, the standard for HTTPs - A protocol no provider wants to limit.

This effectively defeats all known traffic shaping systems - But be aware that the more users do this, the more this will once again become a concern to those providers, and they still have some weapons left - Like limiting all traffic originating from the NSPs networks.



Conclusion
If you are a victim of such traffic shaping or have reason to ensure your privacy, you should definitively get the SSL service! If you are not, and you are in full control over your own network and you know your provider is not allowed to inspect your packets anyway, you should probably save the money and spare the additional CPU load for your NSP.

Source

Kan jij me zeggen of dit het geval is bij BGC?

you know your provider is not allowed to inspect your packets anyway

[honda4life]

Dat telenet je traffiek minder kan shapen
Ik gebruik graag poort 443, dat is de https-poort, ik ben geen groot downloader, maar ik surf gewoon veel

http://www.abforum.be/showpost.php?p=43804&postcount=20

[fiestaboyke]

ik heb nu vanacht een lightning abo van een maandje genomen maar heb nog steeds geen log in gegevens gekregen .... Is dit normaal???