Starter nu interessanter dan ADSL-home?

riji · 27 mei 2010, 11:50

Starter= €19,95/m + €5= onbegrensd (FUP), tot 4 Mbps/512 kbps
ADSL-home= €29,95/m + €5= onbegrensd (FUP), max 9 Mbps/512 kbps
Ik neem aan dat in de praktijk de meeste ADSL-home gebruikers zoals ik niet boven de 6 Mbps uitkomen, het tegendeel zal daarentegen meestal het geval zijn.
Dan lijkt het verschil in snelheid tussen Starter en ADSL-home niet meer betekenisvol.
Als je een veel gebruiker bent zit je met ADSL-home vast aan een volume van maximum 100 GB/maand (en moet je meestal 's nachts downloaden = gebruik telt maar 1/2) en dan moet je nog altijd €5 meer betalen dan met Starter die onbegrensd gebruik heeft. Je kunt natuurlijk bij ADSL-home ook FUP krijgen, maar dan kost het nog eens €5 meer...
Indien VDSL niet beschikbaar is of indien je daar de meerkost niet voor kunt of wilt betalen dan denk ik dat de formule Starten interessanter is geworden dan ADSL-home, of zie ik dit verkeerd?

Edward Valckx · 27 mei 2010, 11:58

Je hebt zeker een punt. Voor mensen die ver van de centrale zitten is dit zeker te overwegen (en al zeker als ze momenteel toch al bij EDPnet zitten).

Ook is dit volgens mij nu samen met "Scarlet Internet" het goedkoopste FUP abonnement in België (beide 25,- euro per maand).

Lord Utopia · 27 mei 2010, 13:00

Ik zit in dezelfde situatie. Ik zit ook op een afstand waar 4 Mb het maximum is (dankzij de slechte lijn die ik heb).

skynetbbs · 27 mei 2010, 13:12

...leuk dat de "fup" optie niet onder "opties" staat maar zou dus 5 euro zijn...

activatiekost bij Belgacom is gratis als je het online doet...bij edpnet is het 25euro

bij telenet ben je verplicht analoge kabel te nemen ( 172,8euro/jaar)
bij Adsl-resellers ben je verplicht telefonie te nemen (119,88euro/jaar minimaal (discovery))
Bij belgacom niet

Adsl/kabel modems zijn gratis bij Belgacom (edpnet ook zie ik), telenet

imho zit je bij Edp Starter al gauw aan 35 euro .... dan kun je beter Internet Generation van belgacom nemen...
zit je al op vdsl2 te werken en betaal je het eerste jaar zelfs maar 31euro

Lord Utopia · 27 mei 2010, 13:23

skynetbbs schreef:...leuk dat de "fup" optie niet onder "opties" staat maar zou dus 5 euro zijn...

ik weet niet waar jij kijkt?

skynetbbs schreef:bij telenet ben je verplicht analoge kabel te nemen ( 172,8euro/jaar)
bij Adsl-resellers ben je verplicht telefonie te nemen (119,88euro/jaar minimaal (discovery))
Bij belgacom niet

Fout. Telenet enkel internet: geen analoge kabel. Bij kleine providers kan je ook raw copper nemen, of de tel-optie. Die laatste is goedkoper dan een discovery line. Bijvoorbeeld EDPnet Telephony: 10 euro vs disco line 10,35 euro.
Bij Belgacom is een vaste lijn (classic) nodig voor Start, anders je zit aan dezelfde kost als een Comfort (32,50 euro).

skynetbbs schreef:Adsl/kabel modems zijn gratis bij Belgacom (edpnet ook zie ik), telenet

Belgacom geeft gratis modem. Bij EDPnet moet je er zelf een voorzien.

skynetbbs schreef:imho zit je bij Edp Starter al gauw aan 35 euro .... dan kun je beter Internet Generation van belgacom nemen...
zit je al op vdsl2 te werken en betaal je het eerste jaar zelfs maar 31euro

Wordt niet meer verdeeld, tenzij je mij een link kan aanwijzen.

skynetbbs · 27 mei 2010, 13:37

Lord Utopia schreef:ik weet niet waar jij kijkt?

http://www.edpnet.be/BE-CONS/Producten/ ... SL-Starter
U wenst ongelimiteerde trafiek?
Bestel eveneens de optie "Ongelimiteerd surfen en downloaden" !

Opties
ADSL zonder telefoonlijn Slechts € 12,95 per maand extra. Klik hier voor meer info (?)
EDPnet Mobile Slechts €0,09 per minuut naar EDPnet Mobile (?)
Website Vanaf € 3,03 per maand voor 1000 MB. Klik hier voor meer info (?)
Photo Backup Vanaf € 9,62 per maand. Klik hier voor meer info (?)
.be domeinnaam Vanaf € 12,04 per jaar. Klik hier voor meer info (?)
Ongelimiteerd aantal mailboxen Slechts € 3,03 per jaar. Klik hier voor meer info (?)
EDPnet Traveller € 66,55 per maand, enkel wanneer het abonnement gebruikt werd. Klik hier voor meer info (?)

Lord Utopia schreef:Bij kleine providers kan je ook raw copper nemen, of de tel-optie. Die laatste is goedkoper dan een discovery line. Bijvoorbeeld EDPnet Telephony: 10 euro vs disco line 10,35 euro.

9,95 euro/maand bij Belgacom http://www.belgacom.be/private/nl/jsp/d ... coveryline
maar de 10euro telephony lijn is wel degelijk interessant bij EDP... allerhande gratis features en goedkoper uitbellen

Lord Utopia schreef:Belgacom geeft gratis modem. Bij EDPnet moet je er zelf een voorzien.

ik had me idd miskeken...Edp geeft de VDSL2 modem (139 euro) gratis weg...bij dommel was die dacht ik te betalen

Lord Utopia schreef:Wordt niet meer verdeeld, tenzij je mij een link kan aanwijzen.

idd is op 19/05 gestopt die actie

http://www.skynet.be/entertainment-nl/g ... -internet/

Lord Utopia · 27 mei 2010, 13:46

skynetbbs schreef: http://www.edpnet.be/BE-CONS/Producten/ ... SL-Starter
U wenst ongelimiteerde trafiek?
Bestel eveneens de optie "Ongelimiteerd surfen en downloaden" !

Ongelimiteerde trafiek (FUP) Optie verkrijgbaar voor € 5/maand bij bestelling van uw abonnement of na te bestellen via MyEDPnet

Staat daar, onder traffiek.

skynetbbs schreef: 9,95 euro/maand bij Belgacom http://www.belgacom.be/private/nl/jsp/d ... coveryline
maar de 10euro telephony lijn is wel degelijk interessant bij EDP... allerhande gratis features en goedkoper uitbellen

Iemand houdt de frontpage van Userbase niet in de gaten. Vanaf 1 augustus verhoogt de prijs van een discovery line, van 9,95 euro naar 10,25 euro.

dejean · 27 mei 2010, 17:49

Blijkbaar heeft edpnet alleen nog interesse in grootverbruikers ? Voor de " gewone " gebruikers is telenet veel interessanter geworden

Voor slechts 30.00 €
Downloadsnelheid (1) 15 Mbps
Uploadsnelheid (1) 512 Kbps (vanaf juli: 1 Mbps) (2)
Volume 15 GB (vanaf juli: 50 GB) (2)

Gemiste kans, hopelijk morgen een serieuze aanbieding

Edward Valckx · 27 mei 2010, 19:13

dejean schreef:Blijkbaar heeft edpnet alleen nog interesse in grootverbruikers ? Voor de " gewone " gebruikers is telenet veel interessanter geworden

Voor slechts 30.00 €
Downloadsnelheid (1) 15 Mbps
Uploadsnelheid (1) 512 Kbps (vanaf juli: 1 Mbps) (2)
Volume 15 GB (vanaf juli: 50 GB) (2)

Waarom toch altijd klagen?

Laten we het bovenstaande even vergelijken met EDPnet's ADSL Home:

Voor 29,95 euro (dus al iets minder dan hierboven

Downloadsnelheid: 24 Mbps (dus meer dan hierboven, alhoewel dit afhankelijk is van de afstand, maar daar kan EDPnet ook niet aan doen)
Uploadsnelheid: 740 kbps (dus meer dan hierboven, momenteel)
Volume: 100 GB (dus zelfs na juli is dit het dubbel van hierboven)

Alle specs zijn beter, en het kost minder. Verklaar dan eens waarom je zegt dat Telenet interessanter is? Je schreef zelfs "veel" interessanter...

dejean schreef:Gemiste kans, hopelijk morgen een serieuze aanbieding

Sommige mensen zijn ook nooit tevreden

Ga gerust naar Telenet, als je je daar beter voelt.

riji · 27 mei 2010, 19:46

Toch even opmerken dat de discussie helemaal evolueert naar een vergelijking
tussen het aanbod van EDPnet met dit van andere providers.
Ik vroeg mij met de start van dit topic af of ik als EDPnet klant met ADSL-home
niet beter kon overstappen op het vernieuwde Starter abonnement?

Lord Utopia · 27 mei 2010, 19:49

riji schreef:Toch even opmerken dat de discussie helemaal evolueert naar een vergelijking
tussen het aanbod van EDPnet met dit van andere providers.
Ik vroeg mij met de start van dit topic af of ik als EDPnet klant met ADSL-home
niet beter kon overstappen op het vernieuwde Starter abonnement?

Als jij niet meer haalt dan de 4 Mbps die Starter aanbiedt, geen nieuwsgroepen, geen x-aantal mailboxen, geen website nodig hebt, dan is Starter voor jou interessanter dan Home, ja.

dejean · 27 mei 2010, 19:54

Edward Valckx schreef:
dejean schreef:Blijkbaar heeft edpnet alleen nog interesse in grootverbruikers ? Voor de " gewone " gebruikers is telenet veel interessanter geworden

Voor slechts 30.00 €
Downloadsnelheid (1) 15 Mbps
Uploadsnelheid (1) 512 Kbps (vanaf juli: 1 Mbps) (2)
Volume 15 GB (vanaf juli: 50 GB) (2)
Waarom toch altijd klagen?

Laten we het bovenstaande even vergelijken met EDPnet's ADSL Home:

Voor 29,95 euro (dus al iets minder dan hierboven
Downloadsnelheid: 24 Mbps (dus meer dan hierboven, alhoewel dit afhankelijk is van de afstand, maar daar kan EDPnet ook niet aan doen)
Uploadsnelheid: 740 kbps (dus meer dan hierboven, momenteel)
Volume: 100 GB (dus zelfs na juli is dit het dubbel van hierboven)

Alle specs zijn beter, en het kost minder. Verklaar dan eens waarom je zegt dat Telenet interessanter is? Je schreef zelfs "veel" interessanter...

dejean schreef:Gemiste kans, hopelijk morgen een serieuze aanbieding
Sommige mensen zijn ook nooit tevreden
Ga gerust naar Telenet, als je je daar beter voelt.

heeft niets te maken met klagen, enkel invullen van behoeften.

riji · 27 mei 2010, 20:52

Lord Utopia schreef:
riji schreef:Toch even opmerken dat de discussie helemaal evolueert naar een vergelijking
tussen het aanbod van EDPnet met dit van andere providers.
Ik vroeg mij met de start van dit topic af of ik als EDPnet klant met ADSL-home
niet beter kon overstappen op het vernieuwde Starter abonnement?
Als jij niet meer haalt dan de 4 Mbps die Starter aanbiedt, geen nieuwsgroepen, geen x-aantal mailboxen, geen website nodig hebt, dan is Starter voor jou interessanter dan Home, ja.

Wat nieuwsgroepen betreft zullen die 10 GB van ADSL-home het verschil niet maken.
Ik bedoel dat een intensief gebruiker van usenet ook met ADSL-home een payserver nodig heeft.
Wat mailboxen betreft heb je toch ook 3 adressen bij Starter.
Een website heb ik nog nooit gehad.

Edward Valckx · 27 mei 2010, 21:20

dejean schreef:heeft niets te maken met klagen, enkel invullen van behoeften.

Ik wist niet dat er een behoefte is aan duurdere producten die slechtere specs hebben...

dejean · 27 mei 2010, 21:51

Edward Valckx schreef:
dejean schreef:heeft niets te maken met klagen, enkel invullen van behoeften.
Ik wist niet dat er een behoefte is aan duurdere producten die slechtere specs hebben...

vraag dat maar eens aan die duizenden gebruikers die via vpn verbindingen dagelijks gegevens via hun werkservers binnenhalen en verzenden.
" specs "
hier is volume niet belangrijk maar up & downloadsnelheid bepalend.

Edward Valckx · 27 mei 2010, 22:15

dejean schreef:vraag dat maar eens aan die duizenden gebruikers die via vpn verbindingen dagelijks gegevens via hun werkservers binnenhalen en verzenden.
" specs "
hier is volume niet belangrijk maar up & downloadsnelheid bepalend.

Ik begrijp niet waar je naartoe wil. Ikzelf werk 's avonds ook regelmatig via VPN om op het netwerk van mijn werkgever te geraken.

In de vergelijking tussen uw gesuggereerde telenetprodukt en het door mij vergeleken EDPnet produkt komt Telenet er ook slechter uit qua up- & downloadsnelheid; en je beweert nu dat up- en downloadsnelheid bepalend zijn (en eerder dat Telenet veel interessanter is). Sorry, maar dit houdt geen steek.

Lord Utopia · 27 mei 2010, 22:17

Er moet wel worden toegegeven dat de snelheid van ADSL Home automatisch lager ligt dan aangegeven. Het maximum dat gehaald kan worden is 12 Mbps (door beperkingen van Belgacom), en ook dat is in optimale omstandigheden.
Anderzijds moet er ook toegeven worden dan een VDSL Home abonnement veel beter is dan een TurboNet. Vooral qua uploadsnelheid en prijs heeft EDPnet daar een beentje voor.

rds · 27 mei 2010, 22:17

Edward Valckx schreef: Voor slechts 30.00 €
Downloadsnelheid (1) 15 Mbps
Uploadsnelheid (1) 512 Kbps (vanaf juli: 1 Mbps) (2)
Volume 15 GB (vanaf juli: 50 GB) (2)

Laten we het bovenstaande even vergelijken met EDPnet's ADSL Home:

Voor 29,95 euro (dus al iets minder dan hierboven
Downloadsnelheid: 24 Mbps (dus meer dan hierboven, alhoewel dit afhankelijk is van de afstand, maar daar kan EDPnet ook niet aan doen)
Uploadsnelheid: 740 kbps (dus meer dan hierboven, momenteel)
Volume: 100 GB (dus zelfs na juli is dit het dubbel van hierboven)

Alle specs zijn beter, en het kost minder. Verklaar dan eens waarom je zegt dat Telenet interessanter is? Je schreef zelfs "veel" interessanter...

IMHO zijn de specs niet beter. Laten we uitgaan van de situatie in juli. EDPNET = 9 Mbps* wat ze mij slechts kunnen geven, telenet geeft daadwerkelijk 15. Upload telenet = 1 Mbps, EDP maar 740. De 50GB versus 100GB daar heb je wel gelijk, maar (en dat is uiteraard voor iedereen persoonlijk) is voor mij voldoende.

(*) Het zal me worst wezen of dat EDPNET al dan niet Belgacom al dan niet de locatie van mijn huis zijn schuld is. Ben jij bij de bakker ook content met een half brood omdat het de ratten hun schuld was dat ze een deel hebben gegeten, en dat de leverancier van het meel te laat geleverd heeft?

Edward Valckx · 27 mei 2010, 22:29

rds schreef:[(*) Het zal me worst wezen of dat EDPNET al dan niet Belgacom al dan niet de locatie van mijn huis zijn schuld is.

Daar heb je uiteraard volledig gelijk in. Het is het eindproduct dat telt.

rds schreef:Ben jij bij de bakker ook content met een half brood omdat het de ratten hun schuld was dat ze een deel hebben gegeten, en dat de leverancier van het meel te laat geleverd heeft?

Dat is een belachelijke en populistische vergelijking. Laten we AUB een beetje serieus blijven, we zitten hier niet in een verkiezingscampagne...