Telefoneren blijft duur in België

[Blue-Sky]

<img src="http://upload.userbase.be/upload/tn_sms_verslaving.jpg" align="left" width="119" height="106"> Telefoneren blijft duur in België en blijft wat telecommunicatie voor de particulieren betreft een van de duurste landen in Europa.
Zo zijn we voor de huur van een vaste telefoonlijn 16 % duurder dan het Europees gemiddelde en betaalt de doorsnee mobiele beller 22 % meer voor zijn gesprekken. De liberalisering van de telecommunicatiemarkt is volgens de consumentenorganisatie Test Aankoop dan ook geen groot succes voor de residentiële beller.

Als we kijken naar de totale maandelijkse uitgaven voor vaste telefonie is België na Portugal en Finland het duurste land in de Europese Unie. Bij ons valt de telefoonrekening zelfs 30 % duurder uit dan in de goedkoopste landen Zweden en Luxemburg. Test Aankoop baseert zich op een studie van de Europese Unie die de telefoonprijzen van augustus 2003 vergelijkt. Dit gebeurt aan de hand van een speciaal samengestelde korf van gesprekken voor vaste en mobiele telefonie.

<img src="http://upload.userbase.be/upload/moneystop.jpg" align="right" width="120" height="107"> Voor een zonaal gesprek van drie minuten is België het duurste van alle landen van de Europese Unie: de beller betaalt 51 % meer dan het Europese gemiddelde. Maar voor een interzonaal gesprek van drie minuten is ons land wel 38 procent goedkoper. Dit komt omdat België slechts één zone kent en daarom hetzelfde tarief aanrekent voor zonale en interzonale gesprekken. Voor buitenlandse gesprekken sluiten we wel aan bij Europa en zijn we zelfs 20 % goedkoper dan het gemiddelde van de buurlanden. Maar hier kunnen vooral de bedrijven van profiteren.

Een van de factoren die de prijzen in ons land omhoog drijven, zijn de hoge tarieven die Belgacom als beheerder van het vaste netwerk mag aanrekenen aan de alternatieve operatoren die van zijn telefoonlijnen gebruik maken (interconnectietarieven).

Voor mobiele telefonie betaalt de kleine gebruiker 8 % meer dan het Europees gemiddelde en de grote beller meer dan 9 %. Ook hier betaalt de consument de tarieven die de mobiele operator aanrekent aan de vastelijnoperatoren om een gesprek op het mobiele netwerk te beëindigen. De operator Proximus is voor zijn interconnectietarieven 10,5 % duurder dan het gemiddelde van andere sterke Europese marktspelers. De tweede mobiele operator, Mobistar, en de nummer drie, Base, zijn 9 % duurder dan hun Europese sectorgenoten.

,,De impact en de macht van de ex-monopoliehouders is te groot zodat er geen echte concurrentie is'', zegt Joost Vandenbroecke van Test Aankoop. Het aantal gebruikers van alternatieve operatoren blijft in Belgïë beperkt tot 19,5 % zowel nationaal als internationaal.

Test Aankoop wil dat het telefoonnetwerk ondergebracht wordt bij een onafhankelijke netwerkbeheerder. Alleen als het netwerk en de levering van telefoniediensten gescheiden worden, kunnen alle dienstenleveranciers eerlijk met elkaar concurreren.

Bron: De Standaard (31 Mar 2004)

[Blue-Sky]

Alleen als het netwerk en de levering van telefoniediensten gescheiden worden, kunnen alle dienstenleveranciers eerlijk met elkaar concurreren.

Persoonlijk heb ik daar twijfel over wat betreft het onderhoud van zo'n netwerk, de jarenlange "now-how" kan men niet zomaar uit handen geven, men zou de kwaliteit op de helling zetten.

[Tae]

Een woord ZAKKENVULLERS zijn het !!!!!

Een woord naar BENEDEN met die prijzen !!!!!

Wat betreft communicatie algemeen kan Belgie zker een lesje leren van andere Europese landen ook wat betreft internet


Ps Bleu-Sky merci voor ons up to date te houden met het laatste nieuws Zo dat is dan rechtgezet van de vorige keer se http://www.userbase.be/forum/viewtopic. ... ght=#31506

[Blue-Sky]

De meeste gebruikers willen wel goede kwaliteit op het internet, zien de investeringen over de uitbreiding met glasvezel wel zitten.
Maar dat gaat wel niet samen met "de prijzen naar beneden" en wat betreft de tarieven voor de communicaties, die kan men ook zo naar beneden zetten.
Maar de uitbreiding en het onderhoud van het net uit handen geven?...nee dat is geen goed idee.

[ubremoved_539]

Met het electriciteitsnet is het ondertussen trouwens al duidelijk geworden dat het er niet goedkoper op geworden is (de eerste concurrentie maakt ondertussen plaats voor bepaalde prijscorrecties).

Monopolie... nee, volledig vrij... misschien. (maar zeker niet geforceerd).

[stephan]

een alternatief voor de dure telfoonkosten : www.skype.com
het bestaat al effe maar ik heb het pas sinds een week ofzo, ik vind het echt wel goed, beter dan de messenger...
ciao
stephan