<img src="http://upload.userbase.be/upload/chatrooms.gif" align="left" width="120" height="87" >
Intelligente software moet pedofielen doen denken dat ze chatten met een minderjarige. Vandaar dat dit stukje vernuft enkel in chatrooms is te vinden waar pop- en jeugdcultuur hoogtij vieren.
Hoe gaat deze 'nanniebot' te werk? Wanneer er enige vorm van pedofiele activiteiten wordt opgemerkt, slaat de 'nanniebot' alarm bij Jim Wightman (maker) en de moderatoren van de chat. Deze kunnen dan de nodige stappen zetten.
In oktober 2003 heeft MSN besloten om haar publieke chatrooms offline te halen. Rede: vele kinderen kregen van enkele volwassenen oneerbare voorstellen.
Juist daarom wil Jim Wightman, een Britse technology consultant en maker van de chatbot, daar wat aan doen. De chatbot gedraagt zich als een natuurlijke persoon en 'praat' zoals de gemiddelde chatter. De 'nanniebot' analyseert voortdurend de chatters en zo valt de pedofiele chatter door de mand.
Chris Atkinson, internet safety officer van National Society for the Prevention of Cruelty to Children, reageert verbaasd. "Als blijkt dat dit echt werkt.... dan is dat een revolutionaire evolutie in de chatgeschiedenis", aldus Atkinson. "De 'nanniebot' kent haar gelijke niet!'
Bron: www.bbc.co.uk
Nanniebot opent jacht op chatpedofielen
-
Blue-Sky
- Erelid
- Berichten: 8554
- Lid geworden op: 23 feb 2003, 20:42
- Locatie: België - Limburg
-
Provider
Pedofielen weren is het hoofddoel van die software, wat betreft schunnige praat? Daar mogen ze voor mij ook een filter voor construeren, zodat deze zever ook onmiddellijk afgeblokt wordt, jammer dat het waardevol Internet daarmee bezoedelt wordt. 
Maar ja, daar kunnen we voorlopig niet veel tegen uitrichten, behalve ouderlijk toezicht inschakelen.
Maar ja, daar kunnen we voorlopig niet veel tegen uitrichten, behalve ouderlijk toezicht inschakelen.
Allemaal juist, maar je kan toch moeilijk de hele tijd op een stoeltje naast uwe "kleine" gaan zitten als hij/zij aan de PC zit.
Wat ik mij afvraag is wat er gaat gebeuren met de resultaten van de programma (een lijst van pedofielen en pubers met schunnige praat). Worden deze van de chat verbannen of worden er gerechtelijke stappen ondernomen (kon het artikel niet terugvinden met de link)?
Indien er gerechtelijke stappen ondernomen worden, zal er veel tijd en geld verloren gaan aan die pubers met hun schunnige praat.
Wat ik mij afvraag is wat er gaat gebeuren met de resultaten van de programma (een lijst van pedofielen en pubers met schunnige praat). Worden deze van de chat verbannen of worden er gerechtelijke stappen ondernomen (kon het artikel niet terugvinden met de link)?
Indien er gerechtelijke stappen ondernomen worden, zal er veel tijd en geld verloren gaan aan die pubers met hun schunnige praat.
Inderdaad, die pedofielen gaan wel geen voorstellen doen in de public chatroom he ...
Bots die realistisch praten werken vrij goed hoor, ge zou ervan verschieten. Ik herinner mij zo'n chatsessie van jaaaaaren geleden op PC Board of Pro Board, alleszins een BBS. Daar kon de sysop je uit je menu halen en in een chat venster stoppen om vanalles te zeggen. Daar kon je een soortgelijk programma op laten lopen , en dat was toen al vrij realistisch vond ik
Dit kan gemakkelijk 10 jaar geleden zijn dus ondertussen is die AI al veeeeel geavanceerder.
Maar nogmaals, tenzij die bots draaien om de serverlog te doorzoeken (dus alle geprekken in alle chatrooms samen), ben je er niet veel mee.
Bots die realistisch praten werken vrij goed hoor, ge zou ervan verschieten. Ik herinner mij zo'n chatsessie van jaaaaaren geleden op PC Board of Pro Board, alleszins een BBS. Daar kon de sysop je uit je menu halen en in een chat venster stoppen om vanalles te zeggen. Daar kon je een soortgelijk programma op laten lopen , en dat was toen al vrij realistisch vond ik
Dit kan gemakkelijk 10 jaar geleden zijn dus ondertussen is die AI al veeeeel geavanceerder.
Maar nogmaals, tenzij die bots draaien om de serverlog te doorzoeken (dus alle geprekken in alle chatrooms samen), ben je er niet veel mee.
Hey ... everybody makes mistakes! That's why they put erasers on pencils. [Lenny]
-
jan28
- Premium Member
- Berichten: 598
- Lid geworden op: 08 apr 2003, 12:06
- Twitter: xtrshop
- Locatie: Antwerpen - Wilrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
- Bedankt: 47 keer
- Contacteer:
-
Provider
Een speciaal computerprogramma is in staat pedofielen te traceren in chatrooms. De software heet Chat-Nannies en is ontwikkeld door it’er Jim Wightman uit het Britse Wolverhampton.
Diensthoofd Luc Beirens van de Federal Computer Crime Unit noemt de vinding interessant.
Het programma creëert duizenden subprogramma’s, genaamd nanniebots. Die loggen in op verschillende chatrooms op internet en gaan ogenschijnlijk normale gesprekken aan met andere bezoekers.
Aan de hand van het taalgebruik en de manier van ‘praten’ kan het programma uitmaken of het met een pedofiel te maken heeft. Dit soort mensen doet zich meestal voor als kind en is uit op afspraakjes met kinderen waarmee ze bevriend raken.
Denkt een nanniebot iemand ontdekt te hebben die minder goede bedoelingen heeft met kinderen, dan geeft het programma een signaal door naar de maker Als de transcriptie van het chatgesprek Wightman verdacht overkomt, neemt hij contact op met de politie. Volgens it’er heeft dat al tot onderzoeken geleid.
Wightman is ervan overtuigd dat chatters niet doorhebben dat ze met een com puterprogramma aan het kletsen zijn. In gesprekken met 2.000 chatroombezoekers heeft niemand het systeem ontdekt.
Het verrast Aaron Sloman, expert in kunstmatige intelligentie aan de universiteit van Birmingham, niet, zo laat hij we ten in het wetenschappelijke tijdschrift New Scientist. Zo moeilijk is het volgens Sloman niet om een chatbot te laten voordoen als een gewone chatter. Zeker wanneer de conversatie over een afgebakend onderwerp gaat, zoals jongerencultuur of popcultuur.
Luc Beirens van de Federal Computer Crime Unit noemt ChatNannies een interessante uitvinding. Alleen gaat er volgens hem niets boven een echte rechercheur die zelf achter een computerscherm op zoek gaat naar pedofielen. Toch schrijft hij een vinding als ChatNannies zeker niet af. “Het is een middel om doelgerichter en sneller te werken. Alleen kan het ook voor vals alarm zorgen. Bovendien doen er zich niet alleen in chatrooms verdachte zaken voor.” Een dergelijk systeem zou de diensten behoorlijk kunnen ontlasten. “De politie heeft met haar beperkte capaciteit veel werk te doen”, stelt Beirens. Vandaar dat de Federal Computer Crime Unit zelf ook ‘tools’ aan het ontwikkelen is.
Pedofielenbezoek in jongeren- of kinderchatrooms is een groot probleem. De afgelopen jaren kwamen er in België diverse chatrooms onder vuur te liggen omdat volwassenen er contacten legden met kinderen. MSN sloot in oktober vorig jaar zijn moderatorloze chatrooms. (TS)
de morgen 19-03-2004
Diensthoofd Luc Beirens van de Federal Computer Crime Unit noemt de vinding interessant.
Het programma creëert duizenden subprogramma’s, genaamd nanniebots. Die loggen in op verschillende chatrooms op internet en gaan ogenschijnlijk normale gesprekken aan met andere bezoekers.
Aan de hand van het taalgebruik en de manier van ‘praten’ kan het programma uitmaken of het met een pedofiel te maken heeft. Dit soort mensen doet zich meestal voor als kind en is uit op afspraakjes met kinderen waarmee ze bevriend raken.
Denkt een nanniebot iemand ontdekt te hebben die minder goede bedoelingen heeft met kinderen, dan geeft het programma een signaal door naar de maker Als de transcriptie van het chatgesprek Wightman verdacht overkomt, neemt hij contact op met de politie. Volgens it’er heeft dat al tot onderzoeken geleid.
Wightman is ervan overtuigd dat chatters niet doorhebben dat ze met een com puterprogramma aan het kletsen zijn. In gesprekken met 2.000 chatroombezoekers heeft niemand het systeem ontdekt.
Het verrast Aaron Sloman, expert in kunstmatige intelligentie aan de universiteit van Birmingham, niet, zo laat hij we ten in het wetenschappelijke tijdschrift New Scientist. Zo moeilijk is het volgens Sloman niet om een chatbot te laten voordoen als een gewone chatter. Zeker wanneer de conversatie over een afgebakend onderwerp gaat, zoals jongerencultuur of popcultuur.
Luc Beirens van de Federal Computer Crime Unit noemt ChatNannies een interessante uitvinding. Alleen gaat er volgens hem niets boven een echte rechercheur die zelf achter een computerscherm op zoek gaat naar pedofielen. Toch schrijft hij een vinding als ChatNannies zeker niet af. “Het is een middel om doelgerichter en sneller te werken. Alleen kan het ook voor vals alarm zorgen. Bovendien doen er zich niet alleen in chatrooms verdachte zaken voor.” Een dergelijk systeem zou de diensten behoorlijk kunnen ontlasten. “De politie heeft met haar beperkte capaciteit veel werk te doen”, stelt Beirens. Vandaar dat de Federal Computer Crime Unit zelf ook ‘tools’ aan het ontwikkelen is.
Pedofielenbezoek in jongeren- of kinderchatrooms is een groot probleem. De afgelopen jaren kwamen er in België diverse chatrooms onder vuur te liggen omdat volwassenen er contacten legden met kinderen. MSN sloot in oktober vorig jaar zijn moderatorloze chatrooms. (TS)
de morgen 19-03-2004
-
jan28
- Premium Member
- Berichten: 598
- Lid geworden op: 08 apr 2003, 12:06
- Twitter: xtrshop
- Locatie: Antwerpen - Wilrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
- Bedankt: 47 keer
- Contacteer:
-
Provider
SIR schreef:Allemaal juist, maar je kan toch moeilijk de hele tijd op een stoeltje naast uwe "kleine" gaan zitten als hij/zij aan de PC zit.
en waarom niet? Afhankelijk van de leeftijd van "uwe kleine" bepaal jij toch ook naar welke film hij of zij mag kijken, welk boek het kan lezen, strips, TV prog enzovoort. Als uw kind ergens gaat spelen wil je toch ook weten wat het daar dan doet, in welke omgeving het daar terecht komt. als je je kind naar een jeugdbeweging stuurt bekijk je als ouder toch ook eerst de werking daar.
Ouders moeten niet teveel hun verantwoordelijkheid willen ontlopen wegens 'geen tijd'.
Sorry, maar dat slaagt nergens op.
De enige tijd die een ouder besteedt aan een boek of strip voor zijn mannekes is het kopen op zich. Of ga jij aan je puber "Harry Potter" voorlezen misschien (zal hij/zij leuk vinden). En dit is ook zo voor video's en DVD's.
Wat de jeugdbeweging betreft. Ouders gaan ook maar af op een indruk die ze hebben over de vereniging bij het aansluiten van hun klein mannen.
Dat is nog altijd geen garantie. Als ze dan hun ouderlijke verantwoordelijkheid niet willen ontlopen in naam van "geen tijd", moeten ze dan maar mee op kamp gaan?????
De enige tijd die een ouder besteedt aan een boek of strip voor zijn mannekes is het kopen op zich. Of ga jij aan je puber "Harry Potter" voorlezen misschien (zal hij/zij leuk vinden). En dit is ook zo voor video's en DVD's.
Wat de jeugdbeweging betreft. Ouders gaan ook maar af op een indruk die ze hebben over de vereniging bij het aansluiten van hun klein mannen.
Dat is nog altijd geen garantie. Als ze dan hun ouderlijke verantwoordelijkheid niet willen ontlopen in naam van "geen tijd", moeten ze dan maar mee op kamp gaan?????
-
jan28
- Premium Member
- Berichten: 598
- Lid geworden op: 08 apr 2003, 12:06
- Twitter: xtrshop
- Locatie: Antwerpen - Wilrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
- Bedankt: 47 keer
- Contacteer:
-
Provider
En is het kopen op zich dan geen "controle" op wat kinderen lezen?De enige tijd die een ouder besteedt aan een boek of strip voor zijn mannekes is het kopen op zich
Dan is het toch gefilterd, verstandige ouders weten toch wat ze kopen, dacht ik. Ouders bepalen toch ook voor een groot stuk wat kinderen zien op TV, of is dat bij jou anders? Ik weet niet of jij kinderen hebt maar hier in huis bepalen de ouders (mijn vrouw en ik dus) wat onze kinderen mogen zien en wat niet. Idem met PS2spellen, boeken, strips, films enzovoort.
Mijn kinderen mogen voorlopig niet alleen chatten op de pc, wij vinden ze daar nog te klein voor, alles op zijn tijd.
Of vind je dat verkeerd misschien?
Daar gaat het niet om.
Je zegt dat ouders hun verantwoordelijkheden niet mogen ontlopen in de naam van "geen tijd".
Ben ik volledig mee eens, maar de argumenten die die je gebruikt zijn hier niet van toepassing, want de enig tijd die de ouder steekt in boeken, strips,...... is de tijd die ze nodig hebben om het te kopen.
Dat weegt kwa tijd volledig niet op tegen uren naast uw puder te gaan zitten aan de PC.
Je zegt dat ouders hun verantwoordelijkheden niet mogen ontlopen in de naam van "geen tijd".
Ben ik volledig mee eens, maar de argumenten die die je gebruikt zijn hier niet van toepassing, want de enig tijd die de ouder steekt in boeken, strips,...... is de tijd die ze nodig hebben om het te kopen.
Dat weegt kwa tijd volledig niet op tegen uren naast uw puder te gaan zitten aan de PC.
-
jan28
- Premium Member
- Berichten: 598
- Lid geworden op: 08 apr 2003, 12:06
- Twitter: xtrshop
- Locatie: Antwerpen - Wilrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
- Bedankt: 47 keer
- Contacteer:
-
Provider
Om het af te leren nog een laatste reactie.
Mijn punt is dat ouders zo veel tijd steken in het "bewaken" van hun kindjes, dat ze totaal voorbijgaan aan de mogelijke gevaren via de PC.
Behandel de PC zoals een boek/video/TV/... en filter. Filter zelf of gebruik hulpmiddelen.
Je laat je kinderen toch ook niet naar eender welke film zien?
En neen je moet daar niet naast gaan zitten, steeksproefgewijs kan je toch een oogje in het zeil houden. Je moet proberen je kinderen duidelijk te maken wat kan en niet kan. Ze zullen ongetwijfeld dingen gaan zoeken en doen die je als ouder niet zo goed vind maar ze om deze reden vrij spel te geven?
Mijn punt is dat ouders zo veel tijd steken in het "bewaken" van hun kindjes, dat ze totaal voorbijgaan aan de mogelijke gevaren via de PC.
Behandel de PC zoals een boek/video/TV/... en filter. Filter zelf of gebruik hulpmiddelen.
Je laat je kinderen toch ook niet naar eender welke film zien?
En neen je moet daar niet naast gaan zitten, steeksproefgewijs kan je toch een oogje in het zeil houden. Je moet proberen je kinderen duidelijk te maken wat kan en niet kan. Ze zullen ongetwijfeld dingen gaan zoeken en doen die je als ouder niet zo goed vind maar ze om deze reden vrij spel te geven?
mijn ouders hebben me hier héél vrij in gelaten...
en ik moet zeggen, ik ben wel toen ik jonger was uit nieuwsgierigheid naar allerhande sites gaan kijken,
maar daar houdt het ook bij op...
volgens mij als je kinderen goed opvoedt, dan zullen ze zelf genoeg verantwoordelijkheidszin kweken.
anderzijds als je hen iets gaat verbieden of blokkeren, is de drang veel groter om toch te gaan kijken of om paswoorden te zoeken/kraken...
ik zou zeggen, overbescherm je kind niet... als je kind het niet ziet op internet zal hij het wel zien op canal+ bij een vriendje, of gewoon in de buitenwereld...
loop eens rond in t stad en je zal merken wat ik bedoel...
ciao
stephan
en ik moet zeggen, ik ben wel toen ik jonger was uit nieuwsgierigheid naar allerhande sites gaan kijken,
maar daar houdt het ook bij op...
volgens mij als je kinderen goed opvoedt, dan zullen ze zelf genoeg verantwoordelijkheidszin kweken.
anderzijds als je hen iets gaat verbieden of blokkeren, is de drang veel groter om toch te gaan kijken of om paswoorden te zoeken/kraken...
ik zou zeggen, overbescherm je kind niet... als je kind het niet ziet op internet zal hij het wel zien op canal+ bij een vriendje, of gewoon in de buitenwereld...
loop eens rond in t stad en je zal merken wat ik bedoel...
ciao
stephan
There are two types of planes : Fighters and Targets 
-
jan28
- Premium Member
- Berichten: 598
- Lid geworden op: 08 apr 2003, 12:06
- Twitter: xtrshop
- Locatie: Antwerpen - Wilrijk
- Uitgedeelde bedankjes: 66 keer
- Bedankt: 47 keer
- Contacteer:
-
Provider
He, je moet me niet verkeerd verstaan hé 
Wij overbeschermen onze kinderen niet en een blote tiet is geen probleem hier bij ons thuis. Ik ben niet wereldvreemd hoor, maar aan alles is een grens.
Ik wou alleen maar zeggen dat er een verschil is tussen op TV een vrijpartij zien en porno en dat je dat als ouder voor een groot stuk kan bepalen of je kind dat te zien krijgt en weet hoe het met die dingen moet omgaan. Net zoals bij het chatten dat er een verschil is tussen praten met leeftijdgenoten en intiemere zaken uitwisselen of bepaalde afspraken maken met personen die zich voor iemand anders uitgeven.
en ja mijn kinderen komen bij vriendjes die spellen hebben voor de PS2 die eigenlijk niet kunnen, en dan proberen wij uit te leggen waarom dat niet geschikt is voor hen. Meer niet. Ik heb ook Max Paine op de plank staan, maar ze weten dat dat nog niet voor hen is.
(mijn jongens zijn 9,8 en 6)
Ik hoop alleen niet dat jullie gaan denken dat hier mr pastoor is aan het preken
Wij overbeschermen onze kinderen niet en een blote tiet is geen probleem hier bij ons thuis. Ik ben niet wereldvreemd hoor, maar aan alles is een grens.
Ik wou alleen maar zeggen dat er een verschil is tussen op TV een vrijpartij zien en porno en dat je dat als ouder voor een groot stuk kan bepalen of je kind dat te zien krijgt en weet hoe het met die dingen moet omgaan. Net zoals bij het chatten dat er een verschil is tussen praten met leeftijdgenoten en intiemere zaken uitwisselen of bepaalde afspraken maken met personen die zich voor iemand anders uitgeven.
en ja mijn kinderen komen bij vriendjes die spellen hebben voor de PS2 die eigenlijk niet kunnen, en dan proberen wij uit te leggen waarom dat niet geschikt is voor hen. Meer niet. Ik heb ook Max Paine op de plank staan, maar ze weten dat dat nog niet voor hen is.
(mijn jongens zijn 9,8 en 6)
Ik hoop alleen niet dat jullie gaan denken dat hier mr pastoor is aan het preken
Het enige da ge in de huidige maatschappij kunt doen om uw kinderen te beschermen (in mijn ogen) is goede waarden bijbrengen.
Ik ben zoon van zelfstandigen en wij (m'n zus en ik) zijn vrij jong al gedeeltelijk aangewezen op onszelf. En toch hebben we nooit problemen gehad met zo'n zaken.
Als je kind iets zoekt ZAL hij/zij het vinden, is het niet thuis dan is het bij vrienden. Ik heb mijn eerste 'stoute' filmke gezien bij ne kameraad wanneer zijn ouders niet thuis waren hoor
(nee eigenlijk eerst de Pin-Up Club met Wendy Van Wanten toen ik 10 jaar was of zo toen ik 's nachts naar beneden sloop om tv te kijken bij ons bomma op vakantie )
Ik denk dat Jan hier de situatie goed behandeld ... uw kinderen niet afschermen van de wereld, maar duidelijk maken dat sommige dingen niet geschikt zijn voor hun leeftijd en als ze oud genoeg zijn daar wel aan toe komen.
Als mijn neefke van 6 op bezoek is ga ik ook niet zitten Enemy Territory spelen met alle bloed- en andere effects op terwijl hij ernaar zit te kijken.
Ik ben zoon van zelfstandigen en wij (m'n zus en ik) zijn vrij jong al gedeeltelijk aangewezen op onszelf. En toch hebben we nooit problemen gehad met zo'n zaken.
Als je kind iets zoekt ZAL hij/zij het vinden, is het niet thuis dan is het bij vrienden. Ik heb mijn eerste 'stoute' filmke gezien bij ne kameraad wanneer zijn ouders niet thuis waren hoor
(nee eigenlijk eerst de Pin-Up Club met Wendy Van Wanten toen ik 10 jaar was of zo toen ik 's nachts naar beneden sloop om tv te kijken bij ons bomma op vakantie
)Ik denk dat Jan hier de situatie goed behandeld ... uw kinderen niet afschermen van de wereld, maar duidelijk maken dat sommige dingen niet geschikt zijn voor hun leeftijd en als ze oud genoeg zijn daar wel aan toe komen.
Als mijn neefke van 6 op bezoek is ga ik ook niet zitten Enemy Territory spelen met alle bloed- en andere effects op terwijl hij ernaar zit te kijken.
Hey ... everybody makes mistakes! That's why they put erasers on pencils. [Lenny]
-
aikon
- Plus Member
- Berichten: 177
- Lid geworden op: 14 maa 2004, 20:56
- Locatie: Rotselaar - Leuven
- Contacteer:
-
Provider
Ik ben zelf ook heel veel met kinderen bezig,jan28 schreef:He, je moet me niet verkeerd verstaan hé
Wij overbeschermen onze kinderen niet en een blote tiet is geen probleem hier bij ons thuis. Ik ben niet wereldvreemd hoor, maar aan alles is een grens.
Ik wou alleen maar zeggen dat er een verschil is tussen op TV een vrijpartij zien en porno en dat je dat als ouder voor een groot stuk kan bepalen of je kind dat te zien krijgt en weet hoe het met die dingen moet omgaan. Net zoals bij het chatten dat er een verschil is tussen praten met leeftijdgenoten en intiemere zaken uitwisselen of bepaalde afspraken maken met personen die zich voor iemand anders uitgeven.
en ja mijn kinderen komen bij vriendjes die spellen hebben voor de PS2 die eigenlijk niet kunnen, en dan proberen wij uit te leggen waarom dat niet geschikt is voor hen. Meer niet. Ik heb ook Max Paine op de plank staan, maar ze weten dat dat nog niet voor hen is.
(mijn jongens zijn 9,8 en 6)
Ik hoop alleen niet dat jullie gaan denken dat hier mr pastoor is aan het preken
en als ik dan zie waarmee jongetjes van een jaar of 6-7 al mee afkomen.
ik denk dat de meeste ouders zelf nog een beetje 'onderontwikkeld' zijn op vlak van multimedia & videogebied. Nu hebben we echter een nieuwe aanstormende generatie die er wel ervaring mee heeft.
Zelf hou ik de schietspelen ook uit de buurt van de kleintjes en als ze het echt willen spelen zullen ze er wel achter vragen. Maar ik moet zeggen, meestal is hun interesse hiernaar nog niet zo groot eenmaal ze het gezien hebben.
TIP : laat je kinderen eens mee naar het 6-uur journaal kijken, zien ze ook eens wat er allemaal in de wereld gebeurd (het duurt maar 10min, dus echt niet lang)
su root
