Enkele mensen (die ver buiten antwerpen == brugge/blankenberge/gent/brussel/...) wonen kunnen hier altijd van profiteren als hun real internet even uitligt

Als je de agenda (http://www.wirelessantwerpen.be/agenda.htm) even bekijkt begonnen de proeven in 2003. Bestaat inderdaad al een tijdje (en al lang interesse in) maar is maar sinds kort dat ze ook in Gent actief zijndriesve schreef:Bestaat dat niet al lang? Vroeger ontving ik hier thuis een van hun signalen, maar het laatste jaar al niet meer.
En je heel veel geluk hebt dat je net in de buurt woont waar er een node staat, of je zelf een antenne buiten kan plaatsen en ernaar richten. Het is dus een leuk initiatief, maar de bruikbaarheid is zo goed als nul (trouwens men beperkt de bandbreedte enorm, tenzij voor geregistreerde radioamateurs).krisken schreef:Enkele mensen (die ver buiten antwerpen == brugge/blankenberge/gent/brussel/...) wonen kunnen hier altijd van profiteren als hun real internet even uitligt
Euhm 1mbit up/down vind ik al niet mis hoor, tis voor iets dat ik er backup internet heb gezet. Vooral zonder limiet! Vergeet immers niet dat dit een vrijwilligerszaakje is, dat via via via aan sponsors geraakt voor de nodes te onderhouden. En met richtantennes kan je makkelijk enkele kilometers overbruggen. Woon zelf op 3km vogelvlucht van de node van gent...werkt perfect!r2504 schreef:En je heel veel geluk hebt dat je net in de buurt woont waar er een node staat, of je zelf een antenne buiten kan plaatsen en ernaar richten. Het is dus een leuk initiatief, maar de bruikbaarheid is zo goed als nul (trouwens men beperkt de bandbreedte enorm, tenzij voor geregistreerde radioamateurs).krisken schreef:Enkele mensen (die ver buiten antwerpen == brugge/blankenberge/gent/brussel/...) wonen kunnen hier altijd van profiteren als hun real internet even uitligt
De laatste keer dat ik het proberen te gebruiken heb kreeg ik wel connectie met de node, maar was internet connectivity down, en de keren ervoor bleek het allesbehalve 1 Mbit te zijn. Maar inderdaad, een gekregen paard mag je niet in de mond kijken.krisken schreef:Euhm 1mbit up/down vind ik al niet mis hoor, tis voor iets dat ik er backup internet heb gezet.
Maar da's dus wel een investering; grid antenne, kabels/connectors, router met afneembare antenne. Ik denk dat je dan beter gewoon even met je buren afspreekt in dergelijk geval.krisken schreef:En met richtantennes kan je makkelijk enkele kilometers overbruggen. Woon zelf op 3km vogelvlucht van de node van gent...werkt perfect!
Weet natuurlijk niet wanneer jij het laatst hebt geprobeerd, maar nu hebben ze in elke provincie een eigen uplink van 100mbit, en is het zo dat als een uplink uitvalt, men de uitgevallen node onmiddellijk voorziet van internet door één van de andere locaties te gebruiken.r2504 schreef:De laatste keer dat ik het proberen te gebruiken heb kreeg ik wel connectie met de node, maar was internet connectivity down, en de keren ervoor bleek het allesbehalve 1 Mbit te zijn. Maar inderdaad, een gekregen paard mag je niet in de mond kijken.krisken schreef:Euhm 1mbit up/down vind ik al niet mis hoor, tis voor iets dat ik er backup internet heb gezet.
Maar da's dus wel een investering; grid antenne, kabels/connectors, router met afneembare antenne. Ik denk dat je dan beter gewoon even met je buren afspreekt in dergelijk geval.krisken schreef:En met richtantennes kan je makkelijk enkele kilometers overbruggen. Woon zelf op 3km vogelvlucht van de node van gent...werkt perfect!
Is een maand of drie geleden denk ik. Nu ja, vraag me ook af of welke snelheid je nog zal halen indien er morgen 10 gebruikers op zo'n AP zitten (ook al is 10 x 1 Mbps kleiner dan 54 Mbps).krisken schreef:Weet natuurlijk niet wanneer jij het laatst hebt geprobeerd
Goh ik denk niet dat je het zo zwart/wit moet bekijken hoor. 10 gebruikers zie ik niet meteen op een AP zitten. Ik dacht dat er een snelheid was van 128kbps. Niet supersnel maar voor surfen en mailen en wat msn meer dan genoeg. Verwacht hier natuurlijk geen hoogstaande netwerkapparatuur etc hé. Het is en blijft een proefproject. Maar vind ze zeker een vermelding waard!r2504 schreef:Is een maand of drie geleden denk ik. Nu ja, vraag me ook af of welke snelheid je nog zal halen indien er morgen 10 gebruikers op zo'n AP zitten (ook al is 10 x 1 Mbps kleiner dan 54 Mbps).krisken schreef:Weet natuurlijk niet wanneer jij het laatst hebt geprobeerd
Heb ik reeds gezien op de site waar die gaat komen hoorwirelessinfo schreef:Binnekort plaats ik een node omgeving reep deze node zal dan ook "wirelessgent-reep" noemen, deze zal binnenkort dan ook online zijn.
Ondertussen ben ik aan het overleggen om nog een node te kunnen plaatsen omgeving zuid.
Kan je eens een tijdstip geven wanneer je zou gaan? Namelijk zeer veel interesse om dit eens van dichtbij te zien!wirelessinfo schreef:De node wirelessgent-reep is vandaag online gegaan, ondanks het slechte weer heb ik deze op het dak kunnen zetten en activeren.
Ondertussen heb ik een akkoord voor een locatie Gent zuid deze zal ook geplaatst worden als het weer het wat toelaat.
Zoals ik al eerder schreef, het concept is leuk, de bruikbaarheid veel minder.krisken schreef:Overigens, zowel bij reep als gasmeter krijg ik (bij vrij zicht naar antennes!) 2 van de 5 blokjes ontvangst. Verkrijgen van IP via dhcp lukt amper. Dit weekend even in antwerpen geweest, waar ik de node eilandje kon ontvangen (en vrij zicht) : zelfde probleem aldaar...
Hoi,wirelessinfo schreef:Als ik daarop inlog heb ik nooit problemen met het verkrijgen van een ip-adres, als je redelijk ver van een node bent heb je best een accesspoint/Client nodig waar je ack-timing kunt instellen, dit is zeer belangrijk voor de stabiliteit en snelheid van de verbinding. Bijvoorbeeld een nano, pico station heeft deze instelling, je regeld de ack-timing volgens het aantal km dat je van het in te loggen accesspoint staat.
Als een packet wordt verstuurd va
In het geval Gent-Gasmeter stond ik 50m van het gebouw, kon de antennes zien hangen. In geval Antwerpen-eilandje iets van een 200m, waar ik de antennes ook kon zien...wirelessinfo schreef:Als ik daarop inlog heb ik nooit problemen met het verkrijgen van een ip-adres, als je redelijk ver van een node bent heb je best een accesspoint/Client nodig waar je ack-timing kunt instellen, dit is zeer belangrijk voor de stabiliteit en snelheid van de verbinding. Bijvoorbeeld een nano, pico station heeft deze instelling, je regeld de ack-timing volgens het aantal km dat je van het in te loggen accesspoint staat.
Als een packet wordt verstuurd vanaf het accesspoint wacht het accesspoint achter een ackknowledgement frame van de client aan de andere kant,
als er een bepaalde tijd is verstreken en de router geen antwoord heeft gehad herstuurd hij dit frame terug indien daar weer niet tijdig wordt op gereageerd herhaald het accesspoint dat nog eens enz., de link kan zelfs uitvallen. deze ack-timeout kun je dan verlengen met deze instelling zodat er langer gewacht word achter de bevestiging en zo kan de link mooi stabiel blijven. Stel de ack-timing liever teveel in dan te weinig.
Ik denk dat je het probleem daar kunt zoeken en niet bij het netwerk.
Mijn bevindingen bijvoorbeeld in Raeren waren zeer goed.
http://www.wirelessinfo.be/agenda/bezoe ... /index.htm
De node reep was defect, er was een connector van de coax losgekomen, die heb ik zaterdag 5 december hersteld.
Zou Sint Niklaas via Antwerpen niet beter zijn? Just a question, omdat het toch in vogelvlucht dichter tegen a'pen ligt?wirelessinfo schreef:Nu het netwerk in Gent is staat de mogelijkheid om een node te plaatsen in Sint-Niklaas maar we hebben een hoge locatie nodig.
Je kan altijd zoeken naar een hoge locatie dan kunnen we zien of we er iets kunnen regelen.
Groeten
Jean-Pierre
Watertorens kan je al meteen vergeten... eisen zijn hier enorm streng (volksgezondheid) en tevens krijg je nooit alléén toegang (maw. moet steeds iemand je vergezellen wat men niet graag doet).crazydavid schreef:-watertoren aan zwembad in buurt van lokatie hierboven.
-watertoren aan recratieoord De Ster