Hallo,
Ik woon alleen op een studio van +- 55 m2
sinds 01/03/2009 ben ik voor elektriciteit bij ecopower...
sinds 01/03/2009 tot 19/07/2009 heb ik eeN verbruik van 589 KWH....
Is dit eigenlijk veel of te doen, ??
andere mensen die hun bevindingen willen meedelen?
Groetjes,
verbruik woning...
-
- Elite Poster
- Berichten: 3984
- Lid geworden op: 08 jul 2008, 02:07
- Locatie: 398m van de [email protected]
- Uitgedeelde bedankjes: 163 keer
- Bedankt: 100 keer
Het verbruik is vooral hoog tijdens de winter. (hier 32.152Kw/jaar)davinci2009 schreef:Hallo,
Ik woon alleen op een studio van +- 55 m2
sinds 01/03/2009 ben ik voor elektriciteit bij ecopower...
sinds 01/03/2009 tot 19/07/2009 heb ik eeN verbruik van 589 KWH....
Is dit eigenlijk veel of te doen, ??
andere mensen die hun bevindingen willen meedelen?
Groetjes,
- Dfrog
- Elite Poster
- Berichten: 1235
- Lid geworden op: 27 feb 2007, 22:07
- Locatie: Beerse
- Uitgedeelde bedankjes: 55 keer
- Bedankt: 22 keer
Dat is niet zoveel --> plus minus 2400 kwh/jaar dan.davinci2009 schreef:Hallo,
Ik woon alleen op een studio van +- 55 m2
sinds 01/03/2009 ben ik voor elektriciteit bij ecopower...
sinds 01/03/2009 tot 19/07/2009 heb ik eeN verbruik van 589 KWH....
Is dit eigenlijk veel of te doen, ??
andere mensen die hun bevindingen willen meedelen?
Groetjes,
Wij gebruikten vorig jaar voor een halve losbouw een 4200 kwh/jaar voor 2 personen.
-
- Elite Poster
- Berichten: 2386
- Lid geworden op: 23 maa 2009, 21:08
- Uitgedeelde bedankjes: 646 keer
- Bedankt: 149 keer
Je moet het inderdaad op jaarbasis bekijken. In de winter ben je vaker thuis en brandt de verlichting vaker.
Je verbruik lijkt me normaal, wij zijn met 3 volwassenen en 2 kinderen en hebben een verbruik van zo'n 5000 Kwh in een vrijstaande woning.
Onze leverancier is ook Ecopower. Momenteel is het niet meer de goedkoopste leverancier, maar het biedt wel gebruiksgemak (vroeger werd er wel gelet op dag/nacht verhouding) en het geeft me een gerust geweten .
Je verbruik lijkt me normaal, wij zijn met 3 volwassenen en 2 kinderen en hebben een verbruik van zo'n 5000 Kwh in een vrijstaande woning.
Onze leverancier is ook Ecopower. Momenteel is het niet meer de goedkoopste leverancier, maar het biedt wel gebruiksgemak (vroeger werd er wel gelet op dag/nacht verhouding) en het geeft me een gerust geweten .
- lacer
- Elite Poster
- Berichten: 2635
- Lid geworden op: 24 feb 2007, 23:15
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 109 keer
- Bedankt: 133 keer
Inderdaad, Ecopower is niet meer goedkoop als je een hoog verbruik hebt.
Mijn verbruik was vorig jaar: 700 Kwh dag en 800 Kwh nacht met een één persoons huishouden welteverstaan
Hangt natuurlijk af van het gebruik en persoonlijke voorkeur.
Door met Ecopower te gaan win ik nog eens 20% uit t.o.v. Electrabel
Mijn verbruik was vorig jaar: 700 Kwh dag en 800 Kwh nacht met een één persoons huishouden welteverstaan
Hangt natuurlijk af van het gebruik en persoonlijke voorkeur.
Door met Ecopower te gaan win ik nog eens 20% uit t.o.v. Electrabel
EdpNet XL 99/35 Mbps
VoIp OVH + Gigaset C610IP + C430H
Telenet Digital TV HD Digicorder AD 2100 black
RPi 2B + 3B +3B+ Kodi
FLUKSO monitoring Elec-Gas-Water-PV > PVoutput
Ubuntu Mate 18.04
VoIp OVH + Gigaset C610IP + C430H
Telenet Digital TV HD Digicorder AD 2100 black
RPi 2B + 3B +3B+ Kodi
FLUKSO monitoring Elec-Gas-Water-PV > PVoutput
Ubuntu Mate 18.04
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
jij durft daar nog heen te zien astralon ?
Ik vermijd het om die teller nog maar te bezien tegewoordig, ik denk da ik een appelflauwte zou krijgen.
(die ga ik sowieso wel weer krijgen bij de volgende afrekening)
Ik vermijd het om die teller nog maar te bezien tegewoordig, ik denk da ik een appelflauwte zou krijgen.
(die ga ik sowieso wel weer krijgen bij de volgende afrekening)
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
-
- Elite Poster
- Berichten: 3310
- Lid geworden op: 26 jul 2005, 12:17
- Locatie: Lochristi
- Uitgedeelde bedankjes: 196 keer
- Bedankt: 125 keer
Ik moet wel. Maar anderzijds ken ik de oorzaak en zal ik er waarschijnlijk in slagen om dit jaar tussen de 20% tot 25% minder te verbruiken.FlashBlue schreef:jij durft daar nog heen te zien astralon ?
Mijn NAS alleen verbruikt meer dan 400 kWh/jaar en koelkast en diepvries samen verbruiken bijna 1000 kWH/jaar.
-
- Deel van't meubilair
- Berichten: 29849
- Lid geworden op: 28 okt 2003, 09:17
- Uitgedeelde bedankjes: 446 keer
- Bedankt: 1985 keer
Da's amper 45 Wh ? (die van mij verbruikt 4x meer, maar da's dan ook een volledige PC)Astralon schreef:Mijn NAS alleen verbruikt meer dan 400 kWh/jaar
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
Ik heb vandag dus de afrekening gehad voor een half jaar ... (03/06 tot 02/12), totaal van 10.353kWh , waarvan 6072 effectief van teller tussen 03/06 en 29/09, en 4271 kWh die ze berekenen voor 27/9 tot 02/12
Was toch even iets meer dan ik gedacht had, voorschot stijgt dan ook van 250 naar 336€ /maand vanaf januari.
Toch maar even zien om wat te bezuinigen en wat oude testsystemen te vervangen door iets modernere en zuinigere denk ik zo
Was toch even iets meer dan ik gedacht had, voorschot stijgt dan ook van 250 naar 336€ /maand vanaf januari.
Toch maar even zien om wat te bezuinigen en wat oude testsystemen te vervangen door iets modernere en zuinigere denk ik zo
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
-
- Starter Plus
- Berichten: 49
- Lid geworden op: 28 nov 2009, 17:53
ja das echt wel enorm veel verbruik heskynetbbs schreef:gebruik jij electrictrische verwarmingsketeltjes ofzo?
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
hmm neen, dat is verbruik van een 4-gezins open bebouwingswoning, met daarbij opgeteld nog het verbruik van een bijberoep als it consultant, een 4tal systemen die constant aanstaan... (fileserver, 2 esx servers en een x86-gebaseerde router) ( ik gok rond de 1Kw)skynetbbs schreef:gebruik jij electrictrische verwarmingsketeltjes ofzo?
Maar dees is nu wel even teveel van het goeie infeite, dus toch eens gaan zien om de grotere verbruikers (waaronder een dual xeon uit de P4 generatie, en een dual opteron uit zelfde tijdperk) te vervangen door recentere, zuinigere varianten.
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
-
- Elite Poster
- Berichten: 1664
- Lid geworden op: 07 mei 2006, 21:18
- Uitgedeelde bedankjes: 6 keer
- Bedankt: 23 keer
doe je aan 3D Rendering? anders lijkt me dit toch redelijk zwaar "overpowered"FlashBlue schreef:hmm neen, dat is verbruik van een 4-gezins open bebouwingswoning, met daarbij opgeteld nog het verbruik van een bijberoep als it consultant, een 4tal systemen die constant aanstaan... (fileserver, 2 esx servers en een x86-gebaseerde router) ( ik gok rond de 1Kw)skynetbbs schreef:gebruik jij electrictrische verwarmingsketeltjes ofzo?
Maar dees is nu wel even teveel van het goeie infeite, dus toch eens gaan zien om de grotere verbruikers (waaronder een dual xeon uit de P4 generatie, en een dual opteron uit zelfde tijdperk) te vervangen door recentere, zuinigere varianten.
Ik hoop dat ze een beetje meedoen met Distributed.net om toch niet gewoon "zomaar" elentriek te verbruiken...
je kunt een eenvoudige netgear, synology op atom gebaseerde dual gigabit fileserver gebruiken?
waarom 2 esx servers? waarom niet de router virtualiseren?
Freesco verbruikt teveel
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
( we zijn hier beke offtopic aant gaan).
euhm, overpowered, not really ...
-router is niet gevirtualiseerd omdat ik er explicitiet voor heb gekozen om dat op een dedicated machine te hebben, zodat mijn routing nie down gaat als ik een esx host moet rebooten, ding draait overigens pfsense en geen feesco.
-2 esx servers omdat eentje niet genoeg capaciteit heeft om alle VM's te draaien, en omdat ik een beetje redundancy wil (alletwee de domains in men forest hebben elk een DC op beide esx hosts staan.)
-netgear of synology is speelgoed, ik zit nu met 2 raid6 arrays op een 16 port areca controller, en dat ding haalt ruwweg 10keer de throughput die zo een baby-nas haalt. (en dat is ook wel zo handig als ge backups van esx vm's gaat trekken via VCB)
Probleem is vooral da zowel die xeons als die opterons van oudere, power-vretende generaties zijn, zelfs bij niet 100% load, dus daar gaan kortelings een paar moderne systemen voor komen. Zal direct ook weer geld uitsparen op verbruik van de airco...
Ik weet dus goed dat ongeveer 50% van het verbruik uit die hoek komt (10.000Kwh/j dus), en dat er daar ook het meeste te besparen valt, probleem is dat dees zo een gevalleke is van "besparen kost geld", en ik moet me nog eens het detailsommeke maken op hoeveel tijd ik dat eruit ga hebben.
Ik vermoed dat ik het verbruik met 25% kan terugdrijven door modernere apparatuur, maar dat dat een kost van om en bij de 1000€ ga zijn als ik er zelf tijd in steek, en >2K als ik A-merk equipment bestel.
Dus een besparing van 250€ (125e per half jaar) per jaar, zou dan op 4 jaar in het beste geval zijn terugverdiend.
(al kan het eerder zijn, omdat minder warmte betekend dat airco minder vaak aanslaat, dus grotere besparing, etc )
euhm, overpowered, not really ...
-router is niet gevirtualiseerd omdat ik er explicitiet voor heb gekozen om dat op een dedicated machine te hebben, zodat mijn routing nie down gaat als ik een esx host moet rebooten, ding draait overigens pfsense en geen feesco.
-2 esx servers omdat eentje niet genoeg capaciteit heeft om alle VM's te draaien, en omdat ik een beetje redundancy wil (alletwee de domains in men forest hebben elk een DC op beide esx hosts staan.)
-netgear of synology is speelgoed, ik zit nu met 2 raid6 arrays op een 16 port areca controller, en dat ding haalt ruwweg 10keer de throughput die zo een baby-nas haalt. (en dat is ook wel zo handig als ge backups van esx vm's gaat trekken via VCB)
Probleem is vooral da zowel die xeons als die opterons van oudere, power-vretende generaties zijn, zelfs bij niet 100% load, dus daar gaan kortelings een paar moderne systemen voor komen. Zal direct ook weer geld uitsparen op verbruik van de airco...
Ik weet dus goed dat ongeveer 50% van het verbruik uit die hoek komt (10.000Kwh/j dus), en dat er daar ook het meeste te besparen valt, probleem is dat dees zo een gevalleke is van "besparen kost geld", en ik moet me nog eens het detailsommeke maken op hoeveel tijd ik dat eruit ga hebben.
Ik vermoed dat ik het verbruik met 25% kan terugdrijven door modernere apparatuur, maar dat dat een kost van om en bij de 1000€ ga zijn als ik er zelf tijd in steek, en >2K als ik A-merk equipment bestel.
Dus een besparing van 250€ (125e per half jaar) per jaar, zou dan op 4 jaar in het beste geval zijn terugverdiend.
(al kan het eerder zijn, omdat minder warmte betekend dat airco minder vaak aanslaat, dus grotere besparing, etc )
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
zoals elke standaard huisaansluiting, 1 teller met dag/nacht tarief
Tis eenvoudiger om boekhouder het te laten opsplitsen tusse btw plichtig en niet btw plichtig, dan het te laten opsplitsen op teller niveau.
(ge zou ervan versteld staan hoeveel infrax aanrekend voor het plaatsen van een gescheiden teller, plus dat ge dan dubbele kosten daarvoor aant betalen zijt etc etc )
Tis eenvoudiger om boekhouder het te laten opsplitsen tusse btw plichtig en niet btw plichtig, dan het te laten opsplitsen op teller niveau.
(ge zou ervan versteld staan hoeveel infrax aanrekend voor het plaatsen van een gescheiden teller, plus dat ge dan dubbele kosten daarvoor aant betalen zijt etc etc )
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
- Goztow
- userbase crew
- Berichten: 13591
- Lid geworden op: 14 nov 2006, 16:21
- Locatie: Brussel
- Uitgedeelde bedankjes: 1423 keer
- Bedankt: 878 keer
Mijn verbruik is ook niet mis, dat komt puur doordat ik een vrouw heb die van kunstlicht houdt (geen spaarlampkes hé, wel 300 tot 600 W aan spots).
Bedank andere users voor nuttige posts, door op te klikken