Spelletjesfabrikant Electronic Arts schrapt 1.500 jobs

satsurfer · 10 nov 2009, 21:54

http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 091110_073

De Amerikaanse maker van computerspelen, Electronic Arts (EA), schrapt 1.500 banen. De afvloeiingen komen bovenop de 1.100 banen die het bedrijf eerder schrapte. EA kondigde ook nog aan dat het de specialist in onlinespelletjes Playfish overneemt voor 275 miljoen dollar.

De gamesindustrie staat vooral in de VS zwaar onder druk. EA heeft tijdens het derde kwartaal een nettoverlies geleden van 391 miljoen dollar, tegen een verlies van 310 miljoen dollar in dezelfde periode vorig jaar. De omzet daalde met 12 procent.

De ontslagen maken deel uit van een herstructureringsplan waarbij EA jaarlijks 100 miljoen dollar wil besparen. Verschillende fabrieken zullen worden gesloten en het bedrijf wil ook minder nieuwe games op de markt brengen.

Playfish maakt gratis spelletjes voor socialenetwerksites als Facebook en Netlog. Dergelijke digitale spelletjes zijn goed voor 12 procent van EA’s inkomsten. Die markt groeit nog, terwijl die van traditionele videogames afneemt. "We richten ons op wat werkt en wat van belang is", luidt het bij EA.

KK · 10 nov 2009, 22:48

Dat casual games steeds populairder worden daar verschiet ik eigenlijk niet van. Bij die games ligt de nadruk op gameplay en niet op graphics. Je hebt er ook geen dure game PC voor nodig en bovendien zijn zo'n games dikwijls gratis, ofwel heel goedkoop in aankoop (20 euro of minder).
Bij commerciële games kijkt men tegenwoordig enkel naar graphics, terwijl de gameplay dikwijls te wensen over laat. Wat ben je met een knap ogende game als die ronduit saai is om te spelen? En dan maar de schuld van slechte verkoopcijfers op piraterij steken. Mensen willen gewoonweg niet meer 50 euro geven aan een game die dikwijls maar half afgewerkt is, vol bugs zit of gewoon na 10 minuten al tegensteekt.

satsurfer · 10 nov 2009, 22:55

KK schreef:Dat casual games steeds populairder worden daar verschiet ik eigenlijk niet van. Bij die games ligt de nadruk op gameplay en niet op graphics. Je hebt er ook geen dure game PC voor nodig en bovendien zijn zo'n games dikwijls gratis, ofwel heel goedkoop in aankoop (20 euro of minder).
Bij commerciële games kijkt men tegenwoordig enkel naar graphics, terwijl de gameplay dikwijls te wensen over laat. Wat ben je met een knap ogende game als die ronduit saai is om te spelen? En dan maar de schuld van slechte verkoopcijfers op piraterij steken. Mensen willen gewoonweg niet meer 50 euro geven aan een game die dikwijls maar half afgewerkt is, vol bugs zit of gewoon na 10 minuten al tegensteekt.

Ik ga je niet tegenspreken, volg de laatste jaren de games niet meer echt.....maar indertijd toch veel van Medal Of Honour genoten.....
maar die specificaties wat die spellen eisen van uw pc....bij ieder spel kan je nieuwe pc kopen.....

Goztow · 10 nov 2009, 23:13

Niet echt: wel alle 3 jaar upgraden. Tenzij je echt alles altijd op hoogste settings wil spelen.

KK · 11 nov 2009, 12:36

Weer zo'n voorbeeld van een game die net released is, maar eigenlijk verre van afgewerkt is:
http://tweakers.net/nieuws/63666/techni ... are-2.html

Goztow · 11 nov 2009, 13:05

Neen, dat is een voorbeeld van een game gemaakt voor consoles en waar enkel een slechte port naar PC van gemaakt is.

FunkStar · 11 nov 2009, 13:44

hehe, eindelijk worden profiles online gesaved!

maar das ook het enige dat verbeterd is haha

Afbeelding

KK · 11 nov 2009, 15:21

Goztow schreef:Neen, dat is een voorbeeld van een game gemaakt voor consoles en waar enkel een slechte port naar PC van gemaakt is.

Zoals 90% van de PC games tegenwoordig.

@FunkStar: In CoD5 werden profiles ook al online opgeslagen hoor

Goztow · 11 nov 2009, 16:50

Niet je gameprofiel, dat wordt lokaal opgeslaan. In c:\Documents and Settings\\Local Settings\Application Data\Activision\CoDWaW\ (XP).

Weetgraag · 11 nov 2009, 16:54

KK schreef:Weer zo'n voorbeeld van een game die net released is, maar eigenlijk verre van afgewerkt is:
http://tweakers.net/nieuws/63666/techni ... are-2.html

Ik heb geen enkel probleem gehad met installeren vanaf dvd, 35 min en de boel draaide, in single player een echte
must voor de shooters onder ons. Multy player is mijn ding niet maar met wat ik al gelezen heb zijn er daar wat problemen
met servers.

Greetz
Weetgraag

FunkStar · 11 nov 2009, 17:06

Goztow schreef:Niet je gameprofiel, dat wordt lokaal opgeslaan. In c:\Documents and Settings\\Local Settings\Application Data\Activision\CoDWaW\ (XP).

Idd en ze hadden al vlug door dat zo je profile kon manupileren!

Goztow · 11 nov 2009, 17:16

Alsof het online opslaan zou helpen om manipulaties te voorkomen. Trouwens, het heeft weinig zin om je game profiel te manipuleren. Als je snel aan top level wil geraken, ga dan in fast rank servers. De fun zit hem net in het geleidelijk aan evolueren.

Astralon · 11 nov 2009, 19:23

Blijkbaar verschillende COD players.
Spelen jullie wel eens online?

Weetgraag · 11 nov 2009, 19:29

Astralon schreef:Blijkbaar verschillende COD players.
Spelen jullie wel eens online?

Ik nooit, de single player is goed genoeg voor mij,
ondertussen uitgespeeld op "recruit" op naar "regular"
Greetz
Weetgraag

Goztow · 11 nov 2009, 19:36

Ik speel COD5 online met mijn clan-vrienden, ja

.

satsurfer · 12 nov 2009, 21:37

http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=250 ... .mc_id=rss

dat bedoel ik nu, welke gek betaalt dat nu? 499 € voor een videokaart!!! de meeste kopen er een volledige pc mee

KK · 12 nov 2009, 21:44

Tja, als je altijd het beste van het beste wil, dan kost het je inderdaad een hoop geld. Een Geforce 250GTS kost amper 100 euro en daarmee speel je ook vlot alle nieuwste games.