deze nacht edpnet ..
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
Zone 089, geen problemen ... (buiten dat piekje rond 00h, mr da kan vanalles zijn geweest natuurlijk
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
Regio 089 geen probs dus...
(tussen 02:00 en 08:00 is gewoon veel verkeer, waardoor wan quality beke inzakt en ping stijgt, nie op lette )
Dus het gaan iig geen algemene werken bij edpnet zijn, en ik zie ook nie direct iets op hun storingpagina staan over aangekondigde werken ofzo ...
Misschien werken bij bgc of scarlet in jouw regio, dat kan, maar het zou uitzonderlijk zijn dat ze dat snachts doen, meestal is da gewoon overdag en ist "spijtig maar helaas" als uw internet eruit ligt.
Mag ik vragen waarop je je stelling/aanname baseert dat je internet problemen geeft ? Want het evengoed een lokaal (=bij jouw thuis) probleem zijn natuurlijk he.
(alarmcentrale die linetest doet, wasmachine of verwarming die aanspring ? router die gekke dingen doet ? ... )
Misschien eens navragen bij andere mensen in jouw regio (als je iemand kent) of zij dat ook merken ?
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
er zit niks tussen en het is om een vast tijdstip, .. het is het scarlet netwerk en vroeger was dit nooit, ..
als het daadwerkelijk om een storing binnen huis gaat, zou ik op andere tijdstippen ook problemen moeten ondervinden wat niet zo is, .. het lijkt me sterk dat mijn apparatuur zegt om 1:20 tiens .. het is 1uur 20 we gaan eens moeilijk doen ..
dat van die werken was gewoon een veronderstelling omdat het al 2 dagen rond hetzelfde uur is. Wasmachine die aanspring lol bij mij staat er niks op timers .. of weet ik veel wat en alles draait hier de ganse dag door. gezin met 5 kinderen geloof mij dat die wasmachine staat niet stil nee rond dat tijdstip zou men juist kunnen zeggen dat er praktisch niks actief is. dan slaapt meestal iedereen.
als het daadwerkelijk om een storing binnen huis gaat, zou ik op andere tijdstippen ook problemen moeten ondervinden wat niet zo is, .. het lijkt me sterk dat mijn apparatuur zegt om 1:20 tiens .. het is 1uur 20 we gaan eens moeilijk doen ..
dat van die werken was gewoon een veronderstelling omdat het al 2 dagen rond hetzelfde uur is. Wasmachine die aanspring lol bij mij staat er niks op timers .. of weet ik veel wat en alles draait hier de ganse dag door. gezin met 5 kinderen geloof mij dat die wasmachine staat niet stil nee rond dat tijdstip zou men juist kunnen zeggen dat er praktisch niks actief is. dan slaapt meestal iedereen.
Laatst gewijzigd door Ofloo 22 okt 2009, 10:59, in totaal 1 gewijzigd.
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
zeg nooit "nooit" he, en "in het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst".Ofloo schreef:er zit niks tussen en het is om een vast tijdstip, .. het is het scarlet netwerk en vroeger was dit nooit, ..
als het daadwerkelijk om een storing binnen huis gaat, zou ik op andere tijdstippen ook problemen moeten ondervinden wat niet zo is, .. het lijkt me sterk dat mijn apparatuur zegt om 1:20 tiens .. het is 1uur 20 we gaan eens moeilijk doen ..
Heb je een alarm of een fax op de lijn van je internet hangen ? ergens anders iets van geprogrammeerde apparaten ? een melding van ufo's in de buurt ?
(ja dat laatste is flauw, mr de rest meen ik )
Maar nogmaals, waarop baseer je het ? torrents die uitvallen ? iets anders ? logs van modem/router ?
Want het kan zijn dat het een remote probleem is met de site of torrenttracker in kwestie ofzo he ?
Als je zeker bent dat het aan edpnet ligt, kan je altijd een ticket aanmaken met de nodige logs/bewijzen erbij, en dan gaan ze dat wel nakijken hoor , no worries
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
nee geen ufo's .. geen fax alarm whatever.. waarop ik me baseer disconnects .. alles disconnecteer irc enz als en zeker geen torrents die rommel komt er bij mij niet in, en ik heb geen internet meer ..
ik ben eens aan het rondkijken op mijn cisco router ik zie misschien enkele aanwijzingen maar ik weet niet of het aantoont wat ik beweer..
wat ik wel kan opmaken van atm is dat het degelijk over de dialer gaat en niet atm signaal.. of althans dat denk ik toch ... er is een betere manier om dit alles te zien ik weet de commands enkel niet meer is al een tijdje geleden, ..
ik ben eens aan het rondkijken op mijn cisco router ik zie misschien enkele aanwijzingen maar ik weet niet of het aantoont wat ik beweer..
Code: Selecteer alles
wan.rte.edp#sh caller
Active Idle
Line User Service Time Time
vty 66 ofloo VTY 00:15:02 00:00:00
Vi2 <unknown phone number> \
PPPoATM 09:58:30 00:00:00
wan.rte.edp#
Code: Selecteer alles
wan.rte.edp#sh int di0
Dialer0 is up, line protocol is up (spoofing)
Hardware is Unknown
Internet address is 213.219.170.x/32
MTU 1500 bytes, BW 56 Kbit, DLY 20000 usec,
reliability 255/255, txload 209/255, rxload 209/255
Encapsulation PPP, loopback not set
Keepalive set (10 sec)
DTR is pulsed for 1 seconds on reset
Interface is bound to Vi2
Last input never, output never, output hang never
Last clearing of "show interface" counters 7w1d
Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: weighted fair
Output queue: 0/1000/64/0 (size/max total/threshold/drops)
Conversations 0/0/16 (active/max active/max total)
Reserved Conversations 0/0 (allocated/max allocated)
Available Bandwidth 42 kilobits/sec
5 minute input rate 46000 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 46000 bits/sec, 0 packets/sec
163669713 packets input, 2635696642 bytes
231297589 packets output, 3331128030 bytes
Bound to:
Virtual-Access2 is up, line protocol is up
Hardware is Virtual Access interface
MTU 1500 bytes, BW 640 Kbit, DLY 20000 usec,
reliability 255/255, txload 17/255, rxload 18/255
Encapsulation PPP, LCP Open
Listen: CDPCP
Open: IPCP
PPPoATM vaccess, cloned from Dialer0
Vaccess status 0x44
Bound to ATM0/0 VCD: 1, VPI: 8, VCI: 35, loopback not set
Keepalive set (10 sec)
DTR is pulsed for 5 seconds on reset
Interface is bound to Di0 (Encapsulation PPP)
Last input 00:01:54, output never, output hang never
Last clearing of "show interface" counters 7w1d
Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 46000 bits/sec, 23 packets/sec
5 minute output rate 44000 bits/sec, 23 packets/sec
163671251 packets input, 2636542502 bytes, 0 no buffer
Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
231300097 packets output, 3332153251 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 0 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
0 carrier transitions
wan.rte.edp#
Code: Selecteer alles
wan.rte.edp#sh int atm0/0
ATM0/0 is up, line protocol is up
Hardware is DSLSAR (with Alcatel ADSL Module)
MTU 4470 bytes, sub MTU 4470, BW 640 Kbit, DLY 3200 usec,
reliability 255/255, txload 16/255, rxload 15/255
Encapsulation ATM, loopback not set
Encapsulation(s): AAL5 AAL2, PVC mode
23 maximum active VCs, 256 VCs per VP, 1 current VCCs
VC Auto Creation Disabled.
VC idle disconnect time: 300 seconds
Last input never, output 00:00:00, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Input queue: 0/224/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 70030000
Queueing strategy: Per VC Queueing
5 minute input rate 38000 bits/sec, 21 packets/sec
5 minute output rate 41000 bits/sec, 22 packets/sec
163674947 packets input, 2637504878 bytes, 3881069 no buffer
Received 0 broadcasts, 0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 17151880 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored, 0 abort
157392844 packets output, 3991415973 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 2 interface resets
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
hmm ik heb history eens bekeken, .. wat raar is dat ik meer disonnects heb maar enkel van den dialer .. als ik het goed begrijp virtual access 2 is dialer ..
wat ik wel vreemd vind is dat ik die van gisteren avond niet terug vind, .. althans die van rond 1:20 niet .. en over het atm is er helemaal geen history dus het heeft niks met lijnwaardes te maken, neem ik aan..
Code: Selecteer alles
Oct 16 04:22:41.684: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 16 04:22:46.256: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 16 04:24:18.434: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 16 04:24:22.869: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 16 04:25:24.315: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 16 04:25:28.955: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 16 13:19:00.205: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 16 13:19:04.837: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 16 13:20:06.256: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 16 13:20:12.755: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 16 13:21:14.193: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 16 13:21:21.397: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 16 13:33:07.974: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 16 13:33:25.279: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 20 23:16:16.614: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 20 23:16:24.243: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 20 23:17:25.958: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 20 23:17:33.050: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 20 23:18:44.718: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 20 23:18:52.250: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 20 23:53:20.783: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 20 23:53:28.031: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 20 23:54:29.462: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 20 23:54:34.061: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 20 23:55:35.480: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 20 23:55:43.333: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 20 23:56:44.756: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 20 23:56:51.944: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 20 23:57:53.366: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 20 23:58:00.955: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 20 23:59:12.635: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 20 23:59:16.982: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 00:00:18.401: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 00:00:25.765: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 00:01:27.204: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 00:01:31.847: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 00:02:33.286: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 00:02:37.401: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 00:03:38.840: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 00:03:43.411: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 00:05:25.685: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 00:05:33.292: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 00:07:15.676: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 00:07:22.960: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 00:08:34.648: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 00:08:42.429: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 00:09:43.875: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 00:09:51.388: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 00:11:03.064: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 00:11:10.460: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:03:33.158: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:03:37.866: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:04:39.317: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:04:43.524: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:05:44.958: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:05:52.275: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:07:03.950: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:07:11.715: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:08:13.134: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:08:17.441: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:09:18.884: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:09:23.524: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:10:24.950: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:10:32.423: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:11:44.087: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:11:48.610: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:12:50.037: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:12:54.741: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:14:37.144: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:14:44.772: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:15:46.215: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:15:51.071: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:16:52.530: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:16:59.878: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:18:01.313: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:18:08.581: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:19:10.020: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:19:18.077: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
Oct 21 23:20:19.464: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to down
Oct 21 23:20:23.579: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface Virtual-Access2, changed state to up
- Mette
- Premium Member
- Berichten: 460
- Lid geworden op: 01 feb 2006, 04:36
- Locatie: Heverlee (Leuven)
- Uitgedeelde bedankjes: 11 keer
- Bedankt: 1 keer
- Contacteer:
Ik heb 1 disconnect gehad deze nacht (zone 016, centrale haasrode).
Wat jij laat zien lijkt me wel heel erg op wat ik enkele weken geleden had en waar ik nu soms nog naweeën van zie.
Om de 1 a 2 minuten disconnects. Het rare is dat het bij mij ook wel lijkt op problemen met de telefoons/splitters. Langs de andere kant, zelfs met de telefoons uitgetrokken op die splitter zijn er soms nog disconnects waar ik vroeger makkelijk 30+ dagen geconnecteerd was.
Dus met EDPnet zelf zal het ook wel iets te maken hebben veronderstel ik (of hun leveranciers).
Ik hoop voor jouw dat je er niet zo lang last van hebt als ik had.
Wat jij laat zien lijkt me wel heel erg op wat ik enkele weken geleden had en waar ik nu soms nog naweeën van zie.
Om de 1 a 2 minuten disconnects. Het rare is dat het bij mij ook wel lijkt op problemen met de telefoons/splitters. Langs de andere kant, zelfs met de telefoons uitgetrokken op die splitter zijn er soms nog disconnects waar ik vroeger makkelijk 30+ dagen geconnecteerd was.
Dus met EDPnet zelf zal het ook wel iets te maken hebben veronderstel ik (of hun leveranciers).
Ik hoop voor jouw dat je er niet zo lang last van hebt als ik had.
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
dat is het hem juist als het de splitter zou zijn dan zou het dsl signaal ook wegvallen en het is enkel de dialer bij mij .. dus ik denk dat het niks met de splitter te maken heeft anders zou ik ook andere zaken down en up zien gaan.. en het is enkel Virtual2 dat neer gaat, wat dus de dialer is
-
- Elite Poster
- Berichten: 1263
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Zuiderkempen
- Uitgedeelde bedankjes: 125 keer
- Bedankt: 52 keer
Inderdaad, als het DSL signaal uit gaat is het meestal van storing/ruis op de fysieke lijn en kan soms aan de splitter liggen/vocht/kortsluiting/afstand centrale/...
Als PPP uitgaat zal dit meer te maken hebben met een netwerk- of aparaatstoring van de DSLAM(module in centrale) naar de authentication server van EDPnet toe.
Was dit bij de uitvallen van het scarlet datacenter ook niet het geval ?
@flashblue, mooi grafiekje. Met welke package/config is dit gemaakt ?
Als PPP uitgaat zal dit meer te maken hebben met een netwerk- of aparaatstoring van de DSLAM(module in centrale) naar de authentication server van EDPnet toe.
Was dit bij de uitvallen van het scarlet datacenter ook niet het geval ?
@flashblue, mooi grafiekje. Met welke package/config is dit gemaakt ?
-
- Elite Poster
- Berichten: 2472
- Lid geworden op: 29 jan 2004, 10:15
- Uitgedeelde bedankjes: 56 keer
- Bedankt: 208 keer
Voor diegenen met cisco om je Adsl lijn kwaliteit zelf te zien.
show dsl int ATM 0 (of 1, 2 etc)
show dsl int ATM 0 (of 1, 2 etc)
Code: Selecteer alles
cisco1801#sh dsl int ATM 0
ATM0
Alcatel 20190 chipset information
ATU-R (DS) ATU-C (US)
Modem Status: Showtime (DMTDSL_SHOWTIME)
DSL Mode: ITU G.992.1 (G.DMT) Annex A
ITU STD NUM: 0x03 0x1
Vendor ID: 'STMI' 'ALCB'
Vendor Specific: 0x0000 0x0000
Vendor Country: 0x0F 0x0F
Chip ID: C196 (0)
DFE BOM: DFE3.0 Annex A (1)
Capacity Used: 74% 52%
Noise Margin: 10.0 dB 24.0 dB
Output Power: 17.5 dBm 12.0 dBm
Attenuation: 46.0 dB 24.0 dB
Defect Status: None None
Last Fail Code: None
Watchdog Counter: 0xF4
Watchdog Resets: 1
Selftest Result: 0x00
Subfunction: 0x00
Interrupts: 67311 (0 spurious)
PHY Access Err: 0
Activations: 138
LED Status: ON
LED On Time: 100
LED Off Time: 100
Init FW: init_AMR-3.0.014_no_bist.bin
Operation FW: AMR-3.0.014.bin
FW Source: embedded
FW Version: 3.0.14
Interleave Fast Interleave Fast
Speed (kbps): 0 4096 0 512
Cells: 0 1446051 0 22022045
Reed-Solomon EC: 0 0 7 9
CRC Errors: 0 3589 5 3
Header Errors: 0 1724 6 1
Total BER: 0E-0 5057E-9
Leakage Average BER: 0E-0 6926E-9
ATU-R (DS) ATU-C (US)
Bitswap: enabled enabled
Bitswap success: 0 0
Bitswap failure: 0 0
LOM Monitoring : Disabled
DMT Bits Per Bin
000: 0 0 0 0 0 0 0 3 5 5 6 7 7 7 7 8
010: 8 8 8 7 8 8 7 7 7 7 6 6 5 5 0 0
020: 0 0 0 0 0 0 9 9 9 9 9 9 8 9 9 9
030: 9 9 9 8 8 8 8 8 8 8 8 7 8 7 7 7
040: 7 7 2 7 7 7 7 7 6 7 7 7 8 7 7 7
050: 7 7 9 9 9 A A 9 A A A A B B B B
060: B B B B B B B A A A A A A A A A
070: A A A 9 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9
080: 8 7 8 8 8 7 8 5 7 8 8 8 7 7 6 3
090: 0 4 6 6 5 4 0 0 4 5 6 6 5 5 6 6
0A0: 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 3 4 4
0B0: 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
0C0: 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0
0D0: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0E0: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0F0: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
DSL: Training log buffer capability is not enabled
cisco1801#
En ja mijn lijn is niet echt ideaal.
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Sinds 20u30 gisteren is er geen Rx meer in zone 089. Er staan geen bekende storingen op de edpnet website. Nog iemand ?
[ Post made via mobile device ]
[ Post made via mobile device ]
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Ondertussen al bekend bij edpnet:
Maandag, 23 November, 20:00
Er zijn momenteel problemen in de regio Limburg. Het is mogelijk dat u daardoor niet meer op het internet kan.
Wij willen u vragen om geduld te oefenen en af en toe uw modem te herstarten. EDPnet hoopt het probleem in de loop van de namiddag op te lossen.
Onze excuses voor de ongemakken.
[ Post made via mobile device ]
Maandag, 23 November, 20:00
Er zijn momenteel problemen in de regio Limburg. Het is mogelijk dat u daardoor niet meer op het internet kan.
Wij willen u vragen om geduld te oefenen en af en toe uw modem te herstarten. EDPnet hoopt het probleem in de loop van de namiddag op te lossen.
Onze excuses voor de ongemakken.
[ Post made via mobile device ]
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
inderdaad ...Phuncz schreef:Sinds 20u30 gisteren is er geen Rx meer in zone 089. Er staan geen bekende storingen op de edpnet website. Nog iemand ?
[ Post made via mobile device ]
Alleen nog upstream atm verkeer, geen downstream cells meer ...
En de oplossing laat precies nog wel ff op zich wachten heb ik de indruk
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
- Phuncz
- Elite Poster
- Berichten: 1357
- Lid geworden op: 05 apr 2005, 14:42
- Locatie: Limburg
- Uitgedeelde bedankjes: 30 keer
- Bedankt: 24 keer
Toch bijna een volledige 24u downtime in wat blijkt een groot deel van Limburg, dat is toch niet niks. Was alleen EDPnet getroffen of iedereen die diezelfde lijnen huurt ?
Powered by edpnet newer & faster
@ 10MB/sec Unlimited
@ 10MB/sec Unlimited
-
- Erelid
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: 20 jan 2006, 21:08
- Locatie: Gent
- Uitgedeelde bedankjes: 1055 keer
- Bedankt: 317 keer
Ik weet niet direct hoe groot de impact was, mr het was iig een algemener probleem dan 1 of 2 gemeentes.Phuncz schreef:Toch bijna een volledige 24u downtime in wat blijkt een groot deel van Limburg, dat is toch niet niks. Was alleen EDPnet getroffen of iedereen die diezelfde lijnen huurt ?
What Goendi said :Ofloo schreef:flashblue wat pak jij als referentie om te pingen?
en in het geval van ppoe (men edpnet) of dhcp (men telenet) nemen ze automatisch de gateway die hoort bij het ip dat je krijgt toegewezen.Goendi schreef:Dat zijn pfsense graphs. Die nemen de gateway ingesteld voor die specifieke interface om latency te checken.
dus je hebt weliswaar een uptime indicatie van je isp netwerk, maar als er zich verderop (bvb bij hun peerings ed.) een probleem voordoet, ga je dat niet zien terugkomen.
Pfsense is op zich wel leuk, alleen spijtig da het nie al te betrouwbaar is ...
© De Morgen: Geachte taalnazi's, deradicaliseer een beetje.
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
ik begrijp wat het programma is enkel vroeg ik me af wat het ping'ed, .. het ping iets en neemt average, .. op die manier kan het grafieken maken, .. kan je gewoon zelf met rrdtool, het punt is wat neem je als referentie je isp zijn dns servers ...
-
- Elite Poster
- Berichten: 1263
- Lid geworden op: 16 jun 2006, 18:34
- Locatie: Zuiderkempen
- Uitgedeelde bedankjes: 125 keer
- Bedankt: 52 keer
De internet router(gateway) van je ISP waarop je lijn is 'aangesloten' bij hun.
Stel je hebt het IP adres 94.102.113.83, dan is die gateway/router meestal 94.102.113.1
Beter zou zijn dit + nog een extra ping naar 1 of meerdere internet sites
Stel je hebt het IP adres 94.102.113.83, dan is die gateway/router meestal 94.102.113.1
Beter zou zijn dit + nog een extra ping naar 1 of meerdere internet sites
- Ofloo
- Elite Poster
- Berichten: 5263
- Lid geworden op: 04 okt 2004, 07:36
- Locatie: BALEN
- Uitgedeelde bedankjes: 57 keer
- Bedankt: 92 keer
Vreemd vroeger haalde ik 600-700kb/s van hun newsservers en nu maar 300kb/s met moeite, ..
http://www.binpaste.com/f.php?id=6tbaf en het ligt niet aan het dsl signaal, .. volgens deze statistieken zou ik nog hogere snelheden kunnen halen zelfs tot 8mbit en bijna 1mbit upload
http://www.binpaste.com/f.php?id=6tbaf en het ligt niet aan het dsl signaal, .. volgens deze statistieken zou ik nog hogere snelheden kunnen halen zelfs tot 8mbit en bijna 1mbit upload
-
- Elite Poster
- Berichten: 1621
- Lid geworden op: 30 mei 2006, 13:20
- Twitter: goendi
- Locatie: Antwerpen
- Bedankt: 2 keer
- Contacteer:
EDPnet Scarlet en Dommel hebben denk ik allemaal last van de verzadiging van het netwerk waar Belgacom hen op geplaatst heeft. Ben zo goed als zeker dat naast issues met interconnects, er ook issues met transit en dergelijke zijn voor diegenen die BICS gebruiken.
-
- Starter Plus
- Berichten: 49
- Lid geworden op: 28 nov 2009, 17:53
Goendi schreef:EDPnet Scarlet en Dommel hebben denk ik allemaal last van de verzadiging van het netwerk waar Belgacom hen op geplaatst heeft. Ben zo goed als zeker dat naast issues met interconnects, er ook issues met transit en dergelijke zijn voor diegenen die BICS gebruiken.
mijn cityconnect in (hoboken antwerpen) is sinds zaterdag 05/12/2009 vanaf 05 smorgens onstabiel...
ik syncroniseer nog maar met momenten kan ik gewoon niets surfen...
wie heeft dit nog?
-
- Elite Poster
- Berichten: 1621
- Lid geworden op: 30 mei 2006, 13:20
- Twitter: goendi
- Locatie: Antwerpen
- Bedankt: 2 keer
- Contacteer:
Dit is een EDPnet topic. Ik heb al in diverse Dommel topics gezegd dat dit geen alleenstaand probleem is, en aan Belgacom ligt. Misschien kun je eerst een poging doen om ALLE reacties te lezen in die topics?2660antwerpen schreef:Goendi schreef:EDPnet Scarlet en Dommel hebben denk ik allemaal last van de verzadiging van het netwerk waar Belgacom hen op geplaatst heeft. Ben zo goed als zeker dat naast issues met interconnects, er ook issues met transit en dergelijke zijn voor diegenen die BICS gebruiken.
mijn cityconnect in (hoboken antwerpen) is sinds zaterdag 05/12/2009 vanaf 05 smorgens onstabiel...
ik syncroniseer nog maar met momenten kan ik gewoon niets surfen...
wie heeft dit nog?