Ja, leuk hoor, ik zit hier weer zonder internet. Na 2 dagen geraak ik dan toch binnen op hun centrale waar ze mij dan doodleuk melden dat ze een klacht van universal ontvangen hadden. So wtttffffff, iedere ISP krijgt die klachten, en net zij trekken zich dit als 'respectable' provider weer aan of wat.
Ik moest dus een brief schrijven waarin ik mij verontschuldigde en beloofde het nooit meer te zullen doen vooraleer mijn account terug geactiveerd werd. Wat denken ze dat ik ben: een klein kind dat aan de pot met snoep gezeten heeft?
Denken ze nu echt dat ik mijn unlimited traffic gebruik om iedere maand 30 GB aan legale files binnen te halen. Ze weten goed genoeg waarom mensen bij hun zitten, ze zouden zich beter bezig houden met hun s**** administratie te verbeteren dan met klanten pesten.
Ik heb nog al mensen op het forum gehoord met dergelijke zaken. Mss eens een goed idee voor de mens die hetzelfde hebben voorgehad: post welk bedrijf een klacht heeft gestuurd en hoe A2F reageerde.
Afgesloten wegens klacht Universal
-
misterjo
- Premium Member
- Berichten: 670
- Lid geworden op: 30 nov 2003, 13:23
- Locatie: leuven
- Uitgedeelde bedankjes: 22 keer
- Bedankt: 16 keer
klacht media's entry ===> afgesloten heb ne fax moeten sturen alleen had ik de eerste 2 adgen nog niet door hoe het kwam dat ik afgesloten was want ze namen den telefoon niet op ....
Maar na 9 dagen ofzo haddek terug internet
Maar na 9 dagen ofzo haddek terug internet
-
wimpie
The_Borg schreef:Ja, leuk hoor, ik zit hier weer zonder internet. Na 2 dagen geraak ik dan toch binnen op hun centrale waar ze mij dan doodleuk melden dat ze een klacht van universal ontvangen hadden. So wtttffffff, iedere ISP krijgt die klachten, en net zij trekken zich dit als 'respectable' provider weer aan of wat.
Ik moest dus een brief schrijven waarin ik mij verontschuldigde en beloofde het nooit meer te zullen doen vooraleer mijn account terug geactiveerd werd. Wat denken ze dat ik ben: een klein kind dat aan de pot met snoep gezeten heeft?
Denken ze nu echt dat ik mijn unlimited traffic gebruik om iedere maand 30 GB aan legale files binnen te halen. Ze weten goed genoeg waarom mensen bij hun zitten, ze zouden zich beter bezig houden met hun s****y administratie te verbeteren dan met klanten pesten.
Ik heb nog al mensen op het forum gehoord met dergelijke zaken. Mss eens een goed idee voor de mens die hetzelfde hebben voorgehad: post welk bedrijf een klacht heeft gestuurd en hoe A2F reageerde.
Ze sluiten u af omdat a2f niet vertegenwoordigd is bij de ISPA. En trouwens als ge illegaal download moet ge de consequenties maar bij nemen he, ge komt er nog goed vanaf
'Goed vanaf"; whatever, ik heb weinig zin om de morele kwestie van copyrights weer boven te halen, maar ik vind dit niet kunnen. U zonder boe of ba afsluiten, om dan mensen te chanteren dat ze nen brief moeten sturen, dat is er te veel aan.
Moest het nu nog nen provider zijn die zelf al de wettelijke normen haalde, dan was het geen probleem. Maar voor zover ik weet hebben ze zelf al genoeg gezondigd op het vlak van financiële wetgeving.
Onterechte aanmaningen, domiciliëring die dubbel van de rekening wordt gehaald, facturen die ge niet ontvangt, ONTERECHT met nen deurwaarder dreigen omdat ze ZOGEZEGD nog geen betaling ontvangen hebben (overschrijving moogde dan 5 minuten later doorsturen), enz, enz ...
Den dag dat Belgacom zijn limieten omhoog trekt, is den dezen foetsie bij nen rotte stinkende provider die zonet de fatale druppel in de emmer heeft gekapt.
Moest het nu nog nen provider zijn die zelf al de wettelijke normen haalde, dan was het geen probleem. Maar voor zover ik weet hebben ze zelf al genoeg gezondigd op het vlak van financiële wetgeving.
Onterechte aanmaningen, domiciliëring die dubbel van de rekening wordt gehaald, facturen die ge niet ontvangt, ONTERECHT met nen deurwaarder dreigen omdat ze ZOGEZEGD nog geen betaling ontvangen hebben (overschrijving moogde dan 5 minuten later doorsturen), enz, enz ...
Den dag dat Belgacom zijn limieten omhoog trekt, is den dezen foetsie bij nen rotte stinkende provider die zonet de fatale druppel in de emmer heeft gekapt.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
-
ldegheest
- Plus Member
- Berichten: 103
- Lid geworden op: 28 mei 2003, 16:47
- Locatie: Zulte
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Ik heb da onlangs dus ook voorgehad. Afgesloten wegen klacht van f***ing Universal!
Heb dan maar ne fax gestuurd. Verzonden om 14.08 en om 14.15 al terug aangesloten. Da ging wel erg vlug!
ADSL zonder grenzen... hmm?
Heb dan maar ne fax gestuurd. Verzonden om 14.08 en om 14.15 al terug aangesloten. Da ging wel erg vlug!
ADSL zonder grenzen... hmm?
-
Gastje
Ik ben ook al afgesloten geweest wegens klacht universal. Ik had xdcc-server opgezet en ne film van hun (Daddy Daycare) geshared 
. Ik twijfel er wel aan of die klachten echt van Universal komen en niet gewoon van hun om je upload een beetje binnnen de perken te houden....
Greetz
. Ik twijfel er wel aan of die klachten echt van Universal komen en niet gewoon van hun om je upload een beetje binnnen de perken te houden....
Greetz
-
Sasuke
- Elite Poster
- Berichten: 4854
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 153 keer
- Bedankt: 332 keer
- Contacteer:
Mja,
Ik begrijp je wel ... maar snap ook a2f .. het is niet omdat andere isp's deze klachten naast zich leggen zij dit ook moeten. En het is niet omdat zij unlimited bandbreedte aanbieden dit je het recht geeft om illegale dingen te downloaden. Trouwens, downloaden op zich zal die klacht niet veroorzaakt hebben, downloaden is in verschillende landen legaal en niet legaal om te controleren. Je zal hoogstwaarschijnlijk een of andere film of mp3 die onder het copyright van Universal valt hebben gedeeld, geupload of publiekelijk hebben vrijgegeven.
Anyway,
Zoals reeds eerder gezegd in dit topic: Je weet waar je mee bezig bent, dus moet je de gevolgen maar dragen. Het is niet omdat het uitlokt (naar jouw mening) of gemakellijk is dat het ook toegelaten is. A2f is dan misschien wel snel, maar spijtig genoeg zeer correct (op dit vlak toch, als hun facturen administratie even goed zou zijn als hun abuse dienst zou er al menig mens wat gelukkiger zijn.
Grtz,
Sasuke
Ik begrijp je wel ... maar snap ook a2f .. het is niet omdat andere isp's deze klachten naast zich leggen zij dit ook moeten. En het is niet omdat zij unlimited bandbreedte aanbieden dit je het recht geeft om illegale dingen te downloaden. Trouwens, downloaden op zich zal die klacht niet veroorzaakt hebben, downloaden is in verschillende landen legaal en niet legaal om te controleren. Je zal hoogstwaarschijnlijk een of andere film of mp3 die onder het copyright van Universal valt hebben gedeeld, geupload of publiekelijk hebben vrijgegeven.
Anyway,
Zoals reeds eerder gezegd in dit topic: Je weet waar je mee bezig bent, dus moet je de gevolgen maar dragen. Het is niet omdat het uitlokt (naar jouw mening) of gemakellijk is dat het ook toegelaten is. A2f is dan misschien wel snel, maar spijtig genoeg zeer correct (op dit vlak toch, als hun facturen administratie even goed zou zijn als hun abuse dienst zou er al menig mens wat gelukkiger zijn.
Grtz,
Sasuke
Who the fxxk is General Failure and why is he reading my hard disk ?
Mja, komaan, laten we hier niet allemaal de tweezak uithangen, van de userbase users, download minstens 4/5de copyrighted content, van welke aard deze ook mag zijn. Als je dan een programma zoals bittorent, emule of wat dan ook gebruikt, dan heb je het aan uw rekker.
Zoals al gezegd, het zou mij in de verste verte niet verbazen moest A2F de tijdelijke afsluitingen zien als een middel om de zware gebruikers te beperken. Eerst mensen lokken met 'unlimited' (iedereen weet waar die unlimited voor staat) en ze daarna het deksel op de neus stampen kan je amper nog eerlijk noemen.
Zoals al gezegd, het zou mij in de verste verte niet verbazen moest A2F de tijdelijke afsluitingen zien als een middel om de zware gebruikers te beperken. Eerst mensen lokken met 'unlimited' (iedereen weet waar die unlimited voor staat) en ze daarna het deksel op de neus stampen kan je amper nog eerlijk noemen.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
The_Borg schreef:Zoals al gezegd, het zou mij in de verste verte niet verbazen moest A2F de tijdelijke afsluitingen zien als een middel om de zware gebruikers te beperken.
Ge moet gewoon zorgen da ze u nie kunnen pakken.
Ik heb nog geen last gehad van abuse meldingen, en ik beschouw mijzelf toch als een zware gebruiker (+200GB in feb).
The_Borg: Hoe heeft Universal gezien wat je aan het downloaden was? Heb je p2p spul gebruikt dat je downloads ook automatisch shared ofzo?
Lukske: 200gb/maand == sweet
Ik denk niet dat ik meer dan 50gb door mijnen Chello kan trekken
Lukske: 200gb/maand == sweet
Ik denk niet dat ik meer dan 50gb door mijnen Chello kan trekken
Mja, bittorent he, daar moete verplicht bij uploaden wilde iets kunnen binnentrekken tegen snelheden + 3kBps, ratio upload/download is vooraf bepaald. Is echt wel heaven op het vlak van series, en wat andere troep. Ik heb de Python code der van al ies onder de loep genomen. Is blijkbaar vanaf de basis al ontwikkeld om niet met de upload/download ratio's te kunnen prutsen. Kenners zeggen hetzelfde, zit in protocol ingebakken.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
Lukse schreef:Ge moet gewoon zorgen da ze u nie kunnen pakken.
Ik heb nog geen last gehad van abuse meldingen, en ik beschouw mijzelf toch als een zware gebruiker (+200GB in feb).
En hebt ge dan ook tips HOE ge ervoor zorgt da ze u ni pakken?
Volgens mij is da zoals te snel rijden ... ge moet chance hebben dat ze't ni gezien hebben, hoe ge't ook draait of keert.
Hey ... everybody makes mistakes! That's why they put erasers on pencils. [Lenny]
-
Herman verschooten
Ik denk dat ik in deze topic toch ook wel eens een woordje wil plaatsen.
De meeste grote bedrijven uit de film-wereld maken gebruik van een firma zoals Bay TSP, om de peer-to-peer netwerken te monitoren (om het zo maar te noemen) op werken waarvoor zij het auteursrecht dragen. Ongeacht wat sommigen mogen denken, is het auteursrecht een universeel recht. Wij krijgen deze klachten via e-mail binnen, de meeste worden aan mijn adres gericht (ik sta nl gelist als eigenaar van de IP-ranges). In deze klachten wordt gemeld over welk werk het gaat, welke IP-adres betrokken was, en op welk tijdstip, evenals meestel het P2P-netwerk, filename, bestandsgrootte, .... Genoeg om voor iedereen duidelijk te kunnen weten dat het wel degelijk over datgene gaat wat er gedownload/shared werd. Dus mensen aub kom niet af, met ik heb dat niet gedaan, want je deed het wel, of je zuster/broer/moeder/vader/... het speelt al geen rol. Over de legaliteit van deze klachten kan ik zeer kort antwoorden. In België vertegenwoordigd de BaF alle film-huizen, en zij hebben ons reeds meermaals de ontvankelijkheid van deze klachten bevestigd. Wij zijn zelfs met deze mensen in onderhandeling om een document te kunnen verkrijgen met daarop de rechten van de gebruikers met betrekking tot auteursrechterlijk beschermde werken. Er wordt nl al te vaak geschermd met het zogenaamde recht op een eigen of veiligheidscopie (en de evt betaalde auvibel-bijdrages). Als je een copie van een film waarvan je zelf de DVD in huis hebt download vanaf het internet, vanop een punt waar deze illegaal gedeeld wordt, is het downloaden van deze copie ook strafbaar. Je kan op deze manier niet op een legale manier aan een copie komen. De Amerikaanse bedrijven zijn trouwens niet de enige die controle uitoefenen, en zonder dat dit een inbreuk vormt op de privacy. We hebben van de BaF zelf intussen de eerste klacht ontvangen voor een van onze gebruikers die films aanbiedt. Zij hebben tegen deze gebruiker een klacht neergelegd bij de FCCU (Federal Computer Crime Unit). Nee, wij hebben zijn adresgegevens niet vrijgegeven, deze stonden op zijn site naast de films.
Verder, wil ik iedereen er op wijzen dat we ten honderd uit alle klanten er zo veel mogelijk op attent maken dat wij wel degelijk actie tegen zulks ondernemen. Dit wordt zowel telefonisch gemeld aan de mensen die duidelijk te kennen geven dat ze 'het doen' voor de ongelimiteerdheid. Het wordt eveneens vermeld op de site onder de rubriek veelgestelde vragen. Het wordt aangehaald in de algemene en ADSL-voorwaarden, waarin we ons tevens het recht reserveren om bij zulke klacht de internetconnectie onmiddelijk en zonder voorafgaande waarschuwing te onderbreken. Dus bezint eer ge begint, en als je gepakt wordt, wees dan zo volwassen om het toe te geven. En hou er ook rekening mee dat er voortaan nog strenger op zal toegezien worden. Het document of fax dat je ons moet bezorgen, houdt in dat je je engageert om naar de toekomst toe deze inbreuk niet meer te plegen. En we hebben echt wel wat beters te doen, als gebruikers te liggen controlleren op hun volume. En zolang we het kunnen zullen we de ongelimiteerdheid van onze abonnementen handhaven.
Voor de rest een goedenavond.
Herman verschooten
De meeste grote bedrijven uit de film-wereld maken gebruik van een firma zoals Bay TSP, om de peer-to-peer netwerken te monitoren (om het zo maar te noemen) op werken waarvoor zij het auteursrecht dragen. Ongeacht wat sommigen mogen denken, is het auteursrecht een universeel recht. Wij krijgen deze klachten via e-mail binnen, de meeste worden aan mijn adres gericht (ik sta nl gelist als eigenaar van de IP-ranges). In deze klachten wordt gemeld over welk werk het gaat, welke IP-adres betrokken was, en op welk tijdstip, evenals meestel het P2P-netwerk, filename, bestandsgrootte, .... Genoeg om voor iedereen duidelijk te kunnen weten dat het wel degelijk over datgene gaat wat er gedownload/shared werd. Dus mensen aub kom niet af, met ik heb dat niet gedaan, want je deed het wel, of je zuster/broer/moeder/vader/... het speelt al geen rol. Over de legaliteit van deze klachten kan ik zeer kort antwoorden. In België vertegenwoordigd de BaF alle film-huizen, en zij hebben ons reeds meermaals de ontvankelijkheid van deze klachten bevestigd. Wij zijn zelfs met deze mensen in onderhandeling om een document te kunnen verkrijgen met daarop de rechten van de gebruikers met betrekking tot auteursrechterlijk beschermde werken. Er wordt nl al te vaak geschermd met het zogenaamde recht op een eigen of veiligheidscopie (en de evt betaalde auvibel-bijdrages). Als je een copie van een film waarvan je zelf de DVD in huis hebt download vanaf het internet, vanop een punt waar deze illegaal gedeeld wordt, is het downloaden van deze copie ook strafbaar. Je kan op deze manier niet op een legale manier aan een copie komen. De Amerikaanse bedrijven zijn trouwens niet de enige die controle uitoefenen, en zonder dat dit een inbreuk vormt op de privacy. We hebben van de BaF zelf intussen de eerste klacht ontvangen voor een van onze gebruikers die films aanbiedt. Zij hebben tegen deze gebruiker een klacht neergelegd bij de FCCU (Federal Computer Crime Unit). Nee, wij hebben zijn adresgegevens niet vrijgegeven, deze stonden op zijn site naast de films.
Verder, wil ik iedereen er op wijzen dat we ten honderd uit alle klanten er zo veel mogelijk op attent maken dat wij wel degelijk actie tegen zulks ondernemen. Dit wordt zowel telefonisch gemeld aan de mensen die duidelijk te kennen geven dat ze 'het doen' voor de ongelimiteerdheid. Het wordt eveneens vermeld op de site onder de rubriek veelgestelde vragen. Het wordt aangehaald in de algemene en ADSL-voorwaarden, waarin we ons tevens het recht reserveren om bij zulke klacht de internetconnectie onmiddelijk en zonder voorafgaande waarschuwing te onderbreken. Dus bezint eer ge begint, en als je gepakt wordt, wees dan zo volwassen om het toe te geven. En hou er ook rekening mee dat er voortaan nog strenger op zal toegezien worden. Het document of fax dat je ons moet bezorgen, houdt in dat je je engageert om naar de toekomst toe deze inbreuk niet meer te plegen. En we hebben echt wel wat beters te doen, als gebruikers te liggen controlleren op hun volume. En zolang we het kunnen zullen we de ongelimiteerdheid van onze abonnementen handhaven.
Voor de rest een goedenavond.
Herman verschooten
Hehe, als bedrijfsleider moet ik u natuurlijk gelijk geven, als mens weet u mss zelf wel beter. We kunnen mss eens een nieuw draadje opzetten over de morele discussie van auteursrechten, nieuwsgierig waar ons dat brengt.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
-
benza
We hebben van de BaF zelf intussen de eerste klacht ontvangen voor een van onze gebruikers die films aanbiedt. Zij hebben tegen deze gebruiker een klacht neergelegd bij de FCCU (Federal Computer Crime Unit). Nee, wij hebben zijn adresgegevens niet vrijgegeven, deze stonden op zijn site naast de films.
Mag een isp de gegevens van een gebruiker vrij geven aan derden? Ik heb het duidelijk niet over dit geval. [/quote]
-
Sub Zero
- Administrator
- Berichten: 6181
- Lid geworden op: 15 sep 2002, 12:14
- Locatie: Herzele
- Uitgedeelde bedankjes: 74 keer
- Bedankt: 121 keer
- Contacteer:
Nee, ze mogen dit niet. EN het wordt ook niet gedaan. De instantie die klacht neerlegt geeft enkel een IP en een tijdstip. A2F weet hiermee genoeg om de desbetreffende klant op te sporen en klaar is kees.
Cheers
Cheers
Het mag zogezegd niet, maar zij knijpen tenminste een oogje dicht. Breedband voor particulieren in België draait gewoon op 80% (en de rest) illegale bestanden.
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."
-
CueBoy
- Elite Poster
- Berichten: 1676
- Lid geworden op: 23 mei 2003, 23:13
- Uitgedeelde bedankjes: 1 keer
Jaja, als "ze" gelijk is "Skynet" : het is duidelijk dat je enkel bij A2F serieuze problemen hebt als het om illegaliteit draait.
Maar ik vroeg mij af waar Mr. Cide zich op baseerd om te zeggen dat je bij Skynet niet zou mogen "releasen" ?
(akkoord, de crap upload beperkt wel de mogelijkheden, maar om te zeggen dat het "niet mag" ???)
Maar ik vroeg mij af waar Mr. Cide zich op baseerd om te zeggen dat je bij Skynet niet zou mogen "releasen" ?
(akkoord, de crap upload beperkt wel de mogelijkheden, maar om te zeggen dat het "niet mag" ???)
If you can't beat them, confuse them.
-
Sasuke
- Elite Poster
- Berichten: 4854
- Lid geworden op: 13 aug 2003, 20:25
- Locatie: Vlaanderen
- Uitgedeelde bedankjes: 153 keer
- Bedankt: 332 keer
- Contacteer:
Nee,
Of je nu een non-fixed ip hebt of niet .. men weet ALTIJD welk IP jij op welk moment hebt (de isp hé).
En ja .. skynet sluit ook mensen af. Ik heb deze week nog iemand laten afsluiten. Een of andere skynet adsl user zat constant virusmails te sturen. User is afgesloten nu
Maar ook voor andere abuse klachten kan skynet u in principe afsluiten.
Grtz,
Sasy-uke
Of je nu een non-fixed ip hebt of niet .. men weet ALTIJD welk IP jij op welk moment hebt (de isp hé).
En ja .. skynet sluit ook mensen af. Ik heb deze week nog iemand laten afsluiten. Een of andere skynet adsl user zat constant virusmails te sturen. User is afgesloten nu
Maar ook voor andere abuse klachten kan skynet u in principe afsluiten.
Grtz,
Sasy-uke
Who the fxxk is General Failure and why is he reading my hard disk ?
-
BmWKE
Ja op dat moment... Maar achterna kunnen ze je nog gemakkelijk vinden, ja ik weet dat ze je kunnen vinden maar is het niet moeilijker zo???
neen bmwke, waarom wel?
als je fixed ip hebt moet men lkijken in een lijst' ah dat ip is van xxxx)
En als je vrij ip hebt moet men kijken in een lijst: ah op dat moment was die ip van die...
In beide gevallen, moet men trowuens wel nachecken of het ip niet gespoofd werd...
als je fixed ip hebt moet men lkijken in een lijst' ah dat ip is van xxxx)
En als je vrij ip hebt moet men kijken in een lijst: ah op dat moment was die ip van die...
In beide gevallen, moet men trowuens wel nachecken of het ip niet gespoofd werd...
