Zenders niet op de hoogte van encryptie door Telenet

[ubremoved_539]

Een contactpersoon van de Nederlandse openbare omroep schreef het volgende: "Ons uitgangspunt is dat kanalen van de Nederlandse publieke omroep niet versleuteld mogen worden aangeboden zonder ons medeweten. Van het besluit van Telenet op dit gebied wisten wij niets en wij zullen dit morgen aankaarten bij Telenet. Hoe de zaak verder verloopt weten wij op dit moment daarom nog niet."

Bron: http://www.tik.be/nederlandse_openbare_ ... or_telenet

[lithion]

LOL

[gm123]

Voila, hier gaan we.
Dit was overduidelijk dat sommige zenders hier helemáál niet mee akkoord gingen. Vooral zij die een zo breed mogelijk publiek willen aanspreken.

[MJ]

LOL

Ik kan er toch niet echt mee lachen hoor...

Dit moet en zal nog een staartje krijgen. Bij deze mijn haatgevoelens tov Telenet : +1

[Block]

Nederland 1.2.3 zit toch ook versleuteld op Astra of ben ik mis?

[bravo]

voor zover ik weet, ben je mis

[Opus]

voor zover ik weet, ben je mis

hij is niet mis.

NED 1 2 3 is versleuteld achter de SECA 3 codering van C+ NL en Tv Vlaanderen.

[silencer]

voor zover ik weet, ben je mis

hij is niet mis.

NED 1 2 3 is versleuteld achter de SECA 3 codering van C+ NL en Tv Vlaanderen.

en irdeto bij canaaldigitaal.

[boulder]

voor zover ik weet, ben je mis

hij is niet mis.

NED 1 2 3 is versleuteld achter de SECA 3 codering van C+ NL en Tv Vlaanderen.

Je kunt versleuteling op satelliet en DVB-T enerzijds niet vergelijken met versleuteling op de kabel.
Er zijn 2 verschillen :

1° Hoewel het signaal versleuteld wordt van zender tot ontvanger, staat het je bij satelliet en DVB-T vrij een toestel naar keuze uit te pikken.
Als je iets opneemt, dan decrypteert je ontvanger dat, en wat er terechtkomt op de harddisk van de ontvanger is niet langer versleuteld.
En in tegenstelling tot bij Telenet bewegen ze niet hemel en aarde om u te verhinderen die opnames over te brengen naar iets anders (externe Harddisk, PC, etc.)
Dus het encrypteren zelf is iets dat, mits een goede decoderkeuze, gewoon iets transparant is voor de gebruiker.

2° Stel dat Telenet niet langer zou versleutelen.
Hoeveel abonnementen zou hen dat kosten ?
Geen enkel, want zonder abonnement op de kabel kun je geen kabelTV ontvangen (analoog noch digitaal).
Stel daarentegen dat TV Vlaanderen niets meer zou versleutelen.
Ja, dan zou niemand nog een abonnement nemen, natuuurlijk, want iedereen kan een schotel naar Astra 1 en/of Astra 3 richten, en als de zenders die erop zitten onversleuteld zijn, moet je wel gek zijn om nog een abonnement te nemen.

[silencer]

in nederland kun je ned123 gewoon gratis bekijken via canaaldigitaal.

[Telenet]

Naar aanleiding van een aantal vragen/opmerkingen op dit forum over de encryptie van de zenders wil Telenet graag dit verder toelichten op de Telenet Digital TV Blog

[boulder]

Naar aanleiding van een aantal vragen/opmerkingen op dit forum over de encryptie van de zenders wil Telenet graag dit verder toelichten op de Telenet Digital TV Blog

LEUGENAARS !

1) Waarom zwijgen jullie nu in alle talen over de financiële voorwaarden, de bijdrage per kijker ?
Het is duidelijk dat daar de werkelijke reden zit.
Telenet heeft de zenders het mes op de keel gezet.
De vraag was niet "wilt u geëncrypteerd worden of niet ?"
De vraag was eerder "Wilt u geëncrypteerd worden zoals nu in Telenet gebied, of wilt u ongeëncrypteerd uitgezonden worden met de bijbehorende financiële schade ?"
2) De NOS heeft onderhandeld op 7 mei, maar Telenet had hen al versleuteld op 30 april.
In hun eigen bericht naar hun kijkers waren ze zelf verbaasd over het initiatief van Telenet.
De leugen dat het op eigen vraag is blijft dus...
3) Als die zenders o zo graag geëncrypteerd wilden worden, waarom dan alleen in apenland België ?
4) Als die zenders o zo graag geëncrypteerd wilden worden, waarom waren ze dan 5 jaar lang ongeëncrypteerd bij Indi ?
Jullie hebben zelf het initiatief genomen om al die zenders te contacteren, die zenders dan naar hun content providers doen gaan, en daar vragen doen stellen waarvan jullie wisten dat ze daar geen ja op konden krijgen.
En met deze drogreden werd dan maar de encryptie aangezet.
5) "Belangrijk is dat Telenet in deze handelt overeenkomstig de wensen van de zenders."
En de kijkers van uw product, kabelTV, zijn die gewoon een noodzakelijk kwaad ?
Telt alleen wat de zenders en de aandeelhouders willen ?
6) En diezelfde zenders worden nu als drogreden gebruikt voor het feit dat jullie geen CAM met smartcard willen aanbieden.
Opnieuw diezelfde zenders die dat eisen, zogezegd.
Hoe komt het dan dat op satelliet je wel zonder problemen met een CAM op eender welk toestel naar VTM kunt kijken ?
Hoe komt het dat in de VS de kabelproviders door de wetgever verplicht geworden zijn om hun systemen open te stellen voor concurrerende decoders (Cablecard) ?
7) Het is toch bijzonder vreemd dat in 2007 al door velen voorspeld werd op diverse fora dat bij een overname heel snel dat ongeëncrypteerd basisaanbod zou sneuvelen.
En jawel hoor, Telenet komt en alle deuren gaan dicht...


Kortom, er is geen kat die jullie nog gelooft.
In plaats van geld te investeren in dure reclame en spindoctors, doe eens iets voor uw klanten, en dat zijn de kijkers, niet de zenders !

[ubremoved_539]

Gans het "aanspraken van derden" is trouwens pure nonsens en vermoedelijk het resultaat van de juridische dienst van Telenet die hiermee de zenders duidelijk wil sturen - door het zaaien van angst en verwarring - naar een "geen FTA" antwoord.

Telenet kan nooit verantwoordelijk zijn voor het schenden van auteursrechten door z'n klanten... het is en blijft de overtreder zelf die verantwoordelijk is voor zijn daden (trouwens net zo min dat een internet provider verantwoordelijk is voor mensen die illegaal software downloaden).

Feit blijft nog steeds dat AL die zenders gewoon op satelliet zitten via TV Vlaanderen en daar een perfecte digitale copie mogelijk is... dat diezelfde zenders dan nu "plots" geen akkoord geven voor FTA op de kabel is dan ook op z'n minst zéér verdacht.

Telenet... ALSJEBLIEF STOP met deze LEUGENS... het is gewoon WALGELIJK hoe jullie je eruit proberen te praten

[Opus]

in nederland kun je ned123 gewoon gratis bekijken via canaaldigitaal.

euhm je hebt nog wel steeds dat kaartje nodig hoor om ned123 te kunnen bekijken.

Moest je geen kaartje nodig hebben zouden wij dat hier in vlaanderen ook gratis kunnen bekijken op de sat.

En op dat kaartje staat de seca 3 of irdeto codering op dus versleuteld

[boulder]

in nederland kun je ned123 gewoon gratis bekijken via canaaldigitaal.

euhm je hebt nog wel steeds dat kaartje nodig hoor om ned123 te kunnen bekijken.

Moest je geen kaartje nodig hebben zouden wij dat hier in vlaanderen ook gratis kunnen bekijken op de sat.

En op dat kaartje staat de seca 3 of irdeto codering op dus versleuteld

Klopt, maar dat kaartje werkt wel in enorm veel toestellen van enorm veel fabrikanten.
Dat kaartje is niet gekoppeld aan één decoder zoals bij onze kabelmaffia

[ubremoved_539]

euhm je hebt nog wel steeds dat kaartje nodig hoor om ned123 te kunnen bekijken.

Net zoals je bij Telenet klant moet zijn... het princiepe is hetzelfde, enkel kan moet men dit op sat afdwingen door encryptie (maar dan wel bruikbaar in ieder toestel in tegenstelling tot Telenet), daar waar men je bij Telenet fysiek kan afsluiten.

[_ketter_]

Naar aanleiding van een aantal vragen/opmerkingen op dit forum over de encryptie van de zenders wil Telenet graag dit verder toelichten op de Telenet Digital TV Blog

tsja, ik hoop dat je na jaren telenet toch nog over voldoende ethische bagage beschikt om te walgen van de corporatistische newspeak die op dat blog uitgebraakt wordt en hier door jou moet gepapagaaid worden...

[Opus]

euhm je hebt nog wel steeds dat kaartje nodig hoor om ned123 te kunnen bekijken.

Net zoals je bij Telenet klant moet zijn... het princiepe is hetzelfde, enkel kan moet men dit op sat afdwingen door encryptie (maar dan wel bruikbaar in ieder toestel in tegenstelling tot Telenet), daar waar men je bij Telenet fysiek kan afsluiten.

Weet ik
Heb zelf 7 kaartjes steken op men cccam server dus
En die server is een pc en dat is pas wat ik noem vrije hardwarekeuze hehe

[silencer]

euhm je hebt nog wel steeds dat kaartje nodig hoor om ned123 te kunnen bekijken.

Net zoals je bij Telenet klant moet zijn... het princiepe is hetzelfde, enkel kan moet men dit op sat afdwingen door encryptie (maar dan wel bruikbaar in ieder toestel in tegenstelling tot Telenet), daar waar men je bij Telenet fysiek kan afsluiten.

nee je betaald hier 0 euro voor! je hoeft verder geen abbonnement te hebben.

mn kaart draait probleemloos op een pentium3 (kaartlezers werken nog niet op mn ontvanger met enigma2 en cccam is erg makkelijk als je op 3 toestellen tv vlaanderen wilt ontvangen).

[meon]

Nog een interessante reactie gelezen op het tweakers.net-bericht: http://tweakers.net/reacties.dsp?Action ... ID=3138661

[deej]

Naar aanleiding van een aantal vragen/opmerkingen op dit forum over de encryptie van de zenders wil Telenet graag dit verder toelichten op de Telenet Digital TV Blog

Jullie hebben echt geluk dat het merendeel van jullie klanten en de Vlaamse politiekers niet-techneuten zijn want zo raken jullie weg met al die leugens... Onvoorstelbaar. Maar goed, na de cadeaus aan de aandeelhouders, het gezever met de limieten, het onophoudelijk switchen tussen kopen en huren van de recorder / decoder kan ik alleen maar vaststellen dat de volgende episode in het fantastisch heerlijk ethisch zakenmodel is aangebroken.

Als jullie het oprecht zouden menen dan lieten jullie DVB-C met CAM toe. Dan heb je ook encryptie en ben je klanten van dienst die geen interactieve bazaar wensen en gewoon rechtstreeks op hun TV willen digitaal kijken.

Maar die hoop is al lang vervlogen. Bij mij komt jullie monopolistische digitale brol niet binnen. Als de analoge kabel wordt afgesneden zal het DVB-T of Sateliet worden hier.

[Jack Daniels]

Amen to that.