Russische ontwerpen creëert revolutionaire automotor

AnD · 21 mar 2009, 13:01

De 74 jaar oude russische ontwerper Robert Grigoryants heeft een motor ontwikkeld die een revolutie kan veroorzaken in de motor industrie. Robert Grigoryants, een leraar aan de Volgograd Landbouw Academy, heeft meer dan 20 verschillen gevonden tussen zijn motor en de huidige conventionele tegenhangers.

“Mijn motor produceert geen geluid, veroorzaakt geen milieuvervuiling, is de meest economische motor ooit gebouwd en kan zelfs werken zonder versnellingen,” zei de uitvinder.

Robert zei ook: “Ik heb uitgerekend dat 10.000 van dit soort motoren met de 600 pk die ze produceren, per jaar 7,5 miljoen dollar kan besparen op brandstof- en 500.000 dollar op metaal-gebruik.”

Robert heeft contact opgenomen met de Russische overheid met het verzoek zijn uitvinding te gaan gebruiken te goede van Rusland. Hij is er van overtuigt dat zijn motor, Rusland kan helpen een leidende rol te gaan spelen in de wereld van de auto-industrie.

http://www.stomverbaasd.com/russische-o ... automotor/

Jan_B · 21 mar 2009, 20:53

AnD schreef:“Mijn motor produceert geen geluid, veroorzaakt geen milieuvervuiling, is de meest economische motor ooit gebouwd en kan zelfs werken zonder versnellingen,” zei de uitvinder.

Maw een soort electrische motor ?

Block · 22 mar 2009, 13:55

600 pk, dat is een motor van een maaidorser of de kracht van 2 zware vrachtwagens ?

stephan · 23 mar 2009, 09:35

Jan_B schreef:
AnD schreef:“Mijn motor produceert geen geluid, veroorzaakt geen milieuvervuiling, is de meest economische motor ooit gebouwd en kan zelfs werken zonder versnellingen,” zei de uitvinder.

Maw een soort electrische motor ?

Iemand idee over de "brandstof" van deze motor?
Elektriciteit, waterstof, lucht, smurfen, .. ?

Dafke · 23 mar 2009, 10:22

stephan schreef:
Jan_B schreef:
AnD schreef:“Mijn motor produceert geen geluid, veroorzaakt geen milieuvervuiling, is de meest economische motor ooit gebouwd en kan zelfs werken zonder versnellingen,” zei de uitvinder.

Maw een soort electrische motor ?

Iemand idee over de "brandstof" van deze motor?
smurfen, .. ?

rowan · 23 mar 2009, 11:07

smurfen

lol, beste reactie ooit

gunny · 23 mar 2009, 12:42

Op life.ru staat ook niet meer uitleg. Niet dat ik het kan lezen, maar gewoon de hoeveelheid. Wel staan er nog andere foto's.
Zou het een recente uitvinding? Anders zou het wel erg stom zijn dat heel de oostblok nu met compleet verouderde en zeer vervuilende industrie zitten!

Maglor · 23 mar 2009, 12:49

Eerst zien en dan geloven. Voor hetzelfde geld is het weer zo'n halve gare die denkt dat hij een perpetuum mobile heeft uitgevonden.

Block · 23 mar 2009, 19:30

Of veel geld wil inzamelen voor 'research'

DoubleD · 23 mar 2009, 19:41

daar gaan de arabieren en de irakkers ni blij mee zijn :-D

stephan · 24 mar 2009, 09:37

DoubleD schreef:daar gaan de arabieren en de irakkers ni blij mee zijn

Kuwait heeft sinds kort 7% van Daimler in handen en een fonds in Abu Dahbi zelfs bijna 10% (de grootste individuele aandeelhouder).
Geld hebben ze daar nog steeds in overvloed, en wees maar zeker dat ze dit geld gebruiken om patenten of ideen op te kopen, om nooit gebruikt te worden. Tot ze zelf geen reserves meer hebben en het zelf op de markt kunnen brengen. Wat zei Darwin ook alweer? Survival of the fittest?

Jan_B · 24 mar 2009, 09:56

stephan schreef:Geld hebben ze daar nog steeds in overvloed, en wees maar zeker dat ze dit geld gebruiken om patenten of ideen op te kopen, om nooit gebruikt te worden.

Indien ze dat al zouden doen, dan kan dit in ieder geval niet in het geniep gebeuren aangezien octrooien publieke documenten zijn.

Maw, ik ben zelf niet zo zeker dat wat je beschrijft ook effectief gebeurt aangezien er anders concrete gevallen bekend zouden zijn.

stephan · 24 mar 2009, 11:09

Jan_B schreef:
stephan schreef:Geld hebben ze daar nog steeds in overvloed, en wees maar zeker dat ze dit geld gebruiken om patenten of ideen op te kopen, om nooit gebruikt te worden.

Indien ze dat al zouden doen, dan kan dit in ieder geval niet in het geniep gebeuren aangezien octrooien publieke documenten zijn.

Maw, ik ben zelf niet zo zeker dat wat je beschrijft ook effectief gebeurt aangezien er anders concrete gevallen bekend zouden zijn.

Een octrooi is een publiek document, inderdaad. Maar een idee niet...
Voor veel geld kan iemand zijn idee als "onbruikbaar" verklaren en testresultaten negatief beinvloeden zodat het niet meer interessant lijkt...

Stephan schreef:Tot ze zelf geen reserves meer hebben en het zelf op de markt kunnen brengen.

De UAE zijn volop westerse wetenschappers aan het recruteren om alternatieve energiebronnen te onderzoeken.
- Zonne-energie
- Wind-energie
- Zout water omzetten in drinkbaar water
- ...

Ze weten zelf ook dat hun bronnen niet eeuwig zijn, maar bereiden zich wel voor om zo als 1e op de markt te zijn als het nodig is, maar zeker niet vroeger.

Jan_B · 24 mar 2009, 15:02

stephan schreef:De UAE zijn volop westerse wetenschappers aan het recruteren om alternatieve energiebronnen te onderzoeken.
- Zonne-energie
- Wind-energie
- Zout water omzetten in drinkbaar water
- ...

Daar heb je volkomen gelijk in.

Denk bv maar aan Masdar, de eerste "zero carbon, zero waste" stad die ze daar uit de grond aan het stampen zijn.

Edit: typo

Ofloo · 24 mar 2009, 17:35

Jan_B schreef:
stephan schreef:De UAE zijn volop westerse wetenschappers aan het recruteren om alternatieve energiebronnen te onderzoeken.
- Zonne-energie
- Wind-energie
- Zout water omzetten in drinkbaar water
- ...

Daar heb je volkomen gelijk in.

Denk bv maar aan Madar, de eerste "zero carbon, zero waste" stad die ze daar uit de grond aan het stampen zijn.

Daar kan je dus niet wonen, .. want mensen ademen CO2 uit en daar staan geen bomen, .. enz. En de producten die er gebruikt worden zijn die dan soms enkel gemaakt met toepassingen die geen CO2 uitstoten, .. en dat stampen dat genereerd geen CO2 zeker, .. leuk initiatief, maar ik vind dat men nogal snel zegt milieu vriendelijk en 0% CO2 denk maar eens aan zonnepanelen. Wat is de energie ratio versus productie CO2.

Jan_B · 24 mar 2009, 18:06

Ofloo schreef:Daar kan je dus niet wonen, .. want mensen ademen CO2 uit en daar staan geen bomen, .. enz. En de producten die er gebruikt worden zijn die dan soms enkel gemaakt met toepassingen die geen CO2 uitstoten, .. en dat stampen dat genereerd geen CO2 zeker, .. leuk initiatief, maar ik vind dat men nogal snel zegt milieu vriendelijk en 0% CO2 denk maar eens aan zonnepanelen. Wat is de energie ratio versus productie CO2.

"le mieux est l'ennemi du bien"

stephan · 24 mar 2009, 18:39

Jan_B schreef:
Ofloo schreef:Daar kan je dus niet wonen, .. want mensen ademen CO2 uit en daar staan geen bomen, .. enz. En de producten die er gebruikt worden zijn die dan soms enkel gemaakt met toepassingen die geen CO2 uitstoten, .. en dat stampen dat genereerd geen CO2 zeker, .. leuk initiatief, maar ik vind dat men nogal snel zegt milieu vriendelijk en 0% CO2 denk maar eens aan zonnepanelen. Wat is de energie ratio versus productie CO2.

"le mieux est l'ennemi du bien"

Voltaire?

In het geval van de UAE :

Voltaire schreef:Les hommes sont comme les animaux : les gros mangent les petits et les petits les piquent.